Wie viele gibt es eigentlich?
Fabi ist der 1. und einzige.
Beiträge von Fonzie
-
-
Das wird nicht einfach werden. Der FC darf auch im Jugendbereich (ab 16 Jahre) keine Spieler verpflichten. Somit kann man auch nur bedingt Spieler aus der U23 bzw. A- und B Jugend nach oben ziehen, ab sonst die Nachwuchsabteilung auch auseinander fällt. Die CAS ist auch ein Gremium, dass es nur im Sport gibt. Warum wird dort die Rectsprechung komplett umgedreht? Warum muss der Verein seine Unschud beweisen und nicht das Gericht die Schuld des Vereins? Die ganze Situation wird für den FC nur mit sehr viel Glück zu stemmen sein, egal in welcher Liga.
Das sind berechtigte Fragen. Allerdings zwei Fragen, die nicht zusammengehören bzw. die voneinander unabhängig sind:
1. Was ist der CAS? Natürlich gibt es den CAS nur im Sport. Ist ja eine Instanz der Sportgerichtsbarkeit.
2. Warum gilt in diesem Fall die Beweislastumkehr? Keine Ahnung. Aber das dürfte nichts mit dem CAS als solchem zu tun haben. Soll heißen, das ist beim CAS sicher nicht der Regelfall.
-
-
Schade, dass die Süd nicht "Stefan Krämer" skandiert hat. Das wäre mal ein schöner Faustschlag gewesen.
Haben sie, jedenfalls in meiner Umgebung. Aber nur kurz.
-
Das Spiel heute war mies. Aber es war bei einem solchen Nervenspiel nichts anderes zu erwarten. Daher sollte und wird dieses Spiel nicht entscheidend sein, ob man mit Kniat in die kommende Saison geht oder nicht.
Ich bin für einen Trainerwechsel im Sommer - wie bereits gesagt. Allerdings glaube auch ich daran nicht.
-
Ich weiss nicht was ihr gegen eine guten Keeper habt der ablösefrei kommen könnte.
Nichts. Guter Mann.
-
Unbehaun als Keeper nehme ich
Besser unbehaun als unbedarft, unbefleckt oder unbeleckt.
-
Was für ein furchtbarer Fußball.
Mannheim zeigt gerade, wie man den Deckel drauf macht. Wir wurden hier die ganze Rückrunde bestraft.
Diesen Fußball will hier niemand sehen und hoffentlich gibt's hier Leute mit Verantwortung und Bielefelder Fußballherz und geben diesem Anti Trainer den Laufpass... Aber ich weiß ja, gibt's nicht.
Mein Gott, da wird wieder die genauso grottenschlechte Konkurrenz hochgejubelt.
-
Deren Trainer hat das richtig eingeordnet. Die wurden provoziert, hätten dann nicht in den Innrenraum gedurft, aber man kann verstehen warum das passiert ist.
Solche dummen Provokationen müssen echt nicht sein.Die Hallenser Fans sind teilweise auf die Osttribüne vorgedrungen. Andere wollten Richtung Arminen-Fans auf der Nord.
Sorry, geschätzter RuhrArmine, aber die bekannten und üblichen provozierenden Gesänge "Absteiger" rechtfertigen solche versuchten und in kleinen Teilen sogar vollendeten Blockstürmereien keinesfalls.
-
Der Verein hat zugesagt, dass Fabian Klos in der kommenden Saison ein Abschiedsspiel erhalten wird. Das war neben der Ernennung zum Ehrenspielführer (der 1. überhaupt) die größte Gabe seitens des Vereins an Fabi. Dazu noch die lebenslängliche Dauerkarte an ihn für die Alm. Habe ich noch ein Präsent vergessen?
-
Yildirim nicht im Kader. Grund? Gab ja ein hitziges Wortgefecht zwischen ihm und Kniat in Aue nach Schlusspfiff.
-
"Eine große Schlacht ist eine große Chance zur Tapferkeit und zur Bewährung."
Erzengel Michael, kurz vor der Schlacht von Armageddon.
In diesem Sinne allen hier ein unvergessliches Erlebnis auf der Alm und vor dem TV.
-
Werden sich aber vermutlich über die Verl-Kontakte trotzdem kennen, und wenn nicht bleibt er zumindest ein anständiger, junger Keeper.
Vielleicht braucht es aber auch ein paar unanständige Drecksäcke im Kader. Gerade wenn Klos nun aufhört.
-
Warum nicht? Guter Keeper und dem Trainer bekannt. Wenn man Beziehungen hat und wenig Geld, dann sollte mal diese zum Wohl des Vereins auch nutzen.
Kniat und Unbehaun haben nie zusammen gearbeitet.
-
Arminia verfolgt jedenfalls einen klaren Plan, wie man in OWL wenigstens wieder die Nummer 2 wird.
-
Alles anzeigen
Und auch nochmal was zu einer anderen Einteilung der RL-Staffeln.
Da gab es in den letzten Jahren ja auch immer wieder Ideen von offizieller Seite, von denen bekanntlich aber keine eine notwendige Mehrheit erzielen konnte.
Eine war es, den Nordosten aufzuteilen.
MV, Brandenburg und Berlin zur Nord-Staffel, Thüringen, Sachsen und SA zur Bayern-Staffel.
Damit hätte man 4 ausgewogene, sportlich etwa gleichstarke Staffeln, aber eben wieder das Problem mit der regionalen Attraktivität.
Das Problem ist eben der Übergang von 1 zu 5 Staffeln.
Von 1 auf 3, maximal 4, oder von 2 auf 5 oder 6 müsste es sein.
Die zweigleisige 3. Liga (damals noch RL) fand ich gut, ohne Zwote wäre sie noch besser gewesen.
Um die Einnahmen zu erhöhen wurde sie dann ja zur eingleisigen 3. Liga. Sportliche Gründe hatte das eher weniger.
Ein Comeback wird es daher auch nicht mehr geben.
Eine zweigleisige 4. Liga plus Regionalligen wäre sinnfrei.
Damit würde man den RL die besten Mannschaften wegnehmen, sie zu einer reinen Amateur-Liga und somit überflüssig machen.
Ich hätte da noch eine andere Idee, auch mit den passenden Übergängen bis zu den Oberligen.
3 Staffeln: Nord und West werden zur neuen Nord-Staffel, Südwest und Bayern zur Süd-Staffel mit je 20 Mannschaften, die NO-Staffel bleibt wie sie ist.
Duelle zwischen Vereinen aus NRW und dem Norden hätten immer noch einen gewissen Reiz, ebenso Duelle zwischen Südwest- und Süd-Vereinen. Das gab es beides schon mal in der damals zweigeteilten 2. Liga zwischen 1974 und 1981.
Da die Nord- und Süd-Staffeln stärker als der NO wären, würden sie je 1,5 Aufstiegsplätze zur 3. Liga erhalten, der NO einen. Sprich: Die 3 Meister steigen jedes Jahr direkt auf, die Vize aus Nord und Süd ermitteln den 4. Aufsteiger.
Aus den beiden 20er Ligen gäbe es jeweils 4 Absteiger.
Der Süd-Staffel wären die OL RP/Saar, Hessen, BW und dann eine wieder eingleisige Bayernliga untergeordnet. So wie früher. Also auch 4 direkte Aufsteiger.
Der Nord-Staffel wären aktuell 7 OL untergeordnet.
Diese Zahl müsste bzw. würde sich aber wieder reduzieren.
Ohne eigene RL wäre eine Rückkehr zur NRW-Oberliga sinnvoll, aus 3 Ligen wird eine mit 2 Aufsteigern in die RL Nord. Oder halt wieder Westfalen und Nordrhein mit je einem Aufsteiger.
Im Norden könnte die Niedersachsen-Liga so bestehen bleiben mit einem Aufsteiger.
SH, Hamburg und Bremen bilden eine gemeinsame Staffel und hätten auch eine direkten Aufsteiger.
Wären insgesamt auch 4 Aufsteiger.
Falls SH, Hamburg und Bremen ihre Lulli-Ligen behalten wollten, müssten sie weiterhin eine Aufstiegsrunde austragen.
Oder sie bilden mit Niedersachen wieder die alte OL Nord mit dann auch 2 Aufsteigern.
Diese Variante wäre in großen Teilen eine Rückkehr zu den Verhältnissen in den 70/80ern.
Nur halt nicht mehr die Ligen 2 und 3, sondern die Ligen 4 und 5 und inklusive "DDR" und ohne die blöden Aufstiegsrunden aus den 80ern (Havelse lässt grüßen).
Und das Alles natürlich ohne zweite Mannschaften!
Ansonsten würde mir noch eine etwas sehr radikale aber simple Lösung einfallen:
Einfach wieder einen ostdeutschen Staat gründen und es bräuchte keine 5 Regionalligen mehr. Problem gelöst!
Guter Beitrag. Eine klitzekleine Kritik hätte ich: Bremen müsste aus regionalen Gründen zur OL Niedersachsen dazukommen. Hamburg mit Schleswig-Holstein eine OL bilden. Diese Verbindungen haben auch Tradition. Zudem legt ein Blick auf die Karte das auch nahe.
Eine weitere Anmerkung zu Ostdeutschland. Es muss im Sinne des DFB als bundesweitem Dachverband sein, den Fußball im wirtschaftlich nach wie vor in Teilen strukturschwachen Osten zu fördern. Eine eigene Regionalliga Ost macht nicht nur aus Gründen der regionalen Attraktivität Sinn. Schaut man auf die Zahl der Vereine in Liga 1 und 2 aus dem Osten, sieht man eine deutliche Unterrepräsentation des Ostens. Inkl. Hertha gerade einmal 5 Clubs, darunter der wahrscheinliche Absteiger Rostock. Ohne Hertha = Ex-DDR-Gebiet nur 4 von 36 Clubs. Nach dem Abstieg von Rostock werden nächste Saison nur noch 3 Vereine in Liga 1 und 2 aus dem Gebiet der ehemaligen DDR stammen. Gemessen an der Einwohnerzahl müssten es eigentlich mind. doppelt so viele sein.
Eine eigene Regionalliga Ost (warum die so verdruckst "Nordost" heißt, einmal eingeklammert) ist daher geboten, damit der Fußball in Ostdeutschland nicht weiter ausblutet.
-
Meiner Erinnerung nach wurde die Zahl der Mitglieder und der Vereine im DFB als Argument angeführt. Da weist der Landesverband Bayern eine sehr große Zahl auf. Das Argument ist auf den ersten Blick auch ganz plausibel. Nun sieht man allerdings nach einigen Jahren Erfahrung, dass eine große Basis nicht automatisch einen bestimmten Anteil an profitauglichen Vereinen bedeutet. Ich würde mal als ad-hoc-Hypothese in den Raum stellen, dass die dörflichen und kleinstädtischen Gemeinschaften in Bayern aufgrund von größerem Wohlstand und womöglich aus funktionierendem Traditionalismus mehr Vereinswesen auf die Beine zu stellen vermögen als an vielen anderen Stellen in Deutschland. Daher die größere Basis. Ist teilweise hart dran an Bayern-Klischees, könnte aber trotzdem was dran sein.
Auf jeden Fall sieht man, dass größere Basis nicht mehr Proficlubs bedeutet. Daher muss das Argument weg: mehr Basis = mehr Regionalliga-Plätze. Und dann gibt es keine Begründung mehr für eine Regionalliga Bayern.
-
Rainer Koch hieß der Funktionär, der das für die Bayern als Präsident des Bayrischen Fußballverbandes und langjähriges Mitglied des DFB-Präsidium rausgeholt hat. Mittlerweile ist seine DFB-Karriere zu Ende (seit Frühjahr 2023).
-
60 hat noch eine Rechnung mit uns offen (Abstieg nach Niederlage gegen uns in die 3.Liga 2017?) - oder täusche ich mich…?
Das hat mit dieser Spielergeneration aber wohl nichts mehr zu tun.
-
Das muss man erst einmal so hinkriegen:
in den letzten 6 Jahren 4 x 4. und 2 x 3. ohne aufzusteigen...
Hessen Kassel war in den 1980er Jahren nah dran an dieser Bilanz.
Vielleicht erinnert FSV-Armine als "Natural Born Hesse" das genauer.