Ich wäre für ähnliche Trikots wie 1860 (die neuen): viel Blau, nur dunkler. Bloß keine Streifen. Eher monochrom, flächiges Blau. Hose auch. Stutzen dann weiß, mit kleinen schwarzen Streifen.
Das ist auch meine Hauptkritik an den Trikots seit vielen Jahren. In jedes Trikot sollen alle Vereinsfarben integriert werden. Zu viele unruhige Streifen etc. Mehr Monochronie wagen, mehr Farbe als Fläche wagen!
Bergamo hat das Leverkusener Spiel perfekt analysiert und den passenden Plan dagegen auch nahezu perfekt umgesetzt und das ohne ein Chancenfeuerwerk abbrennen zu müssen. Sehr effektiv in jeder Hinsicht.
Die frühe Führung war da natürlich auch sehr hilfreich, um diesen Plan erfolgreich umzusetzen.
Bayer ist nie ins Spiel gekommen, hatte nicht eine richtig gute Chance.
Ein sehr verdienter Sieg für Atalanta.
Ob dieses Spiel für die Lauterer nun so gut war, möchte ich bezweifeln.
Die Leverkusener werden diese klasse Saison sicher nicht mit zwei Niederlagen beenden wollen und am Samstag mit einiger Wut im Bauch auflaufen.
Leverkusen hat ohne Mittelstürmer gespielt. Diese Spielanlage war entscheidend. Und die konnte Atalanta nicht wirklich voraussehen. Das war nur eine Möglichkeit unter mehreren.
Leverkusen hat das Spiel taktisch verloren, Alonso hat es vercoacht. Atalanta hat das Spiel allerdings auf der physischen Ebene für sich gewonnen.
So defensiv aufgestellt kann man in kein Finale gehen. Stand jetzt (Minute 72) hat der große Alonso (keine Ironie) das Spiel heute vercoacht (leider wahr).
Arminia hat Kunze aus Liga 2 geholt, Russo aus Liga 3 und Kersken fest verpflichtet. Da muss jetzt keine "Verlust-Debatte" geführt werden, wenn ein Regionalliga-Spieler woanders hingeht. Bei Arminia droht jedem Neuzugang für den Flügel Konkurrenz durch Bazee und vermutlich Momuluh. Bei RW Essen wird der stärkste Flügelspieler Marvin Obuz dagegen zurück zu seinem Stammverein 1.FC Köln gehen, von dem er nur ausgeliehen ist. Dass Safi für sich persönlich bessere Perspektiven bei RWE sieht, kann da nicht verwundern.
Na das ist ja mal ein spannender Gerücht:
Das wird für Vasi der 4. Abstieg in Folge und das mit dem 3. Verein. Könnte ein neuer Rekord werden.
Habe unsere Offensiv-Abteilung mal nach Toren/Vorlagen, der Anzahl an Spielen und dem daraus folgenden Durchschnitt aufgelistet:
Bazee - 0,56
Klos - 0,41
Biankadi - 0,41
Mizuta - 0,32
Momoluh - 0,27
Shipnoski - 0,16
Putaro - 0,12
Wintzheimer / Boujellab / Özkan - 0,1
Yildirim - 0,07
Natürlich ist Spiel nicht gleich Spiel. Die Einsatzzeiten variieren zum Teil stark untereinander. Auch die unterschiedlichen Positionen oder Spielverläufe sind nicht berücksichtigt.
Ich denke aber schon, dass ein zweiteiliges Gefälle erkennbar ist (oben fett markiert). Und insgesamt war es offensiv einfach zu wenig, da gibt’s wohl keine zwei Meinungen.
I. 3. Liga-Spiele, Torbeteiligungen pro Spiel im Durchschnitt
Bazee 4 / 9 / 504 = 0,44
Biankadi 14 / 33 / 2239 = 0,42
Klos 15 / 37 / 2632 = 0,41
Momuluh 4 / 11 / 702 = 0,363
Mizuta 10 / 28 / 1493 = 0,36
Shipnoksi 5 / 32 / 1500 = 0,156
Boujellab 4 / 29 / 1211 = 0,137
Putaro 3 / 25 / 1372 = 0,12
Wintzheimer 3 / 30 / 1136 = 0,1
Yildirim 2 / 27 / 863 = 0,074
II. 3. Liga-Spiele, Torbeteiligungen alle x Minuten
Bazee 4 / 9 / 504 = 126
Mizuta 10 / 28 / 1493 = 149,3
Biankadi 14 / 33 / 2239 = 159,93
Klos 15 / 37 / 2632 = 175,47
Momuluh 4 / 11 / 702 = 175,5
Shipnoksi 5 / 32 / 1500 = 300,0
Boujellab 4 / 29 / 1211 = 302,75
Wintzheimer 3 / 30 / 1136 = 378,67
Yildirim 2 / 27 / 863 = 431,5
Putaro 3 / 25 / 1372 = 457,33
Tatsächlich ergibt sich dieselbe Kluft zwischen denselben Gruppen von Offensivspielern, wenn man einmal nach Spielen und einmal nach Minuten analysiert. Lediglich innerhalb beider Gruppen gibt es einige kleinere Änderungen in der Reihenfolge je nach Analyse-Schlüssel.
Mein Großvater hieß Otto. Ich erbitte mir ein wenig Respekt vor dem Namen.
Rehhagel oder Bismarck? 
Lasme hat sicherlich immer die Option nach Frankreich zurück zu gehen, um dort bei einem kleineren Verein in der 1. Liga oder in der 2. Liga zu kicken. Aus der Söldnertruppe 2022/23 kann man aus meiner Sicht nur noch in einem anderen Leben / Liga Consbruch vermitteln. Alle anderen aus dieser Zeit sind verbrannt.
Wenn in der Geschäftsstelle eine Fliegenplage biblischen Ausmaßes ausbrechen sollte, könnte ich mir ein Comeback von Martin Fraisl durchaus vorstellen. 
In der Tat war das die schlimmste Generation von Spielern bei Arminia, an die ich mich erinnern kann.
Mauricio Pochettino hört tatsächlich mit sofortiger Wirkung als Trainer beim FC Chelsea auf. Mal schauen, ob der FC Bayern nun zuschlägt und ihn als neuen Trainer verpflichtet.
Natürlich müssen sie das, aber auch die kommen mit gewissen Ansprüchen.
Ich hoffe auch darauf das Schreck bleibt, Bäume ausgerissen hat er aber nicht.
Die Abgänge von Mizuta, Boujellab und/oder Geerkens sind realistischer.
Das Gerücht zu Otto aus Verl ist wohl doch nicht so aus der Luft gegriffen. Kniat scheint viel von ihm zu halten.
Nicht umsonst war er in der letzten Saison Stammkraft unter Kniat in Verl und hat dort als ST gespielt.
Yari Otto sieht von seinen Daten wie ein Wintzheimer-Klon aus. Das lässt leider nichts gutes für die Stürmersuche insgesamt erwarten, wenn das das Profil ist.
Ich bin mal gespannt auf die Preise bei uns. Sollten die auf J auch nur einen einzigen € draufschlagen, bin ich raus.
Ah, Du hast also die DK doch nicht - wie angekündigt - gekündigt! Kenne ich irgendwo her.
Und bei allem Augenmerk auf eine starke Startelf darf auch die Bank ruhig echte Alternativen aufweisen. Wäre auch nicht schlecht, wenn man wirklich auch mal taktisch variieren und rotieren könnte!
Genau deshalb sollten mit Mizuta, Biankadi und/oder Boujellab wenigstens 2 Spieler im Kader sein, die die 10 bzw. die hängende zentrale (Halb-)Spitze auch spielen können. Der Kader sollte wenigstens die - nur leicht abweichenden - Varianten 433 und 4231 umsetzen können.
Union Berlin nächste Saison Mit-Favorit auf den Abstieg! Man geht den fatalen Weg der großen Namen alter Männer weiter und holt Horst Heldt als Nachfolger von Oliver Ruhnert, der seinerseits zum Chefscout degradiert wird. Unfassbar! Die Sympathie für "Eisern Union" schwindet weiter. Von einem alternativen Fußball-Projekt aus Berlin-Ost kann nunmehr endgültig keine Rede mehr sein.
Bei den zweiten Mannschaften könnte ich aufgrund der Entfernung mit Hannover noch deutliche ehr leben, wie jetzt mit Stuttgart. Und auch, wenn es durch die zweiten Mannschaften etwas mehr TV-Gelder gibt, so kann dies den Verlust an Attraktivität für die Liga sicherlich nicht ausgleichen. Ich war die letzten Jahre auch kein großer Kritiker der zweiten Mannschaften, da der Umfang des Problems überschaubar war. Jetzt, wo allerdings immer mehr Teams wieder angemeldet werden, wird das in der Tat wieder ein Thema. Vor allem in den Regionalligen droht eine Schwemme von Zweitvertretungen und ich kann mich noch gut an die Zeiten erinnern, wo in dieser Spielklasse 30 bis 40 % Zweitvertretungen in der West-Staffel waren. Das ist kein Zuckerschlecken für die anderen Clubs und bei der immer weiter auseinandergehenden Schere, wie den immer mehr international spielenden Clubs, die immer größere Einnahmen erhalten, dürfte es zukünftig auch leichter Fallen Zweitvertretungen in der dritten Liga zu etablieren. Der Reformbedarf ist eigentlich nicht von der Hand zu weisen. Leider betrifft ehr allerdings im negativen Sinne nur Clubs, mit vergleichsweise wenig Einfluss = Geld. Für Arminia ein Grund mehr schnell nach oben aus dieser Liga zu verschwinden. Für die Verbände sollte es ein Grund sein über eine eigene U21-Jugendstaffel nachzudenken, wie England erfolgreich vormacht. Wer meint den jungen Spieler Erfahrung gegen Profis verschaffen zu müssen, der soll das in der Profimannschaft tun. Ob der eigenen oder im Verleih ist da erstmal egal. Es geht hier um eine Tragfähige Struktur für alle und nicht um die Vorlieben der bessergestellten Clubs. Das sollte es zumindest!
Viel Zustimmung von mir dazu, aber auch 2 Korrekturen:
1. Das von Dir erwähnte Argument, dass junge Spieler gegen Profis Erfahrung sammeln sollen, hat m.E. eigentlich einen etwas anderen Akzent. Die Jungen sollen echte Wettbewerbe spielen. Das sei in einer reinen Nachwuchsrunde nicht gegeben.
2. Es geht bei diesem Argument nicht um a) Präferenzen (folgt aus 1.) und b) nicht um die Interessen der bessergestellten Clubs. Es geht um die optimale Förderung des talentierten Nachwuchses. Und das liegt im allgemeinen Interesse des deutschen Fußballs.
Wer ist denn bei Arminia dafür zuständig? Muss ja wahrscheinlich über die Geschäftsführung laufen, "normale" Mitarbeiter können sicherlich nicht entscheiden, welcher Spieler wie verabschiedet wird. Und da glaube ich, dass weder Wortmann noch Mutzel irgendein Bedürfnis haben, einen Spieler aus dem Abstiegskader 2022/23 zu verabschieden.
Das sollte Sache des Präsidiums sein, da es mehr in den symbolischen Bereich fällt.
Vor allem gibt es auch keine Notwendigkeit zu irgendeiner Reihenfolge bei den Verpflichtungen.
Man wird längst festgelegt haben, welche Planstellen besetzt werden müssen und das mit welchen Kategorien von Spielern (A, B, C oder ähnlich). Zudem weiß man, wen man noch abgeben möchte und dass im erfolgreichen Fall dafür ein weiterer Ersatz kommen muss.
Sorry, aber Schipnoski hat die meisten Spiele auf rechts außen gemacht. Und dabei bei den Stationen vorher auch gut getroffen und Tore vorbereitet. Warum soll der jetzt nicht als Außenbahnspieler taugen
Das wichtigste Argument ist kein Defizit, sondern eine Stärke des Spielers: seine Abschlussqualität in der Box. Darum gehört er ins Sturmzentrum. Daneben finde ich ihn nicht schnell genug für außen.
Verstehe den Zusammenhang nicht. Jetzt ist doch auch mehr Zeit, warum sollte es nicht gelingen, die vom Trainerteam favorisierte Anzahl Flügelspieler zu verpflichten? Ob das 3 sind, weiß ich nicht, aber es wird schon jmd kommen.
Es ging erstmal um die letzte Saison und die Ursachen dafür, dass zu wenige schnelle Flügelspieler im Kader sind.
Ich habe dann lieber den Bogen in die Zukunft geschlagen. Ich zweifle ja auch nicht daran, dass der Kader der kommenden Saison gerade auf der Flügelposition besser besetzt sein wird.
Es wurde ja jetzt von den Verantwortlichen wiederholt als Entschuldigung/Rechtfertigung angeführt, dass der Transfermarkt fast schon leer gefegt war, als Arminia nach der Relegation den Kader planen konnte. Zu der Aussage kann man stehen, wie man will.
Richtig ist aber m.E., dass wir nächste Saison mind. 3 Sprinter für die Flügel brauchen.
Shipnoski ist kein Flügel für das 433. Daran liegt es. Yildirim ist das auch nicht. Beide sind als 2. Spitze in einem 442 besser aufgehoben. spielen wir hier bei Arminia aber nicht.
