Statt alle Kräfte für den Aufstieg der Profis zu bündeln, verplempert man die Kohle sinnlos für die Geldverbrennungsmaschine Frauenfußball. Ich habe da kein Verständnis für.
Man kann Dr. Oetkers Engagement ja auch so verstehen, dass diese Sponsorengelder den Verein entlasten, indem dieser diesen Betrag nun zusätzlich in die Männer-Mannschaft stecken kann. Das Modell geht davon aus, dass der Etat bei den Frauen also nicht steigt.
Weiß man darüber genaueres?
Ich stelle mir Applikationen emblematischer Orte, Dinge und v.a. Personen auf einem ansonsten monochrom blauen Trikot vor. So ähnlich wie jetzt die Elemente der Architektur des Bielefelder Westens auf dem neuen Heimtrikot.
Evtl. auch 5 emblematische Köpfe dargestellt wie die 5 US-Präsidenten in dem berühmten Felsen von Mount Rushmore, nur hier in den Teutoburger Wald reingehauen. Wenn man Humor hat, auch einen Koffer als Anspielung auf den Bestechungsskandal.
Es ging eher darum, dass u.a. Wortmann reihenweise mit Floskeln um sich wirft und da unterstelle ich ein Hinterherlaufen, weil es alle machen. Diese Themen haben eine Kreiselwirkung entwickelt, das ist schon abenteuerlich. #metoo quasi.
Polemisierung von rechts empfinde ich da überhaupt nicht. Eher Schwachsinn mit gesundem Menschenverstand zu erkennen und auch als solche zu benennen.
Hierzu ein ganz guter Artikel, wie ich finde:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.was-bed…b0563e0a36.html
Dann solltest Du den Artikel selbst mal genau lesen. Mit "Woke" ist NICHT das Vertreten von Werten der Gleichheit wie Geschlechtergerechtigkeit gemeint, sondern ein Hyper-Alarmismus gegenüber der möglichen Verletzung solcher Werte.
M.E. ist der zentrale Punkt nicht "Wer", sondern "Wie viele". Es sollte nur 1 Spieler auf einmal in den Dialog mit dem Schiri gehen können. Welcher Spieler das ist, ist dagegen egal. Das Problem ist m.E. nämlich, dass die Schiris durch "Masse" unter Druck gesetzt werden.
Ach sei doch nicht so hart in Deinem Urteil, dieses Promovideo ist ja auch für Dr. Oetker und Geschäftspartner gemacht. Da ist in solchen Videos so ein hohes Geschwafel durchaus üblich.
Kann man so sehen. Mich stört auch nicht dieses Video im Besonderen. Sondern die allgemeine Versuchung der Unternehmen heutzutage, so ziemlich jede Aktion mit aktuellen gesellschaftspolitischen Werten zu verknüpfen. So hanebüchen das auch sein mag.
Ich verstehe überhauptnicht, was das Thema mit Diversität zu tun hat. Arminia hat neben der Herren- auch einen Damenabteilung. Oetker sponsort jetzt die Damen. Das kann man von mir aus als Beitrag in Richtung Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau sehen. Mit Diversität hat das allerdings überhaupt nichts zu tun. Das ist gerade im Sport gerade wegen der körperlichen Merkmale und Leistungskennzahlen ein ganz anderes, viel komplexeres Thema.
Oder kann man bei Arminia und Oetker diese Begriffe nicht sauber auseinander halten?
Völlig richtig angemerkt. Was in dem Video zu hören ist, sind wirklich nur hohle Phrasen. Da kann man schon die Frage nach der Kompetenz der Beteiligten stellen.
In Zeiten der Woke Culture ist so ein Sponsoring für einen Grosskonzern wie Oetker natürlich dankbare PR und günstig noch dazu.
Hmm. Da sehe ich aber keinen Zusammenhang.
Dr. Oetker fördert ja schon länger den Jugendfussball bei Arminia. Nun also auch den Frauenfussball. Letztlich bleibt man damit aber erst recht bei seiner Linie: Alles außer Profifußball. Daher erwarte ich mitnichten, dass Dr. Oetker irgendwann ins große Sponsoring des Profifußballs bei Arminia einsteigt.
Über die Gründe könnte man wieder viel interpretieren. Die Haltung jedenfalls scheint fest wie Beton zu sein.
Das Geheimnis von Englands EM-Erfolg ist gelüftet:
Die Engländer trinken Gurkenwasser! Igittigitt 
Die Uni würde ich dann in ein Regal mit schüco packen wollen. Arminia und Dr.Oetker haben da dann doch einiges mehr an Historie und Bekanntheit zu bieten.
Da könnte man nun lange drüber sinnieren. Aber das interessiert nachher keinen hier im Arminia-Forum. Belassen wir das also lieber bei den beiden - legitimen - Standpunkten.
Ich glaube das ist walisisch.
Das meinte ich. Ist ja eine Form des Gälischen.
EDIT: stimmt nicht ganz. Walisisch und Gälisch sind 2 unterschiedliche Unterarten des Keltischen.
Herzlich willkommen! Wie spricht man deinen Namen aus?
Das ist gälisch für "What the Fuck". 
Geil. Kann man das Trikot auch kaufen...?
Das Trikot hat hoffentlich einen eigenen Schnitt, nämlich am Frauenkörper ausgerichtet.
Klasse, dann kann es ja bei den Herren auch nicht mehr so lange dauern.
Vergiss die Universität nicht.
Ich bin zwar keine Neuanmeldung, bin allerdings eher so ein stiller Teilhaber. Das hat vor allem den Grund, dass ich - zum Beispiel - spieltagsbezogen meistens nichts beitragen möchte. Nicht, weil ich das nicht könnte, sondern weil in den allermeisten Fällen ähnliche Dinge bereits angesprochen wurden. Dieses "es ist alles schon gesagt, nur noch nicht von jedem" ist halt so gar nicht meins. Das trifft aber auch auf viele andere Themen hier im Forum zu. Häufig sind andere halt viel schneller, und dann halte ich lieber meine Klappe, anstatt den gleichen Senf nochmal draufzuschmieren.
Aber ich gelobe Besserung. Vielleicht.
Kann natürlich jeder halten, wie er/sie will. Grundsätzlich kann aber eine Vielfalt von Perspektiven und Meinungen zu ein und demselben Sachverhalt durchaus interessant sein. Also nur zu.
Man gibt den Unterrang nur bedingt auf, der ist eh schon Hirntod, man schaltet jetzt nur die Lebenserhaltenden Maßnahmen ab und erlöst ihn von seinem Leid.
Nicht nur geschmacklos im Vergleich, sondern auch respektlos im Miteinander mit anderen Fans. Wenn diese Denke auch nur ein klein wenig repräsentativ für die Ultras ist, sollte man die Idee, es gäbe die Südtribüne als Einheit, ein für alle Mal ad acta legen.
Ehrlich gesagt, finde ich solche Beiträge eher ahndungswürdig als emotionales Gepöbel aus dem affektiven Moment.
Unsere Außen so dünn besetzt das Lippert auf dem Flügel spielen muss.
Vielleicht auch ein Experiment. Wenn man das nicht gegen Clarholz testet, gegen wenn dann?
Die Unter-Ultras vielleicht.
Die Antwort ist wohl komplizierter bzw. differenziert: die gesammelte organisierte Fanszene steht oben. Aber in Block 3 stehen weitere Fans, die sich gerne vom Kapo vor Block 3 bespaßen lassen. Diese Fans hat der LC dazu aufgerufen, nach oben zu wechseln, da der Kapo vor Block 3 verschwindet. Dafür wird der gesamte Oberrang, also Block 1 und nunmehr auch Block 2 von Kapos angetrieben.
Der Sprung aus der U19 in den Profifußball ist einfach unheimlich schwer. Deshalb finde ich es auch gut, wie Arminia mit Koch umgeht. Verleihen führt einfach zu selten zum Erfolg, weil die Spieler meist auch nur als Ergänzung geholt werden und dann irgendwann in der RL enden.
Körperlich reicht es bei Müller mit seinen ca. 1,80m nicht für eine alleinige 9 im Männerbereich. Wenn dann das Tempo fehlt, reicht es für den offensiven Flügel auch nicht. Müller wurde der beste Torabschluss seines gesamten Jahrgangs nachgesagt. Diese Stärke kommt aus den genannten körperlichen Gründen dann im Männerfußball nicht mehr zur Geltung.
Auch wenn das wieder kritisiert wird: Leider trifft vieles, mind. manches davon auf den ersten, aber auch zweiten Blick auch auf Koch zu.
Ah, hier findet man doch immer antworten. Wollte gerade fragen, was mit der Bestellung aus der zweiten Runde ist. Dachte, innerhalb von 2 Monaten müsste es ja mal möglich sein, ein paar Trikots fertig zu stellen, aber dann wohl weiter Geduld angesagt. Es sei denn, es hat jemand neuere Infos.
Ich habe auch in der zweiten Welle das "letzte Hemd" geordert und noch keine Nachricht.
