Heute um 14 Uhr zeigt WDR Essen - Aachen. Dürfte ein stimmungsvoller Auftakt werden.
Spiel 1 nach Marcus Uhlig bei RWE. 
Uhlig berät übrigens jetzt den 1. FC Bocholt. Was genau das heißt, weiß ich aber nicht.
Beiträge von Fonzie
-
-
Die Wasserhärte in Cottbus lieht bei 15 DH. In Bielefeld bei 13,3. Machen wir uns nichts vor: Das wird ein Höllenritt in der Lausitz. Dagegen war der Olympische Triathlon in der vollgeschissenen Seine nichts.
-
Siehe die letzten Beiträge von Lothar weiter oben stehend.
EDIT: das sind 6 Stück in den letzten 22 Stunden in diesem Thread.
-
Was Pele Wollitz am Mikro performt, sollte Mitch Kniat doch wohl auch hinbekommen. Pele tritt ja in weniger Fettnäpfchen als Rainer Schütte. Überhaupt, was erlaube Verein, Kniat für seine Rhetorik zu kritisieren, wenn man so einen Präsident hat?
-
Der KICKER erwartet, dass Momuluh morgen nicht im Kader stehen wird. Der Spieler ist dort chancenlos. In wessen Interesse sollte es liegen, dass er bleibt?
-
Ich würde drauf wetten, dass Momuluh noch wechselt. Entweder sondiert er grade. Oder der Transfer (bzw. die Leihe) nach Bielefeld steht schon fest, wird aber erst nach dem Pokalspiel vollzogen.
-
Im Ergebnis ist das veröffentlichte Video nun ein PR-Video und kein PK-Video. Das macht leider einen großen Unterschied, denn es ist keine Presse-Veröffentlichung. Das ist wie ein Tweet eines Politikers, der den Filter eines Presse-Interviews scheut.
Meiner Meinung nach eine schlimme Entscheidung, die auch Mitch in einem schlechten Licht darstellen lässt, in das er nicht gehört. Mitch scheut ja keine öffentliche Kritik, sondern soll lediglich vor seiner rhetorischen Schwäche geschützt werden. Diesen Zweck hätte man mit anderen Mitteln erreichen müssen. So geht das leider nach hinten los.
Das Problem ist, dass es keiner sonst so macht. Das fällt auf und wirft Fragen auf.
Nun haben zwar auch diejenigen recht, die sagen, die Ergebnisse waren vorher schon einer PK nicht würdig, weil die Presse nichts fragt. Allerdings macht es mMn einen Unterschied, dass die Presse das hätte tun können und müssen.
Die Deutung, dass die Presse selbst diese Änderung des Formats gewünscht hat, halte ich für kaum vorstellbar. Sollte es aber so gewesen sein, hätte der Verein das nicht mitmachen müssen und dürfen.
So oder so: ich komme nur zu einer negativen Bewertung. Daran ändert auch nichts, dass die Presse nachfragen darf. Entscheidend ist, dass diese Nachfragen aber nicht Teil der Veröffentlichung des Videos werden.
-
Ich finde das Vorgehen trotzdem merkwürdig. Muss ich mir im Ergebnis erstmal anschauen.
-
Erklärt vielleicht auch, warum uns schon wieder ein Pressesprecher von der Fahne gegangen ist. Gibt es das eigentlich noch sonst irgendwo im Profifußball, dass es vor dem Spieltag keine PK gibt? Eigentlich unglaublich in der heutigen Zeit!
1 Milliardenfache Zustimmung.
-
Alles anzeigen
So richtig schlau wird man jetzt nicht draus. Online ist nur das Einzelinterview. Die NW macht einen Liveticker von der PK.
Der Liveticker enthält alle Äußerungen aus dem Interview.
Scheint eher so, das die Presse zugeschaltet ist und zuhören kann oder das Video vorab bekommt (das wäre aber auch keine PK).
Sehr merkwürdig und wieder einmal eine komische Kommunikation.
Ich bin auch zwiegespalten. Einerseits sind die PKs nun wirklich keine Offenbarung und Fragen Mangelware und wirklich fehlen tut sie mir nicht.
Andererseits ist das (wenn es wirklich so ist) wieder eine weitere Abkapselung von der Außenwelt und wie bereits gesagt ein weiterer Aufstieg in die Riege der mittelständischen Unternehmen in Sachen Presse/Öffentlichkeitsarbeit.
M.E. überwiegt klar der Eindruck, Arminia entziehe sich der (demokratischen) Öffentlichkeit. Und das ist maximal schädlich.
Arminia fehlt unter dem Wirtschaftsregime Schütte - Eschweiler nunmehr nicht nur Sportkompetenz, sondern auch Medienkompetenz.
Ich finde das erschütternd. Man kann sich eigentlich nur noch abwenden.
EDIT: Die "Bauern" aus der OWL-Provinz Schütte und Eschweiler kapieren nicht, dass Profifußball kein mittelständisches OWL-Unternehmen ist. Über diese Dummheit bin ich wirklich schockiert.
-
Kurze Korrektur: das Brauhaus an der Ravensberger Straße heißt "Altes Brauhaus".
-
Denn sie wissen nicht, was sie tun... Die Unternehmerriege hat dann 0 Gespür für demokratische Gepflogenheiten. Der Image-Schaden dadurch ist m.E. extrem viel größer als noch durch das dümmste Gelaber von Kniat. Bei Kniat denke ich mir jedenfalls immer: so what, er ist Trainer und kein Rhetoriker. Aber so wird das ganze Setting wirklich übel imageschädlich. So nach dem Motto: Wer die Presse auslädt, hat was zu verbergen, oder "scheißt" auf die Öffentlichkeit.
-
Ist doch geil. Da Kniat eh immer das gleiche erzählt muss man nur ein Video abfilmen
Genau. Ein GiF auf Endlosschleife reicht.
-
Eine katastrophale Entwicklung. Passt zur allgemeinen Tendenz im Land. Auf der anderen Seite muss sich die Presse das ja nicht bieten lassen. Also ändern könnten sie es nicht. Aber sie könnten fein Stimmung dagegen machen. Wahrscheinlich wird alles klaglos hin genommen. Die Frage wäre, was diese Art PKs letztes Jahr gebracht haben. Nicht viel. Kritisch war die Presse in Bielefeld auch die letzten 2 Jahre ja nicht mehr.
Ja. Nur gab es bei der NW sogar einen Live-Ticker zu dieser Pseudo-PK. Echt lächerlich.
-
Fanmärsche zum Stadion müssen doch auch angemeldet und genehmigt werden.
Bei der Stadt wird da schon eine Organisation mit Namen verlangt werden.
Selbstverständlich wird da auch alles geprüft und der Veranstalter muss auch Verantwortung für Sauberkeit und Hygiene übernehmen.
Wer es glaubt, wird selig. Im Bielefelder Westen gab es schon genug Ärger wegen Müll und Wildpinkeln bei Fanmärschen.
-
Es wird in dieser Saison keine Pressekonferenzen mehr vor den Spielen geben, stattdessen jeweils ein von Arminia geführtes Einzelinterview mit Kniat.
Nun waren die Fragen von den letzten wackeren Pressevertretern oftmals wachsweich, aber nun hat der Verein die Kommunikation vor dem Spieltag komplett in der eigenen Hand, muss dann auch nichts zum Personal sagen.
Kennst Du Hintergründe dafür? Will die Presse nicht mehr oder schiebt Arminia das ganze selbst in die Richtung, die Presse bei der eigenen Öffentlichkeitsarbeit zu umgehen? Ganz grundsätzlich ist das eine katastrophale Entwicklung, dass Medien von der jeweiligen PR umgangen werden. Im Bereich Profifußball noch am ehesten zu verschmerzen. Aber von dort geht womöglich eine fatale Signalwirkung dazu aus.
-
Ich jedenfalls habe nur gefragt, wer hinter "Südtribüne Bielefeld" steckt, und tue es noch. Aus Interesse. Als DKler auf der Süd meine ich berechtigt.
Gastronomie an der Ravensberger Straße ist rar gesät. Es gibt nur das Café Lutter und das Brauhaus Albrecht. Ob die Bock haben, Dutzende von Fans Pippi machen zu lassen, ist die Frage.
-
Es gibt eben nicht diese eine Gruppe der alle Ultras angehören, wie es hier viele glauben. Im Endeffekt sind es noch 2-3 andere, die sich bei sowas dann eben nach außen, als Südtribüne "vermarkten". Nichtsdestotrotz stehen sich die Gruppen hier, auch der größe unseres Vereins geschuldet, näher als das bei anderen Vereinen der Fall ist.
Meiner Meinung nach kann man sich darüber nicht wirklich aufregen. Bzw. wenn doch, hat man keine anderen Probleme?
Das angesprochene Müll Problem an der Lutter sehe ich da schon deutlich gravierender und hab da die gleiche Befürchtung, wäre schön wenn wir uns beide irren. Wäre mal wieder so ne Geschichte, wo man es schaffen würde, aus einer eigentlich coolen Aktion ein Desaster für den "gemeinen Arminia Fan" zu machen.
Na siehst Du mal. War mir gar nicht klar, dass es neben der LC noch andere Gruppen gibt, die sich zusammen Südtribüne nennen. Ich hielt die LC bislang für eine Art Dachvereinigung für eine Mehrzahl von Gruppen. Aufregen tue ich mich darüber nicht. Man sieht aber, dass es Verbesserungsmöglichkeiten in der Außendarstellung der Fanszene geben könnte.
Neben Müll sehe ich an der Lutter ein Toiletten-Problem bei 3 stündigem Aufenthalt mit Kaltgetränken. Hoffentlich gibt es an dem Abend einen ordentlichen Regenguss.
-
Ich würde eher die skeptische Frage stellen, wer denn mit "Südtribüne" unterschreiben kann. Wer kann für die ganze Tribüne sprechen?
Ich fände es schon sauberer, wenn der Veranstalter sich deutlich benennt. Und zugleich auch die Adressaten des Aufrufs klarer benennt.
Ich vermute, dass der Veranstalter die LC ist. Und der Adressat die ganze Südtribüne, mit dem Ziel diese zu vereinen.
Abgesehen davon, hoffe ich, dass der Trupp die Lutter sauber wieder verlässt. 3 Stunden Come-Together am Bach lässt bei mir gewisse Befürchtungen aufkommen.
-
Ich gehe auch bei Hitchcock voll mit. Auf Sicht würde der Etat wohl in Liga 3 schrumpfen. Im Moment finanziert Arminia aber noch die letzten Transferraten aus dem laufenden Etat mit. Gelder, die entsprechend nicht für den aktuellen Kader aufgewendet werden können. Wettbewerbsfähigkeit bei schrumpfendem Etat ist angesichts dieses "Puffers" also vorstellbar.