Er schaut zuviel "Höhle der Löwen". 😎
Nä. Hab früher nur in Osnabrück oft bei Wöhrl gekauft, so eine Art süddeutsches Karstadt mit kolonialem Vorposten in OS. 
EDIT: lange weg aus OS, also sowohl Wöhrl als auch ich.
Beiträge von Fonzie
-
-
Vielleicht sollte man auch in der Sache die Kritik an Kniat und dem Peckeloh-Spiel nochmal auf den Punkt bringen, weil auch mir manche sportliche Kritik zu weit geht. Das Sandhausen-Spiel war top. Enttäuscht hat m.E., dass Kniat das Spiel gegen den 6. Ligisten mit so einer defensiven Ausrichtung im Mittelfeld angegangen ist. Für das Aue-Spiel bedeutet das eigentlich nichts. Aber ich erwarte Konsequenzen für die Heimspiele gegen 1860 und Verl, nämlich eine leicht offensivere Aufstellung im Mittelfeld: Wöhrl oder Boujellab statt Kunze. Es geht nur um diese eine Personalie, die aber einen bedeutsamen Unterschied machen könnte.
-
Fensterbauer?
Ja, weil Kniat zwischendurch als ungelernter Arbeiter Fenster eingebaut hat. Wohl in seiner Zeit in Blumenthal/Bremen.
-
Alles anzeigen
Ich kann dir das direkt so beantworten.
Die Personen machen sich diese Gedanken nicht, nicht einmal im Ansatz.
Es ist das eine mal(!) einen Witz zu machen. Das muss man auch mal aushalten.
Aber mittlerweile ist das nur noch Bashing, weil für ihn Ablöse gezahlt wurde, er per direkter Order Führungsspieler sein soll und dann noch seine beruflichen Nebenbeschäftigung (!) zum Thema Nachhaltigkeit (was für viele eher das rote Tuch ist).
Dann hast du da noch einen Cocktail aus schwachen Leistungen aus der letzten Saison und in den ersten Spielen dieser Saison.
Das ist für ein paar der Tilt.
Ähnlich wie Kniat, er wird machen können was er will. Die Meinung dieser Leute steht und das werden wir jeden schwächeren Spieltag hier „genießen“ dürfen.
Eine Person hat ja selbst schon hier zugegeben, das sie ihn nicht mag und darum nicht ganz neutral ist.
Es gibt hier im Forum teils sachliche Kritik an Kniat und Corboz, teils entgrenzte und übermäßige Kritik, bei der man nicht weiß, was für weitere Gründe dahinterstecken. Bei Corboz vielleicht sein ökologisches Engagement. Im NW-Forum kamen gegen Kniat ganz andere Ressentiments zum Vorschein: "Tattoo-Trainer", "Fensterbauer". Volles Brett "Klassismus" (Verachtung nicht wegen "Rasse", sondern wegen sozialer "Klasse"; zu gut deutsch: Verachtung als "Prolet").
Wir tun alle gut daran, den m.E. gar nicht mal schmalen Grat zwischen sportlich motivierter Kritik und ganz andersartig motiviertem Bashing zu trennen. Eine gewisse Polemik sollte erlaubt bleiben. Aber es muss klar sein, wer Kniat als Proll hinstellt oder Corboz als Öko-Spinner,verlässt die Ebene akzeptabler Kritik.
-
Vielleicht ein bisschen viel persönliche Auseinandersetzungen gerade?
-
Alles anzeigen
Also ich erkenne eine klare Handschrift des Trainers aufm Platz. Die Mannschaft folgt ihm und setzt um was er will. Und er hat Erfolg damit: 8 Punkte aus 4 Spielen, weiter im Westfalenpokal, weiter im DFB Pokal.
Wie geschrieben: klare Handschrift ist sichtbar, ob einem dabei die Schriftart gefällt ist eine andere Sache. Vor allem wenn der Trainer damit Erfolge feiert. Dann muss man erstmal damit leben so schwer es einem auch fällt.
Als Kniat hier anfing wollte er noch anders spielen lassen. Moderner, hoch stehender Ballbesitzfussball mit viel Risiko nach vorne. Ging in der Hinrunde mehr schief als gut. Das gab natürlich ein entsprechendes Echo hier und sonst im Umfeld des Clubs. Kniat hat darauf und auf die sportliche Situation reagiert und in der Rückrunde hat er dann auf die Betonvariante des Ballbesitzfussballs gesetzt. Und damit macht er nun auch in dieser Saison weiter. Der Erfolg gibt ihm Recht.
Genauso wie die hier schwer kritisierten Becker und Corboz. Die erfüllen zu allererst mal ihre defensiven Aufgaben. Becker ist unser erster Verteidiger wenn er anläuft und Corboz steuert die Truppe defensiv mehr als ordentlich als Kapitän genauso wie er sich auch in die Zweikämpfe vorbildlich reinwirft. Er und Kunze haben auch die Aufgabe die gegnerischen Außenbahnspieler erstmal still zu legen was sich auch darin äußert dass die Gegner kaum Torchancen haben und die Anzahl der Gegentore spricht für sich.
Kniats Matchplan ist modern und simpel gestrickt und somit für alle verständlich und umsetzbar, auch unter Druck:
60 Minuten lang wird Beton angerührt mit einer zwar hochstehenden aber dennoch defensiv denkenden Truppe. Da wird sich schon entsprechend positioniert um schon vor Ballverlust keine großen Räume zu bieten. Zusammen mit dem hoch stehen sorgt das dafür dass der Gegner erstmal um den Block laufen muss um überhaupt in die Nähe unseres Tores zu kommen und Konter sind auch mehr als schwierig gegen diese massive Absicherung. Hinzu kommt der moderne Ballbesitzfussball der sich in einer hohen Zahl von Sicherheitsquerpässen äußert die den Gegner erstmal nur zermürben sollen. Ab der 60. kommt nach und nach die wirkliche Offensivpower auf den Platz und die Defensive wird etwas gelockert gegen ermüdete Gegner. Und falls nicht kann man immer noch weiter auf 0 zu 0 mauern wie in Essen.
Ich war noch nie ein Freund von Ballbesitzfussball egal ob offensiv oder defensiv wie jetzt unter Kniat. Und ich werde es auch nicht mehr werden, das ist und bleibt für mich brotlose Kunst und ich
regelmäßig ab wenn ich es sehe.Aber der Erfolg gibt ihm Recht und die Mannschaft folgt ihm und setzt seine Vorgaben sehr gut um. Das muss man erkennen und respektieren, so schwer es einem (mir auch) fällt. Es wird auch wieder eine Zeit kommen wo vorne nicht kurz vor Schluss noch ein Tor gelingt wie gegen Peckeloh. Da wirds dann eine Durststrecke geben, wahrscheinlich werden wir auch mal knapp verlieren. Aber genauso werden auch wieder verunsicherte Gegner kommen denen unser System überhaupt nicht schmecken wird und die dann von uns auf die Fresse bekommen werden. Ich denke am Ende werden wir irgendwo um Platz 10 einlaufen und eine gemütliche Saison ohne Abstiegskampf hinter uns haben. Ob man das auch mit einer anderen Herangehensweise als Kniat erreicht ist nicht garantiert.
Deine Analyse ist erstmal sehr gut. Aber Platz 10 kann nicht ernsthaft das Ziel sein. Die Mannschaft kann auch viel mehr.
Solange Kniat oben mitspielt, wird sein Fußball im Verein nicht groß hinterfragt werden.
Ich bezweifle allerdings, dass Kniat mit der aktuellen Spielidee das Maximum aus dem Kader rausholen wird. Den Lucky Punch am Ende wird es nicht immer geben.
-
Mein Problem mit Kniat ist die mangelnde taktische Variabilität. Damit meine ich ganz schlicht: Es gibt anscheinend nicht mal eine etwas offensivere Variante, die sich von den 2 defensiven Varianten (Kunze zentral oder auf dem Flügel) unterscheidet. Der spielt gegen einen 6.Ligisten mit derselbsen defensiven Ausrichtung im zentralen Mittelfeld wie gegen die Gegner in Liga 3.
Das Ergebnis gegen Peckeloh spricht Bände, dass das nicht ausreicht. Zudem hat man trotz Überlegenheit die beiden letzten Ligaspiele auch nicht gewonnen. Anlass genug, um manches in Frage zu stellen, wenn natürlich längst nicht alles.
-
Wäre Heimrecht tauschen eine Option ?
Aber dafür wäre die Alm zu groß , oder ?
Meinetwegen können die auch nen Bootrennen auf dem Möhnesee machen, die "11er-Regatta". Bei Unentschieden dann Cliff-Diving von der Möhnetalsperre.
Könnte aufregender werden als ein Kick mit 3er-Riegel im MF gegen Amateure.
-
Russo (6), Corboz (8), Boujellab oder Wöhrl (10 oder meinetwegen "8+", der der in Ballbesitz vor den Ball führenden Corboz schiebt; Kunze ist das nicht).
-
Es gibt links- und rechtsdrehende Milchsäure, was mit unterschiedlichen Bakterienkulturen zusammenhängt. Musste ich jetzt auch nochmal nachschlagen. Was das für Effekte hat, weiß ich nicht.
EDIT: ich glaube, das Thema kam mal hoch, weil man zwischendurch glaubte, dass nur eine der beiden Varianten gesund ist. Die Ansicht ist aber wohl überholt. Daher ist das vielleicht auch kaum noch Thema.
Rechts- oder linksdrehende Joghurtkulturen, welche sind gesünder?Heute weiß man, dass beide Kulturen, rechts- und linksdrehende Joghurtkulturen gesund sind. Interessant ist der Lactobacillus bulgaricus.www.jean-puetz-produkte.de -
Ich vermute, wir werden eher wieder Kunze auf Rechtsaussen sehen und Wöhrl dafür auf der 8 oder 10. Bazee oder Biankadi dann raus. Letztlich bleibt damit der 3er-Riegel im Mittelfeld, weil Kunze sich gegen den Ball tiefer fallen lässt.
Spielen wir wie in Versmold mit 3 echten Spitzen und dahinter mit dem "3er-Riegel" Russo, Kunze, Corboz ist das Problem, dass von den 3 keiner im Angriffszug systematisch nach vorne zu Becker vorrückt. Die bleiben alle lieber hinter dem Ball. Es fehlt dann einfach 1 Mann vor dem Ball. Abschlussqualitäten zeigen Kunze und Corboz zudem nahezu keine. Da fehlt jegliche Präzision.
Kurzum: eine Doppel-8 Kunze-Corboz funktioniert einfach offensiv nicht. Hebt Kniat sie zugunsten von Wöhrl auf, opfert er bislang einen Aussenstürmer dafür. Das ist ebenfalls keine befriedigende Lösung.
Kniat muss wirklich in den nächsten Heimspielen die Variante antesten, Kunze rauszunehmen und dafür Wöhrl oder Boujellab zu bringen. Boujellab soll übrigens gegen 1860 wieder dabei sein. Sagte er gestern am Mikro.
-
Alles anzeigen
Eigentlich wollte ich mich zum Großteil der "Fachkommentare " hier im Forum garnicht äußern.
Jetzt muss ich aber doch meinen Senf dazugeben ...
Das Spiel unserer Jungs war heute absolut nicht vergnügungssteuerpflichtig !
ABER :
Nennt mir mal nur eine Mannschaft die jeden tiefstehenden Gegner auseinandernimmt !
Es ist doch völlig klar daß uns Gegner liegen die das Spiel selber machen wollen.
Bestes Beispiel gegen Hannover 96 ,wo wir durch gutes Gegenpressing Ballgewinne hatten und wir viel mehr Räume hatten ,als gegen einen Gegner wie heute ,der alle Bälle nur hinten rausgedroschen hat !
Dazu kommt das der Gegner ja auch nach allen Strohhalmen greift ( Rasen wird nicht gewässert, nicht zu kurz gemäht)
Dazu war es für unseren Gegner das Spiel des Jahres ,die haben sich in alles voll reingehauen ,und das zum Teil richtig gut 👍
Also,
An alle Meckerfritzen ,gönnt euch ein kühlen Bier - nächsten Sonntag gilt es !
Schönes Restwochenende euch allen ✌️
Sorry, bin ja Fan von Mitch, Mutzel und dem Team. Aber einen 6.-Ligisten müsst ihr ganz anders auseinandernehmen. Das fängt damit an, dass ihr eine solche Truppe ganz anders bespielt. Ich habe heute nur das typische vorsichtige Spiel wie immer gesehen. So kann Arminia nicht gegen Liga 6 antreten. Das muss man Mitch ins Stammbuch schreiben: Das geht so nicht!
-
Der FC St. Pauli spielt das Antikapitalismus Marketing durch.
Nun in Form einer neuen Schrift, die „sich durch ihre charakteristische Linksneigung auszeichnet, ein visuelles Symbol für den Anspruch des Vereins. Sie ist nicht nur eine Schrift, sondern auch ein Statement, eine Haltung“.
Das ist pure Imagepolitik. Dass eine linkskursive Schrift als solche eine linke politische Haltung abbildet, ist pure Phantasie. Da kannste auch einen linksdrehenden Joghurt als politisch linkes Symbol darstellen.
Interessant wird eher der randständige Hinweis auf Urheberrechte, dass die Schrift ohne Lizenzgebühren von Dritten frei verwendet werden kann. Das ist schon ein politisches Statement hin zu Gemein-Eigentum.
-
Arminia spielt unter Kniat immer gleich: vorsichtig und bedächtig. Und diese Spielweise sieht dann in Versmold genauso aus. Es gibt keinen Plan B für Spiele gegen Peckeloh oder Soest.
-
Mich erinnert das an Leute Saison, 2 Achtungserfolge am Anfang und im weiteren Verlauf, wo das System Kniat offenbar immer mehr "verinnerlicht" wurde und es immer schlimmer wurde. Am Ende stand fast die Regionalliga.
Dieses Jahr ist uns bisher nur eine Liga Niederlage (noch) erspart geblieben. Der Fußball ist aber derselbe.
Sorry, aber das sehe ich ganz anders. Die ersten 2/3 der letzten Saison ist Arminia reihenweise nach Ballverlust in Konter gelaufen. Hat zudem ohne 6 gespielt.
-
Es liegt mehr an Kniat als an Corboz. Mit 3 so defensiv ausgerichteten zentralen Mittelfeldspielern geht zu wenig nach vorne. Das liegt nicht einfach an Corboz. Kunze raus und Wörl oder Boujellab rein. Davon dürfte auch Corboz profitieren.
-
Wie andere eben schon bemerkt haben, zeichnet Arminia eine verblüffende Konstanz auf - egal wer spielt und egal, gegen wen man spielt. Defensiv stabil. Vorne vollkommen wirkungslos. So kann es tatsächlich nicht weitergehen. Kniat muss an der Defense-Offense-Balance arbeiten!
-
Man hat heute gesehen, warum man Kania einen starken Abschluss nachsagt. Das war auch technisch sehr anspruchsvoll und dabei sehr sauber, auch wenn es nur in Versmold war. Ganz klar: Kania muss möglichst schnell den unsichtbaren Becker aus der ersten Elf verdrängen.
-
11er Shootout gewinnen wir dieses Mal auch nicht, da bin ich mir sicher.
Warum?
-
Man wünscht sich an so einem Nachmittag einfach nur mal dass Arminia ordentlich spielt, das es Spaß macht zuzuschauen, das man in der Region bissl Eigenwerbung macht und das die 3k Zuschauer gut gelaunt nach Hause gehen.
Und was wird geliefert: Nix von alledem.
Ich verstehe es nicht mehr, es macht mich einfach nur traurig was einem immer wieder aufs neue geboten wird. Aber ist ja auch kein Wunder wenn einem der Arminen Kommentator quasi schon nach 10 Minuten die Ausreden mit an die Hand gibt. Es ist ja so warm heute und da kann man nicht vernünftig spielen. Sooooo lächerlich
Wer ist eigentlich der Kommentator? Ich finde es auch schräg, dass der immer aus der "Wir-Perspektive" kommentiert. Auch wenn der Verein die Übertragung organisiert, wäre mir ein neutraler Kommentar lieber, muss ich sagen. Ahnung hat er ja, aber er ist eben parteiisch.