Krämer raus!
Beiträge von Fonzie
-
-
Wenn das so passiert, dann solltest du direkt auch Lotto spielen. 😂
Wenn das so passsiert, ist er Teil der Wettmafia.
-
Für Außenstehende vielleicht " unverständlich".
Ich bin mir aber sehr sicher, dass Tego und seine Familie genügend gute Gründe haben, bei City zu bleiben.
Ich vermute auch, dass Tego ein paar Millionen gute Gründe hat, dem sportlichen Ehrgeiz nicht die Priorität zu geben. An überlegene Kinoangebote und Work-Life-Balance in der alten Industriestadt Manchester glaube ich eher weniger. Auch ist er dort nicht unbedingt näher an seiner Familie in Spanien.
-
Der VFB wird offensiv spielen. Das wird der Arminia gut tun. Räume für unser Offensivspiel werden da sein. Ich erwarte ein interessantes Spiel und einen Sieg der Blauen. Letztlich sollte sich die Überlegenheit an Physis und Erfahrung gegenüber den talentierteren Youngstern durchsetzen.
Ich erwarte Kunze in der Startelf. Tatsächlich gehört er da nach dem letzten Spiel auch hin, nur nicht auf dem Flügel.
-
Würdet ihr sagen, dass die Bewertung eines erstklassigen Essens mit "kann man essen" oder "der Hunger treibt´s rein" auch ostwestfälisch ist?
Ostwestfälische Bewertungen von Speisen (z.B. in der Schulmensa) gemäß des pubertierenden Sohns eines Freundes von mir (ich zitiere nur und entschuldige mich schon mal dafür...)
Note 1: kann man essen
Note 2: der Hunger treibt's hinein
Note 3: zum Scheißen reicht's
-
Fonzie Er macht bei seinen Vorstößen schon selten Fehler oder aber vermehrt unsinnige Abspiele zum AV. Da fehlt ihm einfach oft die Übersicht zu wem er sinnvoll spielen sollte.
Und lange Diagonalpässe in den Fuß von Lannert habe ich gegen 60 von Felix auch gesehen. Also als absoluter Leader in der IV würde ich ihn momentan nicht sehen. Möglichkeiten tut im tatsächlichen mal eine (Karten-) Pause recht gut?
Über Großer kann man trefflich streiten, gerade weil er für den Kurzpass-Ansatz steht. Von Felix und Schneider kommt v.a. Langholz, wenn auch teilweise auf "Jerome-Niveau".
Geben wir Großer Zeit. So wie Oppie. Da wächst mit Kersken und Russo eine bockstarke Abwehr zusammen, mit der wir demnächst auch in Liga 2 bestehen können.
-
Ich verstehe die Diskussion um Großer nicht. Auf seinen Schultern liegt der Großteil der Last des Spielaufbaus aus der letzten Reihe. Weder Felix noch Schneider haben vergleichbare Fähigkeiten. Daher ist Großer absolut gesetzt. Dass er noch einige Fehler drin hat, muss hingenommen werden. Klar muss er sich da verbessern, aber im Großen und Ganzen macht er das sehr gut und auf hohem Niveau für Liga 3. Dank ihm gibt es kein Langholz mehr.
Der Fehler gegen 1860 ist der bislang einzige Schnitzer von Großer, der negative Konsequenzen hatte. Und das per "Jahrhundert-Schuss".
Kritik sollte sich nie auf ein einzelnes Ereignis oder mehrere einzelne Ereignisse isoliert erstrecken, sondern diese Ereignisse einordnen in eine Gesamtheit.
Für mich ist Großer ein zentraler Garant für das Ballbesitzspiel. Ohne ihn würde die Mannschaft die erste Pressinglinie des Gegners überhaupt nicht auf dem Niveau überspielen können.
-
Update: Verdacht auf Riss der Patellasehne bei Ter Stegen. Das würde eine Pause von ca. 8 Monaten bedeuten. D.h. Saisonende für ihn.
Vom Platz getragen: ter Stegen drohen wohl acht Monate PauseBerichten zufolge hat sich der Bara-Keeper die Patellasehne gerissen.www.ran.de -
Das ist ganz schön bitter. Jetzt wäre er endlich die Nummer 1 im DFB Team( was er wohl in sehr vielen anderen Nationalteams sowieso gewesen wäre) und dann wieder sowas.
Auch für die Nationalelf eher schlecht denn man hat nicht mehr viele gute Keeper.
Vielleicht kommt Neuer dann ja zurück.
Neuer konnte deshalb nicht die Nummer 1 beim DFB bleiben, weil über seine Vertragsverlängerung bei den Bayern erst im Frühjahr 25 entschieden wird. Schauen wir mal, ob ein möglicher Ausfall von Ter Stegen bis ins Frühjahr 25 die Sicht auf die Personalie Neuer nicht doch noch ändert. Es geht jetzt ja erstmal so oder so um eine Interimslösung bis vermutlich ca. Frühjahr bzw. Juni 25.
-
Kania hat vor allem im 16er viel weniger ausrechenbare Bewegungsabläufe. Der ist viel dynamischer. Was ich schlecht beurteilen kann ist, wie er sich gegen den Ball taktisch verhält.
Auf Kanias Anlaufen müssten wir mal achten. Was Du und andere hier beschrieben haben, sind Kanias technische Schwächen bei Ballannahme bzw. erstem Kontakt. Damit ist er auch im Kombinationsspiel schwächer als Becker. Mit Becker kann man spielen. Er schießt leider nur keine Tore.
Anlaufen bzw. Spiel gegen den Ball kann man gut trainieren, die technischen Schwächen nicht so einfach. Daher ist für mich offen, ob Kania den Sprung überhaupt schafft.
-
Kania hat den besseren Abschluss. Deswegen würde ich ihm trotz aller Schwächen auf jeden Fall mehr Spielzeit geben. Den Mehrwert von Becker gegenüber Kania gibt es, aber ich würde den nicht so hoch gewichten.
-
Wenn man jetzt nur Fakten sprechen lässt, stehen bei 69% Ballbesitz 11 Torschüsse, 7 aufs Tor, 4 daneben.
Bei insgesamt 96 Minuten Spielzeit sind wir damit 66 Minuten in Ballbesitz. In Ballbesitz brauchen wir also 6 Minuten, um zu einem Torschuss zu kommen und über 9 Minuten, bis ein Ball auf das Tor kommt. In Ballbesitz!
Die Zuschauer warten also ungefähr 9 Minuten im Spiel auf einen Torschuss ihrer Mannschaft. Etwas mehr als jeder zweite geht auf das Tor.
Der Gegner schafft bei 31% Ballbesitz 7 Torschüsse und 2 auf das Tor. Der Gegner braucht also 4,5 Minuten Ballbesitz für einen Torschuss, 15 Minuten für einen Schuss auf das Tor.Meine Bewertung: Auch die Zahlen decken es gnadenlos auf, wie harmlos die Offensive ist. Daten einer Spitzenmannschaft gegen einen Abstiegskandidaten sehen anders aus.
Klar, die nackten Zahlen muss man im Kontext sehen. Aber selbst dann, wenn sich eine unterlegene Mannschaft nur hinten rein stellt, muss man die Überlegenheit trotzdem in über 20 Abschlüsse umwandeln. Sonst lahmt es eben im Spiel, Herr Kniat, auch, wenn Sie das gestern super fanden!
Die Zahlen sind durchaus interessant und der Ansatz, Torchancen in ein Verhältnis mit Ballbesitz zu setzen, ebenfalls - wenngleich Konter immer schneller vorgetragen werden.
Es fehlen m.E. aber Vergleichszahlen unterschiedlicher Art. Andere Teams, andere Spiele von Arminia etc.
Zudem bleibt das Manko der qualitativen Gewichtung der Chancen. In der Hinsicht ist der xGoal-Wert aufschlussreicher.
Trotzdem begrüße ich jeden durchdachten Versuch, Arminias Spiel irgendwie messbar zu machen.
-
Sieht man doch schon an der Thematik Kroos. Die letzten Jahre absolut Weltklasse, mit dem sind wir aufgewachsen.
In Deutschland wurde er von den Experten in gesitteteren Alter förmlich in die Kreisliga geschrieben weil die mit seiner Art des Fußballs nix anfangen können.
Gegen den Kurzpass-Fussball habe ich überhaupt nichts. Nur irgendwann muss der "vertical play" kommen und dazu braucht man auf den offensiven Aussenbahnen Tempo und im Zentrum Abschlussqualitäten. Stattdessen spielen da Kunze und Becker. Ausserdem spielt Arminia erst sehr tief in des Gegners Hälfte schnelles Umschaltspiel.
Es sind wie gesagt Details in der Spielanlage und in der Aufstellung, die jedenfalls ich kritisiere. Den Gesamtansatz finde ich richtig. Aber diese Details machen das Spiel zu vorsichtig und langsam.
-
Ob wohl ein 2:1 vorher gesagt war?
Es wurde auf ein 2:1 gewettet, bei dem es zur 90. Minute 0:1 steht.
-
Ein Bekannter der im Stadion war (mit viel Fußball Expertise) sagte, am Ende wollte Arminia nicht mehr mit aller Macht zum 1:0, lieber Punkt in die englischen Wochen mitnehmen. Dass das nicht geklappt hat, ist insofern etwas Pech, als dass es das 0:1 wohl aufs Treppchen beim Tor des Jahres schafft. Den Eindruck hatte Uli Zwetz so ungefähr übrigens auch.
Ja und Nein. Kniat hat in der 82. offensiver gewechselt: Schroers für Kunze. D.h. von der Trainerbank kam nochmal ein Impuls. 1860 stand aber bombenfest, so dass die Mannschaft vielleicht irgendwann aufgegeben hat.
-
Gohlke trainiert bei den Offenbacher Kickers mit.
Ehemaliger Spieler trainiert bei Kickers Offenbach mitwww.op-online.de -
Nur kurz: Voglsammer ist unter Saibene explodiert. Im 442 damals war er zentrale Spitze. Saibene schätzte auch sein Anlaufen. Aber tatsächlich hat er damals auch angefangen Tore zu schießen.
-
Vor der Saison hieß es hier, Schonfrist vorbei, nun muss es ziemlich von Beginn an klappen. Daran wird das Trainer Team gemessen. Jetzt heißt es, die Abläufe im Sturm und die Balance muss sich erst noch finden. Meinentwegen warten wir bis zur Winterpause. Und hoffen, dass Bazee stabiler, Hilterman gesund und Young/Becker/Kania/Kunze besser werden. Vielleicht zündet ja der Turbo noch. 7 Punkte aus den nächsten 3 Spielen sollten es aber schon sein. Zur Not 6. Auch danach spielt uns der Spielplan etwas in die Karten von den Gegnern her.
Die Ergebnisse stimmen aber doch im bisherigen Saisonverlauf. Darum steht Kniat natürlich nicht zur Disposition.
Es geht um Verbesserungen der Spielweise und letztlich auch der Aufstellung. Das sind eher Details als Grundsatzfragen.
Man sollte die Intensität der Debatte nicht mit einem ganz grundsätzlichen Infragestellen des Trainers verwechseln.
Aber letztlich dürfte sich an solchen Detailfragen der Aufstieg entscheiden.
-
Der Informant wird wohl etwas mehr erzählt haben.
-
Da vermag ich nicht zu glauben.
Um auf ein bestimmtes Ergebnis (anders als Sieg oder Niederlage) zu spielen, müßten da ja eigentlich alle Spieler eingeweiht sein.
Das halte ich für relativ unwahrscheinlich.
Was z.B. wäre gewesen, wenn der Verler Pfostenschuß reingegangen wäre?
Die Beweislage ist laut Bericht sehr dünn. Aber ein Informant hat das Ergebnis dieses und eines anderen Spiels vorab einer Zeitung richtig mitgeteilt. Das war vermutlich eine Art Probe seines Wissens, dass er tatsächlich eingeweiht ist.