Beiträge von Fonzie

Zitat von Sacke

Aber offenbar hat Kniat die Mannschaft insgesamt so spielen lassen, dass sie in den von Dir genannten Duellen besser war als der Gegner. Da widersprichst Du Dir doch selbst. Kniat hat schon Ideen und stellt auch bei Bedarf um. Mir fällt etwa das Spiel in Aue ein, wo er in der Halbzeitpause die Außenverteidiger höher aufrücken ließ und so das Spiel unter Kontrolle brachte. Mit der Offensive, hier ja oft kritisiert, gebe ich Dir recht.

Ich spreche Kniat ja nicht komplett die Qualität ab. Wie TG DSC hier schon sagte (und ich übrigens auch), hat Kniat v.a. das Problem, tiefstehende Mannschaften zu knacken.

Zitat von Halbakademiker

Die Ergebnisse zeigen definitiv, dass man die CL zu sehr aufgebläht hat. Zumal es auch die erwartbaren Kandidaten waren, die entsprechend auf die Mütze bekommen haben. Da nur die letzten 12 Teams nach der Gruppenphase überhaupt wirklich raus sind, und der Rest mindestens in die Playoffs kommt, hat das kaum einen Wert. Die kleinen Teams werden ausgesiebt, die Platzhirsche sichern sich ihr Ticket fürs Achtelfinale und für den Rest wird die Gruppenphase dann irgendwann völlig uninteressant, weil ihr Platz dazwischen in den Play-Offs eh zementiert ist. D.h. am Ende spielen wahrscheinlich auch noch eine Menge Teams um die goldenen Ananas. Bescheuertes System.

Alles Kalkül. Damit wird demonstriert, dass die kleinen Nationen sportlich in der CL nichts zu suchen haben. Der nächste Schritt ist dann, diese Länder in die Europa oder gar Conference League abzuschieben. Das ist jetzt schon die erkennbare Funktion dieser Wettbewerbe.

Eishockey-Ergebnis beim BVB. Gut, dass ich Leverkusen-Milan schaue. Gutes Spiel, sehr spannend.

Arminia hat gegen die Nummer 2, 3 und 4 der aktuellen Tabelle 7 von 9 Punkten geholt und war in allen 3 Spielen die bessere Mannschaft. In den Spielen hat man die überlegene Qualität des Spielermaterials der Blauen gesehen.

Arminia hat ein Problem gegen passive Mannschaften. Und das ist eine spieltaktische Frage und damit eine Trainersache.

Personell gibt es im Kader nur ein Problem auf der 9 - weil Hilterman verletzt ist. Kania adaptiert nun aber peu a peu die Liga.

Es liegt an Kniat, das Potenzial auf den Platz zu bringen. Seine Aufstellungen im Sturm spotten teilweise jeder Beschreibung. Vom gedrosselten Offensivspiel ganz zu schweigen.

Viele sagen hier, dass Arminia einen aufstiegsfähigen Kader hat. Und einer meinte, dass das der zweitteuerste Kader der Liga ist. Arminia hat diese Saison keinen Geldmangel und kein Kaderproblem (abzüglich des Pechs mit Hilterman und Bazees erneuter Verletzung), sondern am ehesten ein Trainerproblem. Und daher teile ich die Einschätzung nicht, es wäre zum Leben zu wenig.

Zitat von FSV-Armine

Absolute Zustimmung ! Ich sehe ja regelmäßig FSV-Spiele in der RL, aber so schlecht wie in den letzten beiden Arminia-Spielen hat da noch keiner gepfiffen.

Da gibt es auch Fehlentscheidungen, klar, aber in der Häufigkeit habe ich das dort

noch nicht gesehen.

In Liga 3 sollen zur Zeit ja auch Spiele verschoben worden sein...

Zitat von Pille71

Offiziell schon, Dresden als Aushängeschild Sachsens bekommt das aber zum marginalen Preis. Unsere Miete dagegen beläuft sich nach den wirtschaftlichem Sachverstand der dafür Verantwortlichen. Rechnen können die. Geschenkt bekommen wir ganz sicher nichts. Das Bündnis will für beides -Stadion, NLZ- sein Geld wieder rein kriegen. Im Zweifel wäre mir die Stadt -Dresden in dem Fall- lieber als ein infiltrierendes Bündnis. Sehen viele anders. Wurde hier vielfach diskutiert. Gerettet würden wir unter Umständen, aber halt vorher nicht angeschoben.

Sehe ich tatsächlich anders. BOWL hält Anteile an der KGaA. Das ist die beste Lebensversicherung, die es gibt. Die wollen ihr Invest wenigstens aufrecht erhalten, es schützen. Daher wird der Verein eigentlich nicht pleite gehen können. Die kaufmännische Rationalität verbürgt auch Stabilität. In der Politik geht es viel schwankender zu. Da ist vieles vom Zeitgeist abhängig. Mal ganz zu schweigen von Szenarien, dass Populisten von rechts oder links an die Macht kommen. In Bielefeld ist das zwar unwahrscheinlich, in Dresden und Sachsen keinesfalls.

Nach wie vor ist die Hoffnung, dass BOWL irgendwann einsieht, dass eine moderate Anschub-Investition zur rechten Zeit die rationalste Form der Pflege des eigenen Invests darstellt. Die Diskussion haben wir hier aber zur Genüge geführt.

Zitat von 12freunde

Im Idealfall sollte es so sein, daß der Sportchef die Grundtaktik vorgibt, die dazu passenden Spieler holt und einen Trainer, der das gewünschte System umsetzen kann.

Und dieses System spielen dann alle Mannschaften im Verein.

So läuft das z.B. bei der erfolgreichsten Nacswuchsschmiede der Welt in Amsterdam seit Jahrzehnten.

Ajax funktioniert aber so, dass der Verein idealiter die Spieler und die Trainer selbst ausbildet. Das führt erst dazu, dass Spieler und Trainer zu Ajax' Fußball passen.

Historisch war es m.W. auch so, dass der Ajax-Fußball aus den Ideen einer innovativen Generation von Fußball-Trainern im Club entstanden ist, namentlich unter der Führung von Rinus Michels. Das ist also "organisch gewachsen" aus der Praxis an der Basis und wurde nicht von einem Sportdirektor vom Reissbrett vorgegeben. Vermutlich gab es damals noch nicht mal Sportdirektoren.

Das waren noch Zeiten, die sich kaum wiederholen lassen.

OK, DSCMarco05, auf Deinen Wunsch hier meine Fragen, die ich Arminia geschickt habe. Ich möchte ausdrücklich alle hier zu weiteren eigenen Fragen ermutigen. Letzte Vorbemerkung: Ich sehe viele positive Entwicklungen im Verein, fokussiere hier aber auf die kritischen Flanken. Kritik an meinen Fragen und den zugrunde liegenden Sichtweisen ist mir ausdrücklich willkommen. Ich verspreche mir davon eine Vertiefung der kritischen Öffentlichkeit im und um den Verein herum, um den es uns alle geht.

Kritische Fragen zur Lage bei Arminia (Stand 30.9.24):

1. Sportliche Lage und Ziele

Die Ergebnisse unter Trainer Kniat haben sich seit einiger Zeit (ca. Frühjahr 24) verbessert. Gleichwohl scheinen mir viele den Eindruck zu haben, dass es keine zufriedenstellende und stabile sportliche Weiterentwicklung der Mannschaft gibt. Einzelne starke Leistungen (Hannover, Sandhausen, Aue) werden durch wiederkehrende ängstliche und offensiv sehr dürftige Spiele konterkariert. In der Summe sehen wir eine Mannschaft, die es schwer haben dürfte, um den Aufstieg mitzuspielen.

Woran wird der sportliche Erfolg in dieser Saison gemessen: am Aufstieg bzw. einer bestimmten Platzierung und/oder an der sportlichen Weiterentwicklung der Mannschaft? Und was entscheidet über eine Verlängerung des auslaufenden Vertrags von Kniat? Wie zufrieden oder unzufrieden sind Geschäftsführung und Aufsichtsrat (AR) sowie Präsidium Stand jetzt mit der sportlichen Entwicklung und mit Trainer Kniat?

2. Präsidentschaft (Frage wäre obsolet, falls Schütte sich auf der JHV 24 nicht mehr zur Wahl stellen sollte)

Die Präsidentschaft Schüttes ist sportlich von dem größten Misserfolg seit vielen Jahren geprägt: 2 Abstiege und der darauffolgende Beinah-Abstieg in Liga 4.In seine Ägide fällt auch die Schlussphase Arabi und die mangelnde Kontrolle und Intervention des AR über bzw. in dessen fehlerhaftes Handeln. Ehrenrat Straetmans hat auf der letzten JHV von gestörter Kommunikation zwischen Ehrenrat und Präsidium in dieser Personalie gesprochen und deutlich genug Schütte dazu aufgefordert, nicht wieder als Präsident anzutreten.

Wie selbstkritisch ist Präsident Schütte mit Blick auf seine Amtszeit? Wie und was will er daraus lernen? Warum sollten die Mitglieder ihn erneut wählen? Mit welcher Programmatik und welchen konkreten Zielen stellt sich Schütte noch einmal zur Wahl? Und mit welchen Mitteln will er diese Ziele erreichen?

3. Aufsichtsrat (AR)

Auf vielfachen Wunsch der Mitglieder hat sich der AR des Themas „Sportkompetenz in den Gremien“ angenommen. Im Ergebnis steht aber eine Alibi-Lösung mit dem nicht-stimmberechtigten AR-Mitglied Hornig. Zudem ist unklar, mit welcher objektiven Distanz der im e.V. stark involvierte Hornig seine Rolle wahrnehmen kann und welche Bedeutung seine Meinung im AR hat. Diese Lösung kann ungeachtet der unbestrittenen persönlichen Integrität von Hornig nur ein kleiner erster Schritt sein, aber nicht das Ende einer strukturellen Weiterentwicklung der Gremien. Welche nächsten Schritte plant der AR-Vorsitzende Eschweiler, um mehr Sportkompetenz im AR zu implementieren? Alternativ bliebe kritischen Mitgliedern übrigens der Weg über einen Antrag zur entsprechenden Änderung der Satzung.

4. Kommunikation

Es mangelt an einer klaren und konkreten öffentlichen Formulierung von sportlichen Zielen. Die Vereinsspitze verbleibt lieber im Ungefähren, um sich nicht angreifbar zu machen. Ich vermisse eine Art öffentlichen Masterplan für die kommenden Jahre, um Mitglieder, Fans und Sponsoren einzustimmen, mitzunehmen und zu motivieren. Konkret vermisse ich ein glasklares Bekenntnis zum Ziel Aufstieg in dieser oder spätestens der kommenden Saison. Will die Vereinsspitze (AR, Präsidium) an diesem verhaltenen, ungefähren Kommunikationsstil festhalten?

5. Finanzen

Vermutlich mahnend gemeinte Aussagen von Schütte und Wortmann über die Finanzentwicklung des Vereins in Liga 3 (Schütte Sommer 23: Finanzierung für 2 Jahre gesichert; Wortmann Sommer 24 mit seinem Duisburg-Beispiel) haben m.E. zu Unklarheiten und Verunsicherung bei manchen im Umfeld geführt. Wie sähe – in groben Szenarien - die weitere finanzielle Zukunft von Arminia in Liga 3 aus, sagen wir mit einem zeitlichen Horizont bis a) 2027 und b) 2030? Wie nachhaltig wäre Fußball in Liga 3 für Arminia möglich, sollte es mit dem Aufstieg einfach nicht klappen?

Ich habe mich grade zum Mitgliederforum angemeldet und vorab 5 kritische Fragen an den Verein übermittelt zu den Themen sportliche Lage und Ziele (inkl. Aufstieg sowie Kniat), Präsidentschaft (Schütte und seine Wiederwahl), Aufsichtsrat (Sportkompetenz), Kommunikation (Kommunikation von Zielen) und Finanzen (mittel- und langfristige Finanzierung in Liga 3).

Zitat von DSCMarco05

Ich gebe Hitch schon insofern Recht dass vor solchen Abenden oder auch vor der JHV gerade hier im Forum immer die Post abgeht. Und wenn man dann nach der jeweiligen Veranstaltung nach Hause geht fragt man sich wo denn nun all die kritischen Stimmen gewesen sind.

Auf der anderen Seite kann man ja nun die Möglichkeit nutzen und Fragen vorher einreichen, was ich zB eben auch genutzt habe da ich auch nicht unbedingt der Typ dafür bin da vor vielen Leuten ans Mikro zu gehen.

Ich würde mir wünschen wenn die Kritiker diese Chance auch nutzen würden und man dadurch einen ganzen Fragekatalog abarbeiten könnte

Ich war beim ersten Mitgliederforum. Dort wurden sehr wohl kritische Beiträge vorab eingesandt als auch vor Ort vorgetragen. Die große Leistung dieses Forums und seines Vorlaufs damals war, dass es eine überwältigende Mehrheit von Stimmen gab, die Sportkompetenz in den Gremien gefordert hat. Eschweiler hat das damals ausdrücklich aufgenommen und dann leider verflacht zur Hornig-Lösung. Das zeigte: 1. öffentliche Kritik und 2. deren Effekte.

Zitat von 12freunde

Was ist daran unpräzise.

Du hast Spaß dran, hier aus Spaß, dem Wunsch nach Entlastung und Kurzweil ständig rumzumeckern.

Okay, so weit so gut. Kann man machen.

Mir fehlt da allerdings jedes Verständnis. Klar darf man Kritik äußern, aber doch nicht in jedem zweiten Beitrag, wie es hier von vielen gepflegt wird.

Leute, Fußball ist die schönste Nebensache der Welt. Mehr aber auch nicht.

Wenn ihr das Gefühl habt, immer alles negativ sehen zu müssen, müßt ihr euch um euch selbst kümmern.

Wie gesagt, mir hilft Sport dabei, Frustrationen abzubauen, selbst wenn es dann manchmal nur 10km auf dem Fahrrad sind.

Aber das muß ja jeder selbst wissen. Mir geht diese negative Stimmung hier zu Zeit nur total auf die Nerven.

Und jetztz setze ich mich mal aus Rad und fahr ne Runde

Alles anzeigen

Und lässt Deinen Frust als Kampfradler an den armen Autofahrern aus.

Im Ernst. Es gibt hier nur eine begrenzte Anzahl von Dauernörglern. Der Großteil übt sehr ausgewogen Kritik. Daher verstehe ich den Pauschal-Verriss des Großteils des Forums nicht.

Es fragt sich eher, was der Schwerpunkt bei den Mitglieder-Beiträgen sein sollte. Es gibt eigentlich viel zu viel kritisch in den Blick zu nehmen.

1. Schütte und seine voraussichtliche Wiederwahl.

2. AR: Nach wie vor mangelnde Sportkompetenz im AR.

3. Sportliche Entwicklung unter Kniat, Saisonziele und Voraussetzungen seiner Vertragsverlängerung.

4. U23, Krise der Jugendarbeit. Schwache Ergebnisse, Abgänge Koch und Kiewitt.

EDIT: ich formuliere gerne mal 3 Fragen zu 1-3, die Kritik beinhalten. Die schicke ich an dann an den Verein vorab. Ich weiß nur nicht, ob ich am 8.10. kommen kann/will. Muss am 9. früh auf eine kleine Dienstreise gehen.

EDIT2: das hatte ich vor dem 1. Mitgliederforum auch gemacht. Sprotte und andere auch. Daher verstehe ich die gewisse Häme hier eh nicht.

Zitat von StillHere05

Eines vorab, den Vergleich zu Toni Schumacher und sein Foul an Battiston halte ich für komplett überzogen. Das war gestern definitiv keine Absicht von Kersken. Was hier aber einmal mehr offensichtlich wird, ist das viel zu risikoreiche Spiel unseres Keepers, der das so einfach nicht kann und das muss der Trainer schnellstmöglich ändern. Ach, was der alles ändern muss, da ist das Jahr zu kurz für. Eine rote Karte hätte es sein müssen und es war nicht der erste foultechnische Ausrutscher von Kersken, siehe BVB 2.

Meiner Meinung nach gab es für Kersken in der Situation gar keinen Grund rauszukommen. War ein Laufduell zwischen zwei Feldspielern. Da muss der Keeper im Tor bleiben bzw. nur wenige Meter vorrücken.

Kersken war für mich Rot. Auch wenn er kurz vorher den Ball trifft, ist das ein klar rohes Spiel gegen den Gegner.

Bei der Übertragung des Pokal-Krachers in Peckeloh hatte der Kommentator - wie hier schon wer gesagt hatte - erwähnt, dass Hagmann auch LV spielen kann und das auch zeitlich untermauert, also wann er das in seiner Laufbahn getan hat. Das hatte ich aber akustisch nicht genau verstanden. Ich finde dazu leider auch keine Daten auf tm.de.

Zitat von so.cal

Also die Presse schreibt, dass bei Spielern und Verantwortlichen nach dem Spiel alle Dämme brachen.... Bei den Spielern kann ich es ja nachvollziehen, aber die Verantwortlichen sollten doch bitte nüchtern und sachlich analysieren können, wie dieser Last Minute-Erfolg zu Stande kam. Da war nix erzwungen, sondern pures Matchglück! Das magst du einige Male in einer Saison haben, kannst aber doch auf so einem Fundament nicht ernsthaft eine erfolgreiche Saison aufbauen wollen.

Dieser Last-Minute-Sieg wird den Trainerwechsel nur unnötig - um mehrere Wochen, wenn nicht Monate - verzögern und damit langfristig Punkte kosten.

So ein Stürmertor haben wir m.E. schon ewig nicht mehr auf der Alm gesehen. Wie Kania im Strafraum den Gegenspieler ausgespielt hat, dass war ganz große individuelle Klasse. Das zeigt bei allen unübersehbaren Defiziten das Riesen-Potenzial des Spielers.

Wie er den Gegner ausgespielt hat: das war mehr Jo Clauss als Fabi Klos! Ein echter Leckerbissen.

Das Argument, viele hier würden wohl zu viel Champions League gucken und deshalb unrealistische Erwartungen an Liga 3 haben, möchte ich einmal zurückweisen.

Wir haben vor 3 Jahren Arminia noch in Liga 1 begleitet und vor 2 Jahren in Liga 2. Dass man als Fan andere Vorstellungen hat und sich partout nicht mit dem Fußball in Liga 3 abfinden will, ist daher normal.

Der Vergleichs-Maßstab ist die eigene jüngere Vergangenheit.

Man muss hier den Anspruch und die Erwartung haben, dass Arminia - so schnell es geht - wieder in Liga 2 spielt. Die aktuelle Mannschaft und vor allem der aktuelle Trainer gehören da aber nicht hin. Da es unter Kniat bei weitem keine hinreichende Entwicklung des Teams gibt, bin ich definitiv für einen Trainerwechsel, auch wenn damit nicht kurzfristig zu rechnen ist.

Zitat von 119 Jahre Leiden

Ich weiß nicht, warum er so extrem kritisch gesehen wird. Er wurde sicherlich nicht als zentrale Mittelsturmgranate geholt, sondern als eher zweiter bis dritter Stürmer.

Dass Bazee/Hiltermann dauerhaft ausfallen, konnte man nicht unbedingt so erwarten- nur deshalb steht er wohl als einziger vorne drin.

Und so spielt er auch.