Beiträge von Fonzie

Hier Werbung zu machen, muss eben bezahlt werden. Da versteht "Der Pate" (Scherz) dieses Forums keinen Spaß. Ebensowenig wie Christoph Wortmann auf der Alm.

Um mal die große Mühe vom Corona gebeutelten RuhrArmine zu würdigen, einige Bemerkungen zu seinem Taktikmodell:

1. Ein 442 mit Raute könnte ich mir vorstellen. Wird Mitch aber nicht spielen lassen.

2. Die vielen Pfeile im Schaubild halte ich für vielversprechend. Damit schicken wir jeden Gegner ins Nirvana der totalen Verwirrung (Scherz).

3. Oppie ist unersetzbar.

4. Young halte ich tatsächlich für einen Flügelstürmer.

Meine Frage an Mitch wäre, ob man nicht auch im Ligabetrieb auf das 3421 aus dem DFB-Pokal umstellen sollte. Ist zwar defensiv. Aber unsere Flügel lahmen bis auf Young eben. Genau diese Einsicht hat den RuhrArmine ja zu seinem Vorschlag 4222 geführt.

Zitat von Hochwald-Physio

Ich hatte gerade nicht mehr Zeit für Erklärung, musste arbeiten....

P.S. Jetzt ist Hilterman wieder fit.

Heilende Hände oder Tritt in den Hintern?

Ich finde es ersteinmal gut, dass das WESTFALENBLATT kritisch analysiert und kommentiert. Und dabei nicht kneift. Im Großen und Ganzen passt die Bewertung auch. Kein Stürmer unter den Gewinnern. 4 Stürmer unter den Verlierern. Das bildet viele Analysen auch dieses Forums auf der Ebene der Personen gut ab.

Hilterman und Becker als Verlierer zu bezeichnen, finde ich sogar mutig - gäbe es doch "Ausreden" in beiden Fällen (der eine ist/war verletzt/krank, der andere spielt noch genug). Beide 0 Tore in der Liga sind aber die Hard Facts.

Jetzt bitte noch Mutzel und Kniat mit den Einschätzungen konfrontieren, liebes WESTFALENBLATT, und ich denke über ein Abo nach!

Latscher Pohl wurde übrigens u.a. von Hansi Büttner entdeckt (siehe Artikel). Und die Alm-Post hat er zusammen mit Wolfgang Altheide gemacht, Ex-Armine und Ur-Armine, Schriftsetzer und Journalist, später Sportdirektor bei TB Berlin und mit dem Club ohne Geld und nur mit regionalem Scouting von Liga 3 in Liga 2 aufgestiegen und heute kritische Stimme mit Klarnamen im Forum der NW.

Da bin ich optimistischer. Ein Neuzugang auf Bazee- oder Young-Niveau für Linksaußen könnte die ganze Statik des Arminia-Spiels verändern, zu mehr Symmetrie und damit Unausrechenbarkeit zwischen rechter Seite und linker Seite führen. Das folgt aus den Debatten hier über den "Rechtsdrall" von Wörl. Ich kann mir vorstellen, dass davon dann auch der 9er profitiert. Schroers auf links ist einfach die größte Schwachstelle im Spiel; auch wenn rechts überlagert wird, weil der Ball dann ja per Seitenwechsel auf links gespielt werden soll.

Ich möchte daran erinnern, wie Bayern damals abgegangen ist, als neben Ribery dann Robben kam. Ähnliche Statikveränderung im Spiel, wenngleich natürlich mehrere Level oberhalb dessen, worüber wir hier sprechen.

Zitat von Arminia-Rotti

Henrik Koch war ja Anfang der Saison auch noch dabei...........

Wäre wohl auch noch Kandidat , oder ?

Dann kämen Yildirim und Gohlke auch noch in Frage. So würde man nicht mehr vielen aktiven Spielern wehtun. Gut möglich, dass man sich so um unbequeme Aussagen herumdrücken wird.

Würde zum Feel-Good-Journalismus in Bielefeld passen.

Boujellab, Mizuta, Belkahia, Hilterman, Bazee. Die Auflistung der beiden Letztgenannten wird dann hier im Forum - zurecht - kontrovers diskutiert.

Vielleicht klebt das WB auch an der Zahl 5. Bin gespannt, wer dann für das WB die 5 Verlierer sind. Steht im nächsten Artikel.

Das WESTFALENBLATT sieht 5 Gewinner im Kader der Arminia: Felix, Oppie, Russo, Corboz und Wörl. Für meine Begriffe fehlt Kersken in der Auflistung.

Dreier-Mittelfeld steht für Arminias Aufschwung

Vom Beinahe-Absteiger zum Aufstiegskandidaten – der DSC Arminia zählt zu den Überraschungen der Hinrunde in der 3. Liga. Wer ist für den Bielefelder Aufschwung…

www.westfalen-blatt.de

Ja, aber Magath sagt mit der Begründung ab, dass Haching die Ambition für oben fehlt. Das weiß man doch auch schon vor allen Gesprächen.

Magath hat Unterhaching abgesagt. Es bleibt der Eindruck, dass sich der Schlawiner nur wieder selbst ins Gespräch bringen wollte.

Fußball: Felix Magath soll Trainer bei Unterhaching in der Dritten Liga werden - WELT

Felix Magath ist einer der erfolgreichsten Trainer Deutschlands. Dreimal wurde er Deutscher Meister. Nun stand er offenbar vor einer Rückkehr auf die…

www.welt.de

Ich würde "organisationales Lernen" erwarten. Also Strukturbildung, kein Köpferollen. Personelle Konsequenzen für die alte Garde sind nicht der Ansatz, sondern Etablierung von dauerhafter externer Sport-Expertise. Entweder als AR-Mitglied oder wie Sammer in Dortmund.

Das Problem der Schatten-GF-Konstellation muss dabei vermieden werden. Und das Problem, Zielvorgaben im Sportbereich nicht so umfassend überzeugend quantifizieren zu können, muss man ebenfalls lösen. Das sind die zwei überzeugendsten Infragestellungen des Ansatzes, die ich bisher gehört habe. Dankenswerterweise hier im Forum von foreverDSC.

Serra ist halt kein alleiniger 9er. Kann gut sein, dass wir das irgendwann auch über Kania sagen. Auch ein Stürmertyp, der den Ball in den Lauf gespielt bekommen sollte. Dann aber bockstark im Abschluss.

Eine Verpflichtung von Magath wäre eher eine PR-Aktion als eine sportliche Entscheidung. Manche Jobs kann man vermutlich auch noch mit 70+ machen. Aber Profi-Trainer? Manchmal wird es tragisch, wenn man nicht genug bekommen kann. Andererseits ein Beispiel für möglichen Sinn oder Unsinn der kommenden Realität, dass alle irgendwann bis 70 arbeiten müssen. Ich muss schon bis 67 malochen, bevor ich abschlagsfrei in Rente darf.

Zitat von foreverDSC

Interessanterweise ist es aber auch so, dass finanzieller Sachverstand viel einfacher an objektiven Kriterien festgemacht werden kann. Sportlicher Sachverstand kommt da viel schwammiger daher. Da gibt es keine verlässlichen Kennzahlen zur Kontrolle und vieles sind ganz einfach Bauchentscheidungen.

Ja. Es ist komplizierter und uneindeutiger. Aber deshalb sollte man es nicht lassen. Man muss allerdings gut drüber nachdenken, wie man es umsetzt. Was sind Kriterien, wie sind die Prozesse der Beurteilung, was heißt hier Kontrolle und Aufsicht etc.? Sollte aber machbar sein, wenn a) der Wille in den Gremien da ist und b) ein geeigneter Kandidat verfügbar ist.

Zitat von TG DSC

Es ist aber zweifellos nicht so, dass da von Anfang an ersichtlich war, dass das so in die Brüche ging.

Ich kann mich noch wunderbar daran erinnern wie zu der Zeit zahlreiche User von Bochum, Freiburg oder Frankfurt sich zu uns ins TM Forum verirrt haben und uns zu der "nachhaltigen Strategie" mit jungen Deutschen Leistungsträgern aus der 2. Liga gratuliert haben.

Ob das jetzt falsches Scouting war, weil Krüger, Vasiliadis oder Serra danach nirgendwo anders mehr funktioniert haben, nachdem sie vorher in Liga 2 Unterschiedsspieler waren oder der Kader insgesamt falsch zusammengestellt war mal dahingestellt.

Das Ince und Bello dann Flops mit Ansage waren steht dann auf nem anderen Blatt.

Stimmt. Ich war z.B. auch dafür. Aber auf der Basis der wolkigen Rhetorik. Die operative Umsetzung war von Anfang mangelhaft (v.a. die Mischung im Kader aus Talenten und Etablierten, bzw. die Altersstruktur: im Sturm 3-4 Talente und der Mit-30er Klos, dazwischen nix) und wurde dann mit den "interkulturellen Experimenten" immer unausgegorener. Es wäre genau die Aufgabe von Experten im AR gewesen, einen konkreten und detaillierten Plan zu überprüfen bzw. überhaupt erst einzufordern, den es vermutlich nie gegeben hat. Was vorlag, war wohl nicht genauer als ein grobes Strickmuster aus einer Hausfrauen-Zeitschrift. Und das konnten Leute wie Ostrowski nicht mehr einschätzen, dass da nichts hinreichend genaues als Konzept vorlag.

Zitat von foreverDSC

An den beiden sieht man aber auch, dass zweifellos vorhandener umfassender Fußballsachverstand auch nicht immer vor Tunnelblick und objektiv nicht nachvollziehbaren Entscheidungen schützt. Da ist es dann schon sinnvoll, auf Vereinsebene ein "Frühwarnsystem" einzurichten. Allerdings ist für mich klar, dass so ein sachkundiger Experte in den Gremien dann aber auch nur beratende Funktion haben darf.

Vollkommene Zustimmung. Allerdings gilt das für die vielen Finanz- und Wirtschaftsexperten im AR ja auch. Also dass sie keine Schatten-Finanz-GF bilden. Grundsätzlich sehe ich da keine andere Konstellation als zur Frage Sportkompetenz im AR. Wir haben 2 GF bei Arminia. Einmal Finanzen, einmal Sport. Und einen AR, der beide kontrolliert, beaufsichtigt, beruft und abberuft etc. Schatten-GF-Konstruktionen im AR darf es nicht geben. Aber das gilt ebenso wie für Sport wie für Finanzen. Bei Finanzen stellt sich keiner diese Frage. Warum dann bei Sport?

Zitat von Richie

Was genau sollst du denn bei einem Spieler sehen, der bis dahin nahezu verletzungsfrei im Nachbarland gute Leistungen gebracht hat? Es waren weder Verletzungsprobleme noch Probleme bei der Integration zu erwarten. Ich finde die Art der Interpretation hier manchmal dermaßen abenteuerlich, das kann man kaum in Worte fassen!

Du kannst mich dafür gerne kritisieren. Ich habe ein sehr schlechtes Gefühl bei Hilterman. Mehr nicht. Bauchgefühl, keine rationalen Gründe.

EDIT: man kann natürlich der Meinung sein, dass man nicht auf der Basis von Bauchgefühl schreibt. Sehe ich in bestimmten Publiktionszusammenhängen auch so. Das hier ist aber weder eine wissenschaftliche Zeitschrift noch die "New York Times", sondern ein Internet-Fan-Forum. Das soll gar nicht eine Missachtung ausdrücken, sondern das unterschiedliche Genre bestimmen.

Ich sehe tatsächlich keine kippende Stimmung hier im Forum. Eher Symptome der Langeweile in der arminialosen Zeit.