Beiträge von Fonzie

Zitat von Halbakademiker

Man braucht auch nicht für alles ein hauptamtliches Kindermädchen, auch wenn das bei den schwerreichen Vereinen der Trend sein mag. Wenn man sich im Verein, im Trainerteam und in der Mannschaft etwas Mühe gibt und der Spieler gleichzeitig Bereit zeigt, wird das schon klappen. Wir haben schon genug Japaner, Iraner, Südafrikaner und andere erfolgreich in die Mannschaft integriert, auch wenn die meisten eher aus europäischen Ligen gescoutet wurden.

Der Fall Ince spricht deutlich dagegen. Aber ich gebe Dir auf jeden Fall insofern recht, als dass es sehr auf die individuelle Bereitschaft des Spielers ankommt. Das muss man dann aber erstmal rausfinden, ob die vorliegt.

Zitat von Kiyouu

Asiatische Spieler sind doch sehr lernwillig und anpassungsfähig. Sehe jetzt nicht so das Problem bei Asiaten.

Kommt drauf an. Asien ist groß. Japan und Südkorea könnte funktionieren. Aber bisschen Extra-Service haben Doan und Okugawa auch gebraucht. Der Koch von SJ Ramen hat für die beiden gekocht. Zum Dank empfehle ich den Laden auch immer. Ist aber auch gut da.

Der Maßstab ist aber auch zu hoch angelegt, dass jeder Beitrag was Neues beitragen muss. Aber letztlich auch nicht so wichtig. Diese Debatte gehört längst in den Thread "Zur Lage des Forums". Aber ich fände es noch besser, wenn die Standpunkte als ausgetauscht gelten könnten. Will hier aber auch nichts und niemanden abwürgen.

Zitat von Kiyouu

Verstehe ich auch nicht. Der Asiatische Markt ist am boomen.

Dafür hat Arminia aber nicht die soziale Infrastruktur. Solche Spieler müssen integriert werden. Europaweit zu schauen, halte ich für möglich. Da ist dann aber auch die Grenze. USA, Kanada, Australien und Neuseeland gingen noch. Der Rest wird schwierig.

Zitat von Kiyouu

Diesen Satz von Gindorf habe ich ich auch schon vor paar Wochen gelesen.

Entweder bleibt er konstant bei seiner Haltung oder das Zitat Ist veraltet. Das ist halt eine Unsitte im Journalismus, dass oft zu ungenau zitiert wird. Hier fehlt der Zeitstempel.

3 Mio schreibt der Journalist. Das ist kein Zitat von Boldt. Interessanter ist das Zitat von Gindorf:

" Ja, ich habe Vertrag bei 96 - und deswegen bleibe ich.“

Das klingt ja nicht so überzeugt. Ich denke, Gindorf verlängert erstmal nicht. Warum auch?

Zitat von Kiyouu

Wenn halt alle Vereine mit den Krachern bis Ende der Transferperiode warten was bleibt dann für Arminia über?

Die, die den Krachern weichen müssen, bleiben für Arminia übrig.

Es gab seinerzeit die Erzählung, dass Kniat mehr Spieler von größeren Clubs leihen wollte, um schneller nach oben zu kommen. Mutzel dagegen wollte sukzessiv eigene Kaderwerte entwickeln. Das ist jedenfalls was anderes, als was hier kontrovers diskutiert wird, nämlich Sparmeister Mutzel vs. Verschwender Kniat. Insofern halte ich von dieser Diskussion offen gesagt nichts. Das hat keine Basis, sondern stellt eine ziemliche Sinnverschiebung eines alten Gerüchts dar.

Man hätte nicht mit Sicker verlängert, wenn man auf LV noch wen holen wollte. Zumal Handwerker offenbar unter Kirch die Nase vorne hat.

Im Moment erwarte ich die LV-Position als größte Schwachstelle im Kader, da dort niemand mehr kommen wird. Vorne kommen noch welche. Auf LV nicht. Und Handwerker hat schon ziemlich gewackelt.

In meiner Sicht hat man Koudossou geholt, weil die RV-Position ein chronisches Problem darstellte. Da musste unabhängig von Abgängen wer kommen. Dass dann einer gehen würde, hat man sozusagen billigend in Kauf genommen bzw. erwartet.

Zitat von Hochwald-Physio

Die letzten Stunden zur Beantwortung laufen...

Morgen Auflösungen der Fragen und Bekanntgabe der Platzierungen.

Cool, dass Du so einen Fez in der Saure-Gurken-Zeit anbietest. Erinnert mich ein bisschen an den guten alten Ferienpass.

Ich halte eine rein sportlich bedingte Entfremdung nach wie vor für hinreichend plausibel. Mutzels kritische Äußerungen über das schematische Flügelüberlagern im Herbst, die im TV sichtbare Szene nach dem 0:1 in DDorf, wo Mutzel verärgert auf Kniat einspricht. Etc.

Zitat von Pille71

Ok hatte das nicht so im Blick. Dann würde er selbst dann nicht kommen wenn wir finanziell mithalten könnten

Ablöse um die 30 Mio - oder waren es 25?

Zitat von Pille71

Pejcinovic wär 👍🏼

Der steht auf der Liste der 57 Spieler, die Klopp gesichtet hat. Das kann man absolut vergessen. Der geht fest zum VFB oder so.

Zitat von vage

Ich musste erst suchen, bin dann fündig geworden. Gutes Omen geht aber anders.

Hätte ich auch nie gedacht, dass der mal als so talentiert galt. Vielleicht ging es mit dem aber auch erst bergab, als der sich die Shopping Queen angelacht hatte.

Zitat von Zwiebel94

Zu Hoffenheim haben wir doch ganz gute Kontakte. Zumindest kam Hagmann von da.

Mutzi hat da mal gearbeitet. Vom 1.7.2012 bis zum 31.3.2019.

Vor allem wird Hoffenheim Moerstedt nur in Liga 2 verleihen. In Liga 3 spielt ja die eigene Reserve.

Meine DK lag heute auch in der Post. Ich bin es zufrieden.

Zitat von Matteodistede

Er meint ziemlich sicher, dass er Moerstedt in Wolfsburg sieht, sobald Pejcinovic (zu Stuttgart) wechselt.

Hatte ich im 2. Anlauf auch verstanden und dann meinen Post geändert.