Das erkennbare Betrügen war für mich in dieser Szene eindeutig sichtbar.
Er wurde getroffen.
Wenn einer nicht getroffen wird und er den sterbenden Schwan gibt, ist das auf jeden Fall Betrug.
Beiträge von Fonzie
-
-
Die Ärzte sind in Deutschland im Profi Sport über jeden Zweifel erhaben. Und in medizinischer Sicht bei allem was nicht Vorsorge ist auch nicht weisungsgebunden. Die handeln nach ihrem hippokratischen Eid und medizinisch nach bestem Wissen und Gewissen.
Grundsätzlich stimme ich zu. Allerdings dürfen wir die Geschichte der deutschen Sportmedizin und ihre aktive Rolle bei der Entwicklung von 2 Dopingsystemen nicht vergessen. Einmal in der DDR und einmal in der BRD (Freiburg). Das hat aber mit der aktuellen Frage natürlich nichts zu tun.
-
Bochums Mannschaftsarzt hat beim Torwart Bewusstseinsverzögerungen und verlangsamte Reaktionen diagnostiziert. Gemäß der DFL-Richtlinien bei Kopfverletzungen musste er den Spieler daher für nicht mehr spielfähig erklären. Was ist daran mit welchen Gründen zu beanstanden?
Ein deutliches Signal gegen ÜbergriffeWegen der Verletzung des Bochumer Torhüters Patrick Drewes bei Union Berlin wertet das DFB-Sportgericht die Partie mit 2:0 für den VfL. In Zukunft sollten…www.kicker.de -
Richtig ist, dass DFB und DFL das Regelwerk in der Sache schärfen müssen.
Abwegig ist, dass laut Union-Ansicht in solchen Fällen nicht mehr der Mannschaftsarzt entscheiden sollte, ob ein Spieler medizinisch weiterspielen kann. Soll das der Schiri entscheiden? Oder soll ein unabhängiger Medical Referee eingeführt werden? Ärzte unterliegen professionsethischen und -rechtlichen Regeln. Das sollte als Vertrauensbasis ausreichen, um einem Mannschaftsarzt die Entscheidung zu überlassen.
-
Okay, aber das Signal, dass "Simulieren" zum Erfolg führt, finde ich verheerend. Mir geht das im Fußball mehr und mehr auf den Sack.
Dieses Urteil wir für Nachahmer sorgen. und demnächst ist es dann vielleicht das Gummibärchen, dass den Spieler genau am Auge trifft.
Dafür gibt es ja Kameras. Wer erkennbar betrügt, muss gesperrt werden. Das ist aber ja schon länger so.
-
Man sollte aber auch berücksichtigen und zwar an erster Stelle, dass der sportliche Wettkampf damit massiv behindert worden ist. Da sind sich vermutlich grundsätzlich auch alle einig. Die kontroverse Frage ist, welches Gewicht der Zeitpunkt der Störung und die Schwere des Treffers haben sollen. Der Spieler durfte medizinisch nicht weiterspielen, ganz gleich wie schwer der Treffer wirklich war. Darüber kann man vermutlich unendlich streiten, was ja ok ist.
-
Nach der Logik könnte man überhaupt kein Fehlverhalten von Zuschauern ahnden. Auch kein Pyro etc. Finde den Ansatz unbrauchbar. Zumal er an keinen belastbaren Fakten ansetzt, sondern an abstrakten Möglichkeiten.
-
Das nächste Mal hat nichts mit diesem Fall zu tun. Man muss sowas individuell behandeln.
Entscheidung ist zu hart.
Wie viele Spiele hätte man schon abbrechen müssen sobald mal Gegenstände aufs Spielfeld geworfen wurden?
Du glaubst doch nicht dass diese werfenden Schwachköpfe irgendwas lernen würden nur weil man dann Spiele abbricht?
Kannst Du denn die allgemeinen Regeln/Kriterien nennen, nach denen dann der Einzelfall entschieden werden soll? Ich schlage vor: fester Gegenstand trifft menschlichen Körper. Genauer geht nicht, weil sonst Gummiregel.
-
VLAP passte als hängende Spitze oder 10er einfach nicht in Neuhaus´ System. Zwar ganz anderer Spielertyp als Mizuta und Boujellab. Aber iwie erinnert das schon ein bisschen an die Lage der 10er unter Kniat. Im 433 gibt es eben keine 10 oder hängende Spitze. Warum man dann solche Spieler holt, ist mir ein Rätsel.
-
Der DFB hat sich heute selbst unter Druck gesetzt. Bleibt abzuwarten wie konsequent das umgesetzt wird. Für mich ist jetzt grundsätzlich jeder Treffer mit einem Gegenstand so zu bewerten und abzuurteilen wie heute geschehen. Wer sagt denn, dass ein Schultertreffer mit einem Feuerzeug den Spieler nicht traumatisiert ? Wer will da das Gegenteil beweisen?
Reicht ja schon, wenn man 5 Minuten voll verschreckt ist. Kannste ja auch nicht uneingeschränkt weiterspielen.
-
Leerer Becher auch. Ist hart genug, wenn der fliegt. Habe ich tatsächlich mal auf der Alm gesehen. Westtribüne. Hat einer von ganz oben einen leeren Becher geworfen. Und unten an den Absperrungen zum Platz einen Journalisten voll am Kopf getroffen. Der hat schon ganz schön Wirkung gezeigt. Fester Gegenstand reicht. Bei genug Entfernung nimmt der Fahrt auf.
-
So eine ekelhafte Schauspielerei auch noch zu belohnen tut dem Sport nicht gut!!!
Wir brauchen nicht darüber diskutieren, dass das Werfen von Gegenständen nicht toleriert und verfolgt werden muss. Die Strafe von 3 Jahren Stadionverbot ist lächerlich. 25.000 Euro für nen allgemeinwohligen Zweck zzgl. eventuellen Schadensersatz hätte ich mindestens oben draufgepackt.
Was passiert beim nächsten Mal, wenn eine Papierkugel, ein Bierdeckel oder ein Papierflieger einen Spieler trifft?
Das lässt sich m.E. sehr gut definieren. Was eignet sich als Waffe und was nicht? Spielt im Strafrecht sonst auch eine große Rolle. Watte sicherlich nicht, ein Feuerzeug ist ein harter Gegenstand, das schon.
-
Auf die Schwere der Verletzung kommt es doch gar nicht an. Das Werfen gehört bestraft.
Ja. Hier ging es aber um die Anordnung des Mediziners, den Spieler rauszunehmen. Nicht um die Bestrafung vor Gericht.
-
Das kann sein.
Ich finde das Urteil richtig und würde dem Arzt nicht unterstellen, aus nicht medizinischen Gründen eine Auswechslung anzuordnen.
Zumal das bei Unklarheit über Kopfverletzungen geboten ist. Wie soll der Arzt ohne Zeitlupe davon ausgehen können dürfen, dass da nicht viel war?
-
Was ist mit Schaumtorten?
-
OK, StillHere05. Aber genau dieses Urteil ist klare Kante und konsequent. Dann sollen die anderen Gerichte sich daran orientieren.
-
Das musste bestraft werden. Wie will man sonst noch entscheiden können: a) wurde der Spieler doll genug getroffen und b) war das jetzt noch frühzeitig genug im Spiel? Wenn man sich darauf einlässt, hat man sofort einen Gummiparagraphen draus gemacht.
-
Dass das Saarland an sich, aber auch mit der Moselregion, mit seiner Nähe zu Luxemburg, dem Elsass, Lothringen, der Champagne, und den entsprechend ansprechenden Möglichkeiten zu gutem Essen und Trinken lebenswert ist, steht ja außer Frage. Ich dachte nur, er geht nach Augsburg, weil die ja schon mit Okugawa einen Volltreffer von Arminia gelandet hatten.
Wenn nur die Sprache nicht wäre... Der Gaumen frohlockt, die Ohren leiden.
-
Mizuta wechselt meinen Quellen nach als Chefkoch zu SJ Ramen am Emil-Gross-Platz. André Becker tritt ab sofort eine Ingenieur-Stelle bei Schüco an. Spezialist für Türen und Tore, die so sicher sind, dass es keine Treffer geben kann. Beide sind enttäuscht vom Profi-Fußball und wollen über Fußball nur noch großmäulig im Forum von dsc4ever schreiben.
-
Schwenker schwenken. Grillen mit Schütte war zu oll.