Beiträge von Fonzie

Zitat von Gönner

Dass die Polizei Spiele absichtlich höher bewertet, nur weil man jetzt dafür finanziell entschädigt wird halte ich für absolut unglaubwürdig. Die haben ausreichend Einsatzstunden auf dem Buckel, ohne so einen Blödsinn. Fakt ist allerdings auch, dass man den Vereinen die Kosten auferlegt für Dinge auf die sie keinen Einfluss haben. Diese haben einfach keinerlei Handhabe im öffentlichen Raum. Die Anhänger auf dem Weg zum Spiel sind in erster Linie mal freie Bürger, die sich auf für die Öffentlichkeit gewidmeten Flächen bewegen und für ihr Verhalten selbst verantwortlich sind.

Die Clubs dürfen dort überhaupt nicht regulierend eingreifen. Weder dürfen sie dort eigenes Sicherheitspersonal einsetzen, noch kann man es Menschen verbieten sich dort im Umfeld zu bewegen. Ein Stadionverbot ist halt kein Stadtverbot. Die Clubs unter diesen Umständen dafür finanziell in Haftung zu nehmen, wie andere sich verhalten sehe ich absolut kritisch.

Im Endeffekt können die Clubs nur versuchen bei solchen Spielen das Risiko zu senken, indem man die Zahl der Gästefans massiv reduziert, zur not ausschließt und dann zum allmächtigen beten, dass diese dann auch zuhause bleiben. Und das alles pauschal und vorsorglich. Viel mehr Möglichkeiten hat man nicht, woran man auch sieht, dass es dabei nicht um eine Verbesserung der Situation geht, sondern nur darum, dass der gemeine Wutbürger sich nicht mehr aufregen muss, dass mit „seinem“ Geld die öffentliche Ordnung aufrechterhalten wird.

Wenn der Staat eine Veranstaltung für zu gefährlich hält, dann muss er diese halt reglementieren oder verbieten. Wenn er meint, dass eine Branche keinen ausreichenden Beitrag zum Gemeinwesen leistet, dann muss er spezifische Steuern erheben. Das wäre auch alles nicht schön für die Clubs, aber doch besser als die Polizei zu einem öffentlichen Zwangs-Securety-Unternehmen umzubauen.

Das gilt auch für Pyro. Wenn es dem Staat irgendwann zu bunt wird, könnte er tatsächlich Verbote aussprechen. Z.B. die erlaubte Zuschauerzahl reduzieren. Allerdings gilt auch heute noch "Brot und Spiele". In Hannover gab es das ja schon mal für das Derby gegen Braunschweig, dass die Innenministerin des Landes da bestimmte Zuschauerverbote aussprechen wollte.

Eine Fußball-Steuer ist ja eine ganz neue Idee. Ist tatsächlich schlüssig. Da gäbe es dann aber ganz anderen Alarm.

Nächsten Montag Gerichtstermin in Hamm: Arabi vs. Arminia.

Arminia und Ex-Manager Samir Arabi treffen sich noch einmal vor Gericht

Am kommenden Montag wird vor dem Oberlandesgericht Hamm erneut zwischen dem ehemaligen Geschäftsführer und dem Klub verhandelt. Es geht um viel Geld.

www.nw.de

Wäre ich Sportjournalist, würde ich mal die Kollegen in Holland anrufen... Aber vermutlich wissen die Bielefelder Journalisten längst Bescheid.

EDIT: und ich würde den selbsternannten Insider aus dem NW-Forum anrufen. Der arbeitet übrigens in Liechtenstein. Sicher nicht so schwer zu finden.

Genau. Sumbu spielt noch wie ohne Zwangsjacke.

Zitat von StillHere05

Der Stachel der letzen Jahre sitzt eben bei vielen, mich eingeschlossen, sehr tief. Das bewertet jeder anders, aber ich sehe eben auch für diese Saison das Ziel nicht nur in Gefahr, sondern das Erreichen dieses mittlerweile als reine Glücksveranstaltung an. Die Gründe dafür wurden mittlerweile oft genug genannt.

Da ist natürlich jeder anders aufgestellt, aber man kann den Leuten die pessimistische Haltung nicht vorwerfen. Mit Depressionen oder nicht erfülltem Leben hat das nichts zu tun, es geht aber immerhin um unsere Herzensangelegenheit, die Arminia.

Ich kann für mich nur sagen, dass ich den Fußball zwar mit Leidenschaft verfolge, seit ich ca. 4 oder 5 Jahre alt bin. Aber Fußball ist nur eine Nebensache, wenn auch eine sehr schöne. Ich nehme es also nicht toternst. Und meine es auch nicht toternst. Deshalb leiste ich mir sicherlich auch Spekulationen, die ich mir bei anderen Themen nicht leisten würde. Ich bedaure, wenn das nervt. Aber man nehme das bitte nicht so toternst, was ich über Fußball schreibe.

Zitat von Phil1983le

Entscheiden das wirklich die Polizeibehörden?!

Was versteht man unter einem Hochrisikospiel? "Spiele mit erhöhtem Risiko sind Spiele, bei denen aufgrund allgemeiner Erfahrung oder aktueller Erkenntnisse die hinreichende Wahrscheinlichkeit besteht, dass eine besondere Gefahrenlage eintreten wird", heißt es in den Bestimmungen des Deutschen Fußball-Bunds (DFB)

Das liest sich ja ehr anders. Wobei man da auch definieren kann wie man will. Was ist denn eine besondere Gefahrenlage?! Beginnt die ab 50 Fans die sich kloppen wollen oder 500?!

Gute Frage. Würde mich aber wundern, wenn der DFB über das Ausmaß eines Polizeieinsatzes bestimmen dürfte.

Klos wurde im Dezember von Magenta TV als Botschafter (oder ähnlich) von Arminia bezeichnet. Er ist halt nicht objektiv, wenn er über seinen Verein spricht, zumal er mit vielen Jungs und unter Kniat noch gespielt hat. Das ist natürlich ok. Aber nicht unbedingt ein echter Maßstab für die Bewertung des Spiels von Arminia.

Im Hamburger Senat wurde das aber schon diskutiert.

Dass willkürlich festgelegt wird, was Hochrisikospiele sind, halte ich dann mal zur Abwechslung für eine Verschwörungstheorie. Das werden die zuständigen Polizeibehörden nach seriösen Maßstäben entscheiden.

Zitat von Richie

Sorry, aber das ist falsch! Der Verein gibt uns keine Informationen über Hilterman und auch hier sind wir wieder bei der eigenen Erwartungshaltung vs dem, was der Verein tun muss. Der Verein muss uns nämlich gar nichts dazu sagen. Wir wüssten das zwar alle gern, aber es gibt für mich gar keinen Hinweis, dass wir belogen werden. Du (ich weiß - blöde "Du-Botschaft" - sollte man nicht machen) hast dich aber an der Nummer festgebissen und in meiner Wahnehmung mittlerweile ziemlich verrannt. Wir alle haben gar keinen Anspruch darauf, dass unser der Verein personen bezogene Informationen zu den einzelnen Spielern gibt. Das man damit Spekulationen auslöst - geschenkt. Aber belogen werden wir nicht.

ich meine das alles nicht persönlich, aber ich würde unheimlich gern diese Schleife aufbrechen, in der sich hier derzeit bewegt wird. Das ist wie eine Bubble bei TikTok.

Kein Problem, ich schätze Dich. Kann sein, dass ich mich verrannt habe. Ich denke, hinter der Personalie Hilterman steckt mehr. Und dass das auch Arminia nicht zur Ehre gerreicht.

Zitat von Richie

Nein, das unterdrückt gar nichts. Das ist ein Totschlagargument. Ich bin schlichtweg völlig anderer Meinung und der festen Überzeugung, dass hier völlig überdreht wird, weil vieles was da abläuft im Mannschafts- udn Profisport total normal ist.

Das sieht man auch, wenn man mal kurz durchatmet. Es gibt in jeder Mannschaft Spieler, die sind mehr oder weniger außen vor. Ob die jetzt Boujellab, Mizuta und Belkahia heissen oder Multhaupt oder Hofmann oder Batista Meier. Dazu kommt, dass man natürlich nicht zufrieden sein kann mit der Torausbeute der Stürmer. Das sind die Verantwortlichen auch nicht und sie haben es klar kommuniziert. Das die Nummer mit Hilterman komisch ist, darüber sind sich alle einig. Aber was auch immer dahinter steckt (man kann hier seitenweise nachlesen, dass wir es einfach nicht wissen), du musst halt als Trainer Becker dann stark reden, solange du keinen besseren hast. Das ist auch völlig logisch und normal.

Mal realistisch betrachtet, du gewinnst zwei Testspiele gegen einen unterklassigen Gegner und ein sehr gutes RL-Team jeweils sehr deutlich und hier wird ununterbrochen seitenlang den Verantwortlichen Qualität und Ahnung abgesprochen. Das muss einem externen Fan, der hier liest, absolut grotesk vorkommen! Vor allem weil GAR KEINE Informationen vorliegen. Zusätzlich wird dann die Unruhe im Umfeld herbei geredet, obwohl de Facto gerade noch mal mehr als 2000 DK verkauft worden sind. Ich behaupte, dass du und ein paar andere im Umfeld von Arminia in vielen Punkten zumindest derzeit eíne deutliche MInderheitenmeinung vertretet. Ich glaube, wenn hier im Forum mehr Leute Lust darauf hätten, sich mehrfach klar zu positionieren und dann den Widerspruch auszuhalten, dann wäre das selbst hier nicht zwangsläufig die Mehrheitsmeinung.

Das ist keine Schönrednerei, das ist keine Unterdrückung, das ist schlichtweg eine völlig andere Sichtweise auf die derzeitige Situation.

Du kannst natürlich eine andere Meinung haben. Aber der Verein lügt schlichtweg über Hilterman.

Zitat von Richie

DANKE! Du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Hier wird seit Beginn der Vorbereitung einfach ERWARTET, dass bis Zeitpunkt X diese oder jene Position neu besetzt sein MUSS und seit das nicht passiert ist, drehen hier drei bis vier Leute am Rad. Dann wird aus der völlig normalen Geschichte, dass man Mizuta freistellt, eine riesen Szene gemacht. Das dazu Boujellab und Belkahia chancenlos sind, wird ja nicht durch Kniats Aussage deutlich, sondern durch die Tatsache, dass sie seit 6 Monaten kein Spiel gemacht haben. All das ist ürbigens in einer Mannschaft mit 24 Spielern völlig normal. Einzig die Personalie Hiltman wirft zugegeben ein paar Fragen auf, aber auch hier wird ein riesen Faß aufgemacht. Ich hab dazu schon mal was gesagt, das hat schon manische Züge, wie hier negativ über den eigenen Club gesprochen wird.

Ich hätte auch erwartet, dass wir ein bis zwei neue Spieler im Winter dazu holen, aber ich glaube nach wie vor, dass die sportlich Verantwortlichen genau wissen was sie tun. Wenn man keine echte Verstärkung bekommen kann, dann gibt man nicht Geld für einen Spieler aus, der den Kader nicht besser macht.

Das ist Schönrednerei = Kritik-Unterdrückung.

Zitat von Jockel

Hast Du es mal versucht?

Nein. Gegen ein niederschwelliges Gespräch hätte ich natürlich nichts. Mein Hauptstandpunkt ist aber: Ich möchte eine echte Presse, die professionell berichtet. Danach diskutiere ich hier natürlich weiter. Aber es ist klar, hier reden Fans untereinander. Die professionelle öffentliche Kritik machen die professionellen Medien.

Wir versuchen hier aus Verzweiflung über das Medienversagen mit Blick auf Arminia nur einen Teil der Lücke der fehlenden öffentlichen Kritik der Medien zu füllen. Dass wir hier teilweise "professioneller" als der Bielefelder Lokaljournalismus sind, sehe ich auch so. Ist aber auch keine große Kunst. Wir finden und analysieren hier alle zugänglichen Informationen und stellen auf der Basis kritische Fragen - ohne die Möglichkeit zu Gesprächen mit den Verantwortlichen, d.h. wir sind hier limitiert. Deshalb verlachen uns die Verantwortlichen und z.T. auch die Medien - allerdings ohne ihren Job zu machen. Mehr Steilvorlage für Populismus gibt es nicht - auch wenn das hier natürlich nur Fußball ist.

Zitat von foreverDSC

Man muss natürlich ehrlich sagen, dass auch bei TM das Thema gerade erst etwas mehr an Bedeutung gewinnt. Und ich glaube auch, dass der etwas weniger "professionelle" Fan da wirklich eher kein Problem sieht, zumal, wenn er nicht die Zeit hat, sich so relativ unbedeutende Testspiele im Internet anzuschauen. Denn richtig Brisanz hat es doch erst durch Hiltermans überzeugenden Auftritt gegen Lippstadt gewonnen.

Stimmt. Der normale Fan wacht dann erst so Ende Februar auf oder noch später. Und dann kann die Stimmung kippen. Nur kann man dann nichts mehr ändern. Jetzt kann man aber schon noch was ändern.

Zitat von 12freunde

Wieviele Punktspiele haben wir denn im Januar schon gemacht?

Och Leute, bleibt doch mal gelassen ...

Ich denke, dass klar ist, dass ich mit Januar - wie andere - das Personaltheater meinte.

Ich gebe Dir aber recht: Die Saison ist bislang in Summe sehr gut. Aber: Man muss wirklich alles für den direkten Aufstieg tun.

Insofern nehmen einige hier im Forum so eine Art Frühwarnsystem-Funktion wahr. Mittlerweile ist das aber gar nicht mehr so "früh". Auf dem Holzweg ist der Club nämlich schon seit etwas mehr als 1 Monat.

Ein Spieler, der 6 Monate ohne Wettkampfpraxis ist, hilft in der Rückrunde nicht weiter. Den könnte man jetzt holen, damit er ab nächster Saison performt. So dicke hat es Arminia aber nicht, so jemanden zusätzlich zu holen.

Kritik ist nötig, weil

a) der Pfad des Erfolges im Dezember/Januar verlassen wurde (wie @StillHere05 schrieb) und

b) in der Rückrunde bei dem Punkteabstand wirklich alles passen muss, um noch direkt aufzusteigen.

Zitat von Zwiebel94

Serra und Lasme scheinen bei manchen hier ja ein dauerhaftes Trauma verursacht zu haben. Anders sind diese dauerhaften Erwähnungen nicht mehr zu erklären.

Es ist wie in der psychoanalytischen Therapie. Du musst es wiederholen, wiederholen, wiederholen - bis es dir irgendwann gelingt die Erinnerung ein klein bisschen umzuwerten. Dann hört dieser Sisyphos-Terror evtl. auf.

Die meisten Wechsel innerhalb eines Spiels finden auf den offensiven Außen statt. Daher kommen dort pro Spiel 3-4 Spieler zum Einsatz - und das praktisch wirklich in jedem Spiel. Entsprechend braucht man da die größte Kadertiefe. Daher muss m.E. auf jeden Fall auch dort ein Neuer her.

Etwas weniger fordernd bin ich dagegen mit Blick auf das Timing. Der Transfermarkt kommt noch nicht so recht in Schwung. Wenn die Neuen erst in 10-14 Tagen kämen, wäre das o.k., wenn auch nicht optimal. Das Cottbus-Spiel wird so oder so mit dem aktuellen Kader bestritten. Und der sollte für dieses Spiel auch hinreichen (kritisch sehe ich da eher die Kaltstellungen von 4 Spielern zu diesem Zeitpunkt). Hintenraus in der Saison würde aber die Luft zu dünn mit diesem Kader - wie in der Hinrunde. Aber bereits ab Februar brauchen wir auch einen Knipser vorne auf der 9.

Zitat von Anstoss

Serra schafft es noch das wir absteigen.

Wie soll das gehen? Weniger als 0 Tore kann auch ein Serra nicht erzielen.