Beiträge von Fonzie

Der freche Pöbel auf den Rängen wird durch Schweigen bestraft.

Biankadis engagierter Einsatz am Sonntag hat gezeigt, dass Arminia keinen neuen Flügelstürmer mehr benötigt. Man hat die Spieler im Kader für diese Position, sie werden nur nicht aufgestellt und taktisch nicht richtig in Szene gesetzt.

Was fehlt ist ein OM, der genau das kann: die Stürmer in Szene setzen. Er muss es natürlich auch vom Trainer her dürfen.

Corboz hatte nach seinem Wechsel in einem Interview gesagt, dass Bielefeld für ihn eine - von ihm gesuchte - Herausforderung ist wegen des größeren Publikums. Er sei gespannt, ob er das packen würde, also den öffentlichen Druck. Ich denke tatsächlich, dass er damit zu Beginn Probleme hatte und jetzt evtl. wieder.

Ich würde den Ball trotzdem eher flach halten. Auch Spieler können in der Emotion mal entgleisen. Corboz jetzt zu sanktionieren, wäre mMn eher kontraproduktiv.

Das Problem ist die Uneinsichtigkeit bei Trainer, Kapitän und Mannschaft, dass die Taktik fehlerhaft ist. Die glauben allen Ernstes, sie verlieren solche Spiele, weil das Publikum sie mit seiner Unruhe nervös macht, und nicht weil die Taktik nicht funktioniert. Wir haben es hier mMn mit zwei völlig entkoppelten Wahrnehmungen der Realität zu tun: Binnensicht FHS und Publikum. Im Zweifelsfall sagt dazu Mutzel: "Ich bin der Experte und habe recht. Basta!" Diese Selbstgewissheit in der Wagenburg scheint wirklich hoffnungslos zu sein. Ich glaube wie Lothar, dass nur Sponsoren-Druck von außen eine Änderung herbeiführen kann.

Zitat von Hitchcock

Auf Radio Bielefeld, bekanntes Anhängsel der NW, wurden eben auch die relativierenden Stimmen von Kniat und Lambert nach der jüngsten Heimniederlage zitiert. Man sei ja jetzt 6. mit 4 Punkten Rückstand auf die Relegation. Und nicht 14. Und in akuter Abstiegsgefahr.

Nach 3 blutleeren Auftritten bei Heimspielen infolge und der Verunglimpfung des Publikums, komme ich mir nach solchen Aussagen wirklich veräppelt vor! Und dazu noch das ganze Aussortieren unbequemer Spieler samt Neuverpflichtungen, die direkt als Hoffnungsträger reingeschmissen werden.

Dabei merken sie bei Arminia scheinbar wirklich nicht, dass unser Staff immer noch keine zündenden Ideen hat, wenn unsere Gegner tief stehen und bissig sind.

Trainer und Mannschaft sehen das Knacken defensiver Gegner offenbar als Geduldsspiel an, bei dem Unruhe von den Rängen stört. Es gibt also keinerlei Selbstzweifel an der grundsätzlichen taktischen Ausrichtung. Jedenfalls nicht bei dem Teil der Mannschaft, der voll hinter Kniat steht.

Mich stört daran weniger die Kritik am Publikum seitens des Teams, sondern das sture Festhalten an einem chronisch scheiterndem Konzept.

Zitat von Lothar

Die unterschiedlichen Auffassungen der Tribünen sind vor allen Dingen ein emotionales Thema, das von Mutzel, Kniat und einigen Spielern offenbar gerne aufgenommen wird, um mit der Guter-Fan-Böser-Fan Diskussion von anderen Dingen abzulenken. Da werden sich die Entscheider aber nicht von leiten lassen. Am Ende kommt es wohl darauf an, wie die Stimmung auf der Osttribüne, besser gesagt bei den Sponsoren ist, die den Betrieb überwiegend finanzieren. Eschweiler sagte vor einiger Zeit, dass Arminia dauerhaft unter den Top 6 sein müsste. Das bekommt man mit Kniat sicherlich hin. Die Frage wird sein, ob sich die wichtigen Sponsoren damit zufrieden sind, dass auf ein gutes meistens ein schwaches Spiel folgt und man immer wieder Besserung gelobt, daraus lernen will, Reaktionen zeigen möchte und was auch immer, aber eine nachhaltige Serie an Siegen nicht gelingt. Hat Eschweiler mit der Aussage, dass Top 6 ok ist die Sponsoren hinter sich?

Durch die Pokal-Einnahmen + Sumbu hat man vereinsseitig wahrscheinlich nicht den ganz großen Druck und kann die Leute in den Logen auch mal ein bisschen murren lassen. Durch den Pokal hat man vor allen Dingen Zeit gewonnen, so dass es frühestens ab 2026 zu einer Friss-oder-Stirb Situation kommt. Aber wie lange gehen die Geldgeber den Weg mit diesen uninspirierten Heimauftritten mit?

Ich habe Eschweilers Aussage "stets unter den Top 6" etwas anders verstanden. Nämlich konform mit deiner Aussage, intern sei das Ziel im AR der Aufstieg. In dieser Saison immer mind. unter den Top 6 zu sein, bedeutet, dass man sich immer in Schlagdistanz zu den Aufstiegsplätzen befindet, um am Ende aufzusteigen. Top 6 ist demnach kein dauerhaftes Ziel.

Nun hat auch Lannert das Mantra der letzten Jahre wiederholt, Pfiffe würden der Mannschaft nicht helfen.

Ich habe nicht mehr den Eindruck, dass diese Mannschaft noch Kritik von außen annehmen kann. Die Abkapslung an der FHS hat eine veritable Blase entstehen lassen. Mit der Guter Fan/Schlechter Fan-Debatte versucht man sich zu vergewissern, im Inner Circle richtig zu liegen. Die Ultras wissen wirklich nicht, was sie anrichten. Die stabilisieren letztlich die Verzerrung in der Blase.

Schuld an dieser Entwicklung sind aber wohl die Wirtschaftskapitäne an der Spitze. Die schirmen den Verein von Presse und Öffentlichkeit ab, um vermeintlich in Ruhe arbeiten zu können. Das Ergebnis ist bekannt.

Ulrike hat in beiden seiner 2 Spiele fast ein Tor erzielt. Gerne würde ich die xGoal-Werte beider Chancen sehen. Er war jeweils nah dran und das aufgrund eigenen Könnens. Man vergleiche das mit Becker.

Zitat von Sacke

Ich bin auch maximal bedient. Kniat ist angezählt, keine Frage. Aber was hier einige abziehen, und das noch Stunden nach dem Spiel, geht nicht mehr auf die berühmte Kuhhaut. Ich bin bis auf weiteres auch raus.

Verstehe ich. Mein Problem ist bei solchen pauschalen Statements, dass keiner weiß, wer mitgemeint ist. Nun nennt keiner gerne Namen, um Krawall zu vermeiden. Aber damit weiß letztlich keiner, wer alles gemeint ist.

Ein Spieler wie Bazee braucht vertikale Räume. Die gibt es im Querpass-Fußball aber nicht. Dass der mit der Spielweise nicht einverstanden sein dürfte, könnte nicht überraschen. Das gilt für die anderen Sprinter auf dem Flügel grundsätzlich auch. Die haben nur nicht solch eine Vita und sind entsprechend konformistischer.

Jetzt geht der Deutungskampf los: sind die Kritiker in der Minderheit (WB) oder in der Mehrheit? Was auch immer genau die Relevanz dieser Frage sein mag. Es ist schließlich immer so, dass das Meinungsspektrum ziemlich vielfältig verteilt ist. Muss man sich wie Mengenverteilung vorstellen, fragt sich nur nach welchem Modell (z.B. Gaußsche Normalverteilung, die berühmte "Glocke", die jeder als Abbildung kennen dürfte). Man kann so ohne weiteres mit dem gesunden Menschenverstand nie sagen, ob eine bestimmte Teilmenge (Stichprobe) repräsentativ für die Gesamtmenge ist.

Ulrikes Kopfball war eigentlich die beste Aktion im Spiel seitens Arminias. Ich halte ihn für den besten Strafraumstürmer im Kader und als solchen sehr viel besser als Becker. Kann sein, dass sein Radius sehr eng ist. Er ist allerdings erst grade angekommen. Daher finde ich manche Kritiken hier an ihm verfrüht.

Zitat von Richie

Kniat wird von Woche zu Woche mehr ausgecoacht. Das "Systen" ist durchschaut, Überraschungen gibt es nicht. Essen hat mit wenigen Mitteln Arminia komplett aus dem Spiel genommen. Sarenren-Bazee, der für mich einer der besten Außen der Liga ist, wird nach bärenstarkem Auftritt wieder auf die Bank gesetzt, zu Gunsten eines Grodowski, der tecnisch ne Griepe ist, aber dafür wenigstens schnell. Als Noah rein kam, hat er in den ersten 15 Minuten mehr Betrieb gemacht, als Grodowski in 60 Minuten vorher. Dann nimmt er mit Young mal wieder den aktivesten Offensiven raus und plötzlich fangen die an, auch die linke Seite zu entdecken. Ulrike im Sturm ist ein Stolperharry, der keine Bälle bekommt. Da war Becker für den spielaufbau der bessere Stürmer.

Was diese Mannschaft offensiv anbietet, das hat mit Drittligafußball der Spitzengruppe absolut gar nichts zu tun. Solange wir denken, dass es reicht, wenn man Guadiola auf Wish bestellt, werden wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben. Mitch wird das niemals packen. Er selbst hat kein Konzept und sein Mützenschlumpf hat offensichtlich auch keine bessere Idee.

Es gibt nicht viel zu entschlüsseln beim Kniat-Fußball in Bielefeld. Hinten tief stehen, Räume dicht machen und es passiert nichts. Vorne macht man bei der verunsicherten Abwehr immer ein Tor. Und Oppie ist defensiv anfällig.

Arminias Spiel wird m.E. zudem v.a. aus psychologischen Gründen schwächer, nicht durch immer noch schlechter werdendem Coaching. Mit jedem Heimspiel schwindet doch immer noch in bisschen mehr Mut. Offensiv. Und defensiv nimmt die Verunsicherung auch zu. Diese Mannschaft glaubt immer weniger an den Trainer und an sich selbst. Gegenteilige Lippenbekenntnisse zählen da nichts. Man sieht es an der Performance.

Wenn Kniat nächste Saison noch Trainer ist, gebe ich meine Dauerkarte zurück. Nur zum Fressen und Saufen auf die Alm zu gehen wie scheinbar der eine oder andere - dafür ist die Currywurst zu schlecht und Krom nicht das Pils meiner Wahl.

Bazee muss jetzt sofort für Grodowski kommen.

Mir fehlt die Phantasie, wie man unter Kniat noch Heimspiele gewinnen könnte. Und erst recht nicht in Serie, um doch noch aufzusteigen.

Das Spiel ist genauso schwach wie gegen Cottbus. Kniat hatte insofern recht: Es lag nicht an der falschen 9. Das Problem liegt tiefer und heißt offensive Ideenlosigkeit. Hauptverantwortlicher: Mitch Kniat.

Die Sahneposition von Bazee und Grodowski sind halt beide rechts. Die von Young links. Macht alles Sinn. Wichtig ist der Wechsel in HZ 2. Die Außenverteidiger des Gegners müssen müde gesprintet werden.

Ich sehe noch keinen Anlass zum Shitstorm wegen Bazee. In einem Spiel kommen mind. 3, häufig 4 offensive Flügelstürmer zum Einsatz. Bei den Sprintern machen In-Game-Wechsel am meisten Sinn. Stinkig würde ich erst, wenn Bazee nicht eingewechselt wird.

Ich erwarte ordentlich Rotation auf der Position. Wichtig ist mir v.a., dass nicht positionsfremde Spieler dort zum Einsatz kommen. Auch ein Biankadi sollte seine Minuten kommen, wenn auch zunächst von der Bank kommend.

Stimmt. Aber die Frage ist, wie wahrscheinlich sind solche Transfers wie von Sumbu in der Zukunft. Nick Cherny scheint mir eher der beispielhafte Fall zu sein.