Ich möchte mal eine Sache aufgreifen und etwas deutlich machen. Wenn das Forum hier für die Führung des Clubs verantwortlich wäre, dann ständen wir mittlerweile komplett impulsgesteuert ohne Trainer, Co-Trainer, Bündnis, Präsident und Sportdirektor da. Zudem hätten wir - lassen wir mal diverse Arbeitgerichtsverfahren außer Acht - durch den Rauswurf von mindestens Becker, Boujellab, Corboz und Lannert massiv Werte verbrannt. Kersken stände nicht mehr im Tor, Mizuta, Kania und Hilterman würden dagegen jedes Spiel machen - bis die Leistung mal nicht ganz so gut war, denn nach einem schlechten Spiel, müssten die Spieler sofort zur Strafe auf die Bank.
Ich finde, bei allem Frust über die sportlichen Darbietungen zu Hause und das mittlerweile unverständliche, kritiklose Festhalten am Trainer, darf man bei dem Durchschnittsalter hier im Forum etwas mehr an den Tag legen als seitenweises reines Verfallen in Extreme.
Um den Punkt mal ernsthaft aufzugreifen. Der Hauptunterschied zwischen AR/GF und normalen Fans/Mitgliedern ist, dass die einen entscheiden und die anderen nur passiv Betroffene von deren Entscheidungen sind. Kompetenzgefälle mag und wird es auch geben - wobei nicht alle Mitglieder im AR kompetenter sind, aber mehr Infos haben. Das ist psychologisch der Hauptunterschied, deswegen gibt es auch 0 Berechtigung für die Verachtung des Pöbels durch die Vereinselite als unfähig - unabhängig davon, dass die Mitglieder per JHV formal der Souverän ist. Umgekehrt gibt es auch keine pauschale Berechtigung, den Entscheidern alles mögliche abzusprechen. Sobald die Nicht-Entscheider - ob in Planspielen oder in ernsthaften Runden Tischen oder anderen tatsächlichen Partizipationsformen - in die Rolle/Perspektive der Entscheider wechseln, ändern sich ihre Sichtweisen, Einstellungen und Handlungsweisen. Ich finde diese bekannte Tatsache berücksichtungswürdig in der gegenseitigen Wahrnehmung zwischen der Entscheiderelite und den Nicht-Entscheidern sowie in der Beobachtung dieses Unterschieds durch Dritte. Soll heißen: es gibt eigentlich keinen Grund zur wechselseitigen Verachtung oder gar Dämonisierung. Mehr Austausch und Transparenz würde schon helfen um Gräben zu verkleinern, echte Partizipation erst recht.