Gegen so einen Saustall von Verein und Vereinsführung wie bei Alemannia Aachen verblasst natürlich auch alle Kritik an Arminia und seiner Führung total.
Beiträge von Fonzie
-
-
Bei Alemannia Aachen ist der AR-Vorsitzende zurückgetreten, weil er von der Staatsanwaltschaft beschuldigt wird. Dieser Verein hat echt ein kaputtes Umfeld aus Hools und Nazis, dass einen nix mehr wundert. Der AR hatte ein krasses Gewalt-Video eines Hools erhalten und war so unklug das weiterzuverbreiten. Das ist dämlich. Vielmehr frage ich mich aber, wie ein Hool die Telefonnummern oder Mailadressen von Trainer und AR-Boss haben kann.
Und Corboz, Lannert, Kniat und Jara hadern mit Block J!
Staatsanwaltschaft ermittelt: Alemannia-Boss Moberz lässt sein Amt ruhenAachens Aufsichtsratsvorsitzender Marcel Moberz wurde vom Zeugen zum Beschuldigten und lässt sein Amt ruhen. Ob er zurückkommt, steht nicht fest.www.kicker.de -
Aber scheinbar in so schlechter Form, dass sie leistungsmäßig keine große Rolle spielen oder aus anderen unerklärlichen Gründen nicht spielen. Ich meine einen Typ, an dem man auch als Trainer nicht vorbei kommt und den man auch als Trainer auf Grund seiner Mentalität immer auf dem Platz haben möchte.
Hilterman und Boujellab sind nicht aus sportlichen Gründen aussortiert, sondern WEIL sie die von dir gewünschten AXXXXXXXh-Typen sind. In Kniats Peaceworld in der Wagenburg sind das Störenfriede. Heißt: solche Typen wird es unter Kniat nie geben.
-
Ich weiß nicht, ob es hier reinpasst, sonst einfach verschieben, aber bei der Kaderzusammenstellung für die neue Saison würde ich mir wünschen, das zwei oder wenigstens ein Spieler mit dazu geholt wird, der möglichst viele Einsatzzeiten bekommt und der vom Typ her auf dem Platz ein A****loch ist.
Der Begriff klingt vielleicht etwas abgedroschen, aber ich meine damit so einen Gewinner Typ, jemand der sich dem Gegner gegenüber auf dem Platz ein bisschen "assi" verhält, der aneckt, der polarisiert, der ekelig / giftig spielt, hier und da mal kleine unfaire Tricks anwendet, der sich mal dreckig in Zweikämpfe reinwühlt, sich mit dem Gegenspieler auf dem Boden rangelt, der den Gegenspieler vielleicht auch mal mit Trashtalk ärgert, aber eine positive Gewinnermentalität hat. Jemand der schon im Vorfeld von jedem Gegner gehasst wird, aber durch seine Mentalität und seinen Siegeswillen die Arminia-Fans auf seine Seite zieht.
Vereine wie Atlético Madrid haben eine ganze Reihe dieser Spielertypen und sind damit nicht erfolglos. Wenn ich so in unseren Kader schaue, sehe ich solche Spieler gar nicht. Die Position ist mir egal, es muss auch nicht der tollste Ballzauberer oder der Gott der Pässe sein, weil ich denke das so ein Spieler mögliche Schwächen durch Kampf und Einsatz wieder ausgleicht. Und wenn so ein Spieler diese positive Gewinnermentalität und sich wirklich reinhängt werden auch die Fans Fehler und Schwächen verzeihen.
Boujellab, Hilterman, Gohlke sind solche Typen - alle aussortiert. Weil Typen, die gegen den Gegner fies sind, es intern meistens auch sind.
-
Ich tippe auf ein Finale in Lotte vor 10000 Zuschauern, das Arminia gegen die heimischen Sportfreunde im Elfmeterschießen verliert.
-
Rödinghausen und Lotte sind auch nicht schwächer als Unterhaching. Kann Arminia also verlieren. Kunze für Young in der 56. Sehe ich schon kommen.
-
Ich meine auch im Hinblick auf nächste Saison.
Das ist nämlich meine Befürchtung, das Kniat weiter bleiben darf.Hoffentlich habe ich heute Nacht keine Alpträume... Du hast schließlich zwischendurch hier gezeigt, dass Du Zugang zu Quellen hast.
-
Ja, aber SWB Zecke hat ja gezeigt, dass auch eine signifikante Steigerung des Punkteschnitts unter Kniat nicht reicht, wenn die Konkurrenz konstant weiterpunktet. Nur wenn beides zusammen eintritt: Arminia höherer Punkteschnitt und Konkurrenz geringerer, reicht es. Das meinte ich, man müsse es im Zusammenhang sehen.
Es ist nicht so unwahrscheinlich wie SWB Zecke meint. Aber es kommt nicht nur auf Arminia an. Kurz: Arminia hat es nicht mehr in der eigenen Hand.
-
Das ist Realismus. Oder falls Mathe keine Fremdsprache für dich ist:
Von Cottbus brauchen wir nicht mehr reden, es ist mittlerweile illusorisch die noch einzuholen. Der Tabellenzweite DD hat derzeit 42 Punkte nach 23 Spielen, hochgerechnet 42 x 38 / 23 = 70 Punkte (aufgerundet), die es zu erreichen gilt um Dynamo zu verdrängen, oder um ein anderes Team von Platz 2 zu schubsen, die ihrerseits Dynamo verdrängt hätten.
Auf uns gemünzt bedeutet das: 70 - 34 = 36 Punkte in 15 verbleibenden Spielen zu holen, oder 12 Siege & 3 Niederlagen - oder 11 Siege, 3 Remis, 1 Niederlage. Unsere aktuelle Rückrundenbilanz 4 Spiele, 1 Sieg, 3 Niederlagen. Fazit:
Die Saison ist bereits durch! Sowas von durch!!!
Gegen Essen und Sandhaufen waren so ziemlich die letzte Chancen - und die wurden kläglich vergeben. Und falls du noch von der Relegation träumst (wobei wir alle wissen wie die für uns ausgeht), für die braucht es hochgerechnet auch 68 Punkte - also die Saison ist durch!
Es ist natürlich klar, dass Arminia rechnerisch nur eine Chance hat, wenn man selbst einen deutlich stärkeren Punkteschnitt holt als zuletzt und die Kontrahenten einen deutlich schlechteren. Wie wahrscheinlich das ist, müsste man im Zusammenhang berechnen.
-
Köster war drin und hat hingeworfen.
Klötzer ist heute noch dabei.
Klötzer hat aber auch alles Kritische an sich verloren. Nach außen ist davon jedenfalls nichts mehr erkennbar. Der macht auf dem Mitgliederforum noch launige Sprüche. Was auch immer die Kritischen Arminen mal waren, welche grundsätzliche Programmatik sie jenseits der konkreten Kritik an der damaligen Führungscrew auch gehabt haben mögen (falls vorhanden) - davon ist jedenfalls nichts mehr übrig. Zu gute halten muss man Klötzer, dass er damals maßgeblich an der Erneuerung der Satzung mitgewirkt hat und das sicher auch im Sinne des Geistes der Kritischen Arminen. Er hat also Wirkung erzielt, aber danach hat er sich angepasst und ist heute eigentlich überflüssig in den Gremien (sorry, etwas hart gesagt). Er hat offenbar der neuen selbstherrlichen Elite nichts mehr entgegenzusetzen.
Das ist ein typischer Fall davon, wie vormalige Revoluzzer nach ihrem "Marsch durch die Institutionen" sozialisiert werden, heißt: eingenordet und assimiliert. Dasselbe könnte aktuellen Kritikern nach ihrer möglichen (aber unwahrscheinlichen) Einbindung auch passieren. Der "Fall Klötzer" zeigt, dass man den frischen Drive für eine Satzungsänderung nutzen muss. Danach kann man praktisch auch zurücktreten. -
Um mal den Advocatus Diaboli zu spielen: Ist es nicht umgekehrt genauso? Wird bei uns nicht auch jede Äußerung oder Nichtäußerung der Verantwortlichen sofort so gedreht, dass sie negativ beurteilt werden kann? Vielleicht wäre es auf beiden Seiten mal gut, die Vorurteile zu überwinden. Miteinander zu reden ist besser als übereinander zu urteilen!
Den Hinweis sollten wir ernst nehmen. Das größere Problem sind aktuell aber nicht die getätigten Aussagen, sondern das überwiegende Schweigen darüber hinaus. Und das ist noch schwieriger zu deuten.
-
Im Grunde kann man aus diesen sich stetig wiederholenden Hinweisen auf die Pokalleistungen dreierlei herauslesen.
Erst einmal ist man sich scheinbar tatsächlich bewusst, dass es tabellarisch und von den überwiegenden Leistungen (in der Liga!! ;-)) nicht passt und auch nicht den Ansprüchen genügt. Zweitens gibt man aber ersteres nicht zu, da tatsächlich eine Wagenburg-Mentalität Teil der internen Vereinbarung ist. Als letztes führen die ersten beiden genannten Umstände unweigerlich zu einer Situation, bei der so langsam auch den aller ruhigsten Zeitgenossen der Geduldsfaden zu reißen scheint, was meiner Meinung nach mittelfristig zu einem offenen Bruch im Stadion führen wird, auch weil:
Wenn die Aussagen vom Terrier zu gestern Abend so passen, wovon ich ausgehe, beschränkt sich der Präsident weiterhin darauf, die Kritiker ausnahmslos in eine Pöbler-Ecke zu stellen und diese somit mehr oder weniger als "verstrahlt" abzuqualifizieren. Bedeutet, es gibt hier, zusammengefasst zu den jüngsten Aussagen von Schütte und Corboz, nur eine Richtung und eine Vorgehensweise - Imme wieder auf die wenigen guten Dinge hinzuweisen und alle Kritiken nicht zuzulassen. Unabhängig vom sportlichen, könnte die Rest-Saison im Widerspruch dazu, möglicherweise noch sehr spannend werden.
Das kann ich nur unterschreiben. Schon Laufer hatte seinerzeit immer wieder auf - selbstredend verwerfliche - Hetze in Internet und Social Media hingewiesen, UM damit sämtliche Meinungsäußerungen im Internet zu diskreditieren. Eigentlich unfassbar einfältig diese "Argumentation". Aber man fährt diese Schiene trotzdem und das immer noch.
-
Ich mag dieses Mitgliederbashing nicht! Vielleicht liegt es ja ganz einfach daran, dass es keine besseren Alternativen gibt. Auch Euch hindert niemand daran, selbst aktiv zu werden. Was habt Ihr alternativ für Perspektiven und für Personalien zu bieten? Ich weiß, das ist jetzt etwas zugespitzt, aber am Ende läuft es doch darauf hinaus. So lange nichts Besseres in Sicht ist, nimmt man trotz Magengrummeln lieber das kleinere Übel in Kauf. Lieber geordnetes Mittelmaß als blankes Chaos!
Genau deswegen sollte man 1 - 1,5 Jahre vor der nächsten Wahl einen Brief an den Ehrenrat schreiben. Der nächste Präsident bzw. das nächste Präsidium sollte in mehrfacher Hinsicht anders sein als das jetzige. Und vor allem sollte der nächste Präsident nicht einfach vom jetzigen ausgeguckt werden, so wie seinerzeit Laufer Schütte und Eschweiler ausgeguckt hat. Ich hätte auch einige Namen im Kopf, die ich mir vorstellen könnte.
Letztlich erwartet einen als Antwort aber wohl eine Lektion in Elitenherrschaft und Hinterzimmerpolitik. Aber probieren sollte man es.
-
Der genervte, trotzige und vorwurfsvolle Unterton bei Corboz, Kniat und anderen gegenüber den Erwartungen und Reaktionen des Publikums ist vor allem auch ein Indiz für den Unwillen zur Kommunikation. Man hält es schlichtweg nicht für nötig, mit dem Umfeld, einschließlich der Presse(!) groß zu kommunizieren.
Letztlich spiegelt das wohl das Selbstverständnis des Präsidenten wider, der vor geraumer Zeit sogar einen kritischen Brief des Ehrenrats(!) zu Arabi nicht einmal beantwortet hat. Und spät. das zeigt wirklich eine unterirdische Vereinskultur.
-
Lieber Herr Corboz,
jedes wirtschaftlich orientierte Unternehmen (und dazu gehört ganz sicher auch Ihr Arbeitgeber) definiert vor der Saison/Geschäftsjahr ein Ziel.
Wenn Sie das nicht einsehen, betreiben Sie Fußball am besten nur noch im Hobbybereich.
Für uns FANS ist der Wiederaufstieg in Liga 2 das Ziel für diese Saison.Nach dem, was hier und woanders teilweise geschrieben wurde, hat sich die Mannschaft sehr wohl intern das Ziel Aufstieg gesetzt. Es mangelt also eventuell gar nicht an Zielstrebigkeit, sondern an Aufrichtigkeit der Kommunikation. Man weiß nicht, ob das nun "besser" oder "schlechter" ist.
-
Ich bin mir jetzt auch nicht sicher ob das Verler Stadion unbedingt besonders schön ist.
Hat er sich da vor den Heimspielen auch immer geärgert oder war es okay weil er nicht im Hotel schlafen musste?
Corboz hat auch in seiner Zeit als Spieler für Verl in Bielefeld gewohnt. Unvergessen der NW-Artikel, wo er als Verl-Kapitän am Neujahrsmorgen den Müll an der Sparrenburg aufgesammelt hat.
Hotels sind praktisch immer Scheisse. Selbst 4-Sterne. Heizung nachts an oder anderer Bullshit.
-
Corboz sagt nun, dass der Verein es entschieden habe, dass er sich zu der Auseinandersetzung mit den Fans nicht äußern sollte. Dass ist die Kommunikationspolitik des Vereins, die von oben vorgegeben wird.
„Der Klub hat entschieden“ – Arminia-Kapitän Corboz erklärt sein langes SchweigenElf Tage sind vergangen, jetzt hat sich Mael Corboz zum Disput mit Arminias Fans geäußert. Der Kapitän ahnt, dass es gegen Aue ungemütlich für ihn werden kann.www.nw.deEDIT: zudem ist er reuig: "Ich darf das nicht machen". Tja, sofort wäre besser gewesen.
Arminia-Kapitän Corboz: „Ich darf das nicht machen“Die Szenen, die sich nach dem vergangenen Heimspiel von Arminia Bielefeld gegen Rot-Weiss Essen (1:2) ereigneten, sind noch nicht vergessen. Auch nicht bei…www.westfalen-blatt.de -
Ich beobachte zur Zeit die Diskussion auf tm.de genauer, um nicht ebenfalls "Opfer" von Blasenbildung zu werden. Da wird teilweise anders diskutiert. Aber nicht unbedingt plausibler. Da wird diese Saison nunmehr zur zweiten Übergangs-Saison erklärt und damit nach meinem Dafürhalten abgeschenkt. Nach Platz 2 an Spieltag 14 für mich nicht nachvollziehbar, dass diese Saison eine zweite Übergangs-Saison sein darf. Man sieht daran doch, dass mehr drin gewesen ist. Eine damit verwandte Argumentation dort Kniat aus der Schusslinie zu nehmen, besteht darin zu sagen, die erste Saison zähle wegen Übergang nicht. Damit sei das nun seit einigen Spielen die erste Krise unter Kniat. Und so schnell dürfe man keinen Trainer rauswerfen. Für mich zu konstruiert, die ganze Strecke so zu "filetieren", dass es wieder passt. Erinnert mich an die EM 92, wo Berti Vogts nach der 1:3-Lehrstunde (0:2 zur Pause) gegen Holland meinte, die 2. HZ hätte ja 1:1 geendet. Und darauf könne man aufbauen.
Nun, die Trainerdiskussion auf tm.de läuft jedenfalls teilweise anders. Überzeugt mich zwar nicht. Dennoch interessant und v.a. gut gegen eigene Betriebsblindheit zur Kenntnis zu nehmen.
-
Wenn die gute Stimmung in der Gruppe allerdings die Abschottung gegen jegliche Kritik von außen befördert, ist sie kontraproduktiv.
-
Man findet einen "Roberto Blanco Sticker" im Netz, der aber nichts mit unserem Schlagerbarden zu tun hat, dafür mit einem Spruch "Samba Si, Arbeit No". Den haben die Ultras sozusagen gecovert. Keine Ahnung. Steckt bestimmt nicht so viel an Bedeutung dahinter, außer eine gewisse Polizei-Feindlichkeit.
EDIT: Rizzo war genauer und konnte einen Zusammenhang des Claims mit dem Sänger Roberto Blanco herstellen.