Ganz so einfach ist die Sachlage dann aber wohl auch nicht. Mutzel hat vermutlich einen mehrjährigen GF-Vertrag und keine unbefristete Anstellung. Da stellt sich die Frage, welche Möglichkeiten zur vorzeitigen Kündigung im Vertrag festgehalten sind. Davon wäre meiner laienhaften Vorstellung nach auch abhängig, wie sein "Kennenlernen" mit dem VFL Bochum arbeitsrechtlich zu bewerten ist. Dass er das Wort "Kennenlernen" und nicht das Wort "Verhandeln" verwendet, könnte schon aufschlussreich sein.
Beiträge von Fonzie
-
-
Ach kommt, das war einfach ein Blind Date im "Soccer-Tinder".
-
Letztlich sieht es ja nun nach dem letzten NW-Artikel doch so aus, dass er in Bochum nicht ganz oben auf der Kandidatenliste steht. Er wird also in Bielefeld bleiben. Daher ist es das beste, den Vorgang unter "persönlichen Ehrgeiz" von MM abzubuchen und zu vergessen. Ihn jetzt wegen Faux-Pas zu feuern, wäre dämlich. Schließlich macht er einen guten Job.
-
Das habe ich mir auch schon gedacht. Einen GF Sport der sich andere Angebote anhört und damit impliziert das er diese Station bei einem besseren Angebot sofort verlassen würde, ist Vereinsschädlich. Unser Präsidium wird an sowas wahrscheinlich nicht mal denken, diese Wirtschaftsfachmänner...
So wie sich Mutzel bisher verhalten hat, glaube ich nicht das er oder der Verein sich in irgendeiner Pflicht sehen die Fans zu beruhigen oder aufzuklären. Ich gehe von Totschweigen aus, eine direkte Kommunikation? Das wäre nicht Arminia Bielefeld.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Gerade die erfahrenen Wirtschaftsmanager könnten Mutzels Verhalten als absoluten Fauxpas bewerten. Die Frage ist eher, ob sie Sanktionsmöglichkeiten sehen, die nicht kontraproduktiv sind. Ich kann mir vorstellen, dass sie die Fußballbranche eher als halbseiden sehen, wo man manches Unseriöses ertragen muss.
-
Ich vermute eher, dass Mutzel heute abend wegen "taktischem Schnupfen" nicht vor Ort ist bei der Veranstaltung.
-
Falls Mutzel gehen sollte oder das überhaupt will, könnte das auch auf unbekannte Interna verweisen. Stichwort: mittelfristige Finanzierung von Liga 3. Der Pokalerfolg sichert jetzt ein 3. Jahr in der Liga auf hohem Niveau ab. Aber was danach kommt, könnte sehr unsicher sein. Aber das ist alles Konjunktiv. Entsprechende Fragen würde ein Abgang von Mutzel aber aufwerfen.
-
Es würde erklären, warum er jegliche Kritik immer direkt blockiert hat.
Er weiß einfach um sein Standing in Deutschland und wird eh auf Dauer - seiner Meinung nach - in höheren Ligen managen.
Ob wir aufsteigen oder nicht ist ihm garantiert nicht so wichtig wie manch anderen Leuten im Verein.
Stand jetzt hat er den "Abwärtstrend" von Liga 1 bis in fast Liga 4 gestoppt und den Grundstein für einen erneuten Aufstieg in naher Zukunft gelegt.
Das liest sich vermutlich nicht ganz so schlecht, wenn man aus Bochum kommt.
Naja. Das Urteilsvermögen in Bochum war schon immer auf Ruhrpott-Kumpel-Niveau. Da ist Peter Neururer Kult.
-
Wenn Bochum absteigt hast du da finanziell andere Möglichkeiten zu gestalten, bei Klassenerhalt erst recht.
Dazu ist Mutzel nun wahrlich nicht lange hier und die Bilanz ist von außen Betracht aber gut. Das bleibt woanders nicht unentdeckt und bis auf Fürth und den HSV sind wahrscheinlich alle 2. und 1. Ligisten auch für ihn interessant.
Wenn er geht ist das natürlich schade, da sich zur Zeit etwas entwickelt. Dafür kann ein Nachfolger darauf aufsetzen und muss nicht bei null beginnen.
Da hatten wir schon viel wildere Zeiten.
Die Möglichkeiten sind in Bochum nur sehr kurzfristig besser. Viele Absteiger aus Liga 1 tun sich in Liga 2 erstmal sehr schwer (wem erzähle ich das als Armine). Mich würde ein Wechsel von Mutzel nach Bochum wundern. In 2 Jahren ist Arminia an denen vorbeigezogen.
-
Als Mutzel hier in Bielefeld unterschrieben hat, war Arminia in Liga 2 auf einem Nicht-Abstiegsplatz. Dass er höhere Ambitionen hat als Liga 3, ist verständlich. Aber nach Bochum zu wechseln eher nicht. Der Standort hat nicht mehr Potenzial als Bielefeld, auch wenn im Moment 2 Ligen Abstand sind. Das ist aber mit Blick auf die Historie extrem ungewöhnlich.
-
Ich verstehe Mutzel da auch nicht. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Bochum und Arminia beide bald wieder gemeinsam 2. Liga spielen. Wenn nicht nächste Saison, dann übernächste. Wenn man aus Bielefeld wechselt, dann zu einem Club der Kategorie 1.FC Köln (und das nicht wegen der Kinos).
-
Reisende soll man nicht aufhalten. 250.000 Euro Ablöse für Mutzel und Tschüss.
-
Wenn er auch nur einen echten Gedanken an die graue Maus verschwendet, ist ihm auch nicht mehr zu helfen!
Wir wollen 2 Dinge festhalten:
1. In Bochum ist die Work-Life-Balance nicht besser.
2. In Bochum gibt es keine bessere Kino-Landschaft.
-
Haben wir denn am Sonntag nicht 4-4-2 mit Raute gespielt ? Sah sehr stark danach aus.
Russo auf der 6, Corboz und Schreck auf der 8 und Wörl auf der 10.
Zumindest meine ich das erkannt zu haben, und das passte hervorragend zu den Spielern die auf dem Platz standen.
Muss man auch einfach mal anerkennen, vor allem wenn man Kniat sonst auch ganz gerne kritisiert
Ok, danke für den Hinweis. Ich habe Wörl häufig links gesehen und Grodowski fast immer rechts. Kann aber natürlich sehr variabel gewesen sein.
-
Ich - übrigens DK-Besitzer - sehe nicht, wie man aus dem Besitz einer DK den Anspruch auf mehr als 1 Karte oder gar zusammenhängende Karten ableiten kann. Ich finde die aktuelle Regelung unter Fairness-Gesichtspunkten die bestmögliche.
-
wenn ich als DK Inhaber und Mitglied in Phase eins eine Karte durch die DK kaufen, bleibt mir noch eine weitere weitere bis die Begrenzung maximal 2 pro Mitglied zuschlägt. Aber vielleicht ist das ja auch nicht so gemeint, im Shop anrufen hilft meist.
Steht da so ausdrücklich aber nicht. Diese Lesart ist möglich, aber nicht als einzige.
-
Einigen wir uns auf 9 Punkte aus den nächsten 3 Spielen?😊
Bei den formstarken Osnabrückern ist ein Sieg unwahrscheinlich.
Wenn ich 5 Punkte aus den kommenden 3 Spielen (inkl. Sieg gegen Saarbrücken) für ok erkläre, will ich damit auch ein bisschen den Erwartungsdruck senken.
-
ich würds so interpretieren wie es da steht
Also maximal 2 Karten pro Mitglied, egal ob du noch ne DK hast oder nicht. Steht da doch so
Ich gebe Dir recht, dass der Wortlaut - WIEDER EINMAL - uneindeutig ist. Man kann es so oder so verstehen.
-
Nimmst du auch 6 Punkte aus den beiden Auswärtsspielen, wenn gegen Saarbrücken verloren wird? Ich meinte meine Hochrechnung insbesondere in dem Kontext, nun möglichst eine Welle zu erwischen, die es meines Erachtens auch weiterhin braucht. Dafür wären die erwünschten 7 Punkte nahezu idealerweise geeignet.
Nein, lieber nicht. Denn dann ist Saarbrücken wohl weg. Damit würde Platz 2 unwahrscheinlicher. Cottbus bricht mMn ein. Ob Dresden auch, ist die Frage. Daher würde ich Saarbrücken auch gerne weiter in Schlagdistanz sehen.
-
Davon aber 2 Tore und ein Assist gestern. Grodowski ist ein guter und robuster Stürmer, starker Abschluss, hohes Tempo, aber kaum Ballbehandlung und quasi kein Dribbling. Für Außen hat er wenig Skills. Seine Stärke ist, dass er einrückt und er ist sehr gedankenschnell vor dem Tor. Zwei Tore erzielt er aus Halbpositionen innerhalb des Strafraums, das dritte, als er quasi in Mittelstürmerposition durchzieht. Eigentlich musst du mit Kania und Grodowski 4-4-2 spielen.
Dem kann ich ja folgen. 442 wäre für Grodowski ideal. Wie seinerzeit für Vogelsammer. Im 433 funktionieren aber auch beide auf aussen. Wie ich schon mal sagte, der Trainer muss eben abwägen zwischen Systemtreue oder Systemanpassung an den Kader. Neuhaus wie Kniat entschieden sich für Systemtreue. Meinen Segen haben sie dafür, auch Kniat.
-
Ich finde es schräg Grodowski zu attestieren, er sei ein schlechter Aussenstürmer. Er hat jetzt mal eben 3 Tore und 2 Assists in 5 Spielen aus der Position gemacht.