Das Stadion in Verl hat ja echt eine absurde Gestaltung mit der Haupttribüne und dem schräg verlaufenden Dach. Ist der Architekt schon aus der Architektenkammer ausgeschlossen worden? 
Beiträge von Fonzie
-
-
Arminia ist klar besser. Da gibt es nix zu motzen.
-
Never change a running system - mit dem Grundsatz kann ich ganz gut leben. Glaube aber nicht unbedingt, dass Kniat wirklich so denkt.
-
Kann ich bestätigen. Wir haben damals als Kinder auch Eishockey auf zugefrorenen Teichen oder überfrorenen Überschwemmungen auf Wiesen gespielt. Richtig mit Schlittschuhen, Schläger und Puck. Und WM im Fernsehen geschaut.
-
Richtig.
Angst müssen wir in der Liga sicher vor niemandem haben.
Angst müssen wir nur vor Kniats und Jaras Taktik-Gehirnfürzen haben.
-
Laut dem Kollegen, der vor Ort war, ist das Tischtuch zu Hilterman nicht zerschnitten. Es hat jetzt nicht gepasst, weil weder Form, noch Einstellung, noch Engagement stimmte. Wenn er aber aus der Leihe zurückkommt und mit anschieben will, stünde die Tür offen. Es liegt an ihm.
Umso unverständlicher dann abwertende Aussagen von Mutzel über Hilterman an diesem Abend, was auch immer genau gesagt worden ist. Indirekt zitiert wurden von Dir ja bislang nur die Aussagen über Mizuta.
-
Da kein anwesender Fan dort vermutlich eine Schweigepflichtserklärung unterschrieben haben wird, sollte ein Vereinsverantwortlicher damit rechnen, dass das dort Gesagte auch den Weg nach draußen finden könnte. So schlau sollte er sein. Auch wenn die Presse nicht mehr da ist.
Daher muss man sich über die Diskussion hier weder wundern noch sollte man das verurteilen.
Sehe ich auch so. Es ist unklug und es ist eine Verfehlung. Allerdings nicht sooo gravierend. Das Tischtuch ist in allen 3 Fällen offenbar bereits zerschnitten. Die wichtigste Erkenntnis aus der Sache ist m.E., dass wir Hilterman hier nie wieder sehen werden. Der wird im Sommer verkauft. Dafür sprach vorher schon einiges, nun umso mehr.
-
Ich verstehe nicht, dass die Bayern den Braunbären aus Georgien nicht geholt haben. Den hätten die auch schon 1 Jahr vor der EM haben können. Sie waren dran an dem.
-
Anstatt sich den Spekulationen hinzugeben, gehst du gewissenhaft und sensibel mit solchen Aussagen um.
grosses Lob an Dich, lostandfound.
LostandFound war beim Gespräch dabei. Was sollte an seiner Aussage darüber spekulativ sein?
-
Eine Behauptung eines unbekannten Dritten ist aber doch kein Beweis dafür, dass Mutzel diese Worte tatsächlich auch genauso geäussert hat. Du hast es im deinem Post davor quasi als sicheren Fakt interpretiert.
Zitat:" Das ist ein Fauxpas".
Das halte ich für verfrüht.
Eine einzelne Aussage kann schon von einem Gericht als Beweis gewertet werden. Nur zum Zwecke der Argumentation hier. Wir sind hier natürlich nicht vor Gericht.
-
Mal ein wörtliches Zitat von jemandem, der vor Ort war und mir davon berichtet hat:
Mizuta soll als „Pflegefall, unintegrierbar und Egomane“ bezeichnet worden sein. Die anderen genannten ähnlich abfällig.
Ich wollte es nicht glauben, daher habe ich hier nachgefragt. Die Person, die es erzählt hat, ist jetzt nicht bekannt dafür, Dinge zu erfinden.
Und ich finde das Statement hier. Wenig später folgt dann mein Satz, dass Mutzel wohl fraternisieren wollte.
-
Da danach 3 Punkte gegen H96 II einzuplanen sind, würden aus den nächsten 4 Spielen 8 Punkte geholt, also 2 pro Spiel. Das reicht.
-
Und ich wiederhole gerne meine Vermutung, dass schon 5 Punkte reichen (mehr Punkte sind natürlich willkommen) - wenn darunter ein Sieg gegen Saarbrücken ist.
-
Hier kann man mal schön sehen, wie Gerüchte sich entwickeln. NIEMAND hat gesagt, dass Mutzel solche Aussagen getätigt hat. Da wurde aus der ursprünglichen Frage "stimmt es, dass sich jemand so geäußert hat?" durch viel relativieren, interpretieren, negieren und debattieren plötzlich ein "Mutzel wollte fraternisieren" und plötzlich steht im Raum, Mutzel habe diese Aussagen getroffen.
Herzlichen Glückwunsch
!Jockel hat hier sehr wohl eine Behauptung aufgestellt, was Mutzel gesagt hat - wenn auch unter Berufung auf einen Dritten. Er fragte nur nach weiteren Quellen, die das bestätigen können.
Ich habe tatsächlich mit Blick auf die Unterhaltungsbranche Profifußball wenig Hemmungen hypothetisch zu sprechen. Die rote Linie ist dabei für mich erst die Menschenwürde. Dafür lasse ich mich gerne kritisieren.
-
Laut Wortmann auf dem Fanabend sind solche Geldstrafen bereits im Etat eingeplant. Man fasst es nicht, aber der Verein ist da auch mehr oder weniger ohnmächtig.
Ich nehme an, in der Szene dient so ein Jahresbudget zum "Schwanzvergleich" mit anderen Ultra-Gruppen. Armselig aber sind die Wichte!
-
Ich denke, Mutzel wollte ein wenig mit den Fans "fraternisieren", indem er ein paar Interna preisgibt. Meinetwegen gerne. Aber bei dieser konkreten Erzählung leider daneben, weil auf Kosten einiger Spieler.
Das ist ein Fauxpas. Aber muss man evtl. auch nicht zu hoch hängen.
EDIT: Vermutlich ärgert ihn auch, dass der Verein bei diesen 3 Personalien öffentlich schlecht dasteht, weil die Hintergründe unbekannt sind. Dennoch, lieber das Wasser halten!
-
Keiner von uns ist Kollege oder Vorgesetzter von Hilterman, Mizuta oder Boujellab und damit - moralisch und evtl. auch rechtlich - zu Loyalität verpflichtet. Keiner von uns ist Teil des Teams zzgl. Staff und damit - moralisch - zu Verschwiegenheit verpflichtet. Daher sitzt hier keiner von uns im Glashaus. Auch wenn zugegebenermaßen der eine oder andere hier sich so äußert wie im Scheißhaus.
Mutzel hat allerdings gegenüber den genannten Spielern gegen jegliche Loyalität und Verschwiegenheit verstoßen.
-
https://www.kicker.de/brightons-ruec…1031860/artikel
Hatte ich nicht mehr so auf dem Schirm, aber Kauf und Rückkauf scheint doch häufiger vorzukommen und auch noch auf höherem Niveau.
Beim FC Bayern schon länger. Die hatten so eine Klausel-Kombi bei der Leihe von Malik Tillmanns an Glasgow und haben dann die Rückkaufklausel gezogen, um den Spieler dann später woandershin teurer zu verkaufen. Das wird auch dann gemacht, wenn man den Spieler gar nicht selbst will, nur sein Marktwert mittlerweile höher ist und man ihn teurer verkaufen kann.
-
Danke für die Zusammenfassung. Da waren einige interessante Infos dabei, v.a. über die endgültige Abbezahlung der letzten Transferraten aus der Arabi-Zeit.
Ansonsten aber auch einige belanglose oder gar irreführende Äußerungen der Verantwortlichen.
1. Die Kritik am AR richtet sich m.E. gar nicht gegen ausbleibende öffentliche Kritik an den sportlichen Leistungen. Da verteidigt man sich gegen Kritik, die es gar nicht relevant gibt. Und geht zugleich am Kern der Kritik am AR vorbei. Für mich eine Nebelkerze. Kritik am AR ist und bleibt mangelnde Sportkompetenz und Nähe des e.V.-Präsidiums zu BOWL.
2. Mutzels Verteidigung von Kniat betont wie gehabt die Trainingsarbeit. Wichtig ist aber auffem Platz bei den Punktspielen. Da stimmen die Ergebnisse zuletzt, so dass da erstmal Druck raus ist. Trotzdem halte ich es nicht für überzeugend, wenn ein Trainer - der seit nunmehr ca. 1,75 Jahre im Amt ist - immer noch Monate im Training braucht, um das Offensivspiel zu verbessern.
3. Schön, dass man wenigstens einsieht, dass die mediale Aufarbeitung der Corboz-"Affäre" misslungen war. Eine weitergehende Selbstkritik an der Öffentlichkeitsarbeit und an der Abschottung in der Wagenburg scheint es aber nicht zu geben. Vielmehr scheint Mutzel vor den persönlichen Gesprächen noch geprüft zu haben, ob Pressevertreter in der Nähe sind. Ein regelrecht peinliches Detail, das leider entlarvend ist. Ich finde solche Fanabende ja gut. Solche Formate können aber eine "erwachsene" Pressearbeit nicht ersetzen. Man muss sich jeder Form von Kritik stellen. Das ist ein professionelles Gebot auf dem Level des Profifußballs.
-
Vermutlich, laienhaft, könnte aufschlussreich sein... Nach meiner Erfahrung mit diesem Forum, ist das oftmals die Streumunition für nicht enden wollende Diskussionen... über gar nix
Meiner Meinung nach ist das zudem unfair dem Arbeitnehmer Mutzel gegenüber. Man kann solche Gespräche tatsächlich für reine Kontakterweiterungen nutzen oder aber nur um mal seinen eigenen Marktwert zu testen.
Genau deswegen wollte ich mit meinem Post einen Kenner im Arbeitsrecht zu einem Kommentar locken, um mehr Substanz in diese Fragestellung zu bekommen. Z.B. Richie.