Wir lassen die Italiener aber auch ihr Umschaltspiel spielen. Raum auf LV war die zu erwartende Schwachstelle. Und ohne echte 9 war auch erwartbar zahnlos.
Beiträge von Fonzie
-
-
Donnarumma ist der erste mir bekannte Torwart der 2 Schwalben in einem Spiel macht.
1 Schwalbe macht ja auch noch keinen Sommer!
-
Karsamstag gegen die Hansa-Kogge gibt ein echtes Passionsspiel. Das hab ich im Urin!
-
Und von einem Chancenplus auf Siegener Seite. Hat der das Spiel gesehen???
Der hatte keine Ruckler im Livestream. Woher weißt Du, was bei den Unterbrechungen im Stream passiert ist?
-
Kania raus. Wer soll dann die Elfer schießen im Elferschießen? Das geht nach hinten los!
-
Höhepunkt bis jetzt: das Standbild von Präsident Schütte ohne Ton. ER hat heute abend nichts falsch gemacht. Man of the Match!
-
WLAN im Siegerland. Hoffentlich kommt der Sauerländer mit 500 Milliarden für die Infrastruktur hin.
-
Stadionsprecher auf Krombacher
-
Biankadi und Boujellab werden kaum noch gebraucht und ihre Verträge nicht verlängert. Schroers spielt diese Saison keine Rolle. Daher verstehe ich ihre Bankplätze. Bazee wird vermutlich eingewechselt. Ich hätte einzig in puncto Oppermann anders aufgestellt. Felix war/ist ja verletzt.
-
Wie bereits gegen Bremen als Mitglied kein Ticket bekommen.
Das war aber ein Heimspiel.
-
Dann würde man die Dauerkarteninhaber ohne Mitgliedschaft ausschließen, wird nicht passieren. Rechnet man evtl Kleinkinder raus und gibt der Kombination DK/Mitglied auch nur 1 Ticket, könnte es aufgehen, wird aber kompliziert.
Aber wie gesagt, erstmal muss der Aprilscherz gelingen. Der aktuellen Form her wäre Stuttgart ggf tatsächlich "machbar" gewesen.
Ja. Aber woher resultiert denn der Anspruch der DK-Besitzer auf ein Ticket im Berliner Olympiastadion?
-
Knapp unter 19.000 Vereinsmitglieder und 23.700 Karten fürs Pokalfinale in Berlin.
Da kriegt jedes Mitglied in der 1. Welle 1 Karte - wenn es will. Der Rest geht in den freien Verkauf. So wäre das stimmig. Gelost werden muss da nicht, weil die Zahl der Mitglieder kleiner ist als die Zahl der Karten.
-
Wie einige hier schon geschrieben haben. Bei einer zweite Mannschaft geht es nicht nur um das sportliche; Jugendspielern weiter im Verein zu halten und zu fördern. Es geht auch um die Sichtbarkeit im Amateurbereich. Spielern zu ermöglichen für einen Profiverein zu spielen, selbst wenn auch nur im Amateurbereich. Diesen auch als Sportverein wahrnehmen zu lassen und nicht nur als Profiklub.
Wir sind der mit Abstand größte Fußballklub der Region. Da gehört sich einfach eine zweite Mannschaft.
Die von Paderborn spielt Regionalliga. Der Sc Verl, bedeutend kleiner als wir hat eine zweite Mannschaft in der Oberliga. Rödinghausen II spielt Westfalenliga.
Vor vielen Jahren hatten wir sogar mal eine dritte Mannschaft die einige Jahre Landesliga (damals 6.Liga) gespielt hat bis zu ihrer Auflösung und damit zu einer der höchsten Dritten Mannschaften gezählt hat (nach Werder Bremen III).
Von daher. Bei einer zweiten Mannschaft geht es auch um Reputation.
Diesen Aspekt halte ich für ganz weit nachrangig. Bei Arminia geht es um Profifußball. Alles unterhalb der 1. Mannschaft dient ausschließlich dem Zweck, einen Unterbau für diese zu schaffen. Und da fehlte ein Glied in der Kette, nämlich das zwischen A-Jugend und 1. Mannschaft. Wenn eine 2. Mannschaft zusätzlich wie oben beschrieben in den regionalen Amateurfussball ausstrahlt, ist das ein Kollateralnutzen, den man gerne mitnimmt - aber kein Motiv für die Einrichtung einer 2. Mannschaft.
-
Hansa Rostock zieht Konsequenzen. Ab sofortbekommen nur noch Vereinsmitglieder Auswärtskarten. Damit sei nach Einschätzung des verlinkten Artikels eine Einführung der Personalisierung der Tickets erfolgt. Außerdem behält Hansa sich vor, bei weiteren Ausschreitungen ganz auf die Auswärtskontingente zu verzichten.
„Es kotzt uns nur noch an“: So reagiert Hansa Rostock auf Randale in AachenNeben klaren Worten hat Fußball-Drittligist Hansa Rostock auf die Ausschreitungen auch Taten folgen lassen. Und die dürfte einige Fans schmerzen.www.nordkurier.de -
Sehr erfreuliche Nachricht. Das erhöht die Chance das vielversprechende Talente nicht schon während der Jugend wechseln bzw. Talente die altersbedingt nicht mehr in der Jugend Spielen können hier weiter ausgebildet werden können.
Lippert und Lukas sind die ersten Profiteure. Danach Richter und Zaloha. Ich befürchte, dass keiner von denen eine echte Chance auf den Profikader bekommen könnte, ohne den Zwischenschritt über die U21. So kann es vielleicht der eine oder andere von ihnen schaffen.
-
Ich bin gespannt ... damals war die Auflösung, der auch sportlich wirklich nicht guten U23 signifikanter Beitrag zur Gesundung des Vereins.
Die Mannschaft wäre damals glaube ich sogar fast noch aus der Oberliga abgestiegen. Es wurde ein stattlicher Betrag im mittleren sechsstelligen Bereich eingespart. Damals wollte man U17 und U19 Talente weiter voran bringen, weil sie Profis werden sollten.
Ja, nur Künstlerpech beim Denken war dann vereinsseitig, dass man gerade für das Hochziehen von Jugendspielern einen höherklassigen Unterbau im Männer-Bereich braucht. Stimme aber zu, dass die U23 damals sportlich grottig war und kurzfristig das Geld nicht wert war.
-
Das eine Zweite Mannschaft vollkommen richtig ist, ich glaube da gibt es sehr wenige Gegenstimmen zu. Für mich ist die Frage des Zeitpunkts dagegen schon wichtig und da bin ich doch am zweifeln. Wir sind aktuell in einer Liga, in der dieser Verein mit seiner Profimannschaft Finanziell Defizitär ist (Pokalsensationen sind nicht jedes Jahr drin), gehen wir mal vom Pessimistischen Ausgang dieser Saison aus - Ligaverbleib, ein weiteres Jahr Liga 3. Leistungsträger werden vermutlich nicht zu halten sein, dicke Ablösen werden nicht fließen. Reinvestitionen in den Kader wären unabdingbar und vonnöten. Sich dann Finanziell selbst zu "kastrieren", weil man unbedingt als Drittligist eine Zweite Mannschaft in der Oberliga stellen muss, würde ich nicht nachvollziehen können. Um es mal so zu sagen, stände man als Zweitligist auf gesunden Finanziellen Beinen und sicher im Mittelfeld der Tabelle, sollte man ganz sicher eine Zweite Mannschaft reaktivieren (mit dem Ziel Regionalliga West!). In der jetzigen Situation kann ich dies nicht nachvollziehen. Auch unabhängig vom Ausgang der Saison muss in die Profimannschaft investiert werden. Für mich ein Projekt was in 2-3 Jahren realisiert werden sollte. Aber anscheinend scheint man ja schon weit zu sein. Ich bleibe zwiegespalten und eher skeptisch.
Jein. Gerade wenn man länger in Liga 3 bliebe, wäre die Durchlässigkeit aus der Jugend bzw. von Neuzugängen aus Oberliga/Regionalliga ja höher als in Liga 2 und daher wäre der Unterbau viel effektiver. Spieler aus unterem Niveau kommend könnten dann erst mal in der Zweiten ankommen und nach 12 Monaten hochgezogen werden.
-
Den Pokal-Millionen sei Dank! Aber genau richtig, das Geld in - zumal kleinen - Teilen in den Unterbau zu stecken. Wenn ich Mutzel (via DSCMarco05 ?) richtig verstanden habe, ergibt das in der Folge den Bedarf eines weiteren Trainingsplatzes an der FHS. Aber auch das sollte drinsitzen und ist eine gute Investition.
-
Ich hab gerade mal interessehalber nachgeschaut. Sollten wir es tatsächlich ins DFB-Pokal Finale schaffen und gleichzeitig dritter werden... Gibt das nen ziemliches Termin Hickhack. Pokalfinale und das Relegation Hinspiel sind am selben Tag ( 1 Woche nach Saison Schluss).
Und noch das Westfalen-Pokalfinale... 3 Spiele an einem Tag. Arminia würde den gesamten Terminkalender sprengen.
-
Wenn es einzelnen Ultra-Gruppen schon um die inoffizielle "Randale-Meisterschaft" geht, sieht man doch, dass da Hopfen und Malz verloren ist.