Man liest hier immer Gindorf. Der Heilsbringer der uns alleine zum Klassenerhalt schießt wird er auch nicht sein. Ich hoffe da kommt noch ein bisschen mehr.
Wie gesagt - Gindorf ist 1 von 3, die kommen müssen. Er steht so im Fokus, weil das der einzige Name ist, der zirkuliert.
Ich sehe da so eine gewisse Ähnlichkeit zum Wörl Transfer. Da hieß ja auch erst, dass er fest eingeplant sei, was er dann nicht war. Sollte Hartel tatsächlich zu Hannover gehen, dann kann ich mir vorstellen, dass Gindorfs Rolle plötzlich eine andere ist und ein Transfer dann zustande kommen könnte. Wird Mutzel wahrscheinlich drauf schielen.
Genau so. Allerdings fehlen danach immer noch 2 Neuzugänge. Young scheint ja ebenso aussortiert zu sein wie Kunze. Da wird es aber auch schon Kandidaten geben. Die sind nur unbekannt.
Im Hintergrund arbeitet man vermutlich längst am Gindorf-Transfer.
Ich sage ganz offen: wäre gut, wenn tm.de komplett dicht macht. So was gehört nicht als Money Machine in den Springer-Konzern mit seiner größenwahnsinnigen Führung, die noch meint dem Kanzler drohen zu können, wenn der nicht spurt. Die User sollen mal alle rüberkommen. Aber ohne Nicks, die nach Masturbation klingen.
Es ist und bleibt unplausibel, dass Arminias Budget jetzt schon zu stark ausgeschöpft sein soll. Das Transfer-Minus liegt bei deutlich unter 1 Mio. Nämlich bei -1.1 + Erlöse für Kania und Lannert. Klar, Gehälter müssen auch berücksichtigt werden.
Wenn Mutzel so was sagt, klingt das für mich wie eine Schutzbehauptung bzw. Ausrede für das Ausbleiben von Neuzugängen. Wir reden ja von weiteren Neuzugängen auf dem Level von Rochelt, Bauer und Koudossou. Und nicht von Erstliga-Spielern.
Diese Herleitung halte ich doch für sehr unsicher, allerdings habe ich auch kein Bauchgefühl was Transfers angeht.
Allerdings vertraue ich immer noch unserem Spodi Mutzel, der ja auch schon in den vorherigen Transferphasen überraschende Ergebnisse gestaltet hat.
Du hast schon recht mit dem weit hergeholt. Das Bauchgefühl bei Momuluh habe ich aber auch gar nicht erst seit dem Diomande-Transfer.
Jetzt kommt sicherlich etwas Bewegung in den Transfermarkt, ca. 125 Mio. € wollen wieder ausgeben werden. Natürlich auch im Ausland, aber auch das wird sich auf den inländischen Markt auswirken.
Das ist die Momuluh-Position. Könnte über diverse Dominosteine dann zum Momuluh-Transfer führen. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass Taddel Ende August noch geht.
Schneider fällt aus. Wörl ist fraglich. Sicker und Russo sind fit. Sieht nach der besten Elf aus.
Ben Farhat fehlt laut KICKER beim KSC. Angeblich Trainingsrückstand. Steht aber kurz vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt oder in die Premier League. Denke, da will man wohl keine Verletzung mehr riskieren. Steigert Arminias Siegchancen enorm, wenn er wirklich ausfällt.
Man kann über dieses Thema durchaus seriös und zielführend diskutieren. Es darf halt nicht darum gehen, wer aktuell wo wohnt und wer was in seiner Wohnung gemacht hat. Aber es kann grundsätzlich von Interesse sein zu verstehen, welche lokalen Netzwerke ein Proficlub auch auf dieser Ebene braucht.
Aus Sicht der Fußball-FANS ist es völlig legitim, wenn diese taktische Allianzen mit der UEFA gegen die FIFA suchen. Man kann die eine Bande ruhig gegen die andere zum Wohle des Sports ausspielen. Das engt übrigens zukünftig auch die Spielräume der UEFA ein. Die wird sich an ihren eigenen Aussagen in dieser Causa messen lassen müssen.
EDIT: Das gleiche gilt für die DFL.
Klos hat uns auf 15 getippt
Autsch! Und dann zieh da mal den Arminen-Faktor raus, dann bist Du bei Abstieg. Ist doch klar, dass Fabi nicht auf Abstieg tippen kann ohne Aufruhr. Das ist seine diplomatische Warnung vor dem Abstieg!
Man muss aber auch echt sagen, dass solche Debatten gar nicht aufgekommen wären ohne diesen schrägen WB-Artikel. Letztlich steckt aber auch die extrem kurz gehaltene Kommunikation des Vereins dahinter.
Ich kann dieser Art der Vereinskommunikation nichts abgewinnen. Sie provoziert Spekulationen und erzeugt Unsicherheit. Das kannst Du bei DMG Mori so machen, für die sich niemand interessiert. Arminia hat aber ein riesiges öffentliches Interesse. Da muss man ganz anders kommunizieren, was nicht zwangsläufig maximale Transparenz bedeuten muss.
Habe ich dank Speedy nun verstanden.
Ist das so, oder geben die letztendlich nur die Mittel auf Vorschlag der Geschäftsführung frei? Da bin ich in den Strukturen nicht so drin. Grundsätzlich finde ich es aber sinnvoll nachhaltig in die Infrastruktur und nicht nur in Beine zu investieren.
Merke gerade das hier ja der Spieltagsthread ist, also ganz schön vergaloppiert. Aber selten war ein Saisonstart so spannend und wenig abschätzbar wie derzeit für mich. Als positiv denkender Mensch hoffe ich mal das unser momentan einziges Positivargument, die „Eingespieltheit“, wirklich den Unterschied in Karlsruhe machen wird.
Schütte hat das mal so gesagt. Ob die GF da Vorschläge macht, weiß ich nicht. Letztlich liegt die Verantwortung dafür aber beim AR.
Klar sollte man nicht nur in Beine investieren. Aber falls das WB Recht hätte, wäre die Budgetierung durch den AR kritisch zu befragen. Arminia hatte letzte Saison ein Transfer-Minus von 875k. In dieser Saison liegt man aktuell bei Minus 1100k plus Ablösen Lannert und Kania. Also unterhalb von Minus 875k.
Was die Finanzen betrifft, spielt zudem der AR eine große Rolle. Die verteilen das Gesamtbudget auf die beiden GF-Bereiche. Da wären wir dann evtl. beim Biergarten.
Herrgott, ich will Niemand das diskutieren verbieten. Wie kommst Du bloß darauf, zumal das ja hier auch überhaupt nicht möglich wäre.
Wilde Spekulationen zu den Finanzen im Vergleich Biergarten und Transfermöglichkeiten. So deutlicher? Und dazu meine These das wir auch finanziell nicht mit vielen Vereinen um das Werben guter Spieler werden mithalten können.
Ich hatte den Artikel aber zurückgewiesen. Und im Konjunktiv gesagt, wenn das stimmen würde, müsste man diese Fragen stellen. Das war als Gegenargument gegen den Artikel gemeint.
Ich will mich aber wirklich nicht mit Dir streiten. Deine Stimme hier hat ihren Wert, weil Du vieles skeptisch in Frage stellst. Es kommt nicht darauf an, immer einer Meinung zu sein, um das anzuerkennen.
Wieder wilde Spekulation zu den Finanzen, aber keiner weiß etwas. Erstmal müsste man wissen was der Biergarten kostet und wie er finanziert wurde. Sicherlich aber aus einem anderen Topf als der Spielererwerb.
Und selbstverständlich haben wir im Verhältnis zu den etablierten Zweit- u. Erstligisten finanzielle Defizite im Werben um Qualitätsspieler.
Wen meinst Du damit? Die wilden Spekulationen zu den Finanzen hat die Presse ventiliert. Darüber darf man als Leser dann diskutieren.
Rejek hat früher in der Nikolaus-Dürkopp-Straße gewohnt. Alles Goldbeck-Areal. Einer von denen hat da auch mal in so einem Turm gewohnt oder tut das noch. Uhlig habe ich da früher paar Mal gesehen, vielleicht Unterschriften für Bürgschaften holen 
. Und wo ich wohne, hat früher auch ein Armine gewohnt und Behrendt hat sich da auch eine Wohnung angeschaut. Das lief da aber über einen Makler, der Arminia nahe steht. Ich denke, so läuft das am ehesten, als dass Arminia selbst ne Menge Immobilien hat. In dem luxussanierten Anker-Gebäude ("Luxus-Platte") wohnten glaube ich auch Arminen. Da haben ne Menge reiche Bielefelder Familien teure Eigentumswohnungen gekauft. Da in der Nähe habe ich einen Tag vor Transfer auch Papa Wörl gesehen. Vielleicht hat der da auch nur geparkt.
Ernüchternd, dass jetzt geringe Finanzmittel als Entschuldigung herangezogen werden. Würde das stimmen, würden sich automatisch Fragen ergeben, warum man dann so stark in diesem Sommer in Steine investiert. Polemisch zugespitzt hätte man den geilsten Biergarten der gesamten 3. Liga schon mal gebaut. Zudem hat Wortmann im Juli gesagt, dass Geld für Spielerverpflichtungen da sei.
Ich halte den Artikel für Quatsch. Das stimmt hinten und vorne nicht.
