Gibt es eigentlich irgendeinen offensiven Mittelfeldspieler, den Hannover nicht verpflichten möchte?
Ja. Marius Wörl.
Beiträge von Fonzie
-
-
Wörl muss zentraler spielen.
-
Ich hoffe er bekommt da auf der Seite demnächst Unterstützung von wem anders als Wörl. Rochelt hat auch Top-Speeds in Richtung 35 KmH drauf, wenn der durch Mehlem bspw. auch besser eingesetzt werden würde, dann könnte das unser Ungleichgewicht ganz vielleicht etwas lösen.
Und genau wegen des Speeds kann Rochelt auch außen spielen. Und Wörl eben nicht, weil der zu langsam ist.
-
Für den Spieler ist das natürlich eine tolle Wertschätzung, wenn man Gindorf signalisieren sollte „wir wollen nur dich“. Aber ich kann mir das nicht vorstellen. Lass Gindorf gegen Wolfsburg 2 Tore machen oder sich 2 andere Offensivspieler bei 96 verletzen.
Hartel wird nach 2 (?) Jahren USA evtl. auch einige Wochen brauchen, um sich an die 2. Liga wieder zu gewöhnen.Die Frage ist, was bei H96 das größere No Go wäre: Gindorf bei Weigerung der Vertragsverlängerung zu verkaufen oder ihn nächsten Sommer ggf. ablösefrei ziehen zu lassen. Ich denke, Martin Kind hat da klare Vorstellungen und sagt das letztere.
-
Was bislang nicht beachtet wurde, ist dass Mutzel in der letzten Winterpause gezeigt hat, dass er in sehr kurzer Zeit 4 Spieler an Land ziehen kann.
-
Was in Augsburg z.B. passiert, wird Mutzel auch im Auge haben. Allerdings kommen da für uns nur Aussortierte in Frage, die so auf Kaderplatz 30+ liegen. Der Rest ist zu teuer. Daher brauchen wir z.B. auf die 7 Aussortierten in Frankfurt gar nicht erst schauen.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass 96 den Gindorf noch abgibt. Der war am Sonntag bester Mann und scheint Sympathieträger bei den Fans zu sein.
Da würde sich Titz nur weiter schwächen, wenn sie ihn an uns verkaufen !
Ist gut möglich. Aber wenn noch Hartel, Ulrich, Alfa Ruprecht und ein 9er bei H96 kommen, wird Gindorf auf die Bank rotieren. Wenn der jetzt verlängert, wäre der blöd. Der muss mind. bis Herbst damit warten.
-
Ich würde auch betonen: Rochelt hat das gute Spiel auf LA gemacht. Ich wette, man lässt ihn auf der Position weiterspielen.
-
Nee 😆 Wenn es schon bei uns keine Gerüchte gibt, beschäftigen wir uns eben intensiver mit denen der Gegner...
Das würde Arminia ja indirekt betreffen können. Dominoeffekt (nicht Domina, Pille71
). Ulrich spielt die Gindorf-Position. -
Interessante Infos zu H96:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/sport/vfb-stut…&strytlpage=432
Das Gerücht mit H96s Interesse an Laurin Ulrich hatte Kiyouu hier schon verbreitet. Die Info stammt vom 6.8. Macht aber nichts.
-
Ist halt die Art und Weise die man sich mit Titz einkauft. Deshalb wundert es mich eigentlich auch, dass Rochelt da so garnicht zurecht gekommen ist, da Titz ja eigentlich auf Spieler steht, die sich flexibel zwischen Flügel und Zentrale bewegen können.
Trotzdem hatten die am Wochenende noch 4 Jugendspieler auf der Bank sitzen, da ist also auch schon noch Luft für Neuzugänge vorhanden.
Das Gindorf geht ist daher für mich immernoch nicht gesetzt. Denke da erwischt es vorher eher Roggow und Chakroun.Nochmal: Gindorf will seinen auslaufenden Vertrag nicht verlängern. Das dürfte der entscheidende Punkt sein.
-
Wir bomben Wollitz zurück in die Lausitz: 3:0!
-
Max Moerstedt war bei Hoffenheim eigentlich für den Erstliga-Kader vorgesehen. Aber nun ist der Asllani-Transfer nach Leipzig ja geplatzt. Bin auch gespannt, ob das Auswirkungen auf Moerstedt hat.
Eintracht Frankfurt hat schon vor Tagen um die 7 Spieler aussortiert. U.a. Futkeu. Das ist aber alles 1 oder gar 2 Regalbretter zu hoch für Arminia. Ich rechne daher eher mit Spielern von den Top-Zweitligisten wie Hannover und Nürnberg oder Heidenheim. Selbst Wolfsburg kommt nicht in Frage. Wegen der Gehälter.
-
Ich warne ausdrücklich vor den auffällig fehlerhaften Beiträgen. Finger weg davon. Das könnte eine Falle sein.
-
Bei aller Liebe. Mods haben nicht die Aufgabe eine Beitrag leserlich zu gestalten. Dafür habt Ihr genug andere Arbeit im Forum, die Ihr in eurer Freizeit erledigt. Den ursprünglichen Accountnamen fande ich höchstens leicht belustigt. Meiner Meinung habt Ihr hier deutlich überreagiert. Vielleicht eine Nacht gemeinsam darüber schlafen und nicht aus dem Blickwinkel der Altherrenriege betrachten.
Mein Rat wäre, orthographisch extrem falsche Texte zu "verschieben". Das könnte sonst eine Masche werden, die Betreiber des Forums anzugreifen, wenn in die Texte eingegriffen wird.
-
Weil du sie direkt sperrst, bevor ich meinen Beitrag verfassen konnte?
Änder doch einfach nach allen Irritationen Deinen Nick. Ohne "Reibe" nach all den Kontroversen. Ich sag es Dir ganz offen: Es ist mir egal, wie oft Du am Tag masturbierst. Das will hier aber auch keiner wissen.
-
Gindorf ist ein Spieler, den ich schon länger im Blick habe. Den hätte ich vor 2 Jahren schon versucht zu holen. In Hannover wird er in meinen Augen Probleme haben, weil er da einer von Vielen ist und man niemals das Spiel auf ihn zuschneiden wird. Aber Klasse hat er schon länger.
Ja. Allerdings braucht der Kader eher andere Typen. Gindorf ist redundant zu Mehlem, Rochelt und Wörl.
-
Da liegst Du falsch, lieber Fonzie.
Korrektur von Rechtschreibfehlern verletzt kein Persönlichkeitsrecht. Das wäre es nur dann, wenn es den Sinngehalt des Geschriebenen ändern würde.
Danke dafür. Schon bei fakultativen Kommata könnte das aber beginnen. Egal. Hier will wer Stress machen.
-
Das tm-Forum wird extrem rigide reguliert. Dagegen ist das hier gar nichts.
Die Kritik von 1.BFC an der orthographischen Korrektur eines Beitrags durch einen Mod ist formal korrekt. Tatsächlich verletzt das wohl das Persönlichkeitsrecht am eigenen Wort. Allerdings regt sich kein normaler Mensch darüber auf. Hier werden also schon gezielt Geschütze gegen die Mods in Anschlag gebracht, die sehr bemüht aussehen.
Ich stehe grundsätzlich hinter den Mods und v.a. hinter dem Prinzip der Moderation. Laissez-faire ist hier keine Option.
-
Trotzdem bin ich da bei Sacke.
Den ein oder anderen Spieler, der im Spiel auch mal ordentlich hinlangen kann ohne brutale Fouls zu begehen und auch mal etwas lauter werden kann, könnten wir schon gebrauchen in unserer "netten " Truppe.
Ja. Aber Corboz war das doch auch nicht. Auf der Ebene sehe ich keine Rückentwicklung.