Beiträge von Fonzie

Zitat von foreverDSC

Ich sehe Arabi da wesentlich differenzierter. Wenn er es schafft, aus seinen letzten Fehlern zu lernen bzw. seine Krise bewältigt hat, kann er durchaus wieder erfolgreich bei einem Verein arbeiten. Man muss ihn und seinen Stil nicht mögen, aber er hat doch lange durchaus sehenswerte Resultate erreicht! Jetzt so zu tun, als wäre er die letzte Plinse, wird dem Mann auch nicht gerecht!

Ja. Aber sein Verfall war enorm. Stichwort Torsten Theiler. Ganz ehrlich und nicht böse gemeint, aber ohne professionelle Hilfe kommt der da nicht raus.

Trainingskleidung ist häufig dezenter, sowohl was Farbe als auch Muster betrifft. Diese Klamotten sollen sich auch gezielt von der Hauptlinie unterscheiden. Ich gehe daher fest davon aus, dass die Farbgebung und das Muster der Trainingskleidung NICHT auf das Trikot appliziert wird.

Zitat von HüntingArmine

Also Hiltermann ist laut WB wieder mit dabei. Bei mir löst der Name ja mittlerweile echt Brechreiz aus. Denkt ihr denn er hat hier noch eine reele Chance?

Normaler Vorgang. Den Spieler suspendieren geht erstens nicht so leicht. Zweitens will man den ja verkaufen oder verleihen, also kann man ihn nicht kaltstellen.

Zitat von Kiyouu

Nur weil wir einen jugendspieler von RB haben? Wätjen ist deutlich weiter als Norbye.

Mich stört daran aber auch der Leihcharakter des Transfers. Wätjen geht ja auch als Leihe nach Bochum. Aber grundsätzlich wäre der Spieler sehr interessant, da gebe ich Dir vollauf recht. Aber er ist für Arminia eben unerreichbar.

Zitat von Kiyouu

Wätjen nach Bochum

Wir können hier aber auch keine U19-AllStars aufbauen, zumal alle als Leihspieler. Ein Spieler aus dem Jahrgang reicht im Kader. Und den haben wir schon mit Norbye.

Zitat von Hochwald-Physio

Satz 1: volle Zustimmung

Satz 2: volles Contra, lieber Michael.

Dann rück mal mit deinem Insiderwissen raus, lieber Daniel!

Ich gehe eher davon aus, dass man per Klage die behördliche Genehmigung dieses Einlassverfahrens kippen könnte. Wer, wie, wann kann ich nicht beurteilen. Die Schadensersatzzahlungen dienen meinem Verdacht nach der Ruhigstellung der Proteststimmen.

Zitat von Lothar

Hannover braucht reichlich Neuzugänge, da sie auch viele Abgänge zu verzeichnen haben. Darüber hinaus war das durch 2,5 Jahre Leitl taktisch und personell natürlich sehr geprägt. Da mit Hamburg und Köln die beiden Schwergewichte raus sind, wittern sie in Hannover nun ihre Chance. Wie vermutlich auch in Düsseldorf, Karlsruhe, Kaiserslautern und weiteren Orten.

Eigentlich genau die richtige Saison für einen Durchmarsch eines Aufsteigers aus Liga 3. Beim aktuellen Stand der Kaderplanung von Arminia habe ich aber 0 Prozent Optimismus, dass Arminia auch nur annähernd in die Reichweite eines solchen Durchmarsches kommen könnte.

Zitat von foreverDSC

https://www.transfermarkt.de/mit-kaufoption…iew/news/455906

Unsere Freunde aus Hannover haben sich diese Saison aber was vorgenommen...

Beste Voraussetzungen, um in diesem Umfeld mal wieder zu scheitern...

Zitat von LeckerKnoppers

Und die Plastik Version kommt erst am Ende, ne?

Bzgl Tauschbörse steht in den FAQs halt nur kurz: "Wird die “Kannste tauschen”-Börse wieder angeboten?

Ja, die "Kannste tauschen"-Börse wird wieder angeboten."

Müsste dann ja eigentlich so zu verstehen sein.

Plastikversion kommt erst am Ende. Beim Bestellvorgang muss Porto von 7,95 Euro ausgewählt sein statt 0,00 Euro. Mittlerweile soll die Einstellung 7,95 Euro voreingestellt sein. Das war zunächst nicht so. Deswegen haben die, die die 0,00 Euro-Einstellung nicht geändert haben, nur die digitale DK geordert, teilweise ohne das zu kapieren. Ist halt schlecht erklärt.

Zitat von LeckerKnoppers

Also wir haben jetzt auch entschieden, 2 Stück zu kaufen am Mittwoch.Nochmal zusammengefasst.

- Wenn ich mich für die feste Plastik Karte entscheide, bekomme ich trotzdem zusätzlich den digitalen Code?

- sollte man einzelne Spiele nicht können und man niemanden zur Weitergabe finden, ist für das jeweilige Einzelspiel das Einstellen über "Kannste tauschen" möglich und man bekommt im Fall des Verkaufs das Geld (mit leichtem Abzug) zurück?

- auch ohne Pokalabo kann ich bei den Pokalspielen vorher die Plätze buchen, wenn ich hin will?

- 1 DK wird als Mitglied rabbatiert, die 2. läuft zum regulären Preis?

Soweit korrekt?

Alles anzeigen

Frage 1, 3, 4: ja. Frage 2 habe ich keine Erfahrung mit.

EDIT: Frage 4: Den Mitgliederrabatt bei der einen DK musst Du aktiv im Dropdown-Menu auswählen. Der wird nicht automatisch zugewiesen. Machst Du das nicht, bekommst Du 2 DK ohne Mitgliederrabatt.

Meine Sorge ist, dass das Problem weggekauft wird, aber weiter besteht. Nächstes Jahr schon könnten dann Menschen schwer zu schaden kommen. Meine größte Genugtuung wäre es, wenn unser Protest mit Verstärker Köster dafür sorgt, dass die Verantwortlichen zum Beheben des Problems gezwungen werden. Je mehr ich darüber nachdenke, würde ich daher Geld sogar ablehnen. Wir sollten uns nicht mit Geld zum Schweigen bringen lassen. Ich respektiere aber jede Entscheidung und jede Empfindung Anderer.

Das muss sicherlich jeder für sich selbst entscheiden. Ich stand auch in der Schlange und habe kein Interesse an Geld als Schadensersatz. Diese untragbaren gemeingefährlichen Verhältnisse dürfen sich nicht wiederholen. Gerüchten zufolge ist die Situation am Eingang am Marathontor beim Pokalfinale seit Jahren die gleiche. Und sowohl der DFB als auch die Berliner Verantwortlichen lügen seit Jahren, dass sie davon noch nie vorher gehört haben. Das muss ein Ende finden. Die Berliner Innensenatorin ist für die Lage 2025 deutlich mitverantwortlich. Dennoch wäre ihr Rücktritt nur ein Bauernopfer mit fraglichem Nutzen. Der DFB ist genauso mit drin in der Verantwortung. Die wissen seit Jahren von dem Problem und machen nichts.

Ich für meinen Teil habe es damals geschafft, keinen Frust zu entwickeln. Eigentlich nicht meine Stärke. Aber daher will ich keine Entschädigung, sondern Lösungen.

Viel individuelle Qualität auf beiden Seiten, aber als Kollektive vogelwild. Da ist der Weg doch noch sehr weit bis in die Weltspitze.

Norbye ist der Konkurrent für Großer. Beide mit ähnlichen Eigenschaften und Stärken: gute Spieleröffnung. Linksfuß. Andribbeln. Ähnliche Größe und Statur. Für Großer wird die Luft dünn. Und man kann eigentlich erkennen, dass primär Qualität in der Spieleröffnung gesucht wurde. Großer hat zwischendurch in der Spieleröffnung zu viele Fehler gemacht, gerade beim Andribbeln. Zwei Spieler mit diesen ähnlichen Eigenschaften wird man nicht zusammen aufstellen. Und da Felix sich gegen Schneider durchsetzen dürfte, ist das Duo Felix-Norbye das wahrscheinlichste. Knapp vor Felix-Großer.

RB Leipzig hat keine 2. Mannschaft! Darum muss er nach Ablauf der A-Jugendzeit verliehen werden. Oder man verkauft ihn. Das ergibt schon viel Sinn für RB. Ansonsten kann ich nur nochmal wiederholen: Im Leistungssport muss man sich durchsetzen. Eine Einsatzgarantie macht gar nicht so viel Sinn. Er packt es jetzt oder nicht.

Die deutsche U19 schraubt bei der EM im Halbfinale grade Spanien auseinander. Das sind die U17-Weltmeister. Vielleicht die nächste deutsche Generation, die irgendwann wieder Weltmeister werden kann.

Zitat von 33615

Viel spannender als die neuen Spieler sind im Kader ist für mich die Frage, mit welchem System es Kniat versuchen wird in der Liga zu bleiben. Mit dieser Information könnte man dann auch die Neuzugänge viel besser einschätzen.

Ich meine doch, dass Mutzel und/oder Kniat bereits gesagt hätten, dass sie bei der Spielweise zuletzt bleiben wollen. Also gehe ich von hohem Pressing aus. Und das finde ich jedenfalls richtig. Daher erwarte ich keine großen Änderungen am System. Hinten war man zuletzt immer flexibel zwischen 4er- und 3er-Kette. Vorne insofern, als dass man entweder mit einem "echten 9er" oder mit Grodowski auf der 9 spielen kann.

Geltendes EU-Recht (Diskriminierung aufgrund von Staatsangehörigkeit) zwingt den DFB die U23-Regel in der 3. Liga zu verändern. Bislang mussten 4 Spieler auf jedem Aufstellungsbogen einer Mannschaft deutsche U23-Spieler ohne A-Länderspiel für eine fremde Nation sein. Das wurde nun dahingehend verändert, dass es nun nicht mehr deutsche, sondern europäische Spieler (Staatsbürger eines EU-Mitgliedsstaates oder eines Landes, das mit der EU ein Assoziierungsabkommen über eine Gleichbehandlung hinsichtlich der Arbeitsbedingungen abgeschlossen hat) sein müssen und die A-Länderspiel-Regel wurde komplett getilgt.

Damit ist der Ausbildungszweck für den DFB deutlich reduziert worden, denn es geht nicht mehr um die Ausbildung potentieller Nationalspieler. Das wurde vom EuGH nicht mehr als legitimer Gemeinwohlzweck anerkannt, wohl aber die Ausbildung junger europäischer Spieler gleich welcher Nation in den einzelnen Vereinen.

Das finde ich keine gute Entscheidung, wenngleich rechtssystematisch womöglich nicht anders möglich. Der DFB hat nun sehr viel weniger Nutzen von der 3. Liga. Ich finde eigentlich, dass die Förderung der Nationalmannschaften einen legitimen Gemeinwohlzweck darstellen sollte. Schließlich finden noch wichtige Wettbewerbe von Nationalmannschaften statt, die den Sport deutlich befördern.

Nebenbei bemerkt: auch hier kann man wieder sehen, dass Gemeinwohlzweckhaftigkeit (was für ein Wortungetüm...) der rechtliche Ansatz ist, mit dem bestimmte fundamentale europäische Rechtsnormen wie Wettbewerbsfreiheit ausgehebelt werden können (s. 50+1-Regel). Gegen das Diskriminierungsverbot aufgrund von Staatsbürgerschaft innerhalb der EU war damit aber auch kein Kraut gewachsen.

"EU-konform": U-23-Regel in der 3. Liga angepasst

Der DFB hat in der 3. Liga die Regelung für U-23-Spieler in ersten Mannschaften angepasst. Es wurde eine "EU-konforme Formulierung vorgenommen".

www.kicker.de

Handwerker und Norbye - beide Neuen sind mMn keine Verstärkungen für die Spitze, sondern für die Breite. Dann müssen die restlichen 4 Neuen ja fast alles Knaller sein. Auf Momuluh würde das schon mal nicht zutreffen, sollte er kommen.