Beiträge von Fonzie

Zitat von Arminiaseit89

Mich beschäftigt seit gestern folgende Frage (völlig ohne Wertung): Könnte es sein, das Mutzel genau auf dieses Szenario gewartet hat? Das der Abgang von Taddel schon lange avisiert war, und das vielleicht die Ablösesumme von Momuluh plus ein Betrag X sein "Pokergeld" für die gesamte Verstärkung der Mannschaft darstellt?

Nach dem Motto: Schade, dass man einen Topspieler verliert, aber dafür holen wir fünf richtige Verstärkungen?

Den Eindruck habe ich schon länger. Allerdings darf man nicht vergessen, dass bereits etwas investiert wurde. Es geht bei dem Trade "Momuluh gegen n Neue" nur um die noch fehlenden ca. 3 Spieler. Rochelt, Bauer und Koudossou wurden sicher ohne die Momuluh-Ablöse finanziert.

Zitat von Richie

Ich kann das langsam nicht mehr gelten lassen. Die anderen Zweitligisten haben durchschnittlich 8 neue Spieler verpflichtet, es scheint also Potentiale zu geben. Gelder sind auch reichlich frei geworden, bei 7 namhaften Abgängen.

Wenn ich so argumentiere, welches Regal will man denn dann nutzen? Die Erwartungshaltung steigt ja in unfassbare Höhen.

wie gesagt, ich halte es für einen Fehler, dass man Sarenren-Bazee nicht ersetzt hat und ich halte mittlerweile Mutzels Transferstrategie für extrem risikobehaftet. Am Ende liegt es natürlich in seiner Verantwortung und er muss sich natürlich nicht an meiner oder jemand anderes Erwartungshaltung messen, aber insgesamt 10 Abgänge (inklusive Schroers, Lippert und Lukas), bei nur einem Neuzugang, das ist vor dem 2. Spieltag schon sehr mutig!

Wenn man so stark auf das Ende der Transferphase setzt, hätte das aber auch für die Abgänge gelten müssen. Wenn Transfers dann platzen würden, hätte man wenigstens noch Kania und Co. im Kader. Für mich ist daher klar, dass man Momuluh nur verkaufen darf, wenn man umgehend adäquaten Ersatz für ihn verpflichtet. Dasselbe gilt auch für Young. Der Aderlass ist jetzt schon zu groß.

Da die Vlogger das kommerziell vermarkten, sehe ich das auch als parasitär an. Und das dürfen die auch rechtlich nicht. Das ist m.W. bei berühmten Bauten z.B. auch so - auch wenn das Beispiel rechtlich etwas anders liegen dürfte. Private Fotos darf man machen - obwohl das an einigen Orten auch schon verboten ist (was ich drüber finde). Aber wenn einer daraus einen kommerziellen Bildband macht, muss er dafür Rechte lizenzieren.

Zitat von ArminiaRulez

Das heißt die Kommission in England hat eine Sondergenehmigung für Momuluh ausgeschlossen.

Damit können wir zukünftig generell Transfers nach England von uns ausschließen, außer es gibt einen englischen Pass.

Denn die Punktzahl wird keiner unserer Spieler erreichen.

Bei Bauer oder Rochelt kann es anders aussehen. Und Mehlem war ja schon in UK.

Der "lahmende Markt" zeigt sich bei Arminia aber nur auf der Zugangsseite. Auf der Abgangsseite flutscht der Markt dagegen, gerade wenn Momuluh auch noch geht. Diese Diskrepanz müsste mal wer erklären.

So droht ein verkorkster Saisonstart. Und das kann eine gefährliche Eigendynamik einleiten. Fortuna Düsseldorf lässt grüßen.

Zitat von Anstoss

Das mit der Arbeitserlaubnis ist schade. Aus den Engländern kann man ja gerne mal etwas mehr rausholen.

Daran erkennt man aber auch, was Kerskens Doppel-Staatsbürgerschaft für einen Wert hst.

Zitat von Hitchcock

Details kenne ich nicht. Aber ich weiß gesichert, dass die Arminia-Geschäftsführung über die laufenden Kosten für Hilterman definitiv 'not amused' war.

Und Mutzel wird desöfteren in die Tischkante gebissen haben angesichts der Tatsache, was er uns da für ein faules Ei ins Nest geholt hat.

Die Frage ist, was der AR dazu sagt. Oder schlafwandeln die mal wieder?

Zitat von Sacke

Jetzt mal nicht übertreiben.

Bitte um Erläuterung!

Wenn Taddel geht, müssen 3 Top-Neuzugänge her. Eher 4. Es hängt jetzt alles an Mutzel, ob Arminia die Klasse halten kann. Mehr ist bei Momuluh-Abgang eh nicht drin.

Wie die jüngere Vergangenheit zeigt, findet ein Team wie Arminia Verstärkung unter den Kaderplätzen 15-20 bei ambitionierten Zweitligisten und Kaderplätzen 25-30 bei kleineren Erstligisten.

Wenn die Hymne überhaupt mal geändert würde, dann wenn jemand vom Schlage eines Kaspars eine schreiben würde, die massentauglich genug wäre. Und seine Stimme passt auch nicht unbedingt dazu. Aber es soll ja auch das Stadion singen. Aber mir ist das auch nicht so wichtig, bin nicht so der Musicus. Mich nerven nur ein paar Textzeilen.

Zitat von Richie

Der Fehler war, dass man keinen zweitligatauglichen Ersatz geholt hat. Drücke ich mich echt so unverständlich aus?

Fonzie:

Grodowski ist als Mittelstürmer geplant und als Außen technisch viel zu schwach. Das wissen alle. Boakye ist ebenfalls Rechtsfuß und meinetwegen die Alternative zu Momulluh. Rochelt spielt derzeit links, der müsste aber besser zentral spielen. Bleibt nur noch Young. Man hat mit Momulluh und Rochelt zwei Spieler, die Zweitligaqualität haben und mit Boakye und Young zwei Spieler dahinter, die dich in der Regel nicht besser machen, wenn man sie einwechselt und die dem Spiel in der Regel nichts zusätzliches geben. Beide sind absolut unberechenbar, was die Leistung nach Einwechslung angeht.

Sollten Momulluh oder Rochelt ausfallen, verletzt oder gesperrt, ist von den beiden keiner ein Kandidat, der den Ausfall gleichwertig ersetzt. Bei Noah wusstest du, dass er auch mal Chancen vefgibt, aber er hat in der regel zusätzliche Torgefahr gebracht - und sei es nur bei Ecken. Das ist in meinen Augen ein Transferfehler, weil man Noah nicht gleichwertig oder besser ersetzt hat.

Ich sehe Deinen Punkt mit Grodowski. Aber jüngst gab es wieder eine Äußerung von Mutzel(?) (oder war das Gerrit Nolte vom WB?), die in eine andere Richtung wies. Kann sich wer an die genaue Aussage und Quelle erinnern?

Zitat von JayJay

"...war stets bemüht..."

nicht mal das!

Erst muss noch Kunze gehen.

Zitat von Richie

Wer hätte gedacht, dass man den abgeben kann. Wanhnsinn!

Fragt sich, wie hoch die Abfindung ist.

Die Lücke hat man deswegen noch nicht geschlossen, weil noch nicht klar ist, ob das eine Lücke ist!

Potenzielle Spieler für den Flügel im Kader:

Momuluh, Boakye, Young, Rochelt, Grodowski

Evtl. wollte man erst erproben, wo die Lücken im Kader wirklich liegen. Holt man eine 9 und eine 6/8, dann hast Du 5 Spieler für den Flügel. Plus Richter. Das reicht. Young würde ich nach dem KSC-Spiel behalten. Als Nummer 5 für den Flügel reicht der.

Klar wären 4 oder 3 Neuzugänge besser als nur noch 2. Nur ist das eine Frage des Geldes. Bzw. der Aufteilung des vorhandenen Budgets auf n Spieler. Die Idee, die gesamte Kohle in nur 2 Spieler zu setzen, finde ich eigentlich richtig. Evtl. sogar nur in 1 Spieler für die 9. Wenn dann der 2. Neue zur Leihe oder ablösefrei (z.B. Köhler) kommt.

Ich bin sicher, das noch übrige Budget steht fest. Es ist die Frage, in wieviele Spieler man es aufteilt. Auch vom Gehalt her.

Zitat von Arminiaseit89

Ging ja auch um die Einsparung des Gehaltes. Das wir für unsere Tor-Bohrmaschine keine Ablöse bekommen, ist eigentlich klar, dachte ich.

Ich befürchte sogar, dass Arminia Hilterman noch eine kleine Abfindung zahlen muss. Evtl. wie schon bei Corboz. Formal dürfte das eine einvernehmliche Vertragsauflösung werden, kein Transfer.

Zitat von fabianmanni

Ich denke, dass wir ihn auch ablösefrei ziehen lassen werden und der Vorstand froh ist, wenn er weg und von der Gehaltsliste runter ist

Allein schon, damit die Foren darüber nichts mehr zu meckern haben.

Sven Köhler wäre eine solche Option.

Zitat von eLi

Leute, ich glaube kaum oder eher ich bin mir sicher, dass man "verboten" in diesem Zusammenhang nicht wörtlich nehmen muss. Ist doch eigentlich klar, dass er damit nur meint, dass Kniat bevorzugt das Spiel auf die Flügel verlagert und nicht viel Wert darauf gelegt hat, dass Angriffe über das Zentrum laufen sollen. Ich hoffe das meint ihr nicht ernst, dass man darüber jetzt diskutieren muss Das ist einfach nur ein Stilmittel, um dem Satz mehr Ausdruck zu verleihen...

Ich gehe davon aus, dass es eine klare taktische Anweisung gab, auf den Flügel zu spielen.