Man sollte nicht unterschlagen, dass Kniat selbst eine enorme Weiterentwicklung als Trainer hingelegt hat. Es ist nicht so gewesen, dass da ein fertiger Top-Trainer hier anfing und einfach nur das Pech hatte, nach dem Abstieg mit einem Schrott-Kader beginnen zu müssen. Kniat hat hier von Anfang an und für eine längere Zeit taktische Fehler gemacht. Man erinnere sich an die erste Phase mit praktisch unbesetztem defensiven Mittelfeld, wo Arminia reihenweise in Konter gelaufen ist und dann hinten blank stand. Bis zu der Posse um die falsche 9 gegen Cottbus. Das waren anderthalb Jahre, die auch von Trainerseite immer wieder fehlerhaft waren und auch keinen linearen Lernprozess darstellten. Neben allen Fortschritten gab es auch immer wieder Rückschritte - bis der große Durchbruch irgendwann nach dem Essen-Spiel im frühen Frühjahr 2025 kam. Und dieses Auf und Ab lag keinesfalls nur am Kader (s.o.).
Das heißt: Kniat selbst hat sehr viel dazu gelernt. Und daher ist mein Beitrag hier auch nicht als Schelte gemeint, sondern als Anerkennung einer wirklich starken Weiterentwicklung. Auf der anderen Seite heißt diese Sichtweise aber auch, dass die Kritik in den ersten anderthalb Jahren keinesfalls reiner Unsinn war. Das war im sachlichen Kern jedenfalls sogar überwiegend begründet.
Was Mutzel betrifft, hat er zwar Recht behalten mit seinem Festhalten an Kniat. Aber dass dieser sich tatsächlich so gut entwickelt, war letztlich auch nicht mit Gewissheit vorauszusehen. Mutzel ist damit durchaus ins Risiko gegangen, wurde aber dafür belohnt.
) und dann.... Verlängerung mit Lohmann 
