Elversberg scheint beeindruckt von der Führung. Da kommt grad nicht mehr so viel wie zu Beginn!
Die haben Angst vor Kontern. Wenn man diesen Konter gesehen hat, weiß man, dass Arminia gar nicht immer nur hoch pressen sollte.
Beiträge von Fonzie
-
-
Der e.V.-Präsident kann nicht zugleich Angestellter der KGaA sein. Schütz kommt also nicht in Frage für dieses Ehrenamt. Er wäre dann als AR auch in der Aufsicht über seine eigenen Chefs. Das geht halt nicht.
Grundsätzlich hoffe ich aber auch, dass Schütz als Trainer aufgebaut wird. Ich mag den als Typen sehr, ohne ihn natürlich zu kennen.
-
Ok. Sieht erstmal tierisch offensiv aus...
Das sieht tierisch schnell aus.
-
Vermutlich eher als 433 mit Corboz und Wörl als Doppel-8.
-
Jetzt stellt sich nur noch die Frage, wer der Forist Gutachter ist.
-
Das Vorbild für hybride Veranstaltungen ist der BVB, der das jüngst auf Satzungsebene eingeführt hat. Tatsächlich geht es nahezu ausschließlich um eine Verbreiterung der Teilnahme an Wahlen. Diskussionen sehe auch ich dadurch nicht befördert.
Aber wer weiß. Die Welt wird immer digitaler, dazu die Erfahrungen mit der Pandemie. Es ist schon möglich, dass wir alle uns mehr und mehr an solche Formate gewöhnen und wir irgendwann auch in dieser Form gut diskutieren können.
Jetzt noch zum Thema Einbringen in die Vereinsarbeit. Der Verein könnte ja eine Gruppe für Mitglieder einrichten, die Ideen für mehr Partizipation ausarbeiten. Der Vorschlag, die JHV an Wochenenden und hybrid auszurichten, könnte dann eine Idee unter mehreren sein. Und natürlich müsste diese Idee auch weiter mit Leben gefüllt werden. Da hat Sirius ja schon interessante Punkte angesprochen. Vielleicht würden einige Foristen hier bei einer solchen Gruppe oder AG mitmachen. Leider beschleicht mich das Gefühl, dass das von der Vereinselite gar nicht gewünscht ist und die Sprüche, man könne sich ja in den Verein einbringen, nicht so ehrlich sind. Warum glaube ich das? Weil Schütte den Antrag auf Satzungsänderung auf der letzten JHV, die JHV aufs Wochenende festzulegen, gezielt vor der Abstimmung kaputt geredet hat - was ich auch grundsätzlich problematisch finde, wenn ein Präsident vor einer solchen Abstimmung die Mitglieder derart beeinflusst. Das gehört leider auf die Liste der Schütte-Fehler dazu und das m.E. nicht ganz unten.
-
Alles anzeigen
14 Tage Ausfall ist kein Problem ,hat die Woche voll trainiert und als zusätzliche Kopfballwaffe ! Und Grosser hat das auf der6 in Hannover (2.HZ) und gegen Schalke garnicht mal sooo schlecht gemacht. Ich denke das Mitch in die Richtung denkt.Wenn wir dann noch unsere kurzen Ecken lassen, könnte es für Elversberg gefährlich werden.
Ich würde es so angehen ;
Kersken
Boakye Schneider Felix Handwerker
Großer
Wörl Corboz
Bazee Taddel
Grodowski
Feuer frei
Kreative Aufstellung. Könnte man so probieren.
-
Warum sollte Arabi bei dieser JHV überhaupt Thema sein?Wird es nicht, glaube ich.
Schütte äußert sich aktuell im Rahmen des NW-Berichts über seinen Rücktritt so. Vermutlich hat die NW ihn das gefragt. Das haben jetzt viele gelesen. Daher könnte das entweder in seiner eigenen Bilanz oder in Nachfragen von Mitgliedern auf der JHV zum Thema werden.
-
Was mir und sicher auch anderen ebenfalls übel aufstösst, ist dass Schütte sein Festhalten an Arabi weiterhin rechtfertigt, da Rejek kurz zuvor ausgeschieden war. Da kann einen schon mal kurz die Wut packen. Man kann es Herrn Schütte nicht empfehlen, solche Aussagen beim Mitgliederforum oder auf der JHV zu wiederholen. Das macht eine faire Gesamtwürdigung und menschlich korrekte Verabschiedung ziemlich schwierig. Da würde es meiner Einschätzung nach böse Pfiffe geben. Wenn er partout nicht einsichtig ist, sollte er darüber lieber schweigen.
-
Wow, Jockel! Die Begründungen sollten sich aber auch noch zusätzlich auf den Wochenendtag beziehen.
Ich kenne übrigens einen RA, der glühender Armine ist und im NW-Forum schreibt. Den habe ich schon ein paar Mal getroffen. Evtl. fragt man ihn noch zum Wortlaut.
-
Ich verstehe die Sehnsucht nach einem zweiten Kandidaten.
Ich bin aber erst einmal sehr froh, dass sich ein ((!) in meinen Augen fähiger und gleichzeitig integrierender Kandidat bereit erklärt hat, diese Aufgabe zu übernehmen.
Mit das Beste von Schüttes Wirken in meinen Augen ist, dass er jetzt geht und einen Nachfolger aufgebaut hat.
Ich wäre schon zufrieden, wenn Hornig ins Präsidium gewählt würde. Unter einem Präsidenten Kohbusch. Hornig hat eine eigene Abteilung im Verein aufgebaut und steht damit sowohl für e.V. als auch für Sportexpertise. Dann müsste eine Person aus dem bisherigen Personal-Tableau weichen.
-
Wenn es andere Strömungen im Verein nicht gibt oder sie im Moment nicht stark sind, ist das für mich kein Grund zum Bedauern. Es ist vielmehr eine selten gewordene Stärke, wenn man vereint auftritt (außer vielleicht im demokratietheoretischen Seminar).
Hinzu kommt: ich nehme Rainer Kobusch als eine stark integrativ wirkende Person wahr, die oft in Bielefeld ist. Zugegeben, kein Volkstribun wie Laufer, er ist halt Finanzer… Aber Kobusch wird weniger polarisieren als Schütte, da bin ich mir ziemlich sicher.
Da treffen jetzt 2 grundverschiedene Ansätze aufeinander (nicht gemeint ist die Einschätzung der Person Kobusch, die ich mehr oder weniger teile). Legitim. Vielleicht diskutieren andere da auch mal mit.
-
Geht’s auch ne Nummer kleiner?
Lange wurde hier Schüttes Abgang gefordert, jetzt ist er endlich da. Nun passt es auch wieder nicht, weil er angeblich aus heiterem Himmel kommt.
Nein, angesichts des Alters von Schütte war es klar, dass der Tag naherückt. Das Establishment hat einen Kandidaten zur Nachfolge aufgebaut. Das hätten andere Strömungen im Verein auch tun können, vielleicht sogar sollen. Vielleicht passiert es ja auch, dass noch jemand aus der Deckung kommt.
Du hast vielleicht ja recht. Allerdings ist das überraschende an der Stabübergabe von Schütte an Kobusch ja nicht das Timing im Oktober, sondern im Jahr 2025 statt 2027. Damit hat doch wirklich keiner gerechnet. Daher ist das eine ziemliche Überrumpelung. Um so etwas in Zukunft zu vermeiden, müsste es andere Strömungen im Verein erst einmal geben. So war mein Vorschlag zu verstehen, eine Art Kritische Arminen 2.0 zu bilden.
-
Man könnte meinen, dass der Wohnsitz heute nicht mehr so relevant ist, da sich vieles ja heute auch per Zoom-Meetings etc. erledigen lässt. Für das Amt des Schatzmeisters hat das ja auch gereicht. Allerdings ist das Präsidentenamt dann doch noch einmal etwas anders gelagert, diese Person hat neben der Tätigkeit in den Gremien den Verein auch nach außen zu repräsentieren und alle Abteilungen mitzunehmen. Und dafür ist nun einmal häufige Präsenz vor Ort zwingend notwendig.
Die Wahl Kobuschs wird das nicht verhindern. Und er scheint mir auch ein guter Mann zu sein.
Aber: ich finde es wichtig, dass die Mitgliedschaft zeigt, dass man sich nicht alles von oben bieten lassen will und eigene Erwartungen hat. Daher sind kritische Fragen absolut sinnvoll. Ob sich allerdings jemals was an dieser Gutsherrenart ändert, kann man bezweifeln.
-
Alles anzeigen
Falls er sich dann nicht so häufig in Bielefeld blicken läßt, habe ich ja nicht so weit, um ihm
bei einem Kaffee die Forumsmeinung kundzutun...
Von außen, und da gebe ich euch hier Recht, hat das schon ein "Geschmäckle". Ein Präsi
verkündet seinen Abschied, ein Nachfolger wird benannt, und die Frist für einen Gegen-
kandidaten ist zu knapp. Das hat eher was von Erbfolge wie im Königshaus als von echter
Demokratie, leider! Ich könnte mir vorstellen, daß der Kredit des Neuen daher nicht allzu
groß sein könnte, und bei Mißerfolg schnell Unmut aufkommen könnte. Hoffe sehr, mich
zu irren !
Ja, Du sprichst immer so schön durch die Blume.
-
Ist hier jemand Anwalt? Dann könnte es klappen
Ja, das denke ich auch. Aber: man muss sich auch inhaltlich einig werden. Für mich würde zählen: Konzentration auf den einen und einzigen Punkt: JHV verpflichtend a) an einem Wochenende und b) hybrid. Auf keinen Fall mit weiteren Dingen verknüpfen. Und keinen 2. Antrag auf Satzungsänderung daneben stellen. Das führt zu einer höheren Ablehnungswahrscheinlichkeit. Schon in meinem Vorschlag oben könnte man sich fragen, ob man a + b in einem Antrag zusammenstellen will.
-
Alles anzeigen
Jau!
Und wie jedes Mal wenn eine JHV ansteht werden hier die tollsten Fragen, Absichten, Beispiele, Abläufe und sonstige Dinge in den Raum gestellt. Alles immer mit dem Zusatz "man müsste, sollte, könnte" versehen. Was hindert jemanden daran dies ganze mal zwischen den JHV's umzusetzen?
Fragen an Schütte, Kobusch und Eschweiler sind easy zu adressieren über die Mailadressen bzw veröffentlichten Telefonnummern und ja die Herren antworten, keine Angst. Ist dann vllt nicht so publikumswirksam wie hier aber würde genauso gehen.
Sind wir doch mal ganz ehrlich, wer von uns würde sich denn ein Amt bei Arminia tatsächlich zutrauen und eben auch zur Zufriedenheit "des Forums" erfüllen können?
Nach seeeehr vielen Jahren als ehrenamtlicher Vorstand, Ansprechpartner, "Hobbyfunktionär" und dem ganzen Klimbim aussenrum tätiger kann ich nur sagen:
Vergesst es so schnell wie es Euch einfällt!
Reinhaun
Also ich werde meine Fragen vor dem Mitglieder-Forum wie schon häufiger in der Vergangenheit per Email übermitteln. An den Organisator. Und dann gehe ich zum Mitglieder-Forum, um ggf. auch live vor Ort mitzudiskutieren oder weitere Fragen wie im Sommer 23 zu stellen.
Einen Antrag auf Satzungsänderung die JHV betreffend würde ich auch (mit) vorbereiten. Es könnte aber klug sein, erstmal einen Eindruck zu gewinnen, wie viele und welche Leute nun in den Ringlokschuppen kommen, um die Erfolgsaussichten besser einschätzen zu können. Der Antrag würde dann auf der JHV 2026 gestellt und im Erfolgsfall ab 2027 gelten. Wem das zu geduldig ist, kann ja schon jetzt einen solchen Antrag stellen. Der muss aber auch taktisch und von der Formulierung her sitzen.
-
Unabhängig von Personen würde ich gerne die Einflussnahme von Interessensvertretern des BOWL auf Kontrollfunktionen im AR begrenzen. Das hat mMn nichts im Präsidium zu suchen, da hier der gesamte Verein repräsentiert werden sollte.
Leider würde auch der neue Kandidat wieder aus dem Bündnisumfeld (Oetker) kommen.
Das zielt am besten auf eine Satzungsänderung.
Mein Vorschlag für alle Satzungsänderungen ist aber der: erstmal die JHV aufs Wochenende festschreiben und als Hybrid Veranstaltung (online). Das ist die Mutter aller Satzungsänderungen. Das muss erstmal durch sein, bevor man irgendwelche weiteren Satzungsänderungsanträge einreicht. Vorher haben diese nämlich sonst keine Chance, wenn weiterhin nur die Akklamateure zu den JHV kommen.
-
Vielleicht sammeln wir hier mal relevante Fragen für das Mitglieder-Forum am 4.11. Ich hätte schon mal folgende Fragen:
I. Kobusch
1. Geschichte seines Bezugs zum Verein Arminia
2. Aktueller Wohnort gemäß Meldeadresse
3. Beabsichtigte Präsenz in Bielefeld
II. Dahnke
1. Geschichte ihres Bezugs zum Verein Arminia
2. Aktueller Wohnort gemäß Meldeadresse
3. Beabsichtigte Präsenz in Bielefeld
III. Schütte
1. Timing des Rücktritts kurz vor Ultimo der Kandidaturfrist für die Neuwahlen des Präsidiums
IV. Kobusch nochmal
1. Sein Verständnis von Vereinsdemokratie im Lichte dieses Timings (III.1)
2. Seine Sicht auf die Zusammensetzung des Präsidiums aus reinen Wirtschaftsexperten ohne Sportexpertise und mit nur begrenztem Stallgeruch im e.V.
3. EDIT: Seine Ziele, sein "Wahlprogramm"
V. Eschweiler
1. Sportkompetenz im AR, wobei ich ihm das Brechen seiner Zusagen im Sommer 2023 vorwerfen würde. Die Zusagen wurden nach der AR-Wahl im Herbst eiskalt zurückgenommen im Stile eines klassischen Brechens eines Wahlversprechens in der Politik.
VI. Hornig
1. Bitte um seine Kandidatur für den Wirtschaftsrat bei der nächsten Gelegenheit, um als volles Mitglied in den AR zu kommen.
-
Welchen Einfluss der AR auf die GF nimmt, entscheidet der AR selbst. Die Ohnmacht des AR gegenüber Arabi war 100 Prozent selbstverschuldet. Und zwar v.a., weil die AR-Mitglieder allesamt keine Sportexpertise hatten und heute noch haben.
Es wäre sehr leicht gewesen, dass Beckmann auch noch zurücktritt und Hornig an seine Stelle tritt. Dann hätte man automatisch Sportkompetenz im AR.
Beckmann, treten Sie bitte auch zurück!