Beiträge von Fonzie

Boakye gut verteidigt.

Und nochmal!

Gute Aktion von Momuluh. Der Club-Keeper mit einer ersten Unsicherheit.

Laut NW war Russo im Spieltagskader, ist aber heute morgen mit Infekt wieder abgereist. Auch Mehlem ist wegen Infekts nicht in den Spieltagskader berufen worden.

Dann erklärt sich auch der Umstand, dass Arminia nur 8 statt den möglichen 9 Spielern auf der Bank hat.

Zitat von Anstoss

Na dann zitiere ich mal Onkel Google.

"Okayish" bedeutet

"mäßig gut, zufriedenstellend oder gerade noch akzeptabel, aber nicht herausragend oder perfekt. Es drückt eine mittelmäßige Bewertung aus, die irgendwo zwischen „gut“ und „nicht so gut“ liegt."

Nürnberg zuletzt mit vergleichsweise einfachen Gegnern und bei Arminia weiß man nie was man kriegt.

Im Internet-Zeitalter zählt der DUDEN offerbar nichts mehr. Der kennt das Wort nämlich nicht. Ich kannte das Wort auch nicht, obwohl ich es sofort verstanden habe. Der Duden und ich - eben beide old school.

Zitat von Ostwestfale-81

Stimmt, ganz vergessen. Aber ich meine im großen und Ganzen wird das dann mit den Spieler über die Saison so laufen.

Warten wir ab, wer im Winter noch kommt. Aber tendenziell gebe ich Dir recht.

Zitat von Ostwestfale-81

Prinzipiell ist es immer die gleiche Aufstellung mit wenn nur einer Änderung. Denke wenn im Winter nicht noch sehr gute Spieler kommen wird diese Aufstellung über die Saison wohl so gespielt.

Russo kehrt auf jeden Fall in die 1. Elf zurück. Einer muss also mind. weichen.

Laut Kicker die bewährte Aufstellung bei Arminia. Keine Wechsel.

Zitat von Anstoss

Spieltag. Beide Teams zuletzt mit okayishen Ergebnissen.

Mal sehen wie aufgestellt wird.

"okayish"? Auf die Erklärung im Klugscheissermodus wäre ich auch mal gespannt.

Zitat von ArminiaRulez

Warum sollten personalisierte Tickets aktuell nicht umsetzbar sein? Das ist eine totale Nebelkerze.
Karte und Mitgliedsausweis werden aktuell auch geprüft, wenn der Faktor Zeit das Argument ist.
Datenschutz kann auch kein Argument sein, da ich beim Kauf Online meine Daten ebenfalls eingebe z. B.

Es ist wie so oft, man diskutiert immer darüber was nicht geht, anstatt was geht

Arminia hat das in ihrem Statement behauptet, dass das aktuell nicht umsetzbar ist, weil der Einlass dann deutlich länger dauern würde. Und ich denke, das stimmt. 27k Persos prüfen = 27.000 Minuten Mehraufwand?

EDIT: sagen wir 10 Sekunden pro Perso-Kontrolle extra. Das sind bei 27k immerhin 75 Stunden.

Der Reiz des Verbotenen spielt bei Pyro wohl eine große Rolle. Ich kann daher leider an keinen Kompromiss glauben. Insgesamt sehe ich kurzfristig keine Lösung. Personalisierte Tickets sind zur Zeit technisch bzw. praktisch nicht umsetzbar und machen ehrlich gesagt auch erst vollen Sinn im Zusammenhang mit der Abschaffung von Stehplätzen. Das ist politisch nicht durchsetzbar.

Zitat von Richie

Problematisch finde ich an unserem Kader, dass da zu viele potentielle Leistungsträger mit so einer Vorverletzung sind. Noah, Handwerker, Uldrikis mit einem oder mehreren Kreuzbandrissen. Mehlem mit längerer Verletztungshistorie, das ist schon echt ein Brett.

Sonst wäre diese Qualität aber nicht im Kader. Entsprechend wurde ja auch in die Physio-Abteilung investiert. Der beste Physio Deutschlands (O-Ton Hochwald) an der FHS, dazu besagter Hochwald hier im Forum als Cheflobbyist.

Ich wiederhole gerne eine hier schon von mir genannte Idee. Es gibt 3 Valenzen bzw. Kompetenzen, die um e.V.-Präsidium repräsentiert sein sollten: Sport, Wirtschaft, Vereinskultur.

Das aktuelle und das kommende Präsidium repräsentiert nur die Valenz/Kompetenz Wirtschaft. Das ist eine sinnlose Redundanz, die eine Verarmung des Spektrums bedeutet. Ich kann darin keinen Sinn erkennen. Es sieht so aus, dass man sich von dieser sozialen Homogenität (alle vom gleichen Schlag) besondere Einigkeit verspricht. Für meine Begriffe eine falsche Priorisierung gegenüber einer breiten Vielfalt relevanter Perspektiven.

Aber was soll man das hier noch andauernd wiederholen, das ändert ja nichts. Da kannste genauso gut nen Tannenbaum anbölken.

Jeder Pyro-Einsatz ist gefährlich für Dritte und stellt einen Rechtsverstoss dar, taucht aber in der Kennzahl der eingeleiteten Ermittlungsverfahren gar nicht auf, weil sich Letztere nur auf Straftaten, nicht aber auf andere Rechtsverstösse beziehen - wenn ich das richtig sehe. Hier wird also ziemlich mit Zahlen jongliert, die nur auf den ersten Blick überzeugend zu sein scheinen.

Zitat von EmslandArmine

Oder man überdenkt endlich mal wie man das Problem anders und richtig lösen kann…

Da müssen die Ultras aber damit einverstanden sein, dass sie selbst keine Pyros mehr zünden dürfen. Stattdessen würden das dann offizielle Feuerwerke durch Befugte an geeigneten Stellen - d.h. nicht auf den Tribünen.

Zitat von SLNC

Ich versuche das Thema auch differenziert zu betrachten und ich verstehe es durchaus, dass einige gegenüber Pyro negativ eingestellt, denn die Gefahren durch Pyrotechnik sind nun mal auch ein Fakt, wenn ich auch glaube, dass die Sorge davor von einigen bisschen heißer gekocht wird als nötig, aber wenn wir über Differenzierung sprechen, dann müssen wir auch über Verhältnismäßigkeit reden und bei Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens, was wirklich keine hohe Hürde ist, pauschal erstmal Stadionverbot auszusprechen ist mMn eines Rechtsstaats nicht würdig.

Das Thema KI-gestützte Gesichtserkennung ist leider auch so ein Thema, was ich für ziemlich dystopisch halte und die Algorithmen, die als künstliche Intelligenz bezeichnet werden, sind leider auch nicht unfehlbar und somit begibt man sich beim Stadionbesuch direkt mal in Gefahr einer Straftat bezichtigt zu werden. Wird das oft passieren? Weiß ich nicht und das lässt sich auch schnell klären, wenn man rausgezogen wird, aber man verpasst trotzdem sicherlich einen großen Teil des Spiels. Mal abgesehen von dem Stress den solche Situationen erzeugen.

Ich glaube mein Kernpunkt ist, dass ich definitiv nicht versuche zu leugnen, dass es verdammt nervige Faktoren beim Stadionbesuch gibt und oftmals geht das leider auch von Ultras aus, die sich im "allgemeinen" Sitzbereich wie die Axt im Wald benehmen und sich auf die Sitze stellen und so, aber ob solche Nah-an-Totalitarismus-Maßnahmen die Lösung sind und ob man die einfach unterstützen sollte um den Ultras eins auszuwischen? Ich weiß nicht recht.

Pyro ist aber nunmal illegal. Wenn wir eine wohlverstandene liberale Rechtsstaatlichkeit zum Maßstab erheben, dann gehört das Sanktionieren von Pyro dazu.

Auch wenn kein Ultra das hören will, aber solange Pyro im Stadion verwendet wird, ist die regelmäßige Illegalität auf den Rängen für jeden sichtbar und macht restriktive Maßnahmen des Staates im Stadion für viele legitim. Da die Ultras auf Pyro niemals freiwillig verzichten werden, sehe ich keine Lösung. Es werden Repressionen kommen.

Trotzdem sollte man ausgewogen auf die Vorschläge gucken. Es gibt Probleme im Stadion, die man nicht leugnen kann. Nämlich Pyro. Wer rechtstaatlich argumentiert, kann das nicht leugnen, jedenfalls nicht ohne inkonsistent zu werden.

Weiterhin sind personalisierte Tickets nur aktuell ein Problem. Eine Lösung ist irgendwann vorstellbar, z.B. durch Software und das ohne KI. Abgesehen davon, dass KI auch nur lokal unter Wahrung von Datenschutz einsetzbar wäre. Sobald alle mit einem digitalen Perso rumlaufen, kann ich mir vorstellen, dass Software den Match zum Ticket belegen kann. Den Match muss man dann beim Eingang per QR-Code oder so belegem. Das wäre dann genau 1 Scan. Das macht Missbrauch nicht unmöglich, aber sehr viel schwieriger.

Im Moment sind das typische Innenminister-Vorschläge: Law&Order. Da wird noch einiges durchgeknetet. Aber irgendwas wird davon irgendwie vermutlich kommen.

Stadionverbot schon pauschal bei Einleitung eines Ermittlungsverfahrens ist ein Verstoß gegen ein elementares Prinzip der Rechtstaatlichkeit. Das muss auf jeden Fall abgelehnt werden.

Ich nehme die Kritik von meiner Seite an. Tatsächlich meine ich das aber auch nicht spöttisch. Die Bibel enthält das pralle Leben, darunter auch Beschreibungen sexueller Handlungen. Das ist wirklich so. Vergewaltigung, Inzest und Ehebruch kommen auch vor.

Laut NW-Ticker hat Mitch folgendes wörtlich gesagt:

"Roberts Uldrikis hat die ersten Einheiten mit dem Team absolviert. Russo und Mehlem sind auch wieder dabei und eine Option für das Wochenende - bei Marvin mit einem kleinen Fragenzeichen."

Das ist nicht 100 Prozent eindeutig, aber ich verstehe es nicht so, dass Uldrikis schon für den Spieltagskader in Frage kommt.

Zitat von 33615

Russo, Mehlem und auch Rob Uldrikis sind tatsächlich schon wieder eine Kaderoption. Benny bekommt vielleicht eine Pause wegen der Länderspiele, könnte aber auch ob des guten Eindrucks im Training trotzdem starten. Natürlich lässt der Trainer nicht die Katze aus dem Aufstellungs-Sack, für Rob freut es mich aber extrem.

Uldrikis ist noch keine Kader-Option. Er ist aber auch schon im Mannschafts-Training. So habe ich den Wortlaut verstanden.