Außer Freddie Mercury steht es kaum jemandem…
Tom Selleck auch. Mir jedenfalls nicht... 
Beiträge von Fonzie
-
-
Manu Neuer mit Porno-Balken.
-
Damit sagst du ja quasi, dass du dich zumindest auswärts hast verdrängen lassen.
Ich habe auswärts ja nicht immer die Möglichkeit wie in Nürnberg auf einen neutralen Block zu gehen.
Da mag deine Konsequenz die logische Folge sein, sie ist aber schlicht eine Kapitulation.
Ja. Aber was willste machen. Außerdem gefällt mir die Behandlung durch Security und Polizei auswärts nicht. Ist selten entspannt. Ich fahre auswärts nur noch, wenn ich Karten auf einer "neutralen" Tribüne bekomme. Also Heimbereich ausserhalb der Fankurve.
-
Ich sehe das eher anders. Wer in einen Block mit Ultras geht, muss mit solchen Fahnen rechnen. Das gilt jedenfalls für Heimspiele. Bei Auswärtsspielen ist das was anderes, weil es da keine Stammbesetzung in den Blöcken gibt. Deswegen fahre ich auch erst gar nicht auswärts.
-
Und sich dann dem Vorwurf der Vetternwirtschaft stellen zu müssen, da kein vernünftiges aber aufwendiges Bewerbungsverfahren durchgeführt wurde und ein Kumpel von wem auch immer installiert wurde? Wurde denn dabei tatsächlich keiner der Kandidaten aktiv kontaktiert?
Du bist echt wieder im etwas selbstgefälligen "Der Verein hat immer recht"-Modus. Ist dein gutes Recht. Aber die hier geäußerte Kritik ist konstruktiv, weil sie konkrete Verbesserungsvorschläge macht und auf Verbesserung abzielt. Es geht ja nicht darum, einigen einfach die Fähigkeiten abzusprechen.
-
Das haben sie gut gemacht, aber mit einem aufwendigen und langsamen Bewerbungsverfahren. Was sie nicht drauf hatten, war der schnelle Wechsel. Dafür muss man mehr wissen, aktiv Leute kontaktieren und nicht auf Bewerbungen warten.
-
Sportkompetenz im AR hätte aber das unausgereifte Konzept unter dem Label "Ausbildungsverein" so nicht abgesegnet. Es geht weniger um einzelne Transfers als um die Strategie und ihre konkrete Umsetzung.
Und ohne Witz: Jeder Pädagoge hätte gesagt, dass dem Verein die soziale Infrastruktur (Betreuung) fehlt, um einen 18 jährigen aus der Türkei ohne Familie und ohne Deutsch- und Englisch-Kenntnisse zu holen. Da fehlte noch viel mehr an Verstand bei dem Vorgehen.
Mangelnde Vernetzung im Fußball auf Seiten des AR hat aber m.E. mit dazu beigetragen, dass man sich nicht getraut hat, Arabi damals kurzfristig zu ersetzen, weil Rejek auch weg war. Arabi hat die Atmosphäre verpestet und Anweisungen des AR in der Winterpause (Transfers zu tätigen) verweigert - da er damals schon gesagt bekommen hatte, dass es im Sommer nicht weiterging (Aussage Ostrowski beim 1. Mitgliederforum). Ich behaupte: Hätte man Arabi im Winter kurzfristig ersetzt, wäre man nicht abgestiegen. Keine Frage, ist nicht beweisbar. Aber man darf Arabis Anteil an der miesen Atmo nicht unterschätzen und auch nicht den Anteil dieser Atmo am Abstieg. Ein AR mit richtig Sportkompetenz hätte auch das Netzwerk und Marktwissen gehabt, um Arabi binnen Wochen zu ersetzen. Da kommen also mehrere Ebenen von Inkompetenz zusammen.
-
Dass Rau bei Braunschweig im AR sitzt, sollte man auch mal zur Kenntnis nehmen. Ein Verein ähnlicher Größe ist da schon weiter als Arminia und besser aufgestellt. Rau ist übrigens auch Lehrer wie Hornig. Aber das ist nebensächlich. Braunschweig holt eben Sportkompetenz ins Gremium, obwohl keine besondere Wirtschaftskompetenz zugleich vorliegt.
-
1. Sportliche Fehlplanungen können ebenfalls in die wirtschaftliche Insolvenz führen. Das hat der "Fall Arabi" doch zuletzt gezeigt. Daher sollte man die Bereiche Sport und Wirtschaft nicht komplett getrennt voneinander betrachten. Es gibt Wechselwirkungen. Daher braucht man beide Kompetenzen (Sport + Wirtschaft) auch für den wirtschaftlichen Erfolg.
2. Das Argument Sportkompetenz in den AR ist ein strukturelles Argument, das nicht vom aktuellen Erfolg oder Misserfolg im Tagesgeschäft abhängen sollte. Der "Fall Arabi" hat ja gezeigt, dass ein Sport-GF Jahre gut funktionieren kann, bevor er dann irgendwann abstürzen kann. Das kann sich bei jeder Person auf dem Posten des Sport-GF wiederholen. Genau darum denkt man Strukturen nicht nach Personen, sondern unabhängig von Personen. Man denkt Strukturen vom Worst Case aus. Der "Fall Arabi" darf sich eben nie wiederholen können, dass ein Sport-GF schleichend abstürzt und der AR nichts merkend bzw. ohnmächtig zuschaut, weil er die Sportkompetenz einfach nicht hat.
-
Wir haben hier die höhere Weisheit des Terriers einfach nicht verstanden. Er sagt sozusagen die Pest voraus, um sie zu verhindern. Ich neige mein Haupt vor diesem wahren Kyniker, letztlich ein Philosoph in Gestalt eines Hundes.
-
Pfeifen ist ein Ausdruck von Kritik. 'Kniat raus" letztlich auch. Man kann sich im Stadion halt nur sehr rudimentär ausdrücken. Ist nicht die feine Art und die hohe Schule. Aber ich sehe auch keine bessere Möglichkeit.
-
Dass sportliches Know-how in die Gremien gehört, sehe ich auch so. Verstehe auch nicht, warum das nie thematisiert wird.
Es ist in diesem Verein an der Zeit, mit einigen Dingen abzuschließen. Auf beiden Seiten.
Fehlende Sportkompetenz in den Gremien diskutieren wir hier seit Jahren bis der Arzt kommt. Kannst Du aber nicht wissen. Ist also kein Vorwurf an Dich.
Eschweiler hat das sogar auf dem 1. Mitgliederforum versprochen, Sportkompetenz in den AR zu holen - was er dann aber direkt nach seiner Wahl zum AR-Chef teilweise gebrochen, jedenfalls nur halbherzig umgesetzt hat, da Hornig kein stimmberechtigtes Mitglied des AR ist.
Man will es wohl nicht, weil man sich von sozialer Homogenität besondere Einigkeit verspricht. Also alles Wirtschaftsexperten, alle vom gleichen Schlag. Und/oder aus reiner Eitelkeit. Nicht dass ein bekannter Ex-Fussballer wie Arne Friedrich einem Eschweiler da die Show stielt.
-
Das ist der Lauf der Dinge und war auch bei Arminia immer so. Der Prozess ist doch auch schon im Gange. Im Fall Kania gibt es deswegen Katzenjammer. Bei Lannert nicht.
-
Nichts ist einfach heutzutage, auch die Verbindlichkeiten des Vereins nicht. In meiner Welt müssen aber letztendlich alle Schulden getilgt werden, egal wie das Kind dann heißt. Aber natürlich kann ich mir denken, daß das in Realität wesentlich komplizierter ist.
Natürlich. Aber es sind zwei getrennte Töpfe. Verkauft die KGaA Grodowski für 20 Mio Euro nach Saudi-Arabien, ist die KGaA sofort steinreich. Der e.V. aber erstmal weiterhin genauso verschuldet. Wie da untereinander zusätzliche Geldflüsse möglich sind, weiß ich nicht - evtl. durch Dividenden. Regulär verdient der e.V. durch die KGaA aber nur durch die Veräußerung der Markenrechte.
-
1,98 Mio zum 30.09.25. Alles komplett in dieser Familie & Freunde Geschichte bei externen Gönnern.
Das Zitat ist aus dem JHV-Thread.
Die Zahl ist getrennt von den genannten Schulden der KGaA zu sehen. Also KGaA 3,5 Mio Schulden aktuell, am 30.6.26 dann 2,5 Mio. Der e.V. hat zum 30.9.25 genau 1,98 Mio Schulden. Das sind getrennte Bilanzen. Addieren der Schulden macht deswegen aber auch keinen Sinn. Die e.V.-Schulden stammen aus dem Bau der Haupttribüne, WEIL es damals noch keine Ausgliederung der Profiabteilung in eine KGaA gab. Daran kann man übrigens auch den Sinn solcher Ausgliederungen erkennen: Schutz des e.V. vor Finanzrisiken der Profis. Der e.V. kann die Schulden aber langfristig abbauen, weil er Markenrechte am Verein (Logo etc.) an die KGaA entgeltlich abtritt. Letztes Bilanzjahr wurden so 200k Schulden abgebaut. In Liga 3 wäre das aber eigentlich ohne Pokal nicht möglich gewesen. Daher ist Liga 2 auch für die Entschuldung des e.V. essentiell. Das hat Eschweiler in ca. 2024 mal so gesagt, um die Konstruktion Family&Friends zu erklären. Fand ich hilfreich und transparent.
EDIT: Stadionrückkauf ist keine Option. Erstens finanziell nicht. Zweitens ist die Nachhaltigkeit des Standorts Alm ziemlich fraglich wegen Bausubstanz und v.a. Zuschauerkapazität.
-
Dass der e.V. noch Schulden in Höhe von 1,98 Mio hat, ist finanziell das größte Problem im Arminia-Kosmos, auch wenn das Problem auf eine "Bad Bank" verlagert wurde (reiche Mitglieder und Gönner). Aufgeschoben ist eben nicht aufgehoben.
-
Die NW in Person von Benedikt Riemer hat sich heute bemerkenswerterweise so geäußert:
"Doch von den etwa 350 stimmberechtigten Mitgliedern – bei inzwischen 29.272 Arminen eine zweifellos ausbaufähige Quote – hatte niemand auch nur eine Nachfrage an die Protagonisten. ...„Die Mitgliederversammlung ist das höchste Organ unseres Vereins“, unterstrich Neu-Präsident Kobusch. Die Beteiligung wieder zu erhöhen, ist zukünftig eine seiner Aufgaben. Auch wenn das womöglich dann und wann zulasten der Harmonie auf einer Jahreshauptversammlung gehen könnte."
Wechsel im Arminia-Präsidium: Der Neue „brennt“ – der Alte geht zu Tränen gerührtDas scheidende Vereinsoberhaupt Schütte wird gefeiert. Seine Nachfolger erhalten ein starkes Votum. Wie sich das neue Präsidium präsentiert hat.www.nw.deIch sehe hier eine Art punktuelles Bündnis zwischen Forum und Journalismus. Riemer sieht es genauso. Und ich wette, er liest hier mit. Lasst uns also die Debatte fortsetzen. Wir finden Gehör: bei der Presse.
-
Fonzie Klingt grundsätzlich gut, ist aber in der Praxis nur sehr schwer umzusetzen. Wie erreicht man denn das Ohr der Verantwortlichen, wenn z.B. die Foren keine Beachtung finden? Die Stimmung im Stadion ist da schon ein wichtiger Anzeiger. Allerdings bin ich bei Dir, dass da oft viel zu früh und in unpassender und unflätiger Form reagiert wird. Aber das ist dann halt auch Aufgabe des Managements, diese Stimmung zu realisieren, in die Überlegungen einzubeziehen und dann eine Entscheidung unter Abwägung a l l e r Eindrücke zu treffen und dann auch gegenüber den Fans zu vertreten. Grundsätzlich ist es aber sicherlich auch verständlich, wenn der Fan, der viel Geld von seinem nicht allzu üppigen Gehalt für sein Ticket ausgibt, dann sauer reagiert, wenn bei Akteuren, die ein Vielfaches verdienen, die Leistung und vor allem die Einstellung nicht stimmt.
Dem stimme ich nun doch zu - wenn auch mit Unbehagen wegen des Stils. Aber es gibt in der Tat keinen anderen wirksamen Kommunikationskanal als das Stadion. Und dort kann man sich nur so grobschlächtig artikulieren.
Man müsste Mutzel antworten, dass er dann aber einen anderen Kommunikationskanal für die Kritik der Fans öffnen muss, wenn er keine Pfiffe im Stadion will. Und das ist eher utopisch.
-
Im Fußball setzt sich aber immer stärker ein Verständnis des Fantums durch, das bedingungslosen Support bedeutet. Kritik ist da eben nicht gewünscht, jedenfalls nicht während des Spiels.
Brüllen, Buhen und Pfeifen ist aber auch nicht mein Verständnis von Kritik. Zu emotional und spontan und zu wenig "diskursiv", also nicht argumentativ. Lieber hart kritisieren mit Argumenten als Rumbölken. Spontan vor Ort geht das natürlich nicht.
-
Das könnte man doch auch gemeinsam vorbereiten, oder?
Ja. Wir bilden hier eine Gruppe. Der Antrag stand ja schon hier im Forum. Wichtig ist, dafür auf allen Kanälen zu werben. Ich bin z.B. aber nicht auf FB, Bluesky, X etc.