Hoffentlich artet das nicht in eine Debatte über Gaza aus.
Beiträge von Fonzie
-
-
Aber mal im Ernst, für Mutzel sind die Debatten in Bielefeld doch Kinderturnen. Wenn er sagt, dass die Leistungen in Ordnung waren und es keinen Grund zum pfeifen gibt, wer soll ihm denn hier widersprechen? Dirk Schuster? Ansgar Brinkmann via Instagram? 50 Haudegen am Bierstand unter der West? 5 User hier im Forum?
Was das angeht, hatte er in Hamburg doch ganz andere Fliehkräfte, Machtkämpfe, Attacken usw. zu überstehen. In Bielefeld hat er sportlich die alleinige Deutungshoheit. Der lacht sich doch innerlich kaputt, wenn in den PKs 2-3 Volontäre ihre auswendig gelernten Fragen aufsagen. Hier wird es erst brenzlig, wenn bei Oetker oder Schüco mal einer laut hustet.Umso lächerlicher sind dann aber die Empörungsanfälle von Mutzel über ein paar Pfiffe oder Raus-Rufe. Die Empörung nehme ich daher auch gar nicht als so todernst gemeint wahr. Das war am ehesten noch eine Solidarisierungsgeste mit der jungen Mannschaft oder gar Kniat, denen das tatsächlich zu schaffen machen könnte. Aber auch Mannschaft und Trainerteam sollten die Pfiffe als zwar schmerzhaft, aber den Standort Bielefeld insgesamt als paradiesischen Ort der gedämpften Kritik wahrnehmen.
-
Wir sollten hier echt mal ein Phrasenschwein einführen.
Damit können wir den e.V. sanieren (1,98 Mio Schulden) und die Alm zurückkaufen.
-
Vielleicht ist auch einfach langsam der Akku aufgebraucht. Wäre ja schon merkwürdig, wenn unsere Spieler so viel mehr Ausdauer als alle anderen hätten, auch wenn wir sicherlich einen sehr guten Athletiktrainer haben. Aber irgendwann ist halt Flasche leer!
Genau diese Diskussion ist jetzt zu führen. Ich hatte das vor geraumer Zeit schon befürchtet, rechnete aber erst im nächsten Frühjahr mit einem möglichen Einbruch (weil über Weihnachten länger regeneriert wird). Und tatsächlich halte ich auch die "Weniger Räume zu belaufen"-Hypothese für die aktuelle Entwicklung für wahrscheinlicher. Ausschließen kann ich die "Flasche leer"-Hypothese aber definitiv nicht. Kann auch eine Mischung aus beidem sein.
Finde ich aber eine wichtige Diskussion.
-
Wahrscheinlich ist die geringere Laufleistung dem Umstand geschuldet, dass man nicht mehr so früh anläuft und hoch presst.
Wahrscheinlich nein. Denn die Laufleistung war gegen KSC, Elversberg und Darmstadt viel höher.
KSC 124,2 km
Elversberg 123,5
Darmstadt 128,6
Nürnberg 118,8
Münster 119,7
Bochum 116,3 (Saisontiefstwert)
-
In den letzten 3 Spielen ist auch die Laufleistung der Mannschaft deutlich zurückgegangen. So just die NW hinter Paywall. Hier stellt sich wieder die ewigjunge Frage nach der Bedeutung dieses statistischen Werts: Korrelation oder Kausalität. Also ist die schlechtere Laufleistung die Ursache für die Niederlagen oder nur Symptom der eigentlichen andersartigen Ursache. Ich tendiere zu letzterem. Die niedrigere Laufleistung ist Folge der wenigen Räume, die Arminia bekommen hat. Da gibt es schlicht weniger zu belaufen. Und das ist die eigentliche Ursache der Niederlagen: keine Mittel bei zu wenig Raum.
Aber darüber lässt sich sicherlich trefflich streiten.
-
Jörg Weber hat in seiner Taktikanalyse in der NW darauf hingewiesen, dass die letzten Niederlagen v.a. durch Taktikanpassungen der Gegner verursacht wurden. Nachdem Arminia in den erfolgreichen 3 Spielen vorher von hohem Pressing auf Mittelfeldpressing mit schnellem Umschalten umgestellt hatte, haben die letzten Gegner darauf reagiert und ihrereseits auf hohes Pressing verzichtet, um Arminia keine Räume für ihr Umschaltspiel zu geben.
Mitch hat nun in dieser Saison 2 Pläne ins Werk gesetzt:
1. Hohes Pressing.
2. Mittelfeldpressing + schnelles Umschaltspiel, nachdem 1.) zunehmend erfolglos wurde.
Nun wird 2.) vollständig erfolglos.
Was nun, Mitch?
Was man an der obigen Darstellung (soweit richtig) sehen kann, ist, dass Mitch sehr wohl lernt und anpasst. Aber die Gegner eben auch. Schach spielt man eben gegen einen Gegner. Mitch muss nun einen 3. Plan aus dem Hut zaubern. Es läge nahe, einen Wandspieler auf der 9 mit langen Bällen anzuspielen - so auch Jörg Weber. Nur hat Arminia einen solchen in den nächsten beiden Spielen nicht im Kader (der muss aber im Winter neu kommen). Ich denke, man wird sich gegen Lautern nochmal iwie durchbeissen müssen, ohne dass der Stein der Weisen gefunden werden könnte.
Ab kommenden Januar muss Arminia - auch innerhalb jedes Spiels - zwischen allen 3 Plänen variieren können müssen, um in der Liga zu bestehen. Es ist tatsächlich unklug gewesen, den Plan Nummer 3 in der ganzen Hinrunde nicht zur Verfügung gehabt zu haben.
-
Ja, ein Sieg ist für das allgemeine Wohlbefinden notwendig, aber selbst bei zwei weiteren Niederlagen ist die Mannschaft noch nicht abgestiegen oder gar abgeschlagen. Jedoch darf und soll das Publikum seinen Unmut ruhig kund tun, wenn sich Misserfolge türmen, keine Frage. Und es ist auch in Ordnung, Mutzel und Kniat in Frage zu stellen. Was ich nicht okay finde, ist es, beiden komplett die Fähigkeit anzusprechen, Dinge anzusprechen oder zu verändern respektive ein Vierteljahr als megaglücklichen Lauf darzustellen. Natürlich war das einmalig, geht aber nur, wenn ein vernünftiges Fundament vorhanden ist. In unserem Fall ist bereits vorher so gepunktet worden, dass mit dem Lauf die Meisterschaft fixiert worden ist. In der Saison davor wurde/wird gerne darauf verwiesen, dass wir lediglich in der Klasse geblieben sind, weil Halle an den Pfosten geschossen hat. Stimmt, haben sie. Wir in den Spielen davor aber Dutzendfach auch...wer weiß, wo es geendet hätte, wären die alle drin gewesen. So hängt das Wohl und Wehe eines Trainers am Ende eben mitunter an Nuancen.
In dieser Saison läuft es aktuell schlecht, zwei Niederlagen in Derbys fühlen sich massiv kacke an. Und doch können wir qualitativ mithalten. Unstrittig, dass für mehr Offensivgefahr in der Winterpause investiert werden muss. Eine Garantie gibt's allerdings nicht und das Aufsteiger im ersten Jahr wieder absteigen können, haben letzte Saison Ulm und Regensburg bewiesen, die aktuell ja eine Etage tiefer ebenfalls Probleme haben. So wie wir einst, die einen komplett neuen Kader aufstellen mussten.
Dem stimme ich voll zu. Insbesondere auch dem Gefetteten. Das sind die "genretypischen" Übertreibungen in solchen Foren bzw. Diskussionen.
-
Mutzels Aussagen auf der JHV waren schon selbstgefällig, als er sich Pfiffe mehr oder weniger verbeten hat. Sei es drum. Wer weiß, wie intern gesprochen wird.
Klartext ist für meine Begriffe jedenfalls, dass gegen den FCK gewonnen werden muss. Bei einer Niederlage droht eine Niederlagenserie von 6 Niederlagen am Stück. Das droht der Mannschaft mental das Genick zu brechen. Und droht Kniat den Kopf zu kosten.
Kniat selbst fordert ja ausdrücklich auch einen Sieg. Er scheint das verstanden zu haben. Und das ist gut so. Wenn man als Fan so was in die Tasten haut, dann aus Sorge, dass man das in der Blase an der FHS vielleicht nicht wahrnimmt. So was kommt nämlich vor.
-
Das sind doch alles Nebelkerzen hier! Arminia braucht auf jeden Fall einen 9er. Alles andere ist Kokolores!
-
Da das Forum sich anscheinend einig ist, dass Kania maximal ein 4t-klassiger-Profispieler ist/war/sein wird können wir ihn ja für Cicergi tauschen. Dann kann er Cottbus in Liga 2 schießen.
Sagt doch keiner.
Cigerci ist ja noch mehr klassischer 10er als Taz und schon fast 31. Das kann jawohl nicht Dein Ernst sein.
-
Also Momoluh muss natürlich Stamm bleiben.
-
Mit Taz könnte man auch falsche 9 spielen. Aber was soll das sein in Kniats Anlauf-Fußball? Aber das wäre tatsächlich die sinnvollste Verwendungsweise von Taz bei Arminia. Falls kein klassischer 9er bei uns funzt, evtl. eine Option.
-
Vor allem haben wir schon Wörl und Mehlem. Evtl. erstmal die beiden integriert bekommen. Dazu muss man aber anders Fußballspielen und nicht das offensive Mittelfeld zur Überflugzone machen oder nur als Überlagerungsspieler für den Flügel einsetzen. Bei so einer Spielweise würde Taz nicht besser aussehen können als Mehlem.
-
Der Spieler ist aber formstark. Zweifel habe ich wegen seiner Position und seiner Spielweise. Für mich kein Anläufer, sondern ein Ballbesitzspieler. Ideal auf der 10. Die gibt es aber nicht bei Kniat. Ich sehe einfach keinen Match, meinten andere hier ja auch schon.
-
Dann landet Alonso schnurstracks in Liverpool. Vielleicht sowieso der bessere Job. Bei Real muss man als Trainer ja eher Sozialpädagoge für wohlstandsverwahrloste Gören sein als Fußballlehrer.
-
Die meisten hier äußern konstruktive Ideen zur Verbesserung. Noch ist es dafür ja noch früh genug. Ich rechne schon mit dem Klassenerhalt, auch mit Kniat auf der Bank. Es müssen aber personell und taktisch einige Dinge verbessert werden. Ohne harte Arbeit wird es nicht reichen. Das ist aber nur recht und billig dies zu verlangen. Es ist vielleicht die beste Möglichkeit, in einem Forum zu wirken, Selbstkritik im Verein anzumahnen, wenn man zu viel Selbstgefälligkeit wahrnimmt. Das ist keine destruktive Besserwisserei, sondern ein Aufrütteln unter Freunden.
-
Wie blank liegen die Nerven eigentlich grade im Verein? Hört da einer was drüber?
-
Ich würde Lukas Kunze bringen. Vielleicht verwirrt das die Lauterer.
-
Richtig fehlen tut ja nur ein 9er. Daher halte ich die Transferplanung im Sommer auch nicht für fahrlässig. Irgendeine Lücke tut sich doch fast immer auf. Alle weiteren Neuzugänge füllen keine Lücken im Kader, sondern optimieren Positionen. Da bin ich mal gespannt, wo die gesehen werden. Angesichts der Taktikwechsel kann man nicht sicher sein, ob ein IV kommen muss. Ich würde eher auf RV nachdenken. Dazu ein neuer Backup für die 6. Aber letztlich sind die Taktik-Vorstellungen von Kniat entscheidend. Aber optimales Personal für sowohl 4er- als auch 5er-Kette wird er in diesem Winter nicht zusammen bekommen.
Abgangs-Kandidaten:
Norbye, Hagmann, Kunze, Micheler, Kania. Hilterman bleibt natürlich
