Die Moderation ist ja richtig auf Zack.
Ist natürlich sehr provokant dieser hervorragende Pride Spiel zwischen diesen beiden Teams austragen zu lassen.
Ich denke die Fifa knickt da noch ein.
Das geht ja auf die Initiative der Stadt Seattle zurück. Und auf ein bestimmtes Datum, dass es dafür gibt. Dass die Auslosung dieses Spiel ergab, ist Ironie des Schicksals. Kharma is a bitch. Dieses random-Vorgehen ist aber auch nicht sehr clever.
Ich vermute, dass Mutzel bei Abstieg gehen will. Und wie ich die Fussball-Welt mit ihren Mislintats-Karrieren kenne, schafft er das auch irgendwie.
Warum hätte Mutzel denn nach einem Abstieg was "besseres" verdient?
Sein zusammengestellter Kader und sein Wunschtrainer etc.
Das habe ich ja auch nicht gesagt.
Einen Abstieg würde Kniat nicht überstehen. Ich vermute auch, dass Mutzel sich nach einem Abstieg was besseres suchen würde. Dann käme ein neuer Sport-GF und der würde einen neuen Trainer installieren.
Kniat soll bleiben. Er muss aber einen neuen Mittelstürmer einbauen. Den muss Mutzel ihm aber noch unter den Weihnachtsbaum legen. So sehe ich die Anforderungen an das Führungspersonal und deren Reihenfolge.
Ich glaube nicht, dass er der Typ dafür ist sowas mit Absicht zu tun. Dass er dünnhäutig reagiert zeigt ja auch, dass er nicht kontrolliert auftritt.
Ich habe eher den Eindruck, dass er gar nicht genau weiß, was im Detail öffentlich kritisiert wird. Das ist eher Ausdruck seines Kopfkinos vom dem, was er sich darüber zusammen imaginiert. Insofern auch zusätzlich emotional. Insgesamt unglücklicher Auftritt.
Ihr äußert euch jetzt aber hauptsächlich zu den Meinungen hier im Forum.
In den anderen sozialen Netzwerken, bei FB, in den Kommentarspalten der NW, da geht es manchmal schon anders zu. Und es gibt ja auch noch die Verwirrten, die ätzende Mails schreiben.
Insofern kann ich nicht einschätzen, ob nicht doch irgendwer behauptet hat, was er zurückweist.
NW-Forum ist eher ähnlich wie hier. Teilweise mit den gleichen Leuten.
Kniat baut einen klassischen Pappkameraden auf, um die öffentliche Kritik zu diskreditieren. Das hat nie wer in relevantem Ausmaß behauptet, was er zurückweist.
Da bist du ja definitiv ganz vorne mit dabei
Spaß beiseite. Warum sollte ich meine Meinung nicht kund tun dürfen und warum muss ich sie von dir als Quark bezeichnen lasen ? Nur weil die Bubble platzt und die Oase kein Wasser mehr führt ?
Jeder ist mir hier willkommen. Aber ich muss es nicht ernst nehmen, wenn sich ein Neuer als Einäugiger unter uns Blinden inszeniert.
O.k., damit bin ich soweit d'accord, aber irgendwie würde ich Hagmann ganz gerne als Backup behalten.
Darauf könnten wir uns einigen. Was sagt Mutzel? 
Micheler und Norbye sind doch eh ausgeliehen und spätestens im Sommer weg.
Kunze o.k , war hier aber nie als Russo-Backup im Einsatz.
Und Hagmann könnte sich ja noch entwickeln, vielleicht ist eher Lannert der Streichkandidat?
Zu Kunze und Russo-Backup. Ich meinte das so, dass es eine Verschiebung geben muss. Wir haben keinen Russo-Ersatz und Kunze ist einfach über.
Hagmann oder Lannert: beide haben keine Stammplatz-Perspektive. Genausowenig Sicker. Der Kader ist auf AV am schlechtesten besetzt - nach der 9.
Spätestens im Sommer sehe ich auch noch eine Person auf dem Flügel.
Schreck wäre für mich auch einer der im Sommer gehen könnte
Young und Schreck könnten sicherlich auch Streichkandidaten werden. Young war aber heute bockstark. Und Schreck ist eine Art Spezialwaffe. Ich würde beide nächste Saison noch hier behalten. Allerdings nur, wenn der Profikader eine Größe von 25+ hat.
Lautern ist sehr auswärtsschwach. Nur darum ging es ihnen heute: auswärts zu punkten. Mit Arminia und Respekt etc. hatte das nur sekundär zu tun.
Lautern ist umgekehrt die heimstärkste Mannschaft der Liga. Die nutzen die extreme Wucht des Betzenbergs. Viel Substanz hat das Team nicht.
Ich sehe 7 Stellen im Kader, die ausgetauscht werden müssen bzw. dürften und zwar in den kommenden beiden Transferfenstern:
Kania --> 9
Micheler --> 8/10, evtl. Taz
Kunze --> 6 (Russo-Backup)
Sicker --> LV
Felix (hat Angebot) --> IV Linksfuß
Norbye --> IV Backup
Hagmann --> RV
Ich weiß nicht so richtig ob uns heute ein Brecher auf der 9 weitergeholfen hätte, es gab ja kaum ankommende Anspiele in die Spitze geschweige denn Strafraum-Szenen. Mir ist da die eher die Kreativlosigkeit von der gesamten Mannschaft in der Vorwärtsbewegung negativ aufgefallen. Das Zusammenspiel in unserem Mittelfeld muß mutiger und mit präziseren Pässen eingeübt werden.
Und Hertha, die werden einfach zu langsam für unsere schnellen und kopfballstarken🫣 Stürmer sein.
Zwischendurch konnte man in HZ 2 merken, dass man gezielt flach gespielt hat. Mit einem kopfballstarken 9er hätte man mehr geflankt. Das Spiel wäre also anders verlaufen.
Bei Dir sicherlich nicht, bei mir … rate mal? In Berlin wird das dann, möglicherweise mit der gleichen Startelf, ein ganz anderes Spiel. Denn bei ihren Ansprüchen und dem Punktverlust beim Kleeblatt stehen die zu Hause schon unter Druck und werden ihrem Heimpublikum beim letzten Spiel vor der Winterpause noch etwas bieten wollen. Da wird es für uns ganz andere Räume zum Kontern geben, denn so eine Taktik wie Lautern heute werden die sich nicht erlauben können.
Stimmt, aber Hertha ist so dermaßen unter Zugzwang, dass die mit 120 Prozent in das Spiel gehen. Ich rechne leider mit der höchsten Saison-Niederlage bisher.
Ich sehe es nach wie vor so, dass Arminia gegen eine solche 100% destruktive Gegnertaktik ohne Brecher auf der 9 kaum Mittel hat und haben kann. DAS ist für mich die Ursache für das 0:0 heute und nicht fehlende/s Kreativität, Tempo, Selbstvertrauen etc. Und dieses Defizit im Kader ist hier im Forum schon sehr lange sehr weitgehend Konsens. Daher hat das Spiel heute für meine Begriffe praktisch keine neuen Erkenntnisse gebracht, sondern nur alte nochmals und nochmal eindrucksvoller bestätigt. Es ist sonnenklar, was nun passieren muss: #Mutzel #Scheckbuch #Mittelstürmer. Ob Taz, Tick, Trick&Track auch noch kommen: meinetwegen, aber nebensächlich.
Alles ok. Hab das Spiel nicht gesehen. Extrem gut, diese Einschätzung von Dir auf Grund der stabilen Defensive und der mangelnden Konterchancen von Lautern vermutlich, deckt sich überhaupt nicht mit Radio Bielefeld. Da war von Querpass Orgien und fehlender Passgenauigkeit bei Umschaltspiel und offensiven Aktionen die Rede.
Es gab aber nur wenige Situation, wo man mal Räume hätte nutzen können mit schnellerem Umschaltspiel. Das Quergeschiebe hing halt auch mit der "Handball-Verteidigung" der Lauterer zusammen. Hätte man Fabi Klos in der Box gehabt, hätte man reihenweise aus dem Halbfeld reinflanken können. Wäre auch stupider Fußball gewesen, aber das einzig wirksame Mittel gegen 2 Fünfer-Ketten der Lauterer. Mit einem solchen 9er hätte Lautern aber auch nicht so spielen können. Und das ist die eigentliche Quintessenz: so ein 9er muss her, dann kann kein Gegner mehr so spielen wie heute.
Das Spiel hätte mit Glück gewonnen werden können. Es gab ein paar Chancen, aber nicht viele.
Präsenz. Kania heute auf gar keinen Fall, der wäre genauso verhungert wie immer. Aber lass Ocansey mal einen frei blocken... Aber hätte der Schiri mutmaßlich heute eh weg gepfiffen.
So hat man es erneut nicht mal versucht. 4-4-1 ist keine gute Heimbilanz bei nur 5 Punkten auswärts (Letzer in der Auswärtstabelle!).
In der Rückrunde nur 8 Heimspiele. Kiel, Braunschweig, Hannover, Paderborn, Darmstadt, Nürnberg, Bochum, Berlin.
9 mal außerhalb. Fürth, Magdeburg, Dresden, Düsseldorf und Münster alle auswärts... Wer da keine Gefahr sieht... Dann frohe Weihnachten.
Die Gefahr sehen alle. Das hat aber nichts mit Ocansey zu tun.
