Mutzel und Wortmann sind meinem Eindruck nach die Professionellsten überhaupt im Club. Ziemlich cool, analytisch, sachlich. Aber auch ohne allzu große emotionale Bindung an den Verein. Und tatsächlich ist das als Gesamtmischung auch gut so. Die wollen hier das Maximum rausholen, auch um irgendwann selbst zu einem größeren Club zu kommen. Am Ende kann das ein Win:Win geben. Entsprechend glaube ich auch, dass Mutzel solche Fanabende ganz kühl und strategisch angeht, was nicht bedeutet, dass er nicht auch mal daneben taktieren kann.
Beiträge von Fonzie
-
-
Alles anzeigen
Danke für die Klarstellung am Ende des ersten und im zweiten Absatz.
Mal ehrlich: bliebe man bei solchen Veranstaltungen unverbindlich, würde es heißen, er ist zu unklar und quatscht nur um den heißen Brei. Kritisiert wird immer.
Wenn ein GF öffentlich sagt „wir haben ein Stürmerproblem“, ist das für die vorhandenen Stürmer ein Schlag ins Gesicht. Ich bleibe dabei, ich erwarte, dass man in der Öffentlichkeit vor den Spielern steht. Auch wenn das meine Neugierde manchmal unbefriedigt zurücklässt.
Wobei ich jetzt nicht weiß, wie genau es zu dieser Aussage kam. Wurde er gefragt, ob es ein Stürmerproblem gibt und hat geantwortet, oder hat er diese Aussage von sich aus, quasi „ohne Not“ getätigt? Das macht für mich einen unterschied, wenn man kritisiert, dass er Märchen erzählt.
Wenn man sieht, was jetzt grad alles in Angriff genommen wird, dann ist deutlich, dass sehr wohl erkannt wird, wo es hapert.
Ich habe ein gutes Gefühl mit ihm.
Für mein Dafürhalten ist Regel Nummer 1 "Nicht lügen". Auch nicht, um Spieler zu schützen. Damit macht man sich angreifbar und büsst Vertrauen ein. Da man ebenfalls keine Kollegen und Mitarbeiter öffentlich kritisiert, bleibt einem manchmal keine Wahl als unverbindlich zu bleiben. Eine optimale Reaktion gibt es nicht immer.
-
"Zufrieden" mit der Offensive"heißt übersetzt Schulnote 4 , nicht gut oder sehr gut.
Das ist die von Fonzie geforderte diplomatische Ausdrucksweise im der Öffentlichkeit.
Zufrieden ist eigentlich eine 3.
-
Kniat wird in der Rückrunde mit weiterhin mit einem "echten" Mittelstürmer spielen, wie er es auch in der Hinrunde getan hat. Grodowski ist entgegen aller Behauptungen ein Mittelstürmer, wenn auch ein anderer Typus. Seine erfolgreichste Zeit in Mxter war ebenso wie hier auf der 9. In 87 Spielen als MS 31 Tore und 11 Vorlagen, das kann sich schon sehen lassen. Auf den Außen ist er weniger effektiv, mit 72 Spielen und 14 Toren und 15 Vorlagen.
Mit Telalovic und Uldrikis bekommt Mitch jetzt aber mehr Alternativen, um auch mal auf spielverläufe reagieren zu können. Hoffentlich hört er außerdem auf, ständig Spieler artfremd einzusetzen und nutzt die Alternativen, die sich ihm dann bieten.
Ich habe Kniat zitiert. Dieser sagte laut NW in einer PK zu Beginn von Grodowskis Zeit in Bielefeld, dass er - Kniat - den Spieler Grodowski in einem 433 ganz klar als Flügelstürmer sieht. Betonung liegt auch auf 433.
Nebenbei: ich sehe es wie Kniat. Anyway. Entscheidend ist Mitch' Sicht in der Frage. Daher gehe ich davon aus, dass Grodowski wieder auf den Flügel rückt, sobald Kniat einen Mittelstürmer seines Vertrauens hat - wie damals kurz nach dem Uldrikis-Transfer. D.h. Telalovic wird Stamm auf der 9 und Grodowski auf Aussen. Das ist meine Einschätzung, was Mitch tun wird.
-
Kania -> Talalovic
Micheler -> Taz(?)
Norbye -> Bauer(??)
Käme es so, wäre das ein deutlicher Upgrade im Kader. V.a. werden Talente durch mehr Erfahrung ersetzt. Das ist eine teilweise Korrektur des Ausbildungsgedankens im Kader. M.E. ist das richtig so. Arminia braucht mehr Erfahrung und "Sofort-Qualität" im Kader.
-
Taz bringt andere Skills mit als die anderen 8er im Kader, v.a. Dribbling auf engstem Raum. Damit ist er nicht der bessere Spieler, aber eben anders. Ich glaube schon, dass diese Skills z.B. gegen Lautern geholfen hätten.
-
Man kann das besser machen als Mutzel. Unverbindlich bleiben, ohne dem Publikum das Gefühl zu geben, angelogen zu werden. Ich sehe darin allerdings keine große Sache. Also keine Sorge, dass ich mir anmaße, hier eine Weiterentwicklung von Mutzel für nötig zu halten.
Kniat hat vor geraumer Zeit bei einem solchen Fanabend mal deutlicher Kritik an Spielern geübt (Disziplin) bzw. deutlich gesagt, wie er sie sportlich einschätzt (Schepp). Das fanden auch nicht alle gut. Teilweise die gleichen, die jetzt Mutzel für das gegenteilige Verhalten kritisieren.
-
Für mich war das in dem Moment Taktik, um Kania nicht öffentlich ins Abseits zu stellen, auch wenn zu dem Zeitpunkt sicherlich schon feststand im Winter vorübergehend getrennte Wege zu gehen. Und „Stürmerproblem“ hätte dann auch Grodowski beinhaltet.
Mich überrascht eher die Haltung, dass so eine Transparenz in sportlich strategischen Fragen erwartet wird. Wenn man so will, wird man als Fan seit vielen Jahren immer wieder für dumm verkauft, im Unklaren gelassen usw. Daher ein Trugschluss, dass in bierseliger Runde dann die Karten auf den Tisch gelegt werden.Ja. Aber aus dem Grund bringt einem so ein Fanabend auch nichts. Es sei denn, man lässt sich gerne Märchen erzählen.
-
Man sieht immer nur den einen vermeintlich negativen Punkt und nimmt den grossen Rest als selbstverständlich an.
Das stimmt nicht. Jedenfalls nicht mit Blick auf mich.
-
Finde deine Beiträge sonst ja meistens sehr zutreffend.
Dieser hier ist anmaßend, selbstgerecht und kommt etwas arrogant daher. Und das alles auf der Grundlage von Annahmen ohne Evaluierung von möglichen Kausalitäten. Ist mir zu eindimensional. Sorry nur mein Empfinden.
Ich meine das "pushing". "Pep Talk". Ich sehe die Rückrunde auch für Mitch als entscheidend an. und dafür muss auch er noch etwas besser werden. Er ist ja auch neu in Liga 2.
-
Wenn er Stammstürmer mit viel Einsatzzeiten ist in Liga 3?
Hat nicht sogar Becker vor nem Jahr bei Mannheim 5-6 Tore gemacht?
10 wäre schon ne ordentlich Rückrunde für ihn und keineswegs unmöglich, wenn Osna wirklich um den Aufstieg mitkicken will.
Der VFL Osnabrück hat 26 Tore in der Hinrunde erzielt. Das wird sich durch Kania etwas steigern lassen. Aber dass ein Spieler dann 10 Tore plus in der Rückrunde erzielt, scheint eher unwahrscheinlich. Aber ich wünsche Julian Alles Gute in Osnabrück.
-
Kania wird unter Kniat kein Spiel mehr machen.
Maximal wenn Kniat bei Abstieg entlassen werden würde und er dann unter nem neuen Trainer uns wieder in Liga 2 ballert..
Auch das würde nur eintreten, wenn er bei Osna wenig performed. Wenn er in der RÜckrunde 10+x Tore macht kriegt er eh wieder Liga 2 Angebote.
Aber das wäre nicht wünschenswert, wenn man Arminia-Fan ist.
Also folglich: Kania ballert Osna in Liga 2 -> wir schaffen den Klassenerhalt -> Kania-Verkauf für gutes Geld.
Ich weiß nicht, wie Kania 10 Tore plus in der Rückrunde schießen sollte. Das ist völlig unrealistisch. Es mangelt m.E. an einer realistischen Sichtweise auf den Spieler auf allen Seiten. M.E. eine Folge der unnötig polarisierten Diskussion hier.
-
Aber wenn Mitch ihn nicht integriert bekommt, liegt es ja am Spieler, haben wir gelernt… 😅
Nein. Was haben wir gelernt: Es KANN dann am Spieler liegen, MUSS aber nicht. Um das nicht beliebig bewertbar zu machen, müsste man versuchen, z.B. Kriterien für die Bringschuld des Spielers zu definieren. Jockel, damit kannst Du Dich gerne hier einbringen. Vielleicht wird es dann hier ja doch nicht die ewige Fortsetzung derselben unproduktiven Schlammschlacht. Kanias Defizite im Spiel wurden hier jedenfalls bereits ausführlich dargelegt.
-
Also Arne Maier wäre schon echt eine gute Verstärkung. Er ist auch erst 26. Dachte er wäre wesentlich älter. 32 Jahre, oder so.
Wenn der zu haben wäre, sind aber sicherlich ganz andere Clubs mit Interesse in der Verlosung. So wirklich daran glauben mag ich nicht. Wäre aber toll.
HSV ist angeblich interessiert. Allerdings ist der Marktwertverfall des Spielers so enorm, dass es nach 2. Liga riecht.
-
Aber genau das war doch das Problem in der Hinrunde. Grodowski war der einzige Stürmer, der ins Spiel eingebunden war. Noah war am Anfang der Saison dabei, aber noch seiner Verletzung war er komplett weg. Julian war bei keinem Spiel integriert. Da Telalovic eher ein Typ wie Kania ist, muss das Spiel schon angepasst werden. Es stellt sich auch die Frage, ob Grodo dann noch auf der 9 spielt oder wieder auf links rückt. Das hat MK nur gespielt, wenn Noah angespielt hat auf der 9. Ich hoffe, dass die kurze Vorrunde ausreichen wird, um neue Spielsysteme halbwegs einzuspielen.
Uldrikis hat kurz vor seiner Verletzung auf der 9 gespielt und Grodowski neben ihm auf dem Flügel. Das erwarte ich jetzt auch mit Telalovic auf der 9.
-
12-Tore-Stürmer Telalovic hatte im Sommer einen tm-Marktwert von 1,5 Mio. Das ist ein Toptransfer. Dass er hier als 0-Tore-Stürmer bezeichnet wurde, sagt schon wieder viel über die Mentalität hier in OWL aus.
-
Kniat bekommt nun seinen nächsten neuen Mittelstürmer. Mitch muss als Trainer in dieser Rückrunde ebenfalls den nächsten Schritt gehen und endlich(!) einen echten Mittelstürmer wie Telalovic in sein Spielsystem einbauen. Das gehört in sein persönliches Pflichtenheft für die eigene Weiterentwicklung in den nächsten Monaten. Mitch hat fast das ganze Jahr 2025 mit einem von ihm selbst innerhalb eines 433 als Flügelstürmer bezeichneten Spieler (Grodowski) auf der 9 agieren lassen. Nun bekommt er seinen Wunschspieler und muss endlich klassische 9er-Skills integrieren.
-
Wissen.
Gott sei Dank kein Glauben.
-
Zu Kiyouu Wir haben aktuell 3 Spieler für die Doppel-8 (Wörl, Corboz, Mehlem) und 2 für die 6 (Russo, Schreck) im Kader, die relevant sind. Kunze und Micheler sind out. Also fehlt noch ein 8er. Mit Yasar besetzt zukünftig ein Jugendspieler die Talentposition für die 8 im Kader.
Dass Schreck als 6er auch wackelt, kommt noch on top. Da glaube ich aber erst im Sommer an einen Austausch im Kader.
-
Nicht nur das. Es ist nicht nur im Fußball so, dass man nach einer Absage dennoch im Austausch bleibt und sich nicht wie eine beleidigte Leberwurst verhält.
Oftmals ergeben sich, wie in diesem Fall, dann neue Möglichkeiten bzw. ein Deal im zweiten Anlauf.
Ob er uns weiterbringt, das werden wir dann am Ende der Saison beantworten können.
Ganz genau so ist es in jeder Branche. Es ist so oft eine "doppelte Selektion". Kommt ein Deal nicht zustande, dann hoffentlich beim nächsten Mal bzw. in der Zukunft. Solche Sätze schreibe oder lese ich im Schnitt wahrscheinlich jede Woche.