Beiträge von Fonzie

Zitat von bluebaer

Für mich sieht das mit der Leihe von Bauer sehr nach 3er Kette aus, denn sonst müsste man bei Vollbesetzung einen der vier IV auf die Tribüne setzen, was leistungstechnisch schon ein Härtefall wäre. Aber warum sollte man zwei Bankplätze mit IVs belegen?

3er Kette heißt dann aber auch, dass man vorne einen weniger aufstellen kann und man dann mit 3 IV, 2 Schienenspieler und Russo nur noch vier Offensivplätze belegen kann. Das wird dann scjob ohne weitere Neuzugänge eng, vor allem wenn Uldrikis doch noch ein Option würde.

Ich denke, der Kader wird sowohl für 523 als auch für 433 aufgestellt. Auch so, dass man während des Spiels umstellen kann. 4 Einwechslungen von Offensiven könnten Standard werden. Dazu mit möglichst unterschiedlich profilierten Offensiven auf der Bank. Ein Taz ist ganz anders als Wörl und Mehlem. Daher werden jeweils 5 Offensive auf der Bank sitzen. Dass das Härtefälle erzeugt, ist klar. Und warum dies nicht auch die IV treffen kann, verstehe ich tatsächlich nicht.

Und wenn Taz noch kommt, kommt noch ein starker Spieler dazu. Uldrikis wird irgendwann um spät. Ostern auch wieder auf die Bank rücken.

Ich sehe im Moment folgende Aufstellung:

Kersken - Boakye, Bauer, Großer, Felix, Handwerker - Russo, Corboz - Grodowski, Telalovic, Rochelt

Bank: Oppermann, Lannert, Schneider, Schreck, Mehlem, Wörl, Momuluh, Bazee, Young

Tribüne: Hagmann, Sicker, Kunze, Uldrikis

Kunze wird wahrscheinlich gehen, wie es heißt. Die schlechtesten Perspektiven haben Hagmann und Young, Schreck dürfte zudem auch unzufrieden sein. Ich rechne diesen Winter nur mit Abgängen von Kunze und Hagmann. Dann könnte noch ein zentraler Mittelfeldspieler kommen.

Die Leihspieler haben ein handfestes Eigeninteresse, sich für neue Arbeitgeber zu empfehlen. Abgesehen davon, dass man es ohne hohe Eigenmotivation als Sportler gar nicht so weit bringt wie die 3. Da habe ich wenig Sorgen um die Motivation dieser Spieler.

Uldrikis kommt aber auch mehr oder weniger neu hinzu. Daher sähe ich auch bei einem weiteren Abgang nicht unbedingt die Notwendigkeit zu einem weiteren Neuzugang.

Also 4 Neuzugänge in der kurzen Winterpause wären dann aber auch das Maximum. Schließlich müssen die auch integriert werden. Und 4 Neue auf einmal in die Startelf einbauen, wäre schon schwierig. Das soll aber keine Kritik an den ganz hervorragenden Aktivitäten sein, aber eine Grenze des Machbaren markieren.

Zitat von Bielevelder

Unterschied ist nur, dass die Spieler Ersatzspieler eine Liga höher waren. Und ob es bei Uldrikis für Liga 2 reicht, weiß auch keiner. Erst Recht nach so einer Verletzung. Und die wenigen Auftritte in Liga 3 habe ich eher so lala in Erinnerung.

Bin auf jeden Fall auf Telalovic sehr gespannt. Bei Ulm war er wirklich sehr stark.

Ja. Aber: Arminia ist Aufsteiger und die Kader vieler Zweitligisten sind deutlich stärker besetzt. Bei H 96 ist das offensichtlich. Beim Club vielleicht nicht.

Zitat von Arminius1968

Ich lass mich überraschen aber 2 Ersatzspieler von den Mitbewerbern sollen uns den Arsch retten?

Ob das reicht?

Momuluh, Uldrikis und Grodowski - also 3 von 4 Winterneuzugängen der letzten 2 Saisons - waren auch Ersatzspieler bei ihren vorherigen Vereinen.

Zitat von El Armino

Was laut Jara wohl vom Team selbst so gewollt ist. Vielleicht muss das Trainerteam hier irgendwann doch mit Weitsicht drauf reagieren.

Entschärft wurde das Problem zuletzt auch durch die Taktik der Gegner, Arminia weniger Räume anzubieten. Da konnten nicht so viele intensive Läufe gemacht werden. Das muss man also auch abwarten, wie die Gegner gegen Arminia spielen. Ich wage keine Prognose in der Frage.

Ende März ist nochmal eine Länderspielpause. Bis dahin muss die Kondition erstmal reichen. Wir werden es vermutlich erst in den letzten 5 bis 6 Spielen sehen, ob die Puste bis zum Saisonende reicht. Wohl gemerkt: es geht um den enormen läuferischen Aufwand, den das Team über weite Strecken der Hinrunde an den Tag gelegt hat. Der ist eben weit über "normal".

Zitat von Sirius

Sehe ich auch so. Gerade Russo spielt im (häufigen) Zweifel doch lieber den sicheren Ball nach hinten. Und Wörl und Mehlem spielen nach meiner Einschätzung weit unter ihren Möglichkeiten. Zudem wird Mehlem viel zu selten angespielt, wenn er sich zwischen den Reihen bewegt. Wirkt dadurch oft wie unsichtbar.

Ich sehe zu viele Bälle schon früh auf die Flügel gespielt. Wie Du sagst: Mehlem wird so wenig eingebunden. Ich bin gespannt, ob Kniat sich hier mehr Mut traut. Denn mMn dient das Vermeiden des Zentrums der Vermeidung von Ballverlusten in einer gefährlichen Zone. Das ist defensiv gedacht.

Zitat von Sirius

Vielleicht passt Kniat die Aufstellung auch mehr dem Gegner an. Ich denke, dass weiterhin Grodowski und Momuluh viel Spielzeit bekommen werden und wir jetzt etwas weniger berechenbar sind. Bisher war wenig Variation möglich und waren wir dadurch viel zu berechenbar.

Das ist aber nur EIN Grund für die Berechenbarkeit und Invarianz im Spiel. Die Passwege sind DER andere gewichtige Grund, wenn man mich fragt.

Angeblich ist die negative kulturelle Haltung zu Schuhen ein Grund für die mangelnde Popularität von Fußball in Indien. Ich hoffe, ich erzähle hiermit keinen klischeehaften Bullshit.

Bei Rochelt hat Arminia laut NW keine Kaufoption.

Rochelt auf LA und Telalovic auf der 9. Wackelt etwa Grodowski? Zuletzt spielte er ja auch weniger. Ich bin jedenfalls überrascht, dass gleich 2 Stürmer kommen. Zumal Uldrikis auch zurückkehrt. Ich begrüße das aber nachdrücklich.

Das klingt noch nach Ärger. Gut dass der Spieler nicht zur Arminia gewechselt ist. Mal gucken, ob der so schnell eine Spielgenehmigung bekommt.

Hagmann könnte noch gehen. Schreck bleibt. Der hat eine klare Funktion laut Kniat: bei Führung ein Spiel über die Zeit bringen.

Zitat von Jockel

Die wenigen Spielminuten sind sicher auch der 1. Liga geschuldet. Mir ging es nur um die grundsätzliche Einsetzbarkeit in den Partien, in denen er gespielt hat. Aber gut, wir kriegen ihn eh nicht, von daher Haken dran.

Bleib trotzdem dran. Jede Diskussion über potentielle Kandidaten bringt den "Diskurs", also die Gesamt-Debatte, weiter.

Ein Grönning würde unter Kniat auch nur als Brechstange hinten raus zum Einsatz kommen. Man kann Kniats Spielidee kritisieren. Aber solange er hier Trainer ist, müssen Neuzugänge zu seiner Spielweise passen. Alles andere macht wenig Sinn.

Der Transfer von Mehlem zeigt vielmehr, wie unnütz Transfers sind, die auf dieser Ebene nicht passen.

Natürlich verlange auch ich eine Verbesserung der Spielweise, um die 8er einzubinden. Aber im Moment ist das halt nicht vorgesehen.