Gute Idee! Ich finde, der Kaderplatz von Kunze sollte in den nächsten Tagen noch neu besetzt werden!
Ja, aber... Ist nicht die Trainerfrage erst zu klären? Oder verweigert man im Verein überhaupt diese Frage?
Macht wenig Sinn, mit Kniat einkaufen zu gehen. Und Anfang Februar soll ein anderer Trainer damit arbeiten. Das sehe ich leider schon so kommen.
So krass empfinde ich es nicht. Und fühle die Weltuntergangsstimmung so auch nicht ganz, die hier herrscht.
Kommt drauf an, was gemeint ist. Der Verein bricht sicher nicht auseinander. Aber sportlich geht es ganz eindeutig Richtung Abstieg. Die Indikatoren dafür verstärken sich von Spiel zu Spiel. Taktikexperte Jörg Weber in der NW zeigt sich z.B. auch sehr besorgt über den xGoal-Wert von 0.29 in Düsseldorf. Liebe DSC_Tine, bitte auch Du aufwachen.
Warten wir es ab. Es sieht für mich so aus, dass ein baldiger Trainerwechsel möglich ist. Hängt von den Ergebnissen ab. Dass da eine gewisse Nervosität einschl. suboptimaler Äußerungen sichtbar wird, ist normal.
Ich bin normalerweise komplett deiner Meinung. Und auch absolut ein Befürworter der Taktik „Ruhe nach aussen“. Aber der Spruch war, wenn er ihn so gemeint hat, echt Blödsinn.
An dem Ausmaß der Wirklichkeitsverzerrung dieser Aussage kann man vielleicht ablesen, wie sehr intern Druck auf dem Kessel ist bzw. der Arsch auf Grundeis geht
Sicker ? Dein Ernst ??
Die Frage stellt sich aber doch ans Trainerteam. Wie konnte Sicker in Düsseldorf in die Startelf rutschen? Hat Handwerker irgendwas verbrochen? Kniat wandelt nicht zuletzt wegen solchen Aufstellungen auf dünnem Eis.
Das meinte Marco nicht. Glaub ich. Alle hier haben schon mal eine weite Fahrt hingelegt und dann ein Scheiß Spiel gesehen. Egal in welcher Liga. Meist ist es dann doch noch ein Tag, an den man zurück denkt, sei es wegen des gemeinschaftlichen Erlebens oder anderen Dingen. Aber doch eigentlich ärgerlich. Um was es geht: mit den Aussagen schirmt er das Team drei Tage ab, aber nimmt die Fans doch nicht mit. Die gehen auf die Palme! Wenn er eigentlich Ruhe erreichen wollte, ist das ein Eigentor. Davon unabhängig glaube ich nicht, dass er das auch wirklich so denkt. Er kauft Spieler auf Spieler, eigentlich ganz gute Transfers, und es läuft alles wie immer. Jede Wette, die Aussagen waren taktisch, aber nicht seine wahre Meinung.
Wie Lothar schon trefflich bemerkte: Mutzel orientiert sich 0 an der lokalen Öffentlichkeit in Bielefeld: Presse, Fans, Mitglieder etc. Kann man vielleicht so machen. Optimal ist das nicht. Und im Widerspruch dazu steht Mutzels Lamento über Kniat-Raus-Rufe im Stadion. Hatten wir ja schon diskutiert, seine Unterlassungsaufforderung an das Publikum war drüber. Eine gewisse Chuzpe hat Mutzel schon. Aber der war in Hamburg und denkt sich, Bielefeld ist vom öffentlichen Druck her Kindergeburtstag. Da gebe ich den Zampano. Leider hat er mit der Einschätzung vermutlich nicht mal unrecht.
Es wäre tatsächlich fahrlässig, wenn Mutzel und Wortmann NICHT in zwei Szenarien planen würden. D.h. ja nicht, dass man den Abstieg schon gedanklich vorwegnimmt. Es geht lediglich um Als-ob-Annahmen.
Warte hab ich was verpasst? Hat er ein Interview gegeben? Worauf beziehst du dich?
Zitat aus dem neuesten NW-Artikel.
Aber dann frage ich mich auch, warum man in der Öffentlichkeit keinen Klartext sprechen kann. Wir haben alle dieses Spiel gesehen und sind alle zu dem Schluss gekommen, dass das Käse war. Ich würde sogar behaupten, dass sich das Forum in dieser Hinsicht selten so einig war. Alle Leute mit denen ich danach gesprochen habe, haben gesagt, dass das Spiel sehr schlecht war. Sogar die, die Kniat immer unterstützten haben ernsthafte Bedenken geäußert. Eine abstiegsreife Vorstellung...
Das kann man doch als Sportchef auch mal ansprechen. Das wird bei anderen Vereinen auch ganz klar kommuniziert.
Und was ja noch dazu kommt. Kniat hat
Ich denke, Pille71 hat das genau richtig erfasst. Wenn Freitag das oder das erste Endspiel für Kniat ist, muss Mutzel ihn diese Woche in Ruhe arbeiten lassen. Erstens um kein Alibi zu schaffen und zweitens um nicht selbst mitverantwortlich für den möglichen Misserfolg gemacht werden zu können. Diese Ruhe ist also womöglich trügerisch.
Die Begründung zu Lannert kann ich ja noch verstehen. Aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Kniat Corboz und Wörl draußen lässt und dafür Mehlem und Rochelt anspielen lässt ?
Nein. Ich habe meine Wunschaufstellung aufgeschrieben. Kniat wird nicht viel ändern. So wird Kniat m.E. aufstellen:
Kersken - Großer, Bauer, Felix - Boakye, Russo, Corboz, Handwerker - Rochelt - Telalovic, Grodowski
Wörl, Momuluh und Sicker rotieren raus. Wörl, Momuluh und Uldrikis kommen dann in HZ 2 rein.
Perfekt Fonzie, so wird ein Schuh draus!😊
Ehrlich gesagt, ist das zu offensiv aufgestellt. Aber man bekommt als Fan eben regelrechte Entzugserscheinungen, was Offensive betrifft, wenn man die letzten Spiele nochmal Paroli laufen lässt.
Das ist mir zu viel Spekulatius, dafür wissen wir von der internen Kommunikation zu wenig. Ich schätze ihn so ein, dass er genau weiß, wann er wie reagiert.
Ich meinte die Aussendarstellung. Von Mutzel kommt nur noch strategische Kommunikation. Von Lügen oder Heuchelei muss man dabei zwar noch nicht reden, aber das sind wertlose Wortstanzen. Auf Mutzel-Sprech werde ich dann zukünftig lieber verzichten.
Ich halte ehrlich gesagt nichts davon, Boakye als RV in einer 4er-Kette aufzubieten. So weit sollte man diesen offensiven Flügelspieler nicht verbiegen.
Kersken - Lannert, Bauer, Felix, Handwerker - Russo, Mehlem, Rochelt - Momuluh, Telalovic, Grodowski
Offensivwechsel nach Minute 60: Uldrikis (für Telalovic), Boakye (für Momuluh oder Grodowski), Wörl (für Mehlem oder Rochelt)
Mutzel ist mit seinem Latein offenbar auch am Ende. Das sind nur noch die reinsten Durchhalteparolen, die von ihm kommen.
Gerade das Thema Geduld ist hier echt ein ganz großes. Wenn man nach dem Forum ginge, dann würden sich hier gar keine Spieler entwickeln, weil sie nach einem schlechten Spiel wieder aussortiert würden.
Wörl ist ein schönes Beispiel. In meinen Augen spielt er nicht so schlecht, wie er gemacht wird. Er hat eine gute Ballbehandlung, verliert wenige Bälle, erobert gut Bälle und macht sie dann fest. Was ihm fehlt ist das schnelle Weiterleiten, bzw. der schnelle Pass. Da kommt in meinen Augen der defensive Stratege durch, der er ursprünglich ja mal war.
Wörl ist 21, spielt das erste Mal 2. Bundesliga. Ja, die Ablöse mag ein Päckchen sein, aber man muss einem Spieler ggfs. auch mal zugestehen, dass die Anpassung an die Liga länger braucht. Zumal dann, wenn er die falsche Position spielt, bzw. wenn ihm der passende Mann (voher Oppie) auf Außen fehlt.
Bei Kniat muss Mutzel in meinen Augen jetzt darauf achten, ob er die taktische Kurve bekommt. Der beste Draht zur Mannschaft nutzt ja nix, wenn am Ende keine Punkte heraus kommen. Für mich ist das auch keine Ergebniskrise mehr, das ist ein spielerisches Problem, weil man nicht mehr in Situationen kommt, aus denen eine hohe Torwahrscheinlichkeit resultiert. Kniat hat zum wiederholten Mal das Problem, die Balance zwischen Offensive und Defensive nicht hinzubekommen. Das hatten wir jetzt schon zwei Mal und langsam muss man sich fragen, ob das schon ein Muster oder noch eine Lernkurve ist. Ich fürchte, es ist ein Muster, weil das in meinen Augen mit den taktischen Tricksereien einher geht.
In Arminias Mittelfeld gibt es aktuell 2 Probleme. Einmal individuelle Formschwächen nahezu von allen (Russo, Corboz, Wörl). Dazu aber auch ein strukturelles Problem und das geht über die aktuelle Situation hinaus: die 3 sind in der Summe nicht offensiv genug. Ich denke, in der Kritik an Wörl und Corboz werden häufig beide Ebenen vermischt. Ich erwarte ganz dringend, dass mindestens einer von Rochelt und Mehlem in die Startelf rückt. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn beide zusammen in die Elf kommen.
Demnach hat Mutzel bis zum 12.Spieltag einen guten Job gemacht, weil da die Truppe mit 17 Punkten auf Rang 9 stand und danach nicht mehr?
Ich meinte die Frage so, wie sie wörtlich dasteht.
Mutzel macht aus meiner Sicht einen guten Job.
Gibt es denn irgendeinen beim Tabellen-16., der keinen guten Job macht?
So, ein Remis gegen Spanien oder ein einfacher Sieg reichen zum Weiterkommen ( dann sogar mit 2 Pluspunkten).
Da bin ich ja jetzt echt beruhigt. 
Ich denke auch, wir brauchen die 4er-Kette, damit man vorne durchschlagskräftiger und flexibler wird.
Etwas übetrieben haben wir mit 5er Kette und Russo-Corboz-Wörl-Mittelfeld nur noch zwei endeutig offensiv ausgerichtete Spieler auf dem Feld, am Freitag halt Tela und Grodo. Daraus resultieren dann null Tore und eine Torchance.
Oder ist das zu einfach gedacht?
Passt m.E. Nur leicht übertrieben, weil ich Wörl schon als offensiven MF sehe.
Im Abstiegsfall wird natürlich auch Mutzel kritisch geprüft. Allerdings hat Arminia seit langem die ganz große Zäsur im Sportbereich gescheut. Allein schon weil die Wirtschaftselite am Ruder im Sport keine Expertise hat. Das macht tendenziell "entscheidungsunfreudig".
