Beiträge von Fonzie

Zitat von Marie-Sophie86

Die Schonung der beiden Außen und der Torwartwechsel waren gestern schon ein echter "All in-Move" von Gislason. Ohne die drei, vor allem ohne Wolff hat er das Risiko einer sowieso wahrscheinlichen Niederlage deutlich erhöht... und so kam es dann ja auch. Wenn der Schachzug aufgeht, Deutschland morgen gegen Frankreich durch die paar mehr Körner gewinnt (oder zur Not unentschieden spielt) und dann am Ende des Turniers die Dänen mit voller Kapelle aus ihrer Heim-Halle wirft, passt das und er ist der Held. Wenn aber morgen verloren wird, fällt Gislason das Ganze nochmal auf die Füße... er ist ja eh ein bisschen angezählt nach dem Timeout-Fehler gegen Serbien.

Das war der Sepp Herberger-Gedächtnis-Zug. Von dem "Move" mit dem 3:8 gegen Ungarn habe ich schon als 6jähriger gehört. Erst von Vaddern, dann auf der LP "Tore, Tränen, Triumphe", die heute noch habe.

https://www.ebay.de/itm/134858423342?srsltid=AfmBOopBoqANGLAHyxTNF5EjkzA4tIA-5l62ToOLJYHzHTaFYdUAlve2

Ehrlich, Leute, Sicker, Handwerker, Lannert und Russo will ich nicht in der IV sehen. So viel unterstellte Polyvalenz endet sonst in der Polyklinik.

Zitat von Gutachter

Wenn ein Spiel verloren geht ist immer die Abwehr bzw. der Torwart schuld ,nicht der Rest der Truppe die eine Grütze zusammenspielt ! 🙈🤷‍♂️

Die ganze Mannschaft hat in Düsseldorf versagt - keine Sorge, die Einsicht ist da. Aber Großer hatte Probleme mit Itten und ich frage ja nur, warum.

Zitat von Gutachter

Bauer ist auf jeden Fall erfahrungstechnisch ein Upgrade für unsere Abwehr . Wenn man sich mal jenseits des Hypes um ihn mal in Statistik eingräbt ,kommt erstaunliches zu Tage. Kopfballduelle gegen Kiel nur 3 von 11 gewonnen , Maximalspeed 28,7 km/h .

Beim 0:1 muss er als Ballnähster Spieler zwingend rausrücken- macht er aber nicht .2.Halbzeit ein haarsträubender Pass auf Großer ,für den wäre Großer im Forum schon wieder gesteinigt worden.

Es kann logischerweise noch nicht alles super funktionieren, aber das wird noch 😉

Was war mit Großer in Düsseldorf los? Ungewohnte Position oder einfach bockstarker Gegenspieler mit Itten?

Ich würde auch eher Young abgeben und mit Bazee um 1 Jahr verlängern. Normaler Vertrag. Der Umbruch im Sommer wird auch bei Klassenerhalt groß genug. Da sollte man mit einer grundsätzlich zweitligatauglichen Kraft verlängern.

Felix fällt für den Rest der Saison aus. Diese Woche Schulter-OP. Da kommt garantiert ein neuer IV. Und das wird dann der letzte Transfer diesen Winter sein.

Die Felix-Verletzung und ihre Folgen: Was nun auf Arminia Bielefeld zukommt

Der Innenverteidiger musste im Spiel gegen Holstein Kiel früh ausgewechselt werden. Jetzt gibt es neue Informationen. Es sind keine guten.

www.nw.de

EDIT: Zur Ausfallzeit hätte ich gerne eine Prognose von Hochwald-Physio. So Pi mal Daumen.

Einfach nochmal das Bochum-Spiel anschauen. Da ist ihm Wätjen mehrfach weggelaufen. Teilweise mit Ball.

Zitat von hamus

Ich halte einen Trainer-Wechsel derzeit für falsch, aber zugegebenermaßen ist diese Forderung (leider) komplett gegen die Kniat-DNA: Arminia riskiert in seiner Ära eigentlich nur dann etwas in einem Spiel, wenn sie zurückliegt oder Minute 75 gegen einen schwachen Gegner angebrochen ist…

Warum reicht das von Dir genannte Risikodefizit Dir noch nicht für eine Trainerentlassung? Die Frage ist nicht provokativ gemeint.

Der Verein wollte Kuntz nach den gewonnenen Erkenntnissen offenbar loswerden. Und Kuntz hat sich nicht mehr richtig gewehrt, nachdem ihm die Vorwürfe bekannt waren.

Der Strafverteidiger von Christina Block, Dr. Boll, rechnet ja in einem Interview mit der Einleitung staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen. Wir werden also evtl. noch sehen, wie die Sache zu bewerten ist.

Das Problem im Spielaufbau mit 3er-Kette ist meinem Verständnis nach, dass nur 2 statt 3 Spieler im zentralen Mittelfeld anspielbar sind, weil 3 statt 2 Spieler in der IV stehen. Die 2 zentralen Mittelfeldspieler sind leichter vom Gegner zuzustellen. Also kann es nur auf außen gehen. Das macht das ganze so schematisch und durchschaubar.

Nach den Vorfällen in Magdeburg finde ich eine spekulative Diskussion über illegale Polizeigewalt auch unangemessen. Mal abgesehen noch von der krassen Gewalt durch Beamte in den USA, die alles in den Schatten stellt.

Die Argumente für die Verschärfung der Kontrolle in Stadien werden immer stärker. Das ist die Perspektive, in die man die Gewalt in Magdeburg stellen sollte.

Hier mal Auszüge aus Jörg Webers Taktikexpertise aus der NW zum Kiel-Spiel:

"Der Mannschaft bereiteten am Freitagabend folgende Spielphasen große Probleme:

Der Spielaufbau mit drei Innenverteidigern

In der ersten Halbzeit gestalteten Joel Felix und nach dessen frühem Ausscheiden Maximilian Großer, Maximilian Bauer und Leon Schneider gegen tief verteidigende Kieler die Spieleröffnung. Wie zuletzt alle Gegner schlossen diese das Zentrum, banden Mael Corboz und Stefano Russo durch eigene Spieler, sodass diese bei der Spieleröffnung kaum Wirkung entfalten konnten.

Es blieb nur der Weg über die Flügel, die durch die Schienenspieler Arne Sicker und Monju Momuluh besetzt waren. Da diese sich weder durchsetzen konnten, noch echte Anspielstationen zur Spielfortsetzung fanden, endete so meistens das Offensivspiel. Joel Grodowski, der vorne links begann, war der Einzige, der durch Dribblings Raum gewinnen konnte und einen Zweikampf gewann.

Diese Art von Spielaufbau war statisch und ohne Mut und Kreativität. Zur zweiten Halbzeit brachte Trainer Mitch Kniat Christopher Lannert, der die rechte Außenbahn besetzte. Die Spieleröffnung gestalteten jetzt Bauer, Großer und Sicker und Lannert schob sich als ballentfernter Spieler nach vorn. Manchmal kippte auch Russo für die Spieleröffnung im Zentrum ab. Sofort war eine neue Dynamik im Spiel."

Zitat von Pille71

Arminia ist schon mehrfach mit wehenden Fahnen und sehenden Auges runter gegangen, siehe Berger-Saison, siehe Kramer/ Kostmann-Saison, siehe Relegations-Saison unter zum Schluss Koschinat. Immer die selben Durchhalte Parolen. Darum reicht es vielen hier. Insbesondere bei so Schwachsinns Aussagen von Corboz. Dass man Hertha und Lautern und Düsseldorf so angeht ist legitim. Aber oft erfolglos weil man dafür zu wenig Qualität in der Abwehr hatte, und da ja auch Bauer geholt hat.

Manchmal geht das gut. Aber drei Punkte holst Du so auch nicht. Dann gehst Du mit 0 Torgefahr aus dem Heimspiel 1. HZ gegen Kiel, wo man Feuer entfachen wollte. Danach dann Pokal Modus, und sie überrennen Kiel (mit 10 Mann!).
Der Eindruck- Kniat kann nur so wie gegen Düsseldorf oder Hertha (oder Nürnberg) - oder eben all-in mit vollem Risiko. Das ist zu wenig. Mit beiden Taktiken wird es in Dresden sehr schwer.

Das beschreibt es m.E. ganz gut: Kniat kann die Mannschaft vorne hoch anlaufen oder sich tief hinten reinstellen lassen. Zwischendurch gab es noch das Mittelfeldpressing als Mittelweg in der Zeit der 5er-Kette ohne Russo. Letztlich sind das aber alles reaktive Ansätze. Es gibt keinen funktionierenden Plan mit Ball. Immer nur auf die Flügel. Ganz ehrlich, das reicht nicht für Liga 2. Aber es liegt nicht nur an Kniat. Corboz kann das als Spielgestalter halt auch nicht.

Zitat von Lothar

Wobei es mich interessieren würde, wie die Stimmung an den Stellen ist, wo am Ende wirklich die Peitsche knallt. Sprich bei den (wichtigen) Sponsoren oder in der organisierten Fanszene.

Ich empfinde es im Vergleich zu früheren sportlichen Durststrecken nach wie vor als sehr ruhig in und um den Verein. Woran auch immer das liegt. Ob man sich damit eingerichtet hat, dass man etwas schwerfällig aus dem Winterschlaf kommt? Ob man der festen Überzeugung ist, dass es mindestens drei Konkurrenten gibt, die absehbar auch nicht von der Stelle kommen?

Ich denke, dass hier im Forum der Fehler gemacht wird, von 3 schlechten Halbzeiten in der Rückrunde zu sprechen. Vermutlich wird das intern ganz anders gesehen. Es gab in Düsseldorf zwar Entsetzen über das späte Gegentor, aber wohl weniger über die Leistung als solche. Und daher wohl auch keine größeren Änderungen in Taktik und Personal am Freitag.

Wenn man im Verein mit der Leistung im Düsseldorf-Spiel zufrieden war, dann gute Nacht. Auch in dem Spiel gab es keine echte Torchance (xGoal-Wert 0,36). Dann liegt der Fehler im Verein. Dann muss man auch Mutzel in Frage stellen.

Zitat von Dr. Udo Brömme

Merkwürdig ist, dass ich im echten Leben oder auf anderen Plattformen diesen Pessimismus selten so erlebe. Es fehlt mir hier einfach die realistische und nüchterne Einschätzung, mein Umfeld weiß wo Arminia herkommt und dass man durchaus auch mal schlechte Phasen hat, die aber aufgrund der guten Arbeit der Mannschaft und des Trainerteams eher vorbeigehen und nicht noch schlechter werden. Manche vergessen, dass wir Gegner haben die auch gut arbeiten und durch Geld gut nachlegen können. Da wird dann dieses echt clevere Vorgehen bei der Hertha als schlechte Leistung und Glückstor abgewertet und ich bin kurz davor in die Tischkante zu beißen.

Das stimmt nicht. In den Foren von tm und NW ist der Tenor sehr ähnlich wie hier.

Es sind jetzt 7 Spiele ohne Sieg. Solche Misserfolgsserien gibt es bei Arminia ausser in Liga 1 auch nur alle paar Jahre und dann wackelt immer der Trainer. Saibene musste damals nach 10 Spielen ohne Sieg gehen. Von der Zahl ist Kniat nicht mehr weit entfernt. Es ist m.E. völlig unrealistisch zu meinen, dass nach einer solchen Serie Ruhe im Umfeld herrschen könnte.

5er-Kette mit Russo davor gibt es seit Spieltag 14. Bilanz: 6 Spiele, 0 Siege, 3 Remis, 3 Niederlagen. Punkteschnitt pro Spiel: 0,5. Experiment gescheitert!

Zitat von Bulldozer

Leute, passt auf, dass ihr euch hier nicht verrennt. Ja, ich will auch ein 4-3-3, aber damit hatten wir in der Hinrunde auch ne Pleitenserie hingelegt, freilich primär gegen die ganzen Topteams. Mit viel zu vielen Gegentoren

Die kommen bald wieder alle, daher sollte in den nächsten 4 Spielen massiv gepunktet werden… und davon sind drei auswärts.
Hallelujah !

Funkel war heute im Doppelpass… da hat klar gesagt für Frankfurt, dass er erstmal bei der Abwehr ansetzen würde…

Der kommt natürlich nicht hierher, da werden sich noch andere bei ihm melden.

Habe grad keine Idee, welcher Trainer hier den Laden hinten stabiler halten soll und gleichzeitig vorne für mehr Gefahr sorgt… Quadratur des Kreises.

Ich gehe davon aus, dass Mutzel einen Plan B in der Tasche hat, falls das in Dresden in die Hose geht. Da haben unsere unter Kniat bisher immer alt ausgesehen… und sich sichtlich beeindruckt den Schneid abkaufen lassen.

Dynamo ist seit Spieltag 1 im Abstiegskampf, hier kommt es ja jetzt erst so an, habe ich den Eindruck. Aber wir haben dort bei 2-3 anderen extrem wichtigen Spielen standgehalten… teils unter Raketenbeschuss… musste halt klar im Kopf sein.

Schaut also alles nicht so gut aus. Mal so wirklich nicht gut.

Ich will sie so kämpfen sehen, wie in Darmstadt oder bei Union. Wenigstens das !

Wenn Kniat das nicht rauskitzelt am Sonntag, muss es wer anders danach tun.

Eigentlich müssten sie nach den Erfahrungen der letzten Jahre 2,5 Jahre nun bereit für die kommenden Schlachten sein…

Alles anzeigen

Ja, aber... Arminia hat an den Spieltagen 7-9 insgesamt 9 Gegentore gegen H 96, S 04 und PB gezogen. Und zwar mit 4er-Kette. Aber: alle 9 Tore nach Russos Verletzung in HZ 1 in Hannover. Daher lasse ich das Argument "4er-Kette = Gegentore" nicht gelten. Präzise müsste das Argument lauten "4er-Kette ohne Russo = Gegentore". 4er-Kette ohne Russo will ich auch nicht. Aber 4er-Kette mit Russo will ich!

Zitat von El Armino

Ich glaube da steckt schon Merhode dahinter. Das sind doch alles keine Idioten. Die wissen genau was die Mannschaft bevorzugt. Möchten aber eine Weiterentwicklung. Ich denke die Idee ist eine taktische Ordnung und Kontrolle so zu festigen, dass du in bestimmten Phasen des Spiels zu null spielst, mit Glück vielleicht führst und wenn nötig und dann mit der gleichen 11 wie auf Knopfdruck in dem selben Spiel auf Offensiv stellst entweder wenn nötig oder um hinten raus noch zu gewinnen. Es geht um maximale Spielkontrolle. Deswegen war man mit Düsseldorf gar nicht so unzufrieden und war vom späten Gegentor so entsetzt.

Anders ist es auch nicht zu erklären warum Bazee und Grodowski von ausgeglichenem Spiel mit sogar mehr Ballbesitz gegen Kiel in Hz 1 sprechen, wo man nie zwei Gegentreffer bekommen dürfe. Fakt ist Kontrolle im Verwaltungsmodus mit Pressing funktioniert nicht. Die Gegener kommen mit einfachsten Mitteln leicht in unser 16er wo dann auch noch aus Angst auf Elfmeter sehr passiv verteidigt wird. Fehlervermeidungsfussball wo der Zufall möglichst nicht stattfindet. Ich denke diese Ideen kommen vom lieben Dr.David ;).

Bezeichnend war die Szene in Hz1 als eine kurze Verletzungspause war und Jara mit Laptop ein Schar von Spielern um sich versammeln ließ. Da musste ich kurz schmunzeln ob der Verkopftheit. Da dachte ich nur Mensch geht's naus und spuits endlich Fußball.

Ja, leider ist das gewollt und hat das Methode. Funktioniert aber eben nicht. Schon der strategische Gesamtansatz ist vermessen. Auf 0:0 spielen und am Ende hilft der liebe Gott. Bislang ging das mehrheitlich nach hinten los.

Zitat von CrimePays

Falls wir das noch verspielen sollten, ist vieles auseinandergebrochen und wir stiegen vermutlich dann auch völlig zurecht ab. Aber soweit wird es nicht kommen. Kniat braucht drei Punkte aus den nächsten beiden Spielen, bei zwei Unentschieden wackelt er vermutlich, mit offenem Ausgang. Nach Braunschweig sollte dann aber auch Klarheit herrschen, so oder so. Die Mannschaft hat engegen anderslautender Gerüchte ausreichend Qualität

Zum letzten Satz: dann ist Kniat ja eindeutig der entscheidende Faktor für den Klassenerhalt.

Verliert er in Dresden, gewinnt dann gegen Braunschweig - dann sehe ich die Trainerdebatte nach einer Niederlage in Magdeburg wieder bei 100 Prozent. Gewinnt er dann gegen Fürth nicht, fliegt er. Ein echter Befreiungsschlag sähe echt anders aus als 3 Punkte nach den nächsten beiden Spielen.

Ich befürchte, dass man trotz aller möglichen Ideen im Verein zum Vorgehen das Trainerthema nicht beendet bekommt. Kniat ist angeknockt und das schwelt. Das haben wir im Fußball doch jetzt viele Dutzende Male gesehen, wie so ein Prozess des Endes eines Trainers sich zäh zieht.

Kniat braucht m.E. jetzt 4 Spiele ohne Niederlage oder 3 Siege aus 4 Spielen. Das meine ich nicht als Ultimatum, sondern als erfahrungsbasierte Einschätzung, wie die Trainerdebatte nachhaltig bis Saisonende beendet werden könnte.

Zitat von Dr. Udo Brömme

Naja, der Schuss von Wörl in Düsseldorf berührte noch die Latte, aber trotzdem war die Anzahl der Chancen zu wenig und es war nicht zwingend genug, da stimme ich dir zu.

Aber das Ende der Hinrunde und die zweite Hälfte gegen Kiel waren besser als dieses Spiel in Düsseldorf.

xGoal-Werte von Arminia:

13. Spieltag Nürnberg (A) 0,74; Tore: 0

14. Spieltag Münster (H) 1,89; Tore: 1

15. Spieltag Bochum (A) 1,35; Tore: 0

16. Spieltag FCK (H) 0,55; Tore: 0

17. Spieltag Hertha (A) 0,72; Tore: 1

18. Spieltag Düsseldorf (A) 0,36; Tore: 0

19. Spieltag Kiel (H) 0,00 (HZ 1) / 1,71 (HZ 2); Tore: 2 (HZ 2)

Wir sehen, dass es erst ab Spieltag 16 richtig bergab ging mit den xGoal-Werten. D.h. leistungsmäßig ging es schon in den letzten beiden Spielen der Vorrunde bergab, was durch die beiden Punktgewinne kaschiert wurde. Vorher war es v.a. gegen Nürnberg in der Hinsicht desolat, gegen Münster und Bochum aber wieder besser.

Nebenbei sehen wir bei den Zahlen, dass Arminia in den 6,5 Spielen vor HZ 2 gegen Kiel nur 2 Tore erzielt hat. Die Offensivschwäche ist enorm. Und da muss nun angesetzt werden. Stattdessen wird immer weiter an immer defensiveren Taktiken geschraubt, was immer weniger Offensivgefahr zur Folge hatte. HZ 1 gegen Kiel mit einem xGoal-Wert von 0,00 ist der absolute Tiefpunkt gewesen. Und deswegen kann man sagen, dass die 3er-/5er-Kette mit jedem Spiel eher schlechter funktioniert hat. Besser wurde es offensiv genau dann, als man wieder auf 4er-Kette umgestellt hat. Ich leugne nicht, dass es auch andere Faktoren für den Umbruch im Kiel-Spiel gegeben haben mag. Aber ich halte es für wirklich unleugbar, dass die Taktikumstellung einen Faktor dafür dargestellt hat.