Man kann sich halt erst im Shop einloggen. Ist eigentlich logisch. Das Nadelöhr ist aber der Zugang zum Shop - und damit vor Login. Keine Ahnung, wie man das andersrum gestalten könnte, dass die Warteschlange erst nach Login beginnt, damit jeder registrierte User sich nur einmal in der Warteschlange anstellen kann.
Beiträge von Fonzie
-
-
Es geht ja keiner hier ins Forum mit der Absicht, über Politik zu diskutieren. Nur führen eben manche Debatten über Sport irgendwann - und das folgerichtig - in den Bereich der Politik. Und da wird dann die Diskussion künstlich unterbrochen. Das fühlt sich schon blöd an. Ich nehme es aber hin - und Gründe gibt es dafür ja auch.
Was eine thematische Abschweifung ist, lässt sich m.E. nicht immer genau sagen. Kommunikationsprozesse können eben auch ganz "natürlich" verschiedene Themen schlüssig aneinander anschließen. Das erleben wir alle in sehr vielen alltäglichen Gesprächen.
-
Mitch hat es gut gemacht.Absolute Drucksituation vor dem BS Spiel. Er hat die Mannschaft sehr gut eingestellt und zum Sieg gecoacht. Beispiel: Tim Handwerker: Schwächephase des Spielers erkannt, konsequent gehandelt: Ergebnis Handwerker is back. Er war einer der entscheidenden Garanten für die Punkte.
Bei Jonny war es vielleicht eine Reaktion auf den Flirt mit diesen Ruhrgebietsbewohnern. Oder Jonny brauchte einfach echt mal eine Pause. Auch hier: Kniat hat es erkannt und konsequent gehandelt. Auch hier gibt das Braunschweig Spiel Mitch Kniat Recht. Jonny wird frisch und motiviert zuruckkommen und er kann in den beiden anstehenden Hardcore Auswärtsduellen ein wichtiger Faktor sein.
Beispiel Wörli: in anderen Vereinen (speziell bei unseren Buddies in Hannover) bekommen solche Talente nicht die Zeit und Geduld, die sie benötigen. Vielleicht kam Wörli körperlich geschwächt nach heftigem Infekt aus Hannoi zurück zu uns, vielleicht spürte er anfangs die Last des 2 Mio. Preisschilds auf seinem Trikot. Egal, er hat sich da durchgetankt, es abgeschüttelt, und jetzt haben wir soooo eine Riesen-Freude an unserem Wörli. Er kann einer der Garanten für den Klassenerhalt sein. Aber nochmal: einige andere Vereine und Trainer hätten diese Kontinuität, den Aufbau und die Geduld nicht gehabt. Das hat mein Verein seh gut gemacht.
Ich stelle Mitch Kniat (und den Verantwortlichen) ein gutes Zeignis aus. Sie sind ruhig geblieben. Mitch macht wie jeder andere Trainer auch nicht allles richtig, aber er hat bewiesen, dass er lernfähig ist. Das kann man nicht von jedem potentiellen Trainerkandidaten behaupten.
Mitch hat auch meiner Meinung nach gegen Braunschweig alles richtig gemacht - und das nicht nur, weil Arminia gewonnen hat.
Im Fall Handwerker scheint es mir auch plausibel zu sein, dass Kniat eine Formschwankung gut erkannt und richtig darauf reagiert hat. In den Fällen Grodowski und Wörl scheinen mir aber andere Deutungen plausibler zu sein. Wörls Formaufschwung fällt zeitlich erkennbar mit seiner Versetzung vom linken Flügel auf die 8 bzw. mit der Umstellung von 3er- auf 4er-Kette zusammen. Heißt: hier hat Mitch nicht unbedingt alles richtig gemacht, sondern vorher Fehler gemacht, deren Korrektur Wörls individuelle Performance verbessert hat. Im Fall Grodowski sehe ich es noch ganz anders. Grodo hat gar keine individuelle Formkrise, aber Uldrikis musste auf der 9 spielen und Rochelt und Momuluh haben auf Außen eben die Nase vorn. Dass dann Telalovic eingewechselt wurde und nicht Grodowski hatte meinem Eindruck nach eher banale taktische Gründe. Hätte Braunschweig das 3:3 gemacht, hätte Mitch noch den 4. Stürmer eingewechselt. Da Grodowski alle 3 Sturmpositionen spielen kann, hat er sich einfach dafür entschieden, Grodowski für diesen potenziellen 4. Wechsel aufzusparen, um dabei maximal flexibel reagieren zu können. Ich denke, das wird er in Zukunft anders machen. Aber eine Aktion gegen Grodo sehe ich darin nicht. Andererseits wird es für Grodo schwer, wieder in die Startelf zu kommen. Momuluh war als Außenstürmer Nummer 2 in der KICKER-Rangliste der Hinrunde und bester Armine in der Hinserie. Und Rochelt bringt kreative Assist-Fähigkeiten ein, die einzigartig in der Mannschaft sind. Obwohl es bei ihm noch Luft nach oben gibt, bin ich von der Unersetzbarkeit dieses Spielers vollauf überzeugt. Und Uldrikis, nun, der ist in der Form nicht austauschbar - Fitness vorausgesetzt.
Schließlich muss man sehen, dass Arminia nur 2 Punkte Vorsprung auf Platz 16 und 3 auf Platz 17 hat. Arminia - und damit auch Kniat - ist noch lange nicht über dem Berg. Braunschweig ist eine schöne Momentaufnahme, aber nicht die Rettung. Und damit ist auch noch lange nicht klar, ob das Festhalten an Kniat und ob Kniats Personalpolitik vom Ende her gedacht richtig gewesen sein wird. Vor allem kommt es m.E. darauf an, dass Mitch sich wirklich dieses Mal nachhaltig lernfähig erweist und die Taktik der letzten 5 Halbzeiten mit 4er-Kette und insbesondere die Aufstellung vom Braunschweig-Spiel nun beibehält. Klar, können 2-3 Positionen bis Saisonende noch umkämpft sein. Aber im Großen und Ganzen muss jetzt Kontinuität rein. Ich bin und bleibe gerne optimistisch, aber vorsichtig.
Arminia hat mich eben die Grundhaltung des "kontrollierten Optimismus" (in loser Anlehnung an Otto Rehhagels Bonmot) gelehrt.
-
33615 hat aber doch schon mehrfach betont, dass er auch nicht alles toll findet, was im Verein passiert und lediglich darauf hingewiesen, dass er sich und anderen in manchen Dingen, mangels internen Wissens kein Urteil oder Einschätzung zutraut.
Auch das ist eine Meinung, die man vertreten darf, auch wenn sie nicht jedem gefällt, so wie Du es ja auch forderst.
Das behauptet er aber nur für negative Kritik, nicht aber für lobende Analysen. Außerdem möchte ich dann auch mal so skeptisch fragen, wie er denn beurteilen will, was andere beurteilen können. Der kennt die anderen doch gar nicht.
Ich finde es teilweise anmaßend, wenn man die Maßstäbe für Meinungsäußerungen anderer definieren will. Und das klingt mehr als nur durch. Er redet z.B. von "selbstgefälligen" Urteilen anderer. Kann er machen, aber damit geht er mindestens so hart und anmaßend mit anderen ins Gericht wie Kritiker hier mit dem Verein.
Ich finde es unangemessen, so häufig sein Unbehagen über die Art und Weise der Inanspruchnahme der freien Meinungsäußerung anderer öffentlich in dieses Forum einzubringen. Das macht sonst keiner.
-
Aha. Dann bleib mal am Ball
Erlaubt mir aber den dezenten Hinweis, dass der "Mainstream" in den schwereren Zeiten genau genommen auf der Seite der Kritiker liegt. Das ist eine herrliche Umkehr. An dich und den unten stehenden Beitragsverfasser Craig, zudem der Hinweis, sich vielleicht nochmal mit dem vorherigen Austausch zum Thema der "Grautöne" auseinanderzusetzen. Nach meinem Verständnis ist hier niemand grundsätzlich gegen Kritik. Auch Kritiker sollten aber Kritik an ihren Ausführungen aushalten können.
Um es im Bild zu sagen: ich bin tatsächlich für ein maximal farbenstarkes Bild mit viel Kontrasten und eher wenig Grautönen. Das gilt auch für ein Forum. Grenzen von Recht und Anstand sollten eingehalten werden, aber ansonsten sollten Meinungen gerne auch zugespitzt sein dürfen. Es muss eben nicht jede Meinung in sich voll ausgewogen sein. Das ergibt einen Einheitsbrei, einen verengten Diskurs, dem die Gegensätze und Widersprüche und damit die Intensität fehlen. Ausgewogen wird ein Diskurs als ganzes, wenn es seine einzelnen Elemente gerade nicht sind. Diese Ausgewogenheit ergibt sich also nur im Gesamtbild für den Betrachter. So jedenfalls meine abstrakte Idealvorstellung für ein Forum oder sonst jede Form von Diskussion und Debatte. Es sei ein bunter Blumenstrauß!
-
Das IOC hat ein Merch-Shirt mit den Olympischen Spielen von 1936 verkauft. Ist ausverkauft...
Fragwürdiges Geschäft: IOC verkauft Shirt zu Olympischen Spielen 1936 in BerlinIm offiziellen Shop der Olympischen Spiele wird ein T-Shirt mit dem Motiv der Nazi-Spiele 1936 in Berlin angeboten. Binnen kurzer Zeit war es ausverkauft.www.morgenpost.de -
Richie , TheDude und nun Craig haben ja den gewissen Widerwillen in Kniats Äußerungen auf der PK nach dem Braunschweig-Spiel hinsichtlich der Taktikänderungen ganz interessant interpretiert. Ich sehe es auch so, dass Kniat den Eindruck vermittelt hat, dass er da eine Kröte schlucken musste. Es kann aber sein, dass weniger die Änderung in der Sache ihn schmerzt, sondern die Art und Weise, wie es dazu gekommen ist - nämlich nicht ohne einen gewissen Druck von wem auch immer (vermutlich von der Mannschaft). Das Problem für Mitch könnte eher die Gesichtswahrung sein. Ich hoffe, dass er nicht wieder in alte taktische Fehler zurückfällt, sondern es in der Sache einfach als richtig akzeptiert, was er jetzt spielen lässt - auch wenn es sich für ihn etwas schambehaftet anfühlen könnte, wie er dazu gebracht wurde.
-
Abgesehen von meiner Rot-Grün-Blindheit sehe ich die Welt voll in Farbe!
-
Ich glaube nicht, dass man diese Situationen vergleichen kann. Wenn ich mich richtig erinnere, gab es bei Saibene damals noch andere, private Umstände, die zu seiner Entlassung führten.
Möglich. Dennoch zeigt der Blick in die Vereinsgeschichte, dass 10 Spiele ohne Sieg kaum einem Trainer je gewährt wurden. Nun will ich nicht auf die kurze Lunte raus. Aber eine rein "mathematische" Betrachtung halte ich für zu schlicht.
-
16 Spiele ohne Sieg, da kann man schonmal nervös werden...hier (im Forum) war ja schon nach 8mal sieglos Weltuntergangsstimmung.
16 Spiele ohne Sieg - das finde ich aber auch sehr gefährlich. Die Frage ist, ob man das Blatt dann psychologisch noch gewendet bekommt. Für meine Intuition ist die Abwärtsspirale dann schon zu weit fortgeschritten. Wir werden jetzt sehen, ob man das in Saarbrücken noch repariert bekommt. Die rein mathematische Tabellensituation ist das eine. Die Psychologie des Misserfolgs das andere. Daher nehme ich auch eine gewisse Häme gegenüber einer Alarmstimmung nach 8 Spielen ohne Sieg ganz gelassen. Ich finde das nicht hinreichend analysiert, weil die Psychologie außer acht gelassen zu werden scheint. Saibene musste damals nach 10 Spielen ohne Sieg gehen. Das war vielleicht aber auch schon das Maximum an Geduld, das man aufwenden sollte. Insofern sah ich Mitch sehr nah dran an der Entlassung. Ob das im Verein von wem so gesehen wurde oder nicht, lässt sich nicht sagen.
-
Der Fehler war nicht, weiter auf die 5er-Kette zu setzen, sondern Russo trotz der drei IV wieder einzubauen. EIgentlich häDtte von den drei IV dann wieder einer auf die Bank rotieren müssen. So hat KNiat die komplette Offensive geopfert, ohne dass es defensiv eine erhöhte Stabilität gegeben hätte.
Das meinte ich exakt so, wie Du es sagst. Daher 1905 Prozent Zustimmung!
-
Genau. Fakt ist nun mal auch, dass es sein Recht ist, und vielleicht auch gar nicht dumm, wenn man weiter kommen möchte, dass man in Sachen Variabilität und breiteres Taktik-Portfolio experimentiert. Wenn aber gar keines dieser Experimente funktioniert, er gar nichts in die Mannschaft eingeimpft bekommt, ist er dann wirklich ein außergewöhnlich guter Trainer? Oder kann man alles auf limitierte Spieler schieben? Wenn eine Schulklasse durch die Bank wiederholt mit sehr schlechtem Notendurchschnitt auffällt, muss sich ja auch der Lehrer erklären, was da schief läuft.
Ja, den Vergleich mit der Verantwortung des Lehrers für schlechte Noten habe ich innerlich auch schon gezogen. Gerade weil ich als Vergleich häufiger an Frank Kramer denken musste. Klar spielt das Potenzial der Schüler eine große Rolle. Aber das muss ein Lehrer halt erkennen, wenn das limitiert ist und dann nicht versuchen, denen Quantenphysik beizubringen, sondern das was die können.
-
Das gibt die Zeit in der Saison aber möglicherweise nicht her.
Dann kann man das aber mit einer solchen Mannschaft mit begrenztem Talent nicht spielen.
-
Tja, und mein Beitrag zum Gewaltanschlauf auf Braunschweiger Fans wurde in diesem großartigen Land der Meinungsfreiheit gelöscht, weil ich es gewagt habe, unser wunderbares System, Politik und Justiz, zu kritisieren.
Den hatte ich schnell gelesen und wundere mich dann auch darüber. In der Sache muss ich dazu sagen - da Du mich zitiert hattest -, dass ich nur die Erwartung geäußert habe, dass der Raub vom Sonntag nach Jugendstrafrecht abgeurteilt werden könnte, dies aber nicht unbedingt meine Meinung darstellt. Ich finde das nur schwer zu beurteilen, weil im Rechtssystem jede Einzelentscheidung auch systemisch stimmig sein muss.
-
Wollte man nicht auch Telalovic damals schon?
Stimmt! Aber der Name Vermeij fiel auch, evtl. auch Breunig. Und die beiden Letztgenannten sind ja eher der Typ Wandspieler.
-
Also ich habe es auch nicht so verstanden. Nur bez. 9er und da pflichte ich dir bei!
Ich meinte Dich auch nicht.
-
Das muss man Mutzel wirklich zu Gute halten. Unter Arabi kamen die Neuzugänge immer erst sehr spät. Fast wie die Deutsche Bahn. Konnten dann kaum bis sehr wenig an der Vorbereitung teilnehmen.
Im jetzigen Wintertransferfenster hat er sehr gut und ,,überpünktlich" geliefert, bzw. gearbeitet. Auch im letzten Jahr wo er uns mit Grodo überrascht hat.
Mutzel hat ja hier auch keiner grundsätzlich in Frage gestellt. Das haben vielleicht einige so verstanden.
-
Das kommt darauf an. Ist es nicht so, dass sein Vertrag im Sommer ausläuft?
Ich gehe davon aus, dass Kniat Vertrag bis 2027 hat.
-
Ich stimme Jockels Beitrag sehr zu. Wenn man "misst" und am Ende über Platz 15 oder 16 die Klasse hielte, müsste man dann aber grundsätzlich entscheiden, ob man mit Kniat in die neue Saison gehen möchte oder einen Wechsel vornähme. Eine fachliche und gerade auch perspektivische Abwägung dieser Entscheidung, würde ich vom Grundsatz her im Übrigen absolut befürworten.
Das wiederum halte ich für annähernd ausgeschlossen. Holt Kniat den Klassenerhalt, wird er nicht gefeuert. Das wäre vielleicht Nerds wie uns verkaufbar, nicht aber dem Publikum in seiner Breite. Der Vorstand und AR wird ganz sicher keine Entscheidungen treffen, die enorme Risiken der mangelnden Akzeptanz mit sich bringen. Einen Trainer kann man bei Misserfolg immer feuern, aber nicht bei Erreichen des Mindestziels.
-
Also für mich steht fest, dass Mutzel bei der Kaderplanung einen guten Job gemacht hat. Keine 1 mit Sternchen, aber eine 2 würde ich ihm geben. Auf dem Papier sinnvolle Verstärkungen zu Saisonbeginn und in der Winterpause nochmal stark nachgelegt. Auch auf der Abgabenseite hat er die meisten Spieler woanders untergebracht, die hier keine Perspektive mehr hatten (Ausnahme Hilterman).
Ich gehe davon aus, dass mit diesem Kader ein einstelliger Tabellenplatz im Bereich des Möglichen ist und daran müssen sich jetzt Mitch&Co sowie die Spieler messen lassen.
Bis auf die Vakanz auf der 9 habe ich das ja auch so ähnlich gesehen, wenngleich ich keine Note vergeben habe. Da würde ich zu einer 3 für Mutzel tendieren. Allerdings sehe ich den Kader nicht im einstelligen Tabellenbereich. Für Platz 12-14 müsste es aber reichen. Und auch ich würde Kniat daran messen.