Beiträge von Fonzie

Hier wurden aber auch schon Kritikpunkte geäußert, die sich auf besserwisserische (Zitat) Sezierungen und Nachfragen des Stils "Hast Du Belege?" / "Woher weißt Du das?" etc. gegen kritische Einschätzungen beziehen.

Ich fände es gut, wenn man an widerstreitende Meinungen nicht zu hohe METHODISCHE Anspüche anlegt, die einem solchen Meinungsforum nicht gerecht werden und die man selbst auch nicht erfüllt. Das hier ist weder Journalimus noch Wissenschaft oder Rechtsprechung. Und das macht auch nichts.

Zitat von HüntingArmine

Naja. Wir haben das Spiel in Düsseldorf verloren. Dannach haben wir immer gepunktet. Da kann man nun wahrlich nicht von einem verpatzten Rückrundenstart sprechen.

Ich gebe zu, dass dieser Rückrundenstart schwierig zu deuten ist. Aber auch Sacke sprach von einem verpatzten Rückrundenstart.

Zitat von CrimePays

Es gibt einen sichtbaren Unterschied. Die Stabilität, gerade von hinten heraus ausgehend, ist aktuell eine andere als zum Beginn der Saison. Der Kader ist nun breiter und gereifter, was man insbesondere bei den Wechseln merkt.

Ja, seit 3 Spielen gegen Abstiegskandidaten. Daher warte ich lieber ab. Ich kann eben nicht über die ersten 3 Halbzeiten des Jahres einfach so hinwegsehen. Daher teile ich keine Sichtweisen, die sagen, in der Winterpause wurden die richtigen Hebel bedient. Von Mutzel ja. Aber von Kniat zunächst nicht.

Ich finde es schon bedauerlich, dass einige hier aufhören. Gründe dafür haben sie genannt. Darüber können einige der Foristen hier schon mal nachdenken.

Ich sehe trotz des guten Spiels heute ganz sicher keinen Anlass zur Euphorie. Dafür liegen die verheerenden Spiele zu Beginn des Jahres zu kurz zurück.

Was der Fall ist, ist, dass man punktemäßig in etwa das Level des guten Hinrundenstarts wiederholt. Das scheint mir aber auch an den (gleichen) Gegnern zu liegen. Ich erkenne daher eher eine Wiederholung der Hinrunde als eine Wiederholung der Rückrunde der letzten Saison.

Warten wir ab, was sich hier wirklich wiederholt. Die Erfahrung zeigt ja am ehesten, dass sich Geschichte gar nicht wiederholt.

Zitat von Hochwald-Physio

Will man aufsteigen, braucht man bessere Spieler! Der aktuelle Tabellenplatz spiegelt in etwa das Leistungsvermögen des Teams wieder, egal welcher Trainer an der Seitenlinie steht.

Auch die " Spitzenteams" haben im übrigen keine dauerhafte Konstanz und verlieren einige Punkte gegen vermeintlich schwächere Teams.

Wie viele Spiele braucht Kniat noch zum Rekordtrainer für Arminia?😉

Daniel, es geht aber doch auch darum, dass Mitch noch besser wird. Der kann doch noch gar nicht auf seinem Zenit sein.

Zitat von Sacke

Die dritte Saison mit Kniat, der dritte verpatzte Rückrundenstart, das dritte Mal kriegt er die Kurve. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir mit ihm in seine vierte Saison gehen werden. Würde mich für ihn freuen.

Ist das Glas nun halbvoll oder halbleer bei einer solchen Bilanz der Rückrundenstarts? Es ist eine Frage des Anspruchs. Will man irgendwann aufsteigen, sind solche ausschließlich selbstverschuldeten Achterbahnfahrten, die mind. 3-5 Punkte pro Saison kosten, nicht mehr drin. Das guckt man sich vielleicht noch ein viertes Mal kurzfristig an, aber danach wird perspektivisch der Trainer gewechselt.

Für Arminia kann das Spiel in Fürth bereits eine Vorentscheidung in Sachen (direkter) Abstieg bringen. Daher erkläre ich das für mich jedenfalls schon zum Spiel des 1. Halbjahres.

1. Arminia kann mit einem Sieg Fürth auf 11 Punkte distanzieren. Und Dresden bei Niederlage in Hannover auf 9.

2. Arminia kann Fürth final den Stecker ziehen. Verliert Fürth auch gegen Bielefeld Zuhause, verliert man dort zugleich den Glauben an den Klassenerhalt und vielleicht auch an sich selbst.

Daher muss Arminia so überzeugt auf Sieg spielen wie heute in Magdeburg. Ich bin aber ziemlich sicher, dass Kniat und die Jungs auch genau das tun werden. Die haben nach dem Sieg heute umso mehr Lunte gerochen.

Aus rituellen Gründen werde ich mir nachmittags vor dem Spiel einen Tee auf Kleeblattbasis kochen. Ich will mir den Gegner symbolisch einverleiben.

Zitat von hamus

Ich will die Freude nicht trüben, ganz im Gegenteil waren das big points heute. Aber zur Taktik: für mich sah das am Ende nach 5er Kette aus, so tief wie sich Rocholt (?) hat fallen lassen. Oder habe ich das falsch beobachtet?

Am Ende wird man eben hinten reingedrückt, wenn der Gegner all inn geht. Da fällt eigentlich jede Taktik in sich zusammen. Daher m.E. keine Taktikänderung, sondern normaaaahl.

In Cottbus muss es heute dramatisch gewesen sein. 90+10: 1:1, Cottbus mit Ball unter die Latte, kein Tor, Torwart aber hinter der Linie. Aufregung etc.. Hoffentlich dreht Wollitz nicht komplett durch.

Zitat von 33615

Auch so ein Mysterium, denn trainiert wird so etwas doch wohl kontinuierlich.

Hast Du dafür Belege? Scherz beiseite und dann doch wieder nicht. Denn für mich ist offensichtlich, dass die Einwürfe nun anders laufen. Und bei Ecken und Freistößen ist der wichtigste Faktor: Handwerker. Dafür muss der aber spielen.

Zitat von RobStar77

Er hat heute schwach angefangen, sich dann aber besonders defensiv stark gesteigert. Hat mir deutlich besser gefallen als zuletzt, auch wenn ihm immer wieder die Übersicht fehlt, wenn er selbst den Ball am Fuß hat.

Das reicht aber für einen 8er in Liga 2 auf Dauer leider nicht.

Für mich spielen wir mit Corboz eher eine Doppel-6. Nach vorne ist er teilweise sogar eher Bremsklotz bzw. einer, der das schnelle Umschaltspiel gefährdet. So kann man spielen. Nur bräuchte man dann einen dezidierten 10er davor. Für mich ist das der Pressing- und Umschaltspieler Wörl eher nicht. Das wäre Mehlem oder Rochelt zentral aufgeboten. Insofern bin ich mit der Aufstellung im zentralen Mittelfeld nicht wirklich zufrieden.

Zitat von Richie

Keine Pässe, weil Momulluh komplett platt und weitgehend abgemeldet ist!

Ich bin auch für einen Momuluh-Wechsel. Aber da sind 3, 4, wenn nicht 5 Mann platt. Geht nicht alles auf einmal.

Zitat von Androdinho

Momuluh spielt immer noch und Lannert für Boakye finde ich persönlich auch nicht so richtig.

Gelernter Verteidiger gegen jemanden der eigentlich eher offensiv denkt.

Lannert ist gelb-rot-gefährdet. Der Wechsel passt auch.

Zitat von Richie

Da sitzen zwei Spieler mit Tempo 36KM/h auf der Bank und er bringt Mehlem? Grodo wieder nicht???

Mehlem ist richtig. Es kommen keine Pässe mehr nach vorne. So gibt es keine Entlastung.

Knoche mit Ellbogen beim Gegner im Gesicht. Das war Gelb.

Corboz leider offensiv kaum zu gebrauchen.

Zitat von hamus

Und das sehe ich zumindest erst heute überdeutlich. Hinzu kommen Lannert und insbesondere Handwerker, die nicht so schnell sind. Ich halte Lannert noch für den schnellsten der 4, aber er hatte gegen Atik (wer hat das nicht?) schon so seine Defizite.

Außerdem hat Lannert gelb gesehen, das macht mir Sorge… Boakye für Lannert ab Minute 60 wäre eine Möglichkeit, aber auch riskant. Was meint Ihr?

Boakye auf RV ist mir zu offensiv. Lieber etwas tiefer stehen, dann kommt Lannert nicht so in die Bredouille. Heute hätte Hagmann auf der Bank gutgetan. Das konnte man aber schlecht antizipieren.

Arminia muss jetzt tiefer pressen, im Mittelfeld, und dann kontern. Zeit für Grodowski, statt Momuluh. Wir dürfen bei dem Spielstand auf keinen Fall mehr Magdeburg zum Kontern einladen.