Beiträge von MrRaise007

Johnny hat 900k Marktwert. Bei einer eventuellen Korrektur lass es 1.2 Mio seien.

Hier wird ja immer Woltemade als Beispiel genommen. Der ist für circa dem doppelten Marktwert gewechselt.

Wie kommt man bitte darauf einen Grodowski für 5-10 Mio anzupreisen? Weil er aktuell einen Lauf hat ?

Ich persönlich würde Ihm auch niemals im Bereich 2 Mio abgeben weil er in der aktuellen Phase unseres Vereins einen Wert hat der dem Marktwert deutlich übersteigt.

Kein Verein dieser Welt wird annähernd an 5 Mio bezahlen. Absolut utopisch. Es wäre was anderes wenn er 20-22 Jahre wäre mit Entwicklungspotential...

Zitat von Arminiaseit89

Ach? Dann hau mal raus. Ich denke der ein oder andere Spodi würde da zuschlagen wollen...

Frage des Geldes. Ich glaube ich werde da etwas missverstanden. Es gibt aber genügend Grodowskis in anderen Vereinen, mit ähnlicher oder besseren Qualität.

Ich sage ja nicht das es hier unentdeckte Spieler wie Ihm zuhauf gibt.

Aber Leute meine Güte, es ist Anfang der Saison. Er ha eine starke Phase aktuell und hier wird von 5-10 Mio gesprochen. Das ist Wahnsinn.

Letzte Saison hatte er 12 Saisontore wo 5 davon Elfmetertore waren. Das ist jetzt nicht gerade Weltklasse...

Seine Defizite waren trotz seiner Tore gestern wieder sichtbar, spielerisch.

Ich sage klip und klar das er in einer robusten Liga wie z.b. England Championship gnadenlos untergehen würde. Ich sehe auch aktuell nicht wirklich die Qualität für Liga 1.

Woltemade hat damals ein Spielerprofil gehabt, welches es nur selten gibt und war entsprechend begehrt. Entsprechend wurden dann diese utopischen Summen bezahlt.

Nicht umsonst hat selbst Bayern sich sehr gestreckt.

Spieler wie Grodowski, ohne seine aktuelle Leistung abwerten zu wollen, findet man dann doch schon durchaus zuhauf auf dieser Welt

Unser Jonny macht aktuell vieles richtig, besonders in der Box. Er hat aber auch viele gewaltige Defizite, die besonders in der 1. Liga extrem bestraft werden.

Keiner bezahlt annähernd 5 Mio oder gar mehr. Das ist utopisch.

Zitat von nofear121

Oberarm ist aber nun mal keine Hand laut den Regeln

Doch ist es

Zitat von 1.BFC

Obwohl es ja keine zwei Meinungen gibt, dass er da so nicht hingehen sollte: Man kann in der Szene in Slowmo tatsächlich erkennen, dass Grosser den Ball zuerst mit dem Kopf berührt und von da an den Oberarm lenkt.

Laut Regelwerk kein Handspiel. Der VAR hätte da schon genauer hinschauen müssen.

Sorry aber das stimmt nicht. Habe mehrfache Slowmotions gesehen wo der Ball deutlich erst an den Oberarm geht und von dort an den Kopf geht. Vom Kopf springt der Ball nach oben dann weg.

Dummer Fehler von Ihm. Draus lernen! FERTIG

Mein Support hat Maxi, er wird noch sehr wichtig für uns!

War ein klarer Elfmeter. Klares Handspiel und das pfeift man auch nicht weg als Foul. Das war ein Mini Zupfer und fertig.

Großer's Ding und fertig. Draus lernen, nächste Woche geht's weiter

Zitat von PaleRider

Trotzdem muss der Ball an den Arm für ein Handspiel. Da geht man mir hier viel zu wenig drauf ein.

Vergrößerte Körperfläche ist wohl gegeben.

War klar Handspiel. Hab es mir eben mehrfach angeguckt. Nix Schulter

Man hätte meinen können man habe aus dem damaligen Vorfall mit dem Bremen Fan gelernt.... aber naja, dummen Menschen bleiben meistens dumm.

10 gegen 1... einfach lächerliche Witzfiguren

Meine Güte ist das peinlich

Leider hat Sicker keine Qualität für die 2. Liga. Das fällt jedes Spiel immer wieder auf. Seine Ballannahme vor dem Gegentor in dieser Liga... Wahnsinn. Dazu der schludrige Rückpass den Grosser trotzdem hätte kriegen können.

Das reicht leider nicht.

Zitat von Teilzeitarmine

Das ist die verkürzte Sichtweise auf das Spiel. Defensiv war das stabiler als die letzten Spiele, aber das Spiel nach vorne war grauenhaft. Das hatte nichts mit 2-Liga zu tun. Und nein beides schließt sich nicht gegenseitig aus. Man kann seine Offensivaktionen auch vernünftig ausspielen. Viele planlose hohe Bälle nach vorne. Teilweise waren nicht einmal Arminen in der Nähe. Young (Mit Ausnahme der Flanke auf Hagmann) und Grodowski haben oft die Gelegenheit versäumt den Pass auf den nächsten Spieler zu spielen. Da war zuviel Eigensinn drin. Ich habe auch jede Menge technische Unzulänglichkeiten und Abstimmungsprobleme gesehen. Bezeichnend war die Szene von Grodowski , wo er mit Ball parallel zu Außenlinie läuft und den Ball ins Aus stolpert. Hätte Grodowski zum Schluss nicht noch den Assist gemacht, wäre das für mich zu mindestens offensiv eines seiner schlechtesten Spiele gewesen.

Ich freue mich sehr über den Sieg. Aber das Spielglück sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Sieg so nur gegen unglaublich schlechte Bochumer möglich war.

Für die Optimisten sind das Ansatzpunkte um besser zu werden, für mich eher, dass der Kader nicht aussreichend Qualität besitzt.

Grösste Problem war gestern das Nachrücken der Mitspieler bei Offensivaktionen. Und ja, das hat durchaus was mit der defensiven Ausrichtung zu tun gehabt.

Grodowski ist niemand der gerne den Ball festmacht und aufs Nachrücken seiner Mitspieler wartet, sondern jemand der eher die "Flucht nach vorne" sucht.

Vieles wurde hier gut vorgebracht. Tatsächlich hatte Felix 0% Zweikämpfe gewonnen, hatte aber nach Jensen die beste Passquote

Heute auch mal dickes Lob an unseren Trainer. Er hat heute alle Entscheidungen richtig getroffen.

Paris wollte Kimmich damals unbedingt verpflichten... das sicher nich weil er Mittelmaß ist .

Es braucht natürlich trotzdem Veränderungen jetzt in der N11, erst Recht aufgrund der blamablen Ergebnisse der letzten Turniere.

Zitat von MiLa6909

Naja was reklamieren bringt außer gelb oder rot erschließt sich mir nicht!

Naja, ganz einfach: Aggressives reklamieren bestärkt einen Schiedsrichter darin evt falsch zu liegen und führt oft einer anderen Entscheidung.

Beispiel: Schiedsrichter sieht ein eventuelles Handspiel und ist sich aber unsicher, 10 Leute schreien "HAAAND", was den Schiri bestärkt dann auf den Punkt trotz Unsicherheit zu zeigen.

Hier greift auch der absolute Heimvorteil einer Mannschaft aufgrund der Zuschauer.

Schiedsrichter sind auch nur Menschen und lassen sich natürlich beeinflussen.

Und mal im ernst: wann führt reklamieren heutzutage zu einer gelben Karte ? Nahezu nie

St Pauli hat sehr offensichtlich Sicker als Schwachstelle gesehen und man hat daher überwiegend auf rechts angegriffen. 2. HZ hatte man etwas mehr Verlagerung auf Oppies Seite.

Zitat von 12freunde

Wenn kein Geld da sein sollte, kauft man aber keinen teuren RV, sondern behält Lannert. Und wenn Momoluh verkauft werden muß, behält man Sarenren Bazee.

Das paßt nicht so recht zusammen.

Lannert war nie wirklich Stammspieler. Scheinbar wollte man Ihm diese Garantie nicht ausstellen und einen wechselwilligen Spieler legt man keine Steine in den Weg. Entsprechend war diese Personalie einer der wichtigsten.

Und bezüglich Momuluh gebe ich dir Recht. Fakt ist aber er ist Stand jetzt NICHT verkauft. Wenn er weg ist und von dem Geld kein Reinvest stattfindet, dann kann ich die Kritik verstehen. Ist aber Stand jetzt nich so

Zitat von Teilzeitarmine

Mutzel wird nächstes Jahr hier nicht mehr arbeiten. Diese Arbeitsweise bzw. sein eigenwilliges Konzept ist weder im Verein noch in der externen Fußballwelt vermittelbar. Die Kaderzusammenstellung hat jetzt schon den Pokal vermasselt. Vielen Dank

Das ist mir zuviel draufhauen. Die Mannschaft gestern war auf dem Papier stark genug diese Dorftruppe zu besiegen.

Davon ab wissen wir garnicht was im Hintergrund Sache ist. Wenn kein Geld da ist ist kein Geld da. Ganz einfach.

Wenn man jetzt anfängt sich hier für Transfers zu verschulden, heisst es Jahre später Mutzel wäre Kentsch 2.0