Bevorzugt war natürlich das 433, vorstellen kann ich mir aber auch das das Trainerteam über mehr als ein System nachgedacht hat. Für so eindimensional denkend halte ich dann Kniat und Konsorten auch nicht.
Dann hätte man aber eigentlich schon noch einen IV mehr gebraucht.
Aber vielleicht wollte man im Sommer schon Bauer und der dachte vllt. er bekommt bei Wagner ne Chance weil er ein spielerisch ganz guter IV ist
Benny ist noch nicht der beste im Zweikampf und er kann das laufpensum keine 90min durchziehen.
Ganz persönlich wäre ich mit Boakye und dann situativ Lannert, Hagman & Momuluh für die rechte Schiene ganz glücklich.
Glaube nicht daß wir da ein richtiges Upgrade bekommen. Eitschberger sehe ich persönlich z.B. nicht klar besser als die Optionen die wir haben.
Insgesamt könnte ich, wenn die 3 Gerüchte wahr werden, ganz gut Leben. Wo ich mir konkret was wünschen würde, hinge dann auch vom System ab und momentan kann ich garnicht einschätzen ob's ein 4-3-3, 5-3-2, 5-2-3 oder was auch immer werden soll.
Tendenziell würde ich mir glaube ich am ehesten noch zusätzlich zu Telalovic einen zweiten Stürmer vom Typ Grönning wünschen.
Telalovic hat ja nun eine ganz andere Vita als Kania. Da stehen immerhin 3 Kurzeinsätze in der Bundesliga, 37 Zweitligaspiele und 17 Einsätze in der Championship. Dagegen kommt Kania aus dem Amateurbereich. Das größere Entwicklungspotenzial hat für mich Kania, aber die momentan bessere Lösung für die Rückrunde ist sicherlich Telalovic. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wie sich in den Augen der Verantwortlichen die Hierarchie Uldrikis/Telalovic dann gestalten soll. Von uns weiß doch keiner, wie weit Uldrikis wirklich ist. Vielleicht ist er ja doch schon wieder eine Option zu Beginn der Rückrunde!
Das Problem ist bei Uldrikis ja vor allem auch, dass man bei erhöhter Belastung (so wie es ein Spiel in der 2. Bundesliga ist) nach einem Kreuzbandriss in der Regel die Uhr danach stellen kann wann es muskuläre Probleme gibt.
Hatte Mutzel auf dem fanforum nicht auch davon gesprochen, dass er über die Oberliga Truppe aufgebaut werden soll?
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Uldrikis in der Rückrunde auf über 500 Spielminuten kommt
Als Trikotflock kommt er erstmal nicht in Frage , da bin ich vorsichtig geworden.
Vielleicht solltest du dich erstmal auf Ersatzspieler fokussieren, bei denen ist es für Arminia nicht so tragisch wenn du denen deinen "Trikot Fluch" ans Bein bindest 
Du hast Recht, aber Brian hat auch nicht ganz so Unrecht. Fakt ist, dass das unserer derzeitige Realität widerspiegelt. Die Neuen müssten auch erst konstant eine gewisse Anhebung des Niveaus bestätigen, so ähnlich wie Grodowski und Momuluh, die das jetzt auch müssen. Wenn wir bei 1 von 3 Neuzugängen ähnliches Glück haben, wäre schon viel erreicht. Vielleicht kommt ja auch noch ein ganz anderer im Januar…
Steigerungspotenzial haben Russo Kersken und Momuluh bewiesen. Die Abwehr, die 8er und Kniat müssen das jetzt dringend auch noch tun.
Denn unmöglich ist ein Abstieg nicht. Besser, wenn man auch darauf vorbereitet wäre
Es geht da garnicht um Recht oder Unrecht.
Es geht um permanente und ständige Kritik das dieses und jenes nicht reichen würde und das keine inhaltlich halbwegs konstruktive Antwort kommt wenn Nachfragen gestellt werden, was es denn brauchen würde damit "es reicht"
Da kommen dann immer Worthülsen wie: keine Phantasie, ich werde dafür nicht bezahlt, andere Vereine zeigen ja (welche Vereine konkret bleibt auf Nachfrage ebenfalls unbeantwortet), usw.
Osna hätte es nicht gerade sein müssen, aber für Kania die beste Lösung. Er wird dort durch die Decke gehen und wir schauen dumm aus der Wäsche. Mal sehen, ob ihm Osna eine faire Chance für die 2. Liga einräumt.
Dafür müssten die erstmal aufsteigen und danach dann nen ordentlichen Batzen Kohle locker machen
Wohl die beste Entscheidung für alle Seiten. Trotzdem unverständlich, dass man so einen Spieler hier nicht zu ordentlichen Leistungen hinbekommt.
2. Liga ist halt nochmal ein anderer schnack als dritte Liga.
Mause oder Grönning waren in Liga 3 ebenfalls überragend und konnten sich in Liga 2 nicht durchsetzen.
Ich glaube als Stürmer ist die Anpassung da irgendwie schwerer als wenn man im Mittelfeld oder der Abwehr Zuhause ist. Ohne das ich dieses Gefühl jetzt irgendwie belegen könnte.
Ne Kaufoption hätte für Arminia aber auch irgendwie nicht so richtig viel Sinn gemacht.
Für Stürmer aus Liga 3 wird mittlerweile ne ordentliche Stange Geld bezahlt, wenn man sich mal so Okpala, Naderi oder Mause anschaut.
Wenn er da jetzt nochmal ein halbes Jahr knipst, dann gibt's da für uns im Zweifel ne hohe 6 stellige Summe, die sicherlich nochmal höher ausfallen sollte wenn mehrere Vereine mit bieten, als wenn man nach einem halben Jahr zum Vergessen direkt was fix macht.
Je nachdem wie wir aus der Rückrunde kommen, sehen wir vielleicht auch nochmal nen anderen Coach, auch wenn ich nicht darauf hoffe und im Fall der Fälle hätten wir für nächste Saison dann wenigstens einen Stürmer der schon regelmäßig in Liga 3 gespielt hat. Was ich natürlich noch weniger hoffe.
Für Mutzel waren da aber irgendwie zu viele Unsicherheiten drin um sich da jetzt schon festzulegen.
Dann wollen wir mal das Beste hoffen und das Baum nicht über Weihnachten seinen Kader noch mal überdenkt. Und natürlich, faß der junge Mann auch zu uns und nicht nach Elbflorenz möchte.
Vielleicht spricht da zu viel der Fan aus mir. Aber jetzt im Winter gibt es für einen Spieler wie Bauer für mich eigentlich kein vernünftiges Argument nach Dresden und nicht nach Bielefeld zu wechseln, außer natürlich man bekommt da viel mehr Kohle.
Vor der Saison war noch die Aussicht auf Spielzeit und die Einschätzung wer eher den Klassenerhalt schafft von Bedeutung, wo man Argumente für beide finden konnte.
Bauer sollte aber bei beiden Clubs Stammspieler werden und die höheren Chancen auf Klassenerhalt und eventuelle zukünftige sportliche Heimat sehe ich dann doch sehr deutlich bei uns.
Aber mal schauen ob ich recht habe.
Kann ich mir nicht vorstellen.
Bauer hat nie unter Baum gespielt und auch in den ersten spielen unter Baum stand er ja nie im Kader.
Sieht jetzt nicht so aus als würde sich seine Rolle da schlagartig verbessern.
Vor allem müssen wir ganz dringend zusehen, dass wir wieder gefährlicher nach Standards werden.
Das letzte Tor nach einer Ecke oder einem Freistoß ist mal wieder gefühlt Äonen her. Dabei schaffen wir es aber durchaus uns entsprechende Standards zu erarbeiten. Das hat man gegen Prxn und Kaiserslautern wunderbar gesehen. Nur dann blöd, wenn bei 15 Ecken und Freistößen im Spiel nichts verwertbares bei rausspringt.
Und Standards sind für einen Aufsteiger, der in der unteren Tabellenhälfte steht und Probleme mit der Spielanlage hat, dann halt essentiell wichtig. Man hat ja gesehen, dass die Mannschaft ziemliche Probleme beim Spiel nach vorne hatte.
Da kann eine richtig scharfe Ecke oder ein Freistoß das Spiel schon in eine ganz andere Richtung lenken.
Sehe da unsere Probleme aber auch irgendwie im Personal auf dem Platz.
Wer ist denn bei uns wirklich kopfballstark?
Felix definitiv, Großer für einen IV nicht überdurchschnittlich und Corboz ist eigentlich nur gut darin wenn der Ball im 16er flippert und er dann irgendwie den Kopf an die Murmel bekommt.
Und 2,5 Spieler bekommen die meisten dann doch ziemlich gut weg verteidigt.
Telalovic ist jetzt auch kein Kopfballungeheuer aber ich glaube immernoch gefährlicher als alle anderen der Offensivkräfte was die Luft angeht.
Und wenn in der IV dann noch einer kommen würde, der gefährlicher wäre als Schneider, dann würde man schon mehr Gefahr mitbringen.
Bin mal gespannt ob er sich die Torjägerkanone sichern kann
Finds super wie auf konkrete Nachfragen kryptische Antworten kommen. Kritisieren ist immer leicht hier aber wehe es ist mal nach inhalt gefragt dann wird's schnell dünne, schade
El-Faouzi ist aber erst 23, da könnte man noch argumentieren, dass er bisher unterm Radar gelaufen ist bzw. dass er jetzt noch einen großen Schritt gemacht hat.
Ja prinzipiell hast du vollkommen Recht gibt aber halt immer mal wieder Ausnahmen.
Grodowski wäre da z.B. eine. Der hat ja in Liga 2 in Telgte auch nicht funktioniert.
Russo oder Corboz haben Liga 2 auch ganz ordentlich adaptiert mit Mitte/Ende 20.
Ich glaube prinzipiell schon, dass ein herausragender Spieler in Liga 3 immer das Zeug dazu haben wird auch in Liga 2 Spiele zu entscheiden. Das ich bei Taz andere Probleme sehe mal davon ausgenommen.
Im Endeffekt kommt's halt darauf an, wie diejenigen sportlich rein passen.
Ein Voglsammler hat seine erste Saison mit regelmäßigen Treffern in Liga 2 auch erst mit 24/25 gemacht.
Clauss ist ja ein ganz extremes Beispiel.
Andersrum kann man natürlich auch einen Justin Eilers nennen, der es oberhalb nie gepackt hat.
Im Endeffekt hab ich aber glaube ich lieber einen Stammspieler in Liga 3 der da zu den absoluten Topspielern gehört als jemanden der in Liga 2 oder 1 seit über einem Jahr zwischen Bank und Tribüne pendelt und nicht wirklich im Rhythmus ist.
Hat beides sicherlich seine vor und Nachteile und die Mischung wird's hoffentlich machen.
Aber die sportlichen Garantien für den Klassenerhalt Taz und Telalovic sicher nicht.
Warum wird hier eigentlich Taddel bei vielen direkt aus der Startelf geschrieben?
Viele sind sich doch einig dass er der beste Transfer war im Sommer und jetzt soll er auf die Bank?
Nene, Taddel wird seinen Stammplatz sicher haben. Auch wenn Telalovic und Taz kommen sollten. Also insofern "sicher" als dass natürlich trotzdem nach Leistung aufgestellt wird, er aber mMn stabile Leistungen gezeigt hat und es daher keinen Grund gibt ihn jetzt auf einmal auf die Bank zu verbannen.
Ich gehe für mich davon aus, dass Telalovic erstmal gesetzt ist wenn er kommt, da er halt dann der einzige klassische Mittelstürmer im Kader wäre.
Bei Taz gehe ich ebenfalls davon aus. Dass er erstmal gesetzt wäre.
Da Russo und Corboz eh gesetzt sind, und ich wie gesagt davon ausgehen, dass wir weiter mit 5er Kette spielen werden, bleibt halt nur noch eine Option übrig. Und im Duell Grodowski gegen Momuluh hat Grodo für mich noch die Nase vorn.
Aber im 5-2-3 könnte er sich natürlich noch gegen Boakye auf der rechten Schiene oder gegen Taz auf Linksaußen durchsetzen.
Momuluh ist definitiv unser bester Neuzugang. Das ist aber für mich weniger ein Argument für ihn als eher eins "gegen" die anderen neuen.
Die Leistungen in den 5 spielen nach der Länderspielpause waren für mich jetzt auch nicht so gut, als das man ihm eine stammplatzgarantie geben müsste. Ich weiss so hast du es natürlich auch nicht gemeint, aber denke du verstehst was ich sagen möchte.
Die Leistungen von Grodowski oder Boakye rechtfertigen das natürlich auch nicht aber 1. genannter ist bei Kniat glaube ich ähnlich unantastbar wie Corboz und Russo (wenn fit) und ich glaube das man in Boakye eher einen Schienenspieler sieht als in Momuluh aber auch das wäre natürlich ne Option.
Endlich fragt Mal jemand: Ja, tue ich
😉
Das würde zumindest erklären, warum er (du
) sich so auf überzogene Kritik eingeschossen hat
Ich glaube immer noch nicht, dass Taz hier der absolute Burner mit Stammplatzgarantie wäre, für den Kniat sein Spielsystem umbauen würde. Das gibt seine bisherige Laufbahn nicht her (also die von Taz...) und so schlecht sind unsere aktuellen Spieler auch nicht.
Auch wenn seine aktuelle Torbeteiligungsquote natürlich beeindruckend ist, aber halt in der 3. Liga und bei Verl.
Die Vita eines Soufian El-Faouzi gibt eigentlich auch nicht her, dass er auf Anhieb der beste 8er der 2. Bundesliga ist.
Im Endeffekt muss es halt irgendwie sportlich rein passen und die Winter Transfers von Mutzel haben bislang eigentlich ganz gut gepasst. Auch wenn die Stichprobe natürlich denkbar gering ist.
Mit Leuten die auf dem Papier die sportliche Qualität haben aber gerade auf leicht absteigendem Ast sind, hatten wir in letzter Zeit ja irgendwie auch nicht so gute Erfahrungen wenn ich so zurück denke.
Glaube bei Taz jetzt auch nicht das er hier sofort an die Zeit in Verl anknüpft, das würde ich für mich persönlich aber weniger auf den Fakt schieben das er aus Liga 3 kommt sondern eher auf unsere Spielweise.
Dein Ansatz gefällt mir.
Bei Corboz kann ich mir übrigens vorstellen, dass er kein Problem damit hätte dann und wann dem Spielverlauf geschuldet vorzeitig ausgewechselt zu werden.
Das Corboz damit ein Problem hätte glaub ich auch nicht. Glaube eher das Kniat damit ein Problem hätte
4-2-3-1 okay. Das sehe ich ähnlich, weil ich ohnehin ein großer Freund der Doppel-6 bin, als wir auch die Sicherheit aktuell gut gebrauchen können.
Ein 4-3-1-2 sollte mMn. für uns keine Option sein. Warum sollten wir bei unseren Temporeserven darauf verzichten beide Flügel zu besetzen?
Sehe ich bei uns irgendwie auch nicht so richtig, da wir ja momentan alles über die Flügel spielen. Das wäre ein krasser Switch.
Und da man ja anscheinend auch an Bauer interessiert ist, gehe ich eigentlich davon aus, dass man weiter mit einer 5er Kette spielen will.
Könnte mir das ganze dann in einem 5-2-3 so vorstellen:
Boakye-Bauer-Großer-Felix-Handwerker
Corboz - Russo
Grodowski - Telalovic - Taz
Das könnte zu Taz als Halbraum 10er passen wodurch Grodowski dann situativ auch immer in einen Doppelsturm mit Telelovic schieben könnte.
So ähnlich haben wir es gegen Kaiserslautern und die Hertha ja auch schon gesehen.
Das ist die Variante die für mich am meisten Sinn ergeben würde, wenn alle Gerüchte Wirklichkeit werden würden.
Mit Bazee, Momuluh, Mehlem, Young und Wörl von der Bank + Schneider und Lannert hätte man auf alle Fälle ganz andere Möglichkeiten auf Spiele zu reagieren. Hauptsache man reagiert dann auch mal frühzeitig.
Könnte mit dem Personal dann sehr gut damit leben wenn wir jede Woche in Minute 60 Momuluh, Mehlem und Wörl für Grodowski, Taz und Corboz sehen. Alternativ auch Bazee oder Young für Taz.
Glauben tue ich aber irgendwie nicht dran. Vielleicht sind die späten Wechsel momentan aber auch nur Produkt der nicht vorhandenen Optionen und das würde sich mit den neuen Möglichkeiten ändern.
Wobei mir natürlich auch klar ist, dass Corboz wohl niemals frühzeitig das Feld verlassen wird, was für mich ein Fehler wäre, wenn der das Pensum weiter so abspielt und man Wörl und Mehlem in der Hinterhand hat.
Taz spielt in Verl die ganze Hinrunde als 8er. Verl spielt nicht mehr mit Raute und hat keinen 10er, die spielen diese Saison ein flaches 4-4-2. Im letzten Jahr hat Taz im 4-4-2 mit Raute auf der 10 gespielt. Er kann also beides. Generell kannst du heute ja nicht mehr im zentralen Mittelfeld spielen, ohne dass du defensiv mit malochst.
Sicher?
Bei TM steht eigentlich für alle Spiele ein 4-3-1-2 drin.
Und da steht Taz eigentlich in jedem Spiel hinter den Spitzen oder im Doppelsturm
