Beiträge von TG DSC

Zitat von Terrier

Warum schaust du nicht selber nach?

Kein gestandener 2. Ligist, der unbedingt wieder aufsteigen will, gibt alle Spieler ab und die Aufsteiger aus der Regionalliga und Vereine, die immer nur 3. Liga gespielt haben und denen ein Abstieg mit ihren 3. Liga Kader nichts ausmacht, zählen nicht.

Schlimm genug, wenn es so ist, nach 122 Jahren.

Arminia Bielefeld ist doch auch schon mehrfach 1. Ligist gewesen. Warum klappt es denn nie mit Dauerhaft in der 1. Liga? 122 Jahre zu wenig Interesse von Wirtschaft und der Politik in der gesamten Provinz + Unfähigkeit bei Arminia.

Ansonsten müssten wir längst da stehen, wo einige 1. Ligisten sind.

Ich hab nachgeschaut. Und genau deshalb argumentiere ich auch so wie ich es tue.

Wenn du aber immer behauptest das das alle so machen würden wäre es top wenn außer Polemik auch mal ein bisschen Inhalt von dir kommen würde.

Zitat von der_kritiker

Danke! Jetzt hast du genau meinen Punkt bestätigt, dass man sich nicht auf ihn eine Liga HÖHER und nach einer langen Verletzung verlassen darf!

Abgesehen davon hatte er auch bevor er zu uns kam in 15 Spielen bei seinem vorigen Verein nur 1 Tor erzielt.

Macht doch auch keiner?

Die Tage war doch erst zu lesen, dass man bei der ersten Mannschaft erst ab März wirklich mit ihm plant und dann auch nicht als ernsthafte Alternative sondern nur als "nice to have".

Warum also über Dinge diskutieren die garnicht zur Debatte stehen?

Zitat von der_kritiker

Der Mehlem-Transfer ist ein Risiko-Transfer in meinen Augen, da er in den letzten Jahren öfter die Klubs gewechselt hat, als manch einer seine Unterhose. Wird garantiert nicht nur an den 3-4 Vereinen gelegen haben, dass er da nie länger als paar Monate war. Mit das höchste Gehalt und der geringste Nutzen bisher. Wenn in der Rückrunde keine Leistungsexplosion kommt ist er für mich ein Flop sondersgleichen.

Young hätte ich auch nicht so schnell verlängert, da bin ich bei dir, aber viel mehr Gehalt als in Liga 3 kriegt er vermutlich eh nicht - verschmerzbar.

Schreck hab ich gar nicht mehr auf dem Schirm, da wird vermutlich auch nicht mehr viel kommen demnächst. Trotzdem danke für die Bemühungen der letzten 1-2 Jahre an ihn. Mühe hat er sich immer gegeben.

Die Lannert-Verlängerung macht in seiner derzeitigen Rolle als erweiterter Vize-Kapitän und aktueller Bankdrücker auch wenig Sinn.

Boakye gehört für mich auch ncith in die Abwehr. Der verteidigt viel zu luftig für nen Aufsteiger, der drinbleiben will.

Die 2 Leihen sind beidesamt totale Missverständnisse gewesen. Wie viel % Trainer/Staff und wie viel % die Spieler daran Schuld haben - who knows...

Wenn man sich unsere Offensive halt anguckt, denkt man schon die haben da mit ner rosaroten Brille hingeguckt. Kania war ja selbst in Liga 3 nur absoluter Edeljoker am Ende. Bazee schwankend in seiner Leistung, dazu seine Anfälligkeit auszufallen. Uldrikis hat selbst in Liga 3 nur mit EINEM Tor zu unserem Aufstieg beigetragen. Den als ERNSTHAFTE Alternative/Hoffnungsträger zu sehen fällt schwer. Dann noch die ganze Sache mit Ocansey. Oh man!

Telalovic...bei Ulm gut performed ansscheinend. Aber ist das Ulmer System im Abstiegsjahr mit unserem auch nur ansatzweise zu vergleichen...ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Unter Kniat ist noch kein Vollblut-Stürmer komplett eingeschlagen.

Es stehen enorm viele Fragezeichen vor dem Rückrundenauftakt und Zeit, um sich einzugrooven, hat man kaum.

Alles anzeigen

Mehlem ist dabei zum Flop zu werden und trotzdem ist das genau die Art von Transfer die andauernd gefordert wird.

Teuer, über 200 Spiele in den Bundesligen, dabei über 50 Scorer und letze Rückrunde Stammspieler bei einem Aufstiegsaspiranten mit 6 Scorern.

Das ist die Definition von gestandene 2. Liga Qualität.

Und genau das ist für mich der springende Punkt.

Holen wir in der Kategorie im Sommer noch 2-3 Spieler. Dann ist im Winter kein Geld mehr da um gezielt nachzubessern, woran Mutzel gerade offensichtlich arbeitet und dann ist das Geschrei auch riesen groß.

Zitat von Terrier

Ja, aber wenn man schon alle alten 2. Liga Spieler in die Wüste schickt, dann muss man doch nicht mit 4. oder 3. Liga Qualität wieder anfangen in Liga 3.

Andere gestandene 1. oder 2. Liga Absteiger behalten ja normal auch Spieler und wenn sie unbedingt wieder aufsteigen müssen, dann investieren sie auch weiter.

Arminia, Mutzel und Co. haben sich, wie schon öfter in den vergangenen Jahren, beim Wiederaufstieg auf das Glück verlassen, und das hat tatsächlich wieder funktioniert. Man hätte aber auch jahrelang mit immer weniger Geld in Liga 3 bleiben können.

Welcher 2. Liga Absteiger geht mit gestandener 2. Liga Qualität in die dritte Liga?

Gibts da in den letzten 5 Jahren irgendwelche Beispiele?

Bundesliga Absteiger wie Stuttgart, Schalke, Bremen, Köln, Hamburg etc. kann man da kein bisschen Vergleichen. Da ist als wenn man einen Formel 1 Wagen gegen Formel 3 Wagen antreten lässt.

Zitat von der_kritiker

Und daher ist Terriers Kritik 100% berechtigt, dass er eben noch nicht zufrieden ist mit den bisherigen Gerüchten etc.

Ein Abstieg ist 10x teurer als 1-2 extra Mio in die Hand nehmen und gestandene Qualität einzukaufen um ALLES dafür zu tun, damit es am Ende nicht um einen Pfosten- oder Lattentreffer ankommt, ob man "alles richtig" oder "alles falsch" gemacht hat.

Hoffentlich sind aller guten Dinge 3, denn ein drittes Mal schlecht auch dem Winter kommen wird in dieser Saison vermutlich tödlich sein.

Die Kritik setzt aber (mal wieder) am völlig falschen Zeitpunkt an.

Wir hatten in Liga 3 schlicht und ergreifend keine andere Wahl als das was Mutzel gemacht hat.

Kritisieren kann man dann die Transfers von Mehlem (wobei das eigentlich genau die Art Transfer ist die ständig von ihm gefordert wird), die Verlängerungen von Young und Schreck sowie die Leihen von Micheler und Norbye. Von den genannten Spielern fällt aber eigentlich nur Momuluh in den Zeitraum.

Und, was erwartet man bitte noch an Gerüchten wenn hier über Maier oder Bauer diskutiert wird? Telalovic ist sicherlich kein Kracher aber Nürnberg z.B. schwimmt im Vergleich zu uns in Kohle und die bekommen auch keinen guten MS organisiert. Wie gesagt wäre man mit 6 Toren in der Hinrunde schon einer der Top 10 Stürmer gewesen.

Da gehen Preis- Leistung in Liga 2 komplett auseinander.

Und klar ist ein Abstieg teurer als Neuzugänge und Klassenerhalt. Auch das muss man aber mit Augenmaß machen.

Wenn wir nämlich jetzt im Winter 5 Millionen im Neuzugänge investieren, die aus was für gründen auch immer nicht funktionieren und man geht am Ende doch runter. War es das für Arminia und zwar für immer.

Dieses existenzielle Risiko von "in beine investieren" findet das leider keinerlei Betrachtung

Zitat von der_kritiker

Na dann sollten wir mal lieber nicht absteigen...

Gut kombiniert Sherlock

Zitat von Terrier

Weil keine gestandenen 2. Liga Spieler eingekauft wurden, sind so viele Spieler aus Liga 3/4 als Stammspieler gebracht worden.

Was für Chancen hatten die 4. / 3. Liga Spieler denn bei Ihren alten Vereinen.

Hereinbringen in die Bundesliga ist ja keine Kunst, wenn man keine besseren Spieler hat. Hannover brauchte ja nun keine 3. Liga Qualität, die noch Jahrelang lernen muss und hat deswegen die Spieler an Arminia abgegeben.

Wie will man gestandene 2. Liga Qualität Einkaufen als 3. Ligist?

Hannover lag die letzten 2 Jahre finanziell Lichtjahre vor Arminia, also völlig logisch das da ganz andere Verhältnisse sind.

Und auch wenn es dir nicht passen wird, aber Russo, Großer, Schneider, Oppie, Boakye, Momuluh oder Kersken werden nicht mehr unterhalb der zweiten Liga kicken. Man könnte also behaupten das Arminia da der Ursprung von zukünftig gestandener 2. Liga Qualität sein wird. Und das ganze ohne den Verein in die Insolvenz zu stürzen. Auch wenn du das natürlich gerne sehen würdest mit deinen Vorschlägen.

Denke ich auch nicht. Zu positiv ist der Track record von jungen Spielern in letzter Zeit bei uns.

Wörl, Momuluh, Boakye, Schneider, Großer, Kersken, Oppie, Russo

Da gibt's in Deutschland nicht viele Vereine die in der gleichen Zeit so viele Spieler aus Liga 3/4 in die Bundesligen gebracht haben als Stammspieler.

Zitat von bluebaer

Denke mal Maier und Waldhof hat keinen realistischen Hintergrund, weil im Text steht Leihe und die geht bei Maier wegen Vertragssende 26 ja gerade nicht.

Das macht mich auch stutzig. Aber Pille und der User bei TM haben auch immer von Interesse an einer Leihe gesprochen. Keine Ahnung ob Augsburg vllt. doch nochmal verlängert um im Sommer noch ABlöse zu bekommen. Vorstellen kann ichs mir aber auch nicht

Suche nach Verstärkung: Waldhof schaut auch in der Bundesliga

Sowohl in der Innenverteidigung als auch im defensiven Mittelfeld will sich der SV Waldhof Mannheim im Winter dem Vernehmen nach verstärken – und schaut sich…

www.liga3-online.de

Arne Maier wird hier auch ganz lose mit dem Waldhof in Verbindung gebracht.

Muss sagen als aussenstehender gefallen mir die Gerüchte zur Fortuna bislang ziemlich gut. Bislang sind das nur Talente ohne nennenswerte Erfahrungen im deutschen Profi Fußball.

Hoffentlich wird das genau die Marschroute von Mislintat. Denn ob man damit erfolgreich durch den Abstiegskampf kommt weiss ich nicht so Recht.

Zitat von Pille71

Sie verhandeln ja ganz offensichtlich. Muss also doch irgend eine Idee da sein, das zu stemmen.

Ist das so oder ist das erstmal nur ne Vermutung weil wir hier so viel dazu spekulieren ? Das wäre auf alle Fälle stark!

Zitat von Anstoss

Woher kommt dieses Maier Gerücht überhaupt? So ein Transfer wäre eigentlich selbst für den hier angesprochenen Fussballmanager eher ungewöhnlich.

Von einem User auf TM und Pille hatte ebenfalls geschrieben, dass wir im Sommer interessiert waren

Zitat von Prediger Honke

Maier wäre für mich wie Demme in Berlin. Ein teurer Spieler, von dem man nicht weiß was er noch bringt. Demme ist in Berlin alles andere als überragend.

Demme ist aber auch schon mit einem Bein im Karriereende und nicht Mitte 20. Maier stand letzte Saison noch über 20 Spiele in der Bundesliga auf dem Rasen

Zitat von Fonzie

Arne Maiers Qualitäten liegen übrigens nochmal anders als die von Wörl, Mehlem, Corboz und Taz. Er ist der geborene Umschalt-Passspieler. Da sehe ich Wörl am nächsten dran, wobei Wörli selbst ein genialer Steeler ist. Also beim Mittelfeldpressing spielt Maier die perfekten Vertikalbälle nach Ballgewinn durch wen auch immer. Die Fähigkeit könnte taktisch sehr wertvoll sein.

Maier weicht dazu auch unfassbar gut auf die Flügel aus.

Ich möchte ungern an diese Zeit erinnern, aber den Klassenerhalt in der Bundesliga haben wir nur geschafft weil Kramer die Idee hatte, dass Maier gegen den Ball immer zur Unterstützung so ein bisschen zum LV wird und seine beste Zeit bei Augsburg hatte er als RM in einer 5er Kette.

Der würde also wirklich perfekt in unser Spiel passen. Dran glauben kann ich aber irgendwie nicht, mit der Personalsituation in der Zentrale

Zitat von Fonzie

Es sind ja die verrücktstesten Vertragskonstellationen denkbar. Vertragsauflösung in Augsburg. 2,5 Jahres-Vertrag in Bielefeld mit Ausstiegsklausel ab Sommer 26 für einen kleinen Betrag. Er schießt uns zum Klassenerhalt und wechselt dann in Liga 1 zurück, wo er aktuell nicht mehr unterkommt.

Wobei Fußballer immer zu einem möglichst kleinen Schritt nach unten tendieren.

Angenommen er wechselt jetzt zum HSV und da funktioniert es nicht, dann geht es als nächstes zu einem Aufstiegsanwärter in Liga 2. Wenn es da auch nicht funktioniert kommen Teams der Größenordnung Arminia auf den Plan.

Überspringt er die Zwischenschritte nach unten geht's von da an halt bergab.

Das wäre schon auch ein Risiko für den Spieler. Andererseits hat der, sofern er sich clever anstellt, auch für sich und seine Kinder ausgesorgt, wenn er primär spielen will und Bock auf das Projekt hat, macht er sich hier bestimmt nicht wenige Fans.

Zitat von Pille71

In einen 3 Jahres Vertrag kannst Du das alles integrieren, so viel wie Du schreibst verdient er dann ja nur bis Sommer. Trotzdem dürfte er dann 600-700 T pro Jahr verdienen. Etwas über Mehlem (oder fast gleich), etwas unter Klos.
Nicht unmöglich, aber da gehst Du echt schon an die Grenze

Also momentan liegt der bei Augsburg lt. den Seiten im Internet so bei 1,3m + Boni pro Jahr.

Den Vertrag bekommt der so natürlich nicht nochmal, auch nicht beim HSV. Aber ob der dann bei uns für die Hälfte spielt?

Vielleicht geht ja was über Abfindung mit Augsburg + ein halbes Jahr Vertrag an unserer Schmerzgrenze und dann im Sommer schaut man wo die Reise hingeht auf beiden Seiten. Aber das ist vermutlich ne absolute Wunschvorstellung

Maier verdient in Augsburg deutlich über eine Millionen.

Wenn Interesse da ist, werden die Verantwortlichen ja auch ne Vorstellung haben wie die das finanzieren wollen aber wundern würde es mich schon, wenn der für eine Mannschaft aus dem Keller der zweiten Liga realistisch werden würde.

Man muss Mutzel zu Gute halten, dass wir zu diesem Zeitpunkt die meisten Tore in der Liga hatten.
Und sowas kann man für meinen Geschmack nicht ansprechen und dann erwarten, dass das sauber von einzelnen Spielern getrennt wird.

Er kann natürlich die leeren Worthülsen eines jeden im Business benutzen, dass man Augen und Ohren offen hat auf der Suche nach Verstärkungen. Aber sobald er etwas konkreter geworden wäre, dass er mit der Offensivabteilung nicht 100% zufrieden ist, wäre ihm doch ein Strick daraus gedreht worden, dass gewisse Offensivkräfte demontiert werden, keine Rückendeckung bekommen und wenn sich die spirale einmal dreht vermutlich noch ein paar andere Geschichten.

Für mich wäre die einzige Möglichkeit gewesen es Offensiv zu formulieren, etwas in die Richtung: "stand jetzt stellen wir die beste offensive der Liga, aber da Stillstand im Fußball gleichbedeutend mit Rückschritt ist wollen wir uns da weiter verbessern"
Aber auch da findet man sicherlich genügend Angriffpunkte

Grodowski ist für mich die etwas moderne Variante von Vogi. Da hätte ja auch keiner gesagt, dass der kein Stürmer ist obwohl er unter Neuhaus ausschließlich Linksaußen gespielt hat.