Beiträge von TG DSC

Zitat von Anstoss

Das Paket hätte man bei Ortega damals auch gehabt. Da hat es dann nur nicht gereicht.

Da hätte man halt immer noch Neuer und Ter Stegen, dazu die heutige Nummer 1 als Nummer 3.

Das ist für mich nochmal ein anderes setting. Da brauchst du niemanden, der es gewohnt ist ohne Rhythmus Leistung zu bringen weil die Qualität derer einfach um einiges höher ist.

Bei Nicholas, Atubolu, Urbig oder Nübel ist die Leistungsdichte viel enger, da macht das finde ich schon deutlich mehr Sinn, dann denjenigen zu nehmen der mit den Anforderungen vertraut ist die ihm bei diesem Turnier erwarten.

Zitat von MarkyMarc

Soso, Nagelsmann will jetzt Urbig nominieren. Hm, was genau qualifiziert ihn dafür ? Seine 8 BL-Spiele mit einer mäßigen Kicker-Note von 3,19 ? Oder seine 3 Champions League Einsätze als Ersatz für den verletzten Neuer ? oder reicht es einfach, die Nr.2 bei den Bayern zu sein ? "Bayern-Bonus", ich weiß schon.

Wir haben mit Atubolu schon einen jungen talentierten Torwart, der die ganze Saison über gute Leistungen bringt und als junger Keeper auf jeden Fall mit zur WM sollte. Dazu mit Nübel einen Klasse-Keeper, der auch internationale Erfahrung aus der Euro League mitbringt. Wenn er schon einen "neuen" Keeper dazu holen möchte, dann hätte ich mich eher über eine Nominierung von Dahmen oder Nicolas gefreut, die schon die ganze Saison über in ihren Clubs als Stammkeeper sehr gute Leistungen zeigen.

Ich denke der Gedanke ist folgender: Nummer 1 wird eh keiner von denen. Also nimmt man jemanden, bei dem man weiss, dass er auch ohne Rhythmus starke Leistungen abliefern kann, wenn er dann doch mal gebraucht wird.

Bei Urbig hat man genau das.

Auch wenn ich viele Personalentscheidungen nicht nachvollziehen kann, hat er schon damit Recht, dass die beste Nationalmannschaft nicht aus den 23 besten Individualisten besteht.

Zitat von Hochwald-Physio

Ich halte Thomas Stamm auch für einen guten Trainer.

Aber Quervergleiche zu anderen Trainern mit anderen Gegebenheiten sind wahrscheinlich wenig aussagekräftig.

Und bei der Kaderfrage in der Hinrunde könnte man ja auch kritisch anmerken, dass da vielleicht Sportdirektor und und Trainer Fehler gemacht haben?

Zumindest wäre Stamm in der Hinrunde nach 10 Spielen ohne Sieg ebenfalls bei vielen Vereinen entlassen worden. Da sieht man, dass sich Vertrauen und Kredit in den Trainer auch auszahlen kann.

https://www.fussballdaten.de/news/2-bundesl…stamm-58739349/

Wobei Dresden aktuell ja auch nur ein Punkt vor uns steht und auch noch lange nicht gerettet ist.

Alles anzeigen

Stimmt da ist man halt zu dem Entschluss gekommen, dass der kaderplaner es primär verbockt hat und dem Trainer deshalb das Vertrauen gegeben. Nachdem man die Fehler bzgl. Kaderplanung korrigiert hat wird wie ein Aufstiegsaspirant gepunktet.

Zitat von 33615

Momentan ist das Stichwort, in der Hinrunde sah das ganz anders aus. Also sind diese kurzfristigen Betrachtungsweisen wenig hilfreich denn es gibt immer einen der es besser kann.

Dresden hatte in der Hinrunde aber auch einen Kader der auf einigen Positionen nicht ansatzweise 2. Liga Qualität hatte. Offensive Außenbahn, Innenverteidigung, oder RV sind da zu nennen.

Wären die in der Hinrunde nicht abgeschlagen gewesen, wäre das ein absolutes Wunder gewesen.

Jetzt reichen ihnen halt wenige Anpassungen um in der Rückrunde wie ein Aufstiegskandidat zu Punkten.

Wir Punkten trotz Anpassungen weiter wie ein Abstiegskandidat. Also wird da für mich schon die ganze Saison bessere Arbeit auf der Trainerbank gemacht

Zitat von 33615

Diese Frage zum Fußball zu stellen ist doch über, Vergleiche gibt es hier nur wenn es in die Argumentation passt.

Oder kurz: Andere Voraussetzungen und andere Verantwortliche, die natürlich alles besser können als unsere.

Dynamos Trainer kann tatsächlich vieles besser als der unsere.

Aber nicht alle Verantwortlichen können alles besser als unsere, siehe Telgte, BTSV, oder Magdeburg.

Dynamo macht momentan aus deutlich schlechteren Voraussetzungen einfach mehr

Zitat von 33615

Aber nicht aus Dölmerei, sondern weil es eigene Spielerqualität und die höhere Spielklasse mit stärkeren Gegnern es erzwungen haben.

Warum wurde das bei Dynamo nicht erzwungen?

Zitat von Lothar

Wenn´s so ist, dann ist es so. Wobei ich die Argumentation des Vereins sachlich nicht nachvollziehen kann, da noch 24 Punkte zu verteilen sind und es sowohl für Kniat, als auch für einen nicht unerheblichen Teil der Spieler die erste Saison in der 2. Liga war. (Im Übrigen auch für Mutzel, wenn man das eine Jahr in Fürth abzieht, da es schon lange zurückliegt und unterstellt, dass er beim HSV nicht die Kompetenzen hatte, wie jetzt bei Arminia!). Dass man perspektivisch lieber im oberen statt im unteren Drittel spielen möchte, ist völlig normal und gut.

Bei Dynamo ist es auch für viele Spieler das erste Jahr in Liga 2.

Und da ist die Entwicklung vielfach besser als bei uns. Ich denke primär darum geht es. Kniat hat aber auch im dritten Viertel der Saison noch Serien mit 3 Niederlagen am Stück.

Denke das es primär um diese Entwicklung geht. Er hat ja z.B. immernoch keine Stamm-11 gefunden.

Das man mal ein oder 2 Spieler austauschen muss wegen Formschwankungen aber hier wird ständig zwischen Handwerker/Sicker, Boakye/Lannert, Uldrikis/Grodowski, Rochelt/Bazee gewechselt, jetzt kommt noch Mehlem im Duell gegen Wörl dazu.

Das heißt wir haben jede Woche 5 Duelle die komplett offen sind. Und wenn es nach Leistung gehen würde müsste großer/Russo noch dazu kommen.

Das liegt natürlich nicht nur an Kniat und das Mehlem mal wieder ne Chance bekommt war überfällig, aber wie sollen sich da Mechanismen einspielen? Man muss auch ein gewisses Korsett schaffen, in den sich die Spieler etablieren können.

Die Viererkette muss z.B. komplett fest sein. Und wenn Lannert und Handwerk mal nen schlechten Tag haben dann ist es so, aber nach jeder Formschwankung da hinten den Konkurrenzkampf auf 0 zu setzen ist schwierig.

Gkeiches gilt für Linksaußen. Warum ist Rochelt da von Tag 1 an gesetzt und nicht Grodowski der alle Abläufe im Schlaf kann? Das macht es doch für Uldrikis auch leichter wenn er links und rechts zwei Spieler hat die genau wissen was der Trainer sehen will als wenn mit Rochelt da jemand dazu kommt der noch gar keine Bindung haben kann.

Thomas Stamm hat mit Bobzien vorgemacht wie man einen offensiven Neuzugang integriert.

Zitat von Pille71

Du hast es erkannt.

Weißt du dahingehend mehr? Bei deinen anderen Beiträgen hat es sich so angehört als wenn Kniat sich was anderes suchen möchte

Zitat von Hochwald-Physio

Wir haben im Februar aber auch innerhalb von 7 Tagen zweimal gewonnen, also ist das absolut möglich.

Gegen 2 absolute Abstiegskandidaten.

Wir haben aber nur noch ein Duell gegen einen Abstiegskandidaten. In nem Derby kann aber immer alles passieren.

Unser letzter Sieg gegen ein Team welches nicht unter den letzten 6 stand ist vom 08. November.

Klar wir können auch noch 24 Punkte holen und vor Elversberg landen, ist alles ne Frage von Wahrscheinlichkeiten.

Und wenn man fast 5 Monate kein Spiel gegen ein Team gewinnt welches nicht im Tabellenkeller steht, wieso sollte man dann innerhalb von 2 Monate gleich mehrere dieser Siege holen.

Ja ist theoretisch möglich ich weiss....

Vielleicht kommt so eine PK auch deshalb zu Stande weil er ohne den Druck des ungewissen was ab Sommer passiert völlig befreit daher reden kann ohne Angst das ihn irgendwas einholt. Wenn er eh Weg ist, kann er auch den Klassenerhalt versprechen, danach kräht kein Hahn mehr im Sommer.

Zitat von Pille71

Arminia wird die 7-9 Punkte auch mit Kniat noch holen, da bin ich mir relativ sicher. Es ist kein Einbruch zu erkennen. Defizite ja. Aber derart dass das ein neuer Trainer nicht schnell lösen könnte. Und wenn ohnehin ein positiver Effekt ohne tiefere Grundlage nur ein paar Spiele, wenn überhaupt, anhalten würde, kann man eh noch warten. Rapp wird ja, wenn er es denn überhaupt wird, nicht jetzt schon kommen dürfen.

Das Problem ist auch nicht das, dass wir 7 Punkte holen, sondern eher, dass 7 vielleicht nicht reichen.

7 reichen, wenn Fürth und Dynamo die Form halten garantiert nicht um einen von denen einzuholen.

7 reichen auch nicht um noch an Düsseldorf oder Nürnberg vorbeizugehen.

7 werden auch nicht reichen, wenn man das direkte Duell gegen Telgte verliert um vor denen zu bleiben.

Also muss man hoffen, dass Walter nicht noch ins Rollen kommt und der Trainereffekt in Braunschweig auch nicht funktioniert.

Es braucht schon 8/9/10 Punkte um halbwegs sicher zu sein. Also mindestens 3 Siege oder mindestens 2 Siege und 2 Unentschieden. Mit anderen Worten, starke Overperformance im Vergleich zu den letzten Monaten.Wir haben seit Anfang November 3 mal Gewonnen. Das soll Kniat jetzt in 8 spielen schaffen? Mir fehlt dazu der glaube

Klar kann möglich sein. Es war aber auch möglich mehr als zwei Punkte gegen Düsseldorf, Dresden, Fürth und Kiel zu holen.

Zitat von Thommy85

Fein. Aber wenn wir dann einen neuen Trainer bekommen und absteigen bitte nicht beschweren.

Wenn wir mit Kniat absteigen bitte auch nicht beschweren und schön weiter abfeiern

Zitat von Thommy85

Nach wenigen Spielen immer gleich alles in Frage zu stellen ist halt der Grund warum dieser Verein nie langfristig erfolgreich sein kann. Es ist bei diesem Umfeld einfach nicht möglich mal etwas langfristig solides aufzubauen. Das ist so traurig.

Nimmt man die ersten beiden Spieltage raus, stehen wir auf Platz 17.

Deutlich schlechter als Dynamo. Und das trotz dem besseren Kader.

Das hat überhaupt nichts mit dem Umfeld zu tun.Kniat hätte hier mehrfach diese Saison 3 Niederlagen am Stück und eine Serie mit 8 spielen ohne Sieg.

Das er das gleichermaßen überlebt und hier das Umfeld einen Aufbau unmöglich macht schließt sich komplett aus. Das hätte er in wenig anderen Vereinen überlebt.

Zitat von Thommy85

Soll das ein Witz sein? 14 Spiele reichen doch nicht aus um irgendeine Aussagekraft daraus zu ziehen.

Knapp 3 Saisons haben statistisch dagegen schon eine gewisse Signifikanz. Und da haben wir 1,43 Punkte im Schnitt, einen Aufstieg und ein Pokalfinale.

Wem das nicht reicht für den ist Bielefeld vielleicht auch einfach der falsche Verein.

Mir reicht ein Abstieg in die dritte Liga tatsächlich nicht.

Werd dann wohl Bayern fan, wenn der Klassenerhalt zu viel verlangt ist. Und der ist mit Kniat akut in Gefahr. Das ist Fakt.

Zitat von Lothar

Nach dem letzten Spiel inklusive der zwei Pressekonferenzen, glaube ich nicht mehr, dass eine Trennung schon beschlossene Sache ist. Kniat mag viele Talente habe, aber keine schauspielerischen. Das hat man spätestens bei seiner schrägen Brandrede vor dem Spieltag gesehen

Ein angeschlagener Boxer schlägt gerne nochmal um sich

Zitat von Thommy85

Woher kommt eigentlich dieser unterschüttliche Glaube, dass ein Trainerwechsel immer einen Fortschritt bringt?

Gerade wir sollten doch gelernt haben, dass das nicht immer der Fall ist. Nach Neuhaus hatten wir Kramer, Forte, Scherning, Koschinat. Bei letzterem war es vielleicht etwas zu kurz um es vollständig zu beurteilen, ansonsten sind wir uns aber sicher alle einig, dass jeder dieser Wechsel uns vom Regen in die Traufe geführt hat.

Bei Kniat wissen wir zumindest, dass es bisher immer eine gute Entscheidung gewesen ist, auch in schwierigen Zeiten an ihm festzuhalten. Nicht vergessen: Wir sind fast aus der 3. Liga abgestiegen um danach eine der allerbesten Arminia Saisons aller Zeiten zu erleben.

Jetzt haben wir den 26. Spieltag hinter uns und stehen auf Platz 15. Schlechter als erhofft, aber im Rahmen dessen, was man in der ersten Saison mit dem Kader erwarten konnte.

2 Punkte zu Platz 16 ist wenig. 3 Punkte zu Platz 12 aber auch.

Ich frage mich: Wieviel besser müsste Arminia sein, dass Kniat nicht so stark zur Diskussion stünde? Wie hoch müssten die Verdienste in der Vergangenheit sein, um auch mal eine ganze Saison auch über schwierige Phasen hinweg Vertrauen zu bekommen?

Und um die Frage vom Anfang aufzugreifen: Woher kommt eigentlich dieser unterschüttliche Glaube, dass ein Trainerwechsel immer einen Fortschritt bringt?

Alles anzeigen

Es geht weniger darum, wo wir stehen sondern viel mehr darum wie der Weg zu unserem jetzigen Stand verlaufen ist.

Wir sind, immer noch getragen von der Euphorie und einer glücklichen gelb roten karte gegen Düsseldorf Extrem gut in die Saison gestartet. Damals dachte man, man hat zwei Aufstiegsanwärter souverän geschlagen. Tatsächlich hat man aber nur gegen 2 Konkurrenten im Abstiegskampf gewonnen.

Seitdem hatten wir diverse Serien mit mehreren Niederlagen am Stück, teilweise 8 Spiele ohne Sieg und jetzt stehen wir bei 2 Siegen aus den letzten 13 spielen. Wenn alles so läuft wie es zu erwarten ist, dann sind es in 3 Wochen 2 Siege aus 15 Spielen.

Nimmt man die ersten beiden Spiele aus der Betrachtung aus, hat nur Magdeburg weniger Punkte geholt. Dynamo hat im gleichen Zeitraum 7 Punkte mehr geholt.

Und während Dynamo z.B. durch qualitative Erhöhung im Winter sich Stück für Stück aus dem Abstiegskampf heraus arbeitet, rutschen wir, trotz Verstärkungen in der Winterpause jede Woche tiefer in den Sumpf hinein.

Dabei hat Dynamo auch schon gegen Darmstadt, Schalke, Hannover und Elversberg gespielt. Damit haben die satte 7 Punkte mehr in der Rückrunde geholt als wir und das obwohl die bislang das Schwerere Programm hatten.

Es geht nicht darum, dass wir auf Platz 15 stehen sondern darum, dass wir nicht mal mehr auf der Stelle stehen sondern Rückschritte erkennbar sind.

Das Festhalten an Spielern die keine Leistung Bringen, z.B. Corboz, Russo, Boakye kommt dann halt noch dazu.

Man kann nicht nur Kontinuität haben um der Kontinuität Willen. Man muss sich diese erarbeiten.

Das Trainerwechsel häufig nichts bringen ist klar, dass die Wechsel bei uns in der Vergangenheit aber gescheitert sind muss einen nicht wundern. (Forte 2. Liga in der Schweiz, Scherning stand in Liga 3 kurz vor dem Rauswurf, Kramer hatte vorher auch nie wirklich Erfolg)

Weshalb so ein Wechsel gut durchdacht sein muss und optimaler Weise sollte es jemand sein, der schon in verschiedenen Vereinen oder über längere Zeiträume hinweg gute Arbeit gemacht hat, so jemanden zu finden heißt es jetzt, aber ich kann mit dem Fußball von Kniat überhaupt nichts mehr anfangen.

In Frankfurt hat man auch zwei Torhüter gehabt denen man im Fall von Fehlern des anderen zutraut zu spielen. Im Resultat hat man 2 verunsicherte Hüter die regelmäßig für nen Bock gut sind.

Sehe es ehrlich gesagt so, dass man Kersken jetzt bestmöglich den Rücken stärken muss. Im Sommer muss da aber was passieren, zumindest bei Klassenerhalt

Großer, Wörl, Mehlem

Russo fällt die letzten Wochen vor allem durch Fehler auf.

- Düsseldorf: Ecke vor dem 1:0 verschuldet

- Braunschweig: Fehler vor beiden Gegentoren

- Fürth: keinen Bock auf nen Sprint um das 2:1 zu verhindern

- Magdeburg: selten dämliches foul 18m vor dem Tor, den Freistoß setzt Atik Gott sei Dank nur an die Latte

- Hannover: Slapstick Handelfmeter

Dazu ist er der personifizierte Bremsklotz im Aufbauspiel, weil er jeden Ball haben will aber dann nur 5 meter Pässe zu den Innenverteidigern, zu den 8er oder den Außenverteidigern spielt. Das 1:0 am Samstag ist durch den wunderbaren 30 Meter pass durchs Zentrum von Bauer initiiert worden. Sowas ist mit Russo auf dem Platz unmöglich. Hoffe da mittlerweile, dass der im Sommer weg gekauft wird. Der ist für mich das personifizierte Arminia Spiel: ne knappe 0:1 Niederlage. In Liga 3 war er für uns extrem wichtig um die Defensive gegen Konter abzusichern. In Liga 2 muss aber alles ein bisschen schneller passieren.

Großer ist am Ball nicht schlechter, in den Zweikämpfen auch nicht. Stellungsspiel wird sehr zügig passen, er wurde nicht umsonst sein ganzes Leben lang als 6er ausgebildet. Er muss noch ein Gespür dafür entwickeln wann er ins Dribbling gehen kann, aber er wäre auch jemand der selbst mal Raum überbrücken kann.

Wenn es für uns irgendwann aus dem Tabellenkeller in Liga 2 rausgehen soll dann wird das mit ihm perspektivisch besser funktionieren als mit Russo

In Münster geistert umher, dass der Wunschkandidat Horst Steffen sein soll.

Hoffentlich hat der so nen dicken Vertrag in Bremen bekommen, dass der einen Abstieg in die dritte Liga nicht riskieren will.

Das wäre ne absolute Katastrophe wenn die den bekommen

Cheftrainer: Mitch Kniat - Arminia Bielefeld - Forum | Seite 112

Hab mir mal die Mühe gemacht zu schauen wie viel Gefahr so von den Mittelstürmern ausgeht. Und da wird ganz deutlich, dass wir es nicht hinbekommen unsere Stürmer in Position zu bringen. Was für mich ein ganz zentraler Kritikpunkt ist, denn wenn Corboz der Spieler mit den 2. meisten xG ist im Kader dann läuft irgendwas falsch im Offensivspiel