Das ist auch ein Grund warum wir zur 5er Kette gewechselt sind. Wir sind im 433 anfälliger für Gegentore.
Von mir aus können wir auch zur 5er Kette zurück, dann muss Kniat sich aber für Corboz oder Russo entscheiden, beide geht dann nicht
Beiträge von TG DSC
-
-
Alles anzeigen
Ich finde es echt super, dass du Statistiken parat hast und freue mich über geordnete Diskussionen. Es kommt immer stark auf die Interpretation der Statistiken an und deine Statistiken widersprechen meiner Aussage nicht zwangsläufig.
Wenn jetzt deutlich mehr auf die Abwehrreihe zurollt wie du sagst (was ich jetzt nicht verifizieren kann, da ich die xGoals, Torchancen und Torschüsse unserer ersten 12 Gegner nicht zur Hand habe im Vergleich zur Vorrunde), dann wäre ja davon auszugehen, dass auch Großer aktuell mehr Zweikämpfe führen müsste. Es ist dann aber davon auszugehen, dass er seine Zweikampfquote hält. Auch die Zahl seiner geblockten Schüsse könnte dann steigen. Insofern ist meine Aussage, dass er in der derzeitigen Form nicht besser ist als Großer absolut valide und weiterhin gültig.
Nicht falsch verstehen: Ich sehe ihn vom Potential her auch stärker als Großer, aber er ruft es momentan nicht ab. Die zwei Distanzschüsse in Elversberg und Karlsruhe, die er passieren lässt, sind da irgendwie sinnbildlich. Ich frage mich halt auch, ob er in den letzten Spielen voll durchzieht. Wenn wir absteigen, hat er ja vermutlich weiter seinen Vertrag in Augsburg. Da sehe ich bei Großer schon eine andere Motivation!
Außerdem vernachlässigst du in den Statistiken die wichtigsten aller Werte: Gegentordurchschnitt erste 12 Spiele Hinrunde: 1,5 vs Rückrunde 1,67
Punktedurchschnitt erste 12 Spiele Hinrunde: 1,42 vs Rückrunde 1
Viele hier fokussieren sich berechtigterweise auf unsere Offensive und vor allem das zentrale Mittelfeld als Ursache, aber in meinen Augen darf man die Defensive nicht außer Acht lassen, immerhin steht man zu 11 auf dem Platz.
Ich finde nicht, dass man annehmen kann, dass Großer seinen Schnitt einfach hält, wenn er viel mehr zu tun hat. In stressigen Phasen neigt der Mensch zu mehr Fehlern und unkonzentriertheiten. Daher ist es zu einfach zu sagen, wer 6 von 10 Zweikämpfen gewinnt, gewinnt auch 12 von 20. Kann sein. Kann auch sein, dass er dann 16 von 20 gewinnt. Wahrscheinlich ist es aber nicht.
Im Schnitt der Gegentore sind dann auch die ganzen Fehler von Kersken mit drin, die er so in der Hinrunde nicht hatte. In der Hinrunde hat er das Ding gegen Schalke verschuldet. In der Rückrunde sind es die Dinger gegen Schalke, Braunschweig, Paderborn und Kalsruhe. Das kann man der Innenverteidigung nicht ankreiden.
Im Hinrundenstart ist dann natürlich auch noch der Saisonstart mit der Pokaleuphorie drin, der überhaupt nicht repräsentativ ist. Klar ist Großer nicht schlecht, die IV aus Knoche und Bauer ist aber viel besser als die IV aus Großer und Schneider und das für mich auch völlig offensichtlich. U.a. auch weil die mit dem Ball am Fuß nochmal besser sind. Da muss man sich nur mal das 1:0 gegen Paderborn anschauen, bei dem der Angriff durch nen 20 Meter flachpass von Bauer initiiert wird. Ich würde viel darauf Wetten, dass wir jetzt schon abgestiegen wären, wenn wir mit der IV der Hinrunde weiter gespielt hätten, weil das kollektiv nicht mehr so funktioniert wie die ersten 10 Spiele. Ja die beiden gehören zum Kollektiv natürlich dazu, aber an den beiden liegts definitiv nicht, finde die machen noch das beste aus dem was Corboz, Russo und Wörl davor veranstalten
Wenn man Großer unbedingt zurück in der Startelf haben will, dann vor Knoche und Bauer auf der 6 für Russo
-
Also wenn du es an 0,2 % mehr geblockten Schüssen fest machen willst das Bauer besser ist als Großer....Respekt ! Ansonsten ist Großer in ALLEN Statistiken besser und schneller . Bauer's Zweikampfquote beim KSC am Boden 50% und in der Luft 30 !! % Und, soweit ich weiß gibt es noch keine Quote für Erfahrung 😉 Bauer am Anfang stark ,da gebe ich dir Recht . Allerdings geht seine Kurve steil nach unten ,deshalb würde ich einem ausgeruhtem Großer den Vorzug geben .
Wenn du das gelesene verstehen würdest, hättest du verstanden, dass ich das nicht an 0,2 geblockten Schüssen mehr fest machen. Das man das nicht mal so weit versteht den Unterschied zwischen absoluten und prozentwerten zu sehen ist auch stark.
Beim verstehen haperts dann auch weiter, wenn man behauptet, dass großer überall besser wäre. Warum gewinnt er dann weniger Zweikämpfe?
Wahrscheinlich weil er einfach ein besseres Stellungsspiel hat und in mehr Zweikämpfe kommt als seine Konkurrenten.
Wenn du an 2% mehr gewonnen Zweikämpfen festmachen willst, dass großer besser ist......... Respekt
-
Gerade bei uns definiert sich doch alles darüber, dass das Verteidigen vorne anfängt und da hapert es mal wieder, weil wir keine Balance zwischen Defensive und Offensive hinbekommen.
Gewonnenen Zweikämpfe / gewonnene Luftzweikämpfe pro 90 min:
Schneider 4,25 (60,6%) / 1,82 (50,9%)
Großer 6,57 (58,1%) / 4,17 (57,6%)
Bauer 8,0 (56,1%) / 5,17 (52,5%)
Bauer hat mit 0,92 geblockten Schüssen auch mehr als großer mit 0,72 pro 90 Minuten.
Man sieht also ganz deutlich dass viel mehr auf die Viererkette zu rollt, als das noch der Fall war als Großer bzw. Schneider gespielt haben. Trotz dessen, dass Bauer am Boden die schlechteste Zweikampfquote hat, gewinnt er deutlich mehr Zweikämpfe als Schneider und Großer. Er ist also nicht weiter weg als seine Kollegen vor ihm, im Gegenteil, er führt mehr Zweikämpfe und blockt mehr Schüsse. Fällt nur nicht so auf, weil er dazu einfach generell viel mehr zu tun hat. Gerade Schneiderei ist offensichtlich extrem schlecht darin in Zweikämpfe zu kommen. Übrigens genau das gleiche Problem was Russo auch hat. Da sieht die Quote auch gut aus, Zweikämpfe die man nicht führt schlagen sich aber leider nicht nieder
Man kann den negativ Lauf an vielem Fest machen. Bauer ist definitiv keiner der Gründe.
-
Wäre es wirklich die von allen beschworene Voll Katastrophe wenn wir absteigen? Oder kann man dann nicht noch mal „jetzt erst recht“ sagen? Darmstadt war ja auch nicht das Ende der Menschheit
Es geht auch danach weiter aber man würde sich massiv Chancen verspielen die man durch den Hype der letzten Saison hat.
Man muss sich nur mal die Zahlen der letzten Saison anschauen. 16 Mio mehr Umsatz, davon 6 Millionen mehr ohne die Pokal Prämien. In Liga 2 geht's mit Rekord Absätzen nur so weiter. Man hat jetzt eigentlich die Chance sich finanziell ganz schnell in die Spitzengruppe der 2. Liga zu arbeiten
-
Bauer hat in seinen fast 200 Profi spielen ganze 4 mal auf der 6 gespielt. Der Vorschlag ist kompletter Schwachsinn, sorry
Einerseits immer kritisieren dass Kniat Experimente macht und dann selber solche Experimente fordern.
Und Knoche war ja auch nur ne kurzfristige Reaktion auf die Verletzung von Felix. Das Problem ist, wenn du Knoche nicht Holst, und dann verletzt sich einer von großer oder Bauer musst du mit Schneider spielen und der war zum Ende der Hinrunde komplett unterirdisch.
Außerdem war ja eh eine 3er Kette geplant. Da braucht man mindestens 4 IVs im Kader. Das wir jetzt trd. ne 4er Kette spielen kaschiert das etwas.
-
Ich verstehe einfach die Notwendigkeit nicht. Die brauchen doch nur einen Fußballplatz und ordentliche Umkleiden.
Der Nationaltrainer kriegt fertige Spieler, da müssen keine Basics trainiert werden. Es geht nur um das Verständnis auf dem Platz. Da brauchst du kein Trainingszentrum für 100 Millionen…
Da geht's doch aber weniger um die A-Elf als mehr um eine bestmögliche Nachwuchsentwicklung oder nicht?
-
Hmmm, ich will Dir einfach nicht immer widersprechen. Möglicherweise frühstücken ja andere Kadermitglieder auch miteinander und werden dabei nicht gesehen? Und selbst wenn es eine engere Beziehung zwischen den Familien gibt, bleibt für mich die Frage ob das Einfluss auf die Aufstellung hätte? Schließlich geht es bei dem Trainerteam auch um ihren Job, mehr noch als bei den Spielern.
Es lässt sich menschlich garnicht vermeiden, dass einige Spieler bevorzugt werden ggü. anderen. Das ist menschlich, gab's schon immer und wird's auch immer geben.
Es ist dann halt die Aufgabe des Vereins zu intervenieren. Entweder es dem Trainer vorzugeben, dass Spiele X seine Chance anstelle Spieler Y bekommen muss oder aber man muss den Trainer auswechseln um eine neue Beziehung entstehen zu lassen.
Bin daher auch kein Fan des Wunsches hier den nächsten Christian Streich zu installieren der 15 Jahre hier ist. Das funktioniert in absoluten Ausnahmefällen i.d.R. führen solche langen Zeiträume in einem solchen Umfeld, bei dem es eben auch ganz stark auf zwischenmenschliche Beziehungen ankommt, zu blinden Flecken und unbewusst falschen Einschätzungen.
Auch deshalb will ich, dass im Sommer die zwischenmenschliche Beziehung zwischen Trainerteam und zentralen Mittelfeld aufgebrochen wird. Dafür müsste entweder der Trainer weg oder man müsste kniat dazu zwingen Corboz und Russo abzugeben. Freiwillig wird das auf alle Fälle intern nicht von statten gehen
-
Schon wieder so ein Buddygerücht? Kann man sich wirklich vorstellen, daß das Trainerteam eher Spieler aufstellt weil sie diese besser leiden kann als die, bei denen sie den maximalen Erfolg erwarten? Und wenn es diese Vorstellung gibt, woran kann man das festmachen?
Ja kann ich mir vorstellen.
Ein Beispiel dafür wäre, dass Corboz nach extrem schlechten spielen trd. jede Woche in der Startelf steht. Andere Spieler (Lannert, Mehlem, Schreck z.B.) dürfen nach guten Spielen zwar wieder spielen, sind aber nach einem schlechten Spiel dann wieder auf der Bank.
Wie z.B. Lannert nach seinem schlechten Spiel gegen Fürth. Boakye spielt mehrfach schlecht und steht trotzdem über mehrere Wochen hinweg in der Startelf. Die Maßstäbe sind für mich nicht für alle Spieler gleich.
-
Für mehr wirds bei ihm dann auch nicht mehr reichen. Havelse jedenfalls möchte es wohl nochmal wissen mit dem 3:1 Sieg heute.
Mizuta heute ohne Scorer. Schroers wieder mit nem Tor.
Schernings Wiesbadener mit der 4. Niederlage in Folge.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Der bringt diese Saison als ZM/OM bei Havelse schon sehr viel mit was es für die Position braucht.
Wenn der in der nächsten Saison noch einen Coach bekommt der an ihn glaubt und richtig einsetzt, würde es mich nicht wundern, wenn der zügig zurück in Liga 2 ist.
Hat diese Saison auch schon mehr Zweikämpfe gewonnen als unser Musterkämpfer Corboz in der kompletten letzen Saison. Das ist bislang einfach ne richtig starke Serie die der spielt
-
Meine Hoffnung besteht jetzt erstmal wieder auf dem nächsten Spiel, weil zu Hause und der Glubb hat heute wohl fürchterlich gespielt.
Habe übrigens gerade in der Waldhof/MSV-Pause die Gegentore zum ersten Mal gesehen, für mich kein Grund die Schuld nur dem Keeper zu geben. Hier wurden auch schon zuvor eklatante Fehler in der Abwehr gemacht. An besseren Tagen hätte Kersken vielleicht auch den einen oder anderen Ball verhindern können.Kersken hat leider seit vielen Wochen nur noch eher selten einen der besseren Tage.
-
Boujellab heute wieder mit einer Vorlage. Damit in den letzten 6 Einsätzen 5 Scorer. Der arbeitet sich wie gesagt in das Blickfeld der 3. Liga top Teams
-
Ja genau. Kommt noch einer in Frage?
Theoretisch Markus Fiedler, praktisch aber eher nicht. Gleiches gilt für Kleine.
-
Hoffentlich eher Rapp als Backhaus
Müsste ja so sein, weil die Gerüchte ja weit vor der Entlassung von Backhaus und kurz nach der Entlassung von Rapp aufkamen
-
O.k.
Bist du denn für weiter so oder für einen Feuerwehrmann ?
Was ergäbe mehr Sinn ?
Ich glaube ne sinnvolle Lösung als Feuerwehrmann gibt's zu diesem Zeitpunkt nicht mehr auf dem Markt. Und selbst wenn es sie geben würde, würde Mutzel die nicht ziehen.
Ich befürchte außer hoffen und Beten bleibt uns nix mehr übrig. Ich hätte kniat nach dem Elversberg Spiel vor die Tür gesetzt, dass war meiner Meinung nach der letzte Zeitpunkt den man hätte machen können
-
Mit Krämer gehen wir noch wahrscheinlicher runter als mit Kniat. Wenn man was versucht sollte das auch eine sinnvolle Lösung sein
-
Mitreißen bringt dir aber nichts wenn du taktisch in der Oberliga steckst. Ein bisschen was braucht man von beidem
-
Ja und genau deswegen kann ichs nicht ertragen wenn unsere Spieler sich jede Woche hinstellen und erzählen wie knapp alles ist und das es eigentlich garnicht so schlecht ist und gleichzeitig steht Kohfeld im Aufstiegskampf bei uns und spricht von einem Totalausfall, während wir selbst Fürth, die erste Halbzeit gegen Kiel oder Elversberg schön reden.
Die sollen sich im Verein wieder ehrlich machen, sagen wenn die scheiße spielen und damit holt man dann auch wieder alle Fans hinter sich
-
Über die Doppelabsteiger die sich hier trotz alledem reingehauen haben wie Hack und Ramos liest man hier kaum was schlechtes. Da ist schon ein Unterschied.
Wobei die Leistungen von einem Ramos teilweise noch deutlich schlechter waren. Der hatte teilweise Phasen wo man wusste man muss mindestens ein Tor schießen um den individuellen Bock auszugleichen und ein Unentschieden mitzunehmen. Bei dem hab ich nie verstanden warum der so gehyped wurde. Ja der hat gekämpft aber fußballerisch war das unterste Kanone
-
Wenn jetzt der Schepp mit Verzögerung auch noch durchstartet, will ich nicht wissen, was hier los ist...von wegen Potenzial seinerzeit nicht erkannt und so weiter.
Keine Angst, bei mir darf man sich in dem Zusammenhang nur was anhören, wenn Boujellab nächste Saison Werte wie Mizuta in diesem Jahr hinlegt
