Minus den ganzen Pyroquatsch, ach nee das waren ja Peanuts.
Wusste garnicht das die Proportional zu den Ticketeinnahmen verhängt werden
Beiträge von TG DSC
-
-
Großer kann auch so auf der 6 aushelfen. Wir haben 4 Ivs auf für 2 Positionen. Felix ist auch sehr stark im Offensiv Kopfball.
Man bekommt dann aber halt schnell nen Problem, wenn Russo und Bauer/Felix mal zeitgleich ausfallen sollten.
Klar, kann man sich nicht unendlich Spieler in den Kader holen, aber ein Spieler der IV Nummer 2 oder 3 ist sollte für meinen Geschmack nicht anderswo Backup No. 1 sein
-
Naja, da steht am Ende doch ein Plus von 1,4 Millionen. Das ist alleine schon mehr als dieser Sockelbeitrag, den man in der 3. Liga bekommt.
Außerdem dürfte man auch durch die Anhebung der Ticketpreise + Erhöhung der Obergrenze für die Dauerkarten ein ordentliches Plus gemacht haben.
Die sind schätzungsweise 10-20 Prozent teurer geworden. Du zahlst jetzt durchschnittlich 30 Euro für ein Ticket. Das kann man sich dann ja hochrechnen.
Im jahresabschluss 24/25 hat man Ticket-Einnahmen für 25/26 von 7.2 Millionen, also 423T/Heimspiel prognostiziert.
Da dürften bei den angegebenen 10-20% Preiserhöhung also auch nochmal ~1 Mio on Top kommen für 26/27
-
Dynamo will ja seit einigen Wochen Keller nach abgelaufener Leihe an sich binden, schafft da aber keinen Durchbruch, weil man die aufgerufene Ablöse der Heidenheimer nicht bezahlen will.
Sollte er tendenziell offen für einen anderen Verein sein, würde ich da gerne sehen das Mutzel dazwischen grätscht.Mit Keller hätte man zusammen mit Bauer eine IV die sich nicht verstecken muss und hätte nochmal Torgefahr bei Standards dazu bekommen und man könnte gleichzeitig Großer für die Position der 6 frei machen, für den man ja sonst auch Geld in die Hand nehmen müsste.
Großer wurde quasi seine komplette Jugend als 6er ausgebildet, ist technisch solide, hat ne gute Spieleröffnung und ist extrem Zweikamp- und Kopfballstark, dazu aktiver in der Zweikampfführung als Russo.
Mit dem Transfer könnte man die Qualität in der IV anheben und gleichzeitig das Problem des Russo Back-Ups lösen.
Damit hätte man aber natürlich auch schon 2.5 Millionen an Ablöse gezahlt, sodass man auf 8, LA und 9 wohl Volltreffer an Vertragslosen Spielern landen müsste, weshalb der Transfer wohl wunschdenken bleiben wird
-
Man muss auch sagen, dass die alt über 20 Millionen mehr an TV-Geldern bekommen. Solche Summen konnten wir auch investieren in der Bundesliga. Wir haben es halt nur nicht zentriert auf einzelne Spieler gemacht sondern mehr "gestreut".
Ob das bei Elversberg besser wird, wird sich zeigen -
Sehe ich hier tatsächlich etwas anders. Es wird Spieler geben, die eine gewisse Entwicklungszeit brauchen und für die der Druck beim FC Bayern liefern zu müssen zu früh kommt. Götze hat nie wieder an seine Dortmunder Stärken anknüpfen können und ich denke schon, dass er als Stammspieler in Dortmund eine andere Entwicklung hätte nehmen können.
Bei Götze war das mit seiner Erkrankung nochmal eine ganz andere Geschichte. Da spielt Bayern nicht wirklich mit in die Entwicklung rein. Kann natürlich sein dass andere Ärzte früher was gefunden hätten aber da kann man den Münchenern keinen Vorwurf machen .
Wer auf gut deutsch nicht die Eier hat um sich bei einem großen Club durchsetzen zu können wird auch nicht die Nationalmannschaft über Jahre substanziell weiterbringen können.
Khedira und Ballack sind mit 23 zu den größten Vereinen der Welt gewechselt, Kimmich mit 21, Boateng mit 22, Kroos mit 24, in genau dem Alter ist jetzt auch Brown.
Wer wirklich Weltklasse ist, setzt sich durch. Völlig egal ob er mit 23 oder 25 zu einem Top Club wechselt.
-
Wenn er Stamm spielen darf, dann nehme ich das auch gerne zurück. Ich bin da bei diesen frühen Wechseln aber aus der Vergangenheit skeptisch.
Nübel ist doch das beste Beispiel. X mal verliehen, nun aussortiert, aber gehaltstechnisch komplett versaut, dass man in die türkische Liga wechselt. Aber Sane wurde ja auch noch nominiert. Trotzdem ist das doch die sportliche Kapitulation für höhere Ziele.
Im Endeffekt setzt sich Qualität durch. Nubel hatte die nie für das absolute Weltklasse Niveau.
Wenn Brown diese ebenfalls nicht hat wird er sich auch nicht durchsetzen das wird dann im Endeffekt aber nicht daran gescheitert sein, dass er zu früh zu den Bayern gewechselt ist
-
Da frage ich mich eher, ob das tatsächlich so so war mit der Plattheit und ob es in der Vorbereitung nicht ein Stück weit normal ist, wenn ein Spieler 2 Wochen nach Trainingsbeginn noch nicht auf dem Zenit seiner körperlichen Leistungsfähigkeit ist?
Das Problem ist hier ja auch, dass sich das durch 3 Jahre durchzieht. Ich hatte nie das Gefühl daß er auch nur Ansatzweise auf dem körperlichen Level seiner Kollegen ist
-
Für die Nationalmannschaft kann es eigentlich nur von Vorteil sein wenn so viele Spieler wie möglich unter Kompany um den CL Titel spielen.
Hoffe nur er bekommt Musiala wieder in die Spur und Karl dauerhaft in die Weltklasse. Auf den Flügeln brennt es beim DFB nämlich lichterloh
-
Habe auch eher das Gefühl, dass Kania sich als verschmähtes Genie sieht und nicht das Gefühl hat er müsste an seiner körperlichen Verfassung arbeiten.
Das zieht sich aber jetzt leider auch schon 3 Jahre durch, dass er körperlich nicht auf der Höhe ist. Hoffe da kommt nochmal etwas Klarheit hinzu damit es langfristig mit dem Profifußball klappt
-
Hoffe ja irgendwie das Djokovic es nochmal schafft. Vielleicht einer der größten Sportler den die Welt jemals sehen wird.
An sich kann man es aber allen 4 guten Gewissens gönnen.
Fery natürlich auch nochmal ne ganz besondere Geschichte, da er erst seit kurzer Zeit "full-time" Profi ist und vor 2 Jahren noch mit nem Stipendium für die Stanford University gespielt hat
-
Ja Flügel, 8er und Außenverteidiger rotieren viel ihre Position. Trotzdem fehlt ein Außen. Isi fand ich heute wieder schlecht und Hagmann ist ja normalerweise kein Außen.
Ich habe eben gelesen das Rassmusen nach Bochum wechselt. Vielleicht wechselt Alfa Ruprecht als Leihe dann doch woanders hin?
Ja also Young muss man ganz schnell irgendwie in der 3. Liga unterbringen und Boakye darf auch nicht erster Backup sein auf einer Seite, dafür ist zu fraglich ob Rochelt zündet
-
Also zum Trainingslager erwarte ich eigentlich schon mindestens einen Flügel Spieler.
Da brennt es auf alle Fälle am meisten im Kader, wobei ich meine zu erkennen, dass die bei Kirch nicht mehr so am Rand kleben sondern auch mal in den Halbraum ziehen was Rochelt z.B. zu alter Stärke verhelfen dürfte.
-
TV-Gelder: Trio bekommt mehr als alle Zweitligisten – Großes Plus | Transfermarkt
Nächste Saison gibt es insgesamt 9,1 Millionen an TV-Geldern und damit 1,4 Millionen mehr als im letzten Jahr
-
Die streichen jetzt 20 Mio. für Kaminski ein, damit können sie locker mehr Geld in die Breite des Kaders investieren. Vorausgesetzt natürlich, dass sie noch Interesse haben.
Wobei ich ehrlich gesagt nicht wüsste wie Russo bei einem Bundesligisten ins Profil passt.
A: für einen Stammspieler der die Qualität erhöhen soll ist er zu schlecht
B: für einen Spieler der in 1-2 Jahren übernehmen soll ist er eigentlich zu alt
C: für einen reinen Backup ist er eigentlich zu teuer, dafür das es wohl eher keinen großen Wiederverkaufswert geben wird
Bin sehr gespannt wo sich das hin entwickelt
-
Ich finde es auf jeden Fall interessant, das er in die Ligue 1 wechselt, und werde das auch beobachten, wenn ich dran denke... Seine Zeit hier ist vorbei, und ein nachkarten, wer das wie verschuldet hat, für mich nicht mehr relevant. Wobei ich damals die Vorgehensweise der Verantwortlichen richtig gefunden habe.
Ich glaube bei denjenigen, die sich über den Abgang von Kaito "aufregen" geht es auch weniger um den konkreten Fall. Der wird denke ich mal für 99% nachvollziehbar sein. Vielmehr geht es glaube ich um den generellen Spielerytpen der hier in der Vergangenheit weniger Beachtung gefunden hat.
So ist es zumindest bei mir.
Ich denke wenn es in irgendeiner Top-Liga klappen kann, dann am ehesten in Frankreich. Einen nachhaltigen Durchbruch würde ich ihm aufgrund seiner extrem schwachen Arbeit gegen den Ball auf dem Level aber eher nicht zutrauen
-
Scheinst mich wohl auf dem Kieker zu haben.
Auf Mizutas Eskapaden habe ich mich in keinster Weise bezogen. Es ging mir nur darum, dass es immer wieder Spieler gibt die bei einem Verein nicht gewünscht performt haben und dieses ihnen dann woanders gelungen ist. Und das habe ich nur geäußert, weil ich den von mir zitierten Post als polemisch empfunden habe.
Ich hab es eigentlich so verstanden als wollte Richie dir zustimmen
-
Damit bin ich absolut d'accord, ich sprach nicht davon, dass Arminia plötzlich auf dem Level eines CL-Aspiranten sein sollte. Ein Lückenschluss umfasst für mich Vereine wie Augsburg, Mainz, Union Berlin - aber auch Köln und Bremen. Das dürfte schon ambitioniert genug sein.
Köln und Bremen sind aber leider eben auch überhaupt nicht realistisch. Über Mainz, Augsburg und Union kann man reden wenn die sich mal für 2-5 Jahre in die 2. Liga verabschieden aber eben auch nur dann.
Die machen allesamt ein Rohergebnis von 140 Millionen+ also mehr als 3x so viel wir Arminia im besten Jahr der Vereinsgeschichte und das Jahr für Jahr. Ohne das wir über uns hinaus wachsen und europäisch spielen oder diese Vereine eben über längere Zeit in Liga 2 abstürzen kann man die nicht auch nur ansatzweise einholen.Ziel muss es sein Paderborn, Heidenheim, Bochum, St. Pauli wieder abzufangen und sich am oberen Rand der 2. Liga fest zu beißen
-
TG DSC Warum verwirrt dich mein Beitrag? Hast du keine Ziele, die du dir für und mit dem Verein wünscht? Oder immer schön weiter auf Sparflamme rumdümpeln?
Weil es einfach ohne ein paar CL Teilnahmen nicht im Bereich des möglichen ist finanziell zu Vereinen wie Gladbach, Schalke, Frankfurt, Freiburg, Köln, Hamburg, Bremen aufzuschließen.
Von den Konzern und Top-Clubs noch garnicht gesprochen.
Ich will in den nächsten 3-5 Jahren zurück in die Bundesliga und selbst dafür wurde ich teilweise schon ausgelacht. Zu sagen man sollte in 5-10 Jahren die Lücke zum durchschnittlichen Bundesligisten schließen ist aber völlig utopisch.
Ziele soll man sich ambitioniert setzen, nicht völlig realitätsfremd
-
Warum ist Arminia ein kleinerer Verein? Werden jetzt wieder die Schlauchboote ausgepackt? Dieses ständige Understatement tat und tut dem Verein nicht gut. Arminia Bielefeld ist ein etablierter Traditionsverein mit fast 20 Jahren Bundesliga- und über 20 Jahren 2. Liga-Erfahrung, mit 30.000 Mitgliedern mit Abstand der größte Verein in OWL. Und Vize-DFB Pokal-Sieger sind wir auch.
Im Vergleich zum durchschnittlichen Bundesligisten sind wir (finanziell) ein kleiner Verein