Klassischer Kersken
Beiträge von TG DSC
-
-
Boakiye für Schreck.
Dann geht Wörl wohl in die Mitte auf die 8
Rochelt. Wörl war da schon die ganze Zeit, wenn auch unauffällig
-
Also ich sehe bisher keine signifikanten Verbesserungen gegenüber dem Kniat Fussball.
Man sieht zwischendurch zumindest mal strukturiert geplante ln Spielaufbau, wenn der 8er über den AV im Halbraum gefunden wird und dann der Raum im Zentrum überbrückt werden kann
Sicherlich noch zu wenig aber das sich garnichts verbessert hat stimmt nicht
-
0 Torgefahr
Zwei Lattentreffer schonmal gefühlt mehr als komplette letzte Saison
-
Alles anzeigen
Ich finde schon dass eine leichte Weiterentwicklung zu sehen ist bei uns. Bin positiv überrascht das wir wirklich ein paar gute Flanken rein gebracht haben.
Was mir garnicht gefallen hat war, dass wir zwischen der 15ten und 30ten (oderso) viele Bälle einfach nur nach vorne gekloppt haben und diese auch jedesmal wieder weg waren weil entweder direkt beim Gegenspieler oder Grodowski und Co. diese einfach nicht festmachen können.
Sollten wir sein lassen. Und haben wir dann ja in den letzten 10 Minuten auch kaum noch gemacht. Da sah es wieder besser aus.
Was mir auch Sorgen bereitet ist unsere Abschlussschwäche. Immernoch!
Aber ist klar, sind auch die gleichen Spieler da vorne die Chancen vergeben.
Hoffe Mutzel und Kirch sehen da den dringenden Handlungsbedarf!
Ansonsten ist noch alles drin. Wir machen das bis auf einige Situationen eigentlich ganz ordentlich! Punkte sind locker drin. Verglichen mit unserem letzten Auftritt dort viel besser!Flanken Qualität ist mir auch positiv aufgefallen.
Generell sieht das schon so aus, als wenn vor dem rein spielen mal überlegt wird was man machen will. Das war letzte Saison blinder.
Trotzdem hatten wir 2-3 Situation wo wir schon im 16er an der Kante waren und dann noch versucht haben nen druckvollen Pass an den Mann zu bringen. Was natürlich nicht funktioniert hat. Da müssen wir auch einfach mal den Abschluss suchen.
-
Ok. da geht es um die 1. Liga. Man müsste überprüfen ob Ähnliches auch für die 2. gilt. Meine Stichprobe ergibt auf jeden Fall, dass 'immer' nicht stimmt. Man sollte dann vielleicht auch noch zwischen Auf- und Absteiger differenzieren. Vielleicht hat ja jemand Langeweile, mag Statistiken und ist ganz wild darauf das zu untersuchen. Ich bin es nicht.
Ich hab dazu mal einen Artikel vom (bitte nicht steinigen) Preußen - Journal gelesen.
Und ich meine, dass da drin stand, dass prozentual mehr Mannschaften im ersten Jahr absteigen, als Teams im zweiten Jahr.
Wenn man es ein Jahr geschafft hat die Liga zu halten wird es demnach tendenziell eher leichter
-
Arminia hat die Saison bei einem Umsatz von 39,4 Millionen mit einem Plus von 1,5 Millionen abgeschlossen. Bei den Personalaufwendungen liegen wir auf Augenhöhe mit Fürth, Heidenheim, Karlsruhe oder Magdeburg und sogar über Dresden oder Paderborn. Das ist also Mittelfeld der Liga und ich glaube deshalb nicht an ein gesprengtes Gehaltsgefüge. Es sind ja Gelder frei geworden durch die Abgäbnge. Finanziell ist der Club derzeit solide aufgestellt.
Alles in allem kann man aus den Zahlen aber auch nicht viel herauslesen. Man hat zum Beispiel 1,9 Millionen Euro Abschreibungen. Da sind Ablösesummen gestaffelt über die Vertragslaufzeiten enthalten, aber auch jede andere Investition. Wenn man da mehr ableiten wollte, bräuchte man einen wesentlich tieferen Einblick in Details.
Ist bereits ein wenig aufbereitet im Finanz Thread.
Im Bundesanzeiger ist da auch die genaue Aufschlüsselung des Anlagenspiegels enthalten aus dem sich Ablösen ableiten lassen.
Ist aber natürlich alles stand 2025.
Deshalb sind wir da auch bei den Personalaufwendungen so hoch, weil eine wesentliche Summe der Pokalkohle direkt als Prämien wieder in die Mannschaft geflossen ist. Müsste aber auch nochmal im Detail rein schauen wie viel das war
-
Jau, nur noch so Opas wie ich spielen die so 😆
Hab dahingehend ja ein bisschen die Hoffnung auf Max Schönhaus, dass er die eihändige zurück in die Weltspitze bringt. Auch wenn ich selbst die Beidhändige präferiere
-
Ich sehe da völlig unterschiedliche Töpfe, die unterschiedliche Ziele und ansonsten nichts miteinander zu tun haben.
Was eine Spekulation wäre
Ne spaß, gehe ich auch von aus, sollte man im Kontext der Transferphase aber trotzdem mal im Hinterkopf haben. Werd es dieses Jahr wohl wieder nicht zur HV schaffen aber das wäre z.B. ne Frage die man da mal anbringen könnte
-
Herrgott, ich will Niemand das diskutieren verbieten. Wie kommst Du bloß darauf, zumal das ja hier auch überhaupt nicht möglich wäre.
Wilde Spekulationen zu den Finanzen im Vergleich Biergarten und Transfermöglichkeiten. So deutlicher? Und dazu meine These das wir auch finanziell nicht mit vielen Vereinen um das Werben guter Spieler werden mithalten können.
Finde die Diskussion war noch nicht bei "wilder Spekulation"
Wenn die Lokalpresse einen Artikel bringt, dass aufgrund fehlenden Geldes kaum Transfers möglich sind, gleichzeitig aber für 650.000€ ein neuer Biergarten gebaut wird, dann sollte man über den Zusammenhang sprechen finde ich. (Hier die Quelle für die Kosten) -
Gründe für die Transferflaute wird es geben, aber angesichts der Transferbilanz der anderen Clubs kann ich mir nicht vorstellen, dass sie völlig alternativlos war. So schlecht können wir auch nicht dastehen.
Da muss man für meinen Geschmack immer auch die Abgänge der Clubs betrachten.
Dann ist unser Kader in der Offensive immernoch zu dünn, relativiert das ganze aber auch ordentlich, da wir weniger Bewegung bei den Stammspielern hatten als andere Vereine.
Selbst die Dynamos haben zwei Stammspieler verloren.
-
Ernüchternd, dass jetzt geringe Finanzmittel als Entschuldigung herangezogen werden. Würde das stimmen, würden sich automatisch Fragen ergeben, warum man dann so stark in diesem Sommer in Steine investiert. Polemisch zugespitzt hätte man den geilsten Biergarten der gesamten 3. Liga schon mal gebaut. Zudem hat Wortmann im Juli gesagt, dass Geld für Spielerverpflichtungen da sei.
Ich halte den Artikel für Quatsch. Das stimmt hinten und vorne nicht.
Sehe es im Kern genauso. Würde aber eine Einschränkung im Konjunktiv einschieben.
Sollte Mutzel tatsächlich einen Spieler der Klasse Prtajin, Harres, Källman etc. suchen oder auf dem Flügel jemanden in der Riege, Momuluh, Atik etc., dann sind solche Spieler für uns natürlich immernoch nicht direkt zu bezahlen.
Da blieben dann Leihen oder die Hoffnung auf eine Entwicklung.
Das kann natürlich im Fall von Momuluh funktionieren, aber auch wie im Fall Boakye nach hinten los gehen. Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass man den "Königstransfer" für dieses Jahr erstmal als Leihe anstrebt.
Zum Biergarten, hatte es andernorts schonmal geschrieben, dass ich hoffe, dass der über nen Bankkredit finanziert wurde. Das sollte man eigentlich gut kalkulieren können, sodass dann am Ende der Ertrag p.a. (unabhängig von der Liga) > Kapitalkosten p.a. ist. Wenn der tatsächlich zu Lasten des Profi-Budgets gegangen sein sollte, würd mich die Erklärung von Wortmann dafür mal interessieren
-
Der HSV ist an einem weiteren Mittelstürmer interessiert.
Das wäre neben Poulsen, Stange und Daka der 4. im Kader.
Da könnte es passieren, das man zum Ende der Vorbereitung nochmal auf die Idee kommt, dass Stange eine Saison mit garantierter Spielzeit gut tun könnte und man eine Leihe anstrebt
-
Mich würde mal wirklich ein Blick in die Bücher vom FCN interessieren. Die haben lt. TM in den letzten 4 Jahren 60 Millionen Transfer-Überschuss gehabt.
Selbst wenn die Zahlen zu hoch sind und es "nur" 40 sind, wo ist die Kohle hin? Hatten die auch irgendwie altlasten, hat da einer mal was gehört?
-
Ich hoffe mal für die Hannoveraner, dass die bei 96 nicht auf die Idee kommen Hartel auf den Flügel zu stellen sondern ihn zentral einplanen. Demnach würden beide nicht in einem direkten Konkurrenzkampf stehen
-
Gindorf scheint aber bei H96 nicht verlängern zu wollen. Für den Fall hat Boldt seinen Verkauf in diesem Sommer angekündigt.
Bei dem Verkauf war Presseseitig aber auch ne Summe genannt worden die wir nicht zahlen können.
Und wenn Gindorf zu Saisonstart 2-3 mal in der Startelf steht, kann sich das mit der Verlängerung auch ganz schnell regeln.
-
Ich denke, dass eher Chakroun auf den Markt kommen wird. Vertrag läuft ebenfalls 2027 aus, hat die komplette Vorbereitung Verletzungsbedingt verpasst und ist nicht ansatzweise so ein Politikum in Hannover wie Gindorf
-
Wo kann man die ersten Saisonspiele jetzt schon sehen um zu beurteilen wie wir spielen?
Wie gehts am Wochenende aus? -
KP 2026/27: Wunschpunsch & Spekulatius (ohne Quelle) - Arminia Bielefeld - Forum | Seite 58
War mir nicht so bewusst (habs nicht gefact checked), aber die letzten 10 Tage wurden in der 2. Liga nur 4 Spieler offiziell vorgestellt. Momentan ist also wirklich extrem wenig Bewegung im Markt und andere Clubs tun sich auch unfassbar schwer damit Baustellen zu schließen
-
Wir würden viele Diskussionen hier gar nicht führen und meinem Eindruck nach würden die Saisonprognosen auch etwas optimistischer ausfallen, wenn Mutzel und Kirch nicht die Sedierungsrhetorik fahren würden, der Kader wäre auch so stark genug und es müsse nicht zwingend noch wer kommen. Manchmal ist Erwartungen dämpfen einfach kontraproduktiv. Und es kann mir keiner erzählen, dass sich erfahrene Manager anderer Clubs davon täuschen lassen. Die wissen genau, dass Arminia noch kaufen muss.
Würden sie aber offensiver formulieren, würde ihnen das gleichermaßen vorgehalten werden, dass man sich seine Verhandlungsposition schwächt, die eigenen Spieler anzählt usw.
Das einzige was sich ändert ist der Grund für was man die Verantwortlichen anzählt