Beiträge von TG DSC

Zitat von LostandFound

Vielleicht ist der Fußball hier in der 2. / 3.Liga einfach genrell etwas physischer und intensiver als der eher technisch geprägte Fußball in den Niederlanden? Aber auch von mir reine Spekulation.

Bedingt sich vermutlich auch einfach gegenseitig

Zitat von 33615

Vielleicht ist Fitness in den Niederlanden auch anders definiert als hier in Bielefeld?

Wenn ich mir die Geschichten von Jeredy, Uldrikis, Min und Kania so anschaue gehe ich da mittlerweile sogar stark von aus.

Belegen kann ich's aber natürlich nicht im geringsten

Zitat von 33615

Wobei ich aber immer noch nicht weiß, ob man einen unfitten Min verpflichtet hat oder ob er sich hier im Training verletzt hat. Macht für mich einen großen Unterschied in der Beurteilung der Verantwortlichen.

Das er mit Fitness Rückstand hier ankam, was ja auch von Kirch in den PKs gesagt wurde, deutet zumindest mal daraufhin, dass er in der Niederlande auch schon nicht zu 100% fit gewesen sein konnte.

Was bei einem Spieler, der tlw. sogar in der Startelf stand schon verwunderlich ist.

Zitat von so.cal

Zumindest sind wir mit unserer Misere sehr weit vorne. Außer Klos und Voglsammer - aber auch nur im Zusammenspiel mit Klos - hat hier in den letzten zehn, zwölf Jahren kein Stürmer mehr funktioniert. Kania auch nur bedingt. Anderswo läuft das deutlich besser. Ich denke aktuell z.B. an Zukowski, Daferner oder Hofmann.

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass man durch Klos über mehr als 10 Jahre immer nur nach Backups gesucht hat. Auch Voglsammer war damals genau dafür eingeplant.

Und mit Grodowski hat man danach auch einen der momentan besten Stürmer der 2. Liga verpflichtet.

Was halt fehlt ist eine solide tiefe und da hat man sich durch die Abgaben von Uldrikis und Kania in Verbindung mit der Verpflichtung eines nicht fitten Min eben relativ unnötig unter Druck gebracht

Mein Ticket auf Block 1 wäre auch wieder zu haben, vielleicht findet sich ja hier jemand der es haben möchte bevor es in die Tauschbörse geht

Zitat von danijel.dmn

Die Edi-Medien Arena ist halt leider total unattraktiv für Zuschauer wenn man sich die Anfahrt genauer ansieht, im endeffekt sieht man auf der Alm regelmäßig das Interesse wäre da. Weshalb spielen sie nicht wie die U21 auf der Russheide? So könnte man über die gesamte Saison bestimmt einen Schnitt von 400 Leuten halten anstatt von 50 Leuten.

vorallem im hinblick auf die zukünftige 3. Liga ist ein Stadionwechsel irgendwo überfällig.

Denke der Rasen auf der Rußheide ist irgendwann dann auch einfach an seiner Kapazitätsgrenze. Könnte ich mir zumindest als Erklärung vorstellen.

Patrick Weihrauch hat die sogar mal gewonnen

Ich würde mittlerweile die these Aufstellen, dass man von Spielern aus Holland erstmal die finger lassen sollte, weil das physische level ein ganz anderes sein könnte

Holtermann und Min spielen in Holland ganz normal, fallen bei uns danach direkt mit Verletzungen aus die möglicherweise durch Überbelastung kommen könnten.

Kania sieht hier physisch überhaupt kein Land und kommt dann in Holland super zurecht. Jetzt weiss ich nicht woran es bei stepanov in Nürnberg gelegen hat aber sollte es ebenfalls physische Komponenten gewesen sein würde das auch ins Bild passen.

Kenne mich jetzt in Holland aber auch nicht aus um das in irgendeiner weise belegen zu können. Ein bisschen auffällig find ich das aber schon.

Zitat von bluebaer

Hä? Man kann doch nicht auf der einen Seite jammern, dass der Kader viel zu klein ist und auf der anderen Seite sagen, alle Spieler, die grade kein Startelf-Potential haben, brauchen wir nicht mehr?

Der einzige, der gar keine Rolle spielt, ist doch aktuell Kunze.

Und die Kader-Fluktuation ist bei Arminia ja gar nicht mal so gering. Die einzigen, die seit Anbeginn der Zeiten (also seit 2023) noch dabei sind, sind doch Kersken, Oppermann, Großer, Schneider, Schreck und Wörl. Also gerade mal 3 Stammspieler und 3x mal Ergänzung.

Es geht darum bei den gestandenen Spielern eine möglichst hohe Leistungsdichte zu kreieren.

Ich hab auch nicht gesagt, dass uns alle diese Spieler insofern nicht weiter bringen das sie weg müssen (ohne Ersatz). Die haben aber momentan alle keine Chance mal mehr als 20 Minuten zu spielen.

Und dann finde ich das man in Zukunft solche rollen lieber mit entwicklungsfähigen Spielern besetzen sollte als mit Spielern Mitte/Ende 20 bei denen jedem klar ist, dass diese in naher Zukunft den Verein verlassen müssen wenn man sich weiter entwickeln will. (In etwa so wie mit Hagman letztes Jahr oder mit Schneider/Großer in Jahr 1) Gleiches könnte man auch über die Position des LV sagen. Da kann man auch die nächsten 3 Jahre solide mit Sicker und Handwerker weiter spielen. Will man aber besser werden ist auch da ziemlich Klar, dass einer von beiden den Verein verlassen muss.

Und bei Großer wird es halt darauf hinauslaufen das er einer der Top verdiener des Kaders werden wird wenn er verlängert und wenn ich mich dann Frage ob das bei einem IV der vor Gegentoren regelmäßig schlecht aussieht gerechtfertigt ist, dann komme ich für mich auf eine klare Antwort.

In den 9 spielen der Saison, ist er gegen Karlsruhe vor dem 1:0 komplett Baden gegangen. Auch wenn das vom Stürmer gut gemacht war.

Vor dem 2:0 in Nürnberg decken er und Russo zusammen falsch, wodurch Handwerker in die Mitte muss und den Mann im Rückraum frei macht.

Dazu die Dinger gegen Osnabrück und Hertha. Das ist schon ne Summe.

Und dann finde ich das man im Anbetracht dessen, dass er mit 200 Spielen eben auch kein Talent mehr ist, diese Aussetzer in jüngerer Vergangenheit nicht abstellen konnte eben das man sich da weiter entwickeln kann bzw. muss wenn man sich kontinuierlich verbessern will. Wenn er auch mit einer Backup rolle leben kann ist das was anderes,

Zitat von Zuma

Wenn das der Maßstab ist, dann kannst du die halbe Mannschaft wegschicken...ist doch Blödsinn

Seh ich halt in sofern anders, als des es Fluktuation im Kader braucht um sich weiterzuentwickeln.

Und da muss man dann auch mal in den emotional sauren Apfel beißen und einen Vertrag Auslaufen lassen.

Wir sehen es gerade mit Schreck, Schneider, Kunze oder Mehlem, dass es Spieler im Kader gibt die realistisch keine Chance auf einen Platz in der Startelf oder überhaupt im Kader haben, es gleichzeitig aber auch anscheinend nicht wirklich viele Interessenten gibt.

Im Endeffekt hat man dadurch also Spieler Mitte/Ende 20 im Kader die einen sportlich nicht weiter bringen, Geld kosten und keinerlei Entwicklungspotential haben.

Jetzt bringt Großer uns natürlich sportlich weiter, keine Frage. Da sehe ich in Liga 3 aber gerade Spieler die ich in naher Zukunft deutlich vor Max Großer sehe. Wenn man davon einen oder sogar zwei bekommen kann muss man da dann auch darüber nachdenken einen Spieler ziehen zu lassen der im jetzt noch eine Hilfe ist, der aber für eine Saison im Mittelfeld zu viele wackler hat.

Der steht am Ende der Saison auch bei über 200 Pflichtspielen im Herren Bereich da muss man dann irgendwann auch mal erwarten, dass solche Geschichten wie gegen Osnabrück und Berlin zum absoluten Ausreißer über 1-2 Saisons werden. Sehe ich aber nicht.

Das der uns diese Saison weiter hilft und es im Kader ganz andere Kandidaten gibt die einer Entwicklung "zum Opfer" fallen müssten brauchen wir garnicht diskutieren aber ich sehe da vor dem Hintergrund der Personalien in Liga 3 und dem Auslaufendem Vertrag einfach auch eine Option zur Qualitätssteigerung.

Wenn er in Zukunft auch damit leben könnte sich dem Konkurrenzkampf zu stellen und im Zweifel auch die Rolle von Schneider auszufüllen sieht das natürlich wieder anders aus.

Egal ob Schepp, Kania oder Henrik Koch.

Allesamt würden uns gut zu Gesicht stehen in der aktuellen Situation. Alle sind einige Klassen besser als ein fitter Ocansey und alle (damit sind alle Stürmer vergleichbarer (Regionalliga) güte gemeint) wären definitiv bezahlbar gewesen. Wenn man da im Winter keine Lösung findet gibt es irgendwo im Verein ein massives Problem.

Es ist halt jetzt auch nicht so als wäre es jetzt das größte Hexenwerk einen jungen Stürmer zu verpflichten der das Tor trifft.

Mit Fürth, Braunschweig, Kiel, Nürnberg, Cottbus oder Magdeburg haben das in der jüngeren Vergangenheit einige Clubs geschafft die in der Rangordnung jetzt nicht völlig enteilt sind.

Kania war ja auch kein kompletter Flop.

3. Liga war halt erstmal das Ende der Fahnenstange, keine Schande, momentan würde der uns aber massiv Qualität in der Breite geben. Mit 2 Stürmern in die Saison zu gehen war da einfach ein unnötiges Risiko.

Zitat von 33615

Sach ich doch.

Beim Stöbern bei TM in den unteren Ligen stellt sich mir aber die grundsätzliche Frage, ob uns erfolgreiche, junge Mittelstürmer von dort in der zweiten Liga wirklich weiterhelfen können? Ich bin mir da nicht so sicher, vielleicht wäre ein erfahrener Buli-Bankspieler als Leihe sogar sinnvoller?

Futkeu, Zukuwski, Ebnoutalib, Harres, Urbich, Zoma, Butler, Scobel

Alles Spieler die aus schlechteren Ligen kommen und die zweite Liga als Stürmer definitiv Bereichern/bereichert haben. Es stellt sich überhaupt nicht die Frage ob es in unteren Ligen Spieler gibt die helfen können.

Gerade da hier ja immer die Erklärung möglicher Unzufriedenheiten genannt wird. Wie passt da ein Bundesliga Spieler besser als ein junger Nachwuchsstürmer?

Denn am Ende wäre dann entweder ein teurer Bundesliga Spieler oder Grodowski auf der Bank.

Also irgendwo muss man sich in der Argumentation schon entscheiden. Man kann nicht einerseits immer einen kleinen Kader damit rechtfertigen das es ja möglicherweise unzufriedene spieler geben könnte um dann im gleichen Atemzug gegen ein Talent und für einen gestandenen Profi zu argumentieren.

Das ist einfach nicht stringend.

Hat gestern mal wieder gezeigt warum ich auch gut damit leben könnte, wenn er seine Zelte an dem kommenden Sommer woanders aufschlägt.

Solche Aktionen mit fehlender Cleverness häufen sich bei ihm einfach zu sehr. Und daraus zu lernen scheint er such nur bedingt.

Das er dann am Ende wenigstens auch sagt, dass er die Niederlage auf seine kappe nimmt und das dumm war zeugt aber von Charakter. Einer der Gründe warum ich ihn als Spieler sehr mag. Sollte er seine regelmäßigen Aussetzer aber nicht abgestellt bekommen sollte man hier eine veränderte anstreben.

Zitat von RuhrArmine

Ich könnte mir vorstellen dass im Winter ein paar Möglichkeiten aufgehen. Vielleicht kann man ja bei einem Gudjohnsen nochmal anklopfen.

Oder wie ich schonmal schrieb könnte man vielleicht Topp, wenn er wieder so weit ist, für ein halbes Jahr ausleihen um ihn wieder an Spielpraxis heran zu führen. Denke bis er wieder soweit ist dass er für Bremen auflaufen kann ist die Saison vorbei. Warum dann nicht an Werders stelle ihn zum wieder fit werden bei uns "parken"?

Bei uns kann er dann in Ruhe fit werden und als Kaderauffüllung dienen, da er dann ja keinen Stammplatzanspruch haben dürfte.

Gudjohnsen wäre für mich im Preis-Leistungsverhältnis aber jetzt nicht zu 100% besser. Mit der Ablöse wäre der wahrscheinlich ähnlich teuer wie Teuchert. 16 Spiele 0 Tore und 1 Vorlage in Schweden lesen sich in dieser Saison jetzt aber auch nicht so gut.

Ich bin voll dafür Talente zu entwickeln aber irgendwie würde ich schon gerne den Ansatz sehen, dass da Potential für 2. Liga vorhanden ist. Ich hab ihn natürlich noch nie spielen sehen, aber rein von den Leistungsdaten liest sich das so semi gut.

Das Wochenende hat es sogar jetzt schon in die überregionale "Berichterstattung" geschafft. Im Kommentarbereich muss man dann aber schon ein bisschen an der Menschheit zweifeln, wenn das da tlw. abgefeiert wird.

Es gibt auch neue Erkenntnisse zu demjenigen der den Fanschal geklaut hat, kommt wohl aus Essen. Ist mir jetzt aber nicht ganz klar obs ein Fan des RWE war oder ein DSC "Fan" der in Essen wohnt.....

Zitat von 12freunde

Zur nächsten Endspielteilnahme …

Glaub bis 2028 schafft er's nicht

Zitat von foreverDSC

Ich bin ja auch der Meinung, dass der Kader zu klein ist. Aber auf der anderen Seite ist es u.a. ja auch Sinn und Zweck einer nicht billigen U21, im Notfall Spieler mit Spielpraxis für den Profikader abstellen zu können. Bedenklich allerdings, wenn schon bei Verletzung eines einzigen Spielers auf diese Möglichkeit zurückgegriffen werden muss.

Das ist natürlich SInn und Zweck, aber sicherlich nicht im zweiten Jahr nach Neugründung wenn man noch in der Oberliga spielt.
Dafür ist das Niveau einfach viel zu unterschiedlich zwischen den beiden Ligen. Wenn man jetzt einen Ausnahmespieler in der Oberliga hätte, würde das anders aussehen, aber aus der Offensivabteilung kommt da außer M. Theiß keiner über den Liga Durchschnitt hinaus.

Es sollte in den nächsten 2-3 Jahren schon in die Regionalliga gehen, damit man guten gewissens Spieler aus der zweiten auch mal mit in den Kader der Profis nehmen kann.

Zitat von 33615

Der letzte Absatz passt so auch nicht, denn es sind ja zwei Stürmer verletzt. Das Kirch mit der momentanen Situation nicht zufrieden sein kann, ist noch ein nachvollziehbarer Rückschluss aus seiner Äußerung, daß „ein 2. Stürmer wünschenswert wäre“. Das er generell mit der vorgebenden Kaderbreite nicht zufrieden ist, weiß ich nicht.

Der Absatz passt sehr gut. Ich habe nämlich von einer Verletzung im Profi-Kader gesprochen da war Ocansey kein Teil von. Ansonsten wäre er als Teil des Profi Kaders mit ins Trainingslager gefahren, genau wie Yasar, Richter, Wegener und Kunze

Das Problem ist jetzt vor allem, dass man die Vertragslosen Spieler in der Hinrunde nicht mehr matchfit bekommt.

Bebou und Onisiwo sind aufgrund des Alters eh raus.

Wie bereits geschrieben sollte man sich aber mal intensiver mit Teuchert zusammen setzen. Selbst mit einem halben Jahr ohne Spielpraxis wird der noch Klassen besser sein als ein fitter Ocansey. Wenn man ihn jetzt dazu nimmt, hätte man wenigstens eine Option um Grodowski mal ne Pause zu gönnen und hätte ihn dann zur Winterpause Top fit.

Wenn Min dann wieder fit werden sollte, dann hat man nen richtig starkes und variables Sturmduo. Wenn nicht, dann kann man im Winter nach einem neuen jungen Backup für Teuchert und Jonny schauen.

Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man im Winter einen Spieler bekommt der im Preis Leistungsverhältnis viel besser sein wird als Teuchert.

Man kann aber ja schonmal festhalten, dass Kirch mit der Kaderbreite definitiv nicht zufrieden ist, ansonsten würde er nicht nach einer einzigen Verletzung im Profi Kader schon von der Notwendigkeit eines weiteren Stürmers sprechen.

Zitat von janetm

Liest sich für mich, wie "Ich habs verkackt und gebe anderen die Schuld."

Womit er der perfekte deutsche wäre