Stimmt schon. Aber wenn Rochelt auf die 8 geht, sitzen Mehlem UND Wörl draußen, da Schreck gesetzt zu scheint. Und die 2. HZ gegen den KSC hat gezeigt, warum.
gegen Lüttich hat doch Wörl durchgespielt und Mehlem und Schreck haben je eine Halbzeit gespielt. Demnach hätte ich es eher so interpretiert, dass Wörl derjenige der 3 war, der die Nase vorn hatte. Aber kann nach dem Spiel beim KSC natürlich auch schon wieder ganz anders aussehen. Gesetzt ist da für mich erstmal keiner
In Liga 3 hieß es bei Magenta mal, dass er starke Familiäre Beziehungen nach Berlin hat und deshalb nicht aus dem osten weg will
Ich glaube nicht, daß irgendein einzelner Spieler ( die drei zusammen dann schon) bei uns mehr verdient als Cigerci. Was sollte den sonst da halten? Die vielen Kinos?
Bevor der zu Cottbus kam hat der jahrelang nur Regionalliga gespielt, würd mich nicht wundern wenn bei uns an die 10 Spieler mehr Geld bekommen als Cigerci
Und bei Bittencourt ist es einfach ne persönliche emotionale Geschichte
Die Frage ist, was bei H96 das größere No Go wäre: Gindorf bei Weigerung der Vertragsverlängerung zu verkaufen oder ihn nächsten Sommer ggf. ablösefrei ziehen zu lassen. Ich denke, Martin Kind hat da klare Vorstellungen und sagt das letztere.
Da wäre ich mir nicht so sicher muss ich sagen. Von der Kohle die 96 ein Aufstieg bringt, können die sich 20 Hartels kaufen. Das wird man in der Frage sicherlich bedenken.
Die Abwägung sportlicher Wert gegen finanzieller Wert ist da definitiv nicht zu vernachlässigen
Was bislang nicht beachtet wurde, ist dass Mutzel in der letzten Winterpause gezeigt hat, dass er in sehr kurzer Zeit 4 Spieler an Land ziehen kann.
Das ist auch das was meine Hoffnung am Leben hält. Da gab es auch schon den Abgesang auf Mutzel wegen des fehlenden Stürmers und dann standen in der Vorbereitung 4 (namentlich) hochkarätige Neuzugänge auf der Matte.
Davon gab es mit Telalovic einen Flop, wobei mich mal interessiert hätte was gewesen wäre, wenn man ihn langsam(er) aufgebaut hätte anstatt ihn rein zu schmeißen, nur um ihn dann ein paar Wochen nicht zu berücksichtigen.
Rochelt war durchwachsen, aber mit 5 Scorern auch kein Totalausfall.
Letztendlich ist es sicherlich keine dumme ehrangehensweise, dass man Kirch erstmal ausgiebig die Mannschaft kennenlernen lässt und nach den Exakt passenden Spielern sucht. Die müssen aber dann jetzt auch kommen.
Kandidaten die realistisch sind haben wir hier für Mutzel zu genüge gesammelt 
Was in Augsburg z.B. passiert, wird Mutzel auch im Auge haben. Allerdings kommen da für uns nur Aussortierte in Frage, die so auf Kaderplatz 30+ liegen. Der Rest ist zu teuer. Daher brauchen wir z.B. auf die 7 Aussortierten in Frankfurt gar nicht erst schauen.
Auch Union könnte für uns interessant sein. Über Skarke haben wir ja schon gesprochen aber auch Marin Ljubicic - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt könnte für uns interessant werden, wenn sich abzeichnet, dass er auch unter dem neuen Coach keine Chance haben wird
Ich würde auch betonen: Rochelt hat das gute Spiel auf LA gemacht. Ich wette, man lässt ihn auf der Position weiterspielen.
Ich hoffe er bekommt da auf der Seite demnächst Unterstützung von wem anders als Wörl. Rochelt hat auch Top-Speeds in Richtung 35 KmH drauf, wenn der durch Mehlem bspw. auch besser eingesetzt werden würde, dann könnte das unser Ungleichgewicht ganz vielleicht etwas lösen.
Nochmal: Gindorf will seinen auslaufenden Vertrag nicht verlängern. Das dürfte der entscheidende Punkt sein.
Mit der Berufung in die Startelf macht es aber trotzdem nicht dein Eindruck als wenn man ihn unbedingt loswerden will. Das sportliche Ziel bleibt der Aufstieg, da hilft einem ein Gindorf wahrscheinlich mehr als Chakroun oder Roggow.
Dazu kommt, dass das Thema in Hannover Emotional aufgeladen ist, verkauft man Gindorf und steigt wieder nicht auf, wird denen das Umfeld aufs Dach steigen, sofern der nicht den Wörl macht und seiner Bestform hinterherläuft. Dann kann man auch die Uhr danach stellen, dass alle Verantwortlichen ihren Job los sind. Dazu ist es bislang auch reine Spekulation das Gindorf auf Teufel komm raus nicht verlängern will. Wenn der jetzt noch 2-3 mal in der Startelf steht geht das auch ganz schnell in die andere Richtung.
Edit: nicht falsch verstehen, kann natürlich trotzdem sein, dass der noch geht, mir ist das aber deutlich zu früh das hier teilweise als fix angesehen wird, dass Gindorf noch wechselt und er in dem Fall dann auch bei uns landet
Merkwürdige Einkaufspolitik. Und dann so viele ZM/OM 🤷♂️
Ist halt die Art und Weise die man sich mit Titz einkauft. Deshalb wundert es mich eigentlich auch, dass Rochelt da so garnicht zurecht gekommen ist, da Titz ja eigentlich auf Spieler steht, die sich flexibel zwischen Flügel und Zentrale bewegen können.
Trotzdem hatten die am Wochenende noch 4 Jugendspieler auf der Bank sitzen, da ist also auch schon noch Luft für Neuzugänge vorhanden.
Das Gindorf geht ist daher für mich immernoch nicht gesetzt. Denke da erwischt es vorher eher Roggow und Chakroun.
Also wir kaufen gar nix und Hannover kauft gefühlt ohne Sinn und Verstand für alle Positionen alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Wie viele Spieler wollen die denn noch in ihren Kader packen?
Die haben jetzt schon 25 Feldspieler, plus drei Torhüter, plus Hartel, plus dann Ulrich?
Deswegen kommt Chakroun ja auch noch zu uns
Lt. TM haben wir übrigens gerade den 3. kleinsten Kader der Liga.
Und da sind noch Yasar, Kunze, Wegener und Richter drin. Also so langsam dürfte Arminia mal wieder was aus dem Hut zaubern
Weiß man wann Keke wieder Toppfit wird? (Sorry konnt den Witz nicht liegen lassen)
Vielleicht hätte man da, wenn er jetzt wieder im Training langsam mitmachen kann, gute Karten bei einer Leihe um ihn wieder fit zu kriegen? Für Bundesliga würde es da wohl noch ne Weile dauern?
In der Hinrunde wird das nichts mehr mit > 45 Minuten pro Spiel würde ich schätzen
Das ein Stürmer der ein Upgrade zu Grodowski darstellt für uns in den meisten Fällen eher als Leihe zu finanzieren ist dürfte aber auch keine Überaschung sein. Einen Vermeij sehe ich gerade leider nicht auf dem Markt
Otto von HSV?
Otto Stange?
Ach stimmt Otto ist der Vorname. Ja genau. Sorry mein fehler
Aha, dann wird die Beurteilung tatsächlich individuell. Soll aber kein Problem sein für uns, oder?
Yari Otto: https://www.transfermarkt.de/vergleich/spie…r/316590&584254
Tim Skarke:
https://www.transfermarkt.de/vergleich/spie…r/584254&287920Mikkel Kaufmann (derzeit verletzt):
https://www.transfermarkt.de/vergleich/spie…r/584254&545332Tja, wenn ich mir die Vergleiche anschaue dann halte ich tatsächlich Breunig am besten geeignet für uns. Machbarer Marktwert, unzufrieden ob der wenigen Einsätze und seltener Linksfuß wären da mein Skills.
Aha, dann wird die Beurteilung tatsächlich individuell. Soll aber kein Problem sein für uns, oder?
Yari Otto: https://www.transfermarkt.de/vergleich/spie…r/316590&584254
Tim Skarke:
https://www.transfermarkt.de/vergleich/spie…r/584254&287920Mikkel Kaufmann (derzeit verletzt):
https://www.transfermarkt.de/vergleich/spie…r/584254&545332Tja, wenn ich mir die Vergleiche anschaue dann halte ich tatsächlich Breunig am besten geeignet für uns. Machbarer Marktwert, unzufrieden ob der wenigen Einsätze und seltener Linksfuß wären da mein Skills.
Ich meinte nicht den Otto von Verl sondern den vom HSV.
Mag sein das Breuning am machbarsten ist, ist aber im Vergleich zu Skarke oder Otto oder Kaufmann auch der schlechteste von den vieren. Ich sehe bei Ihm halt nichts was ihn irgendwie positiv zu einem Kania abgrenzen würde.
Zu Voglsammers Zeiten hatten wir ja einen Klos, der an einem mittelmäßigen Tag wahrscheinlich 2 Kopfballtore in Karlsruhe gemacht hätte.
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass es nur auf Leihen hinauslaufen kann, wenn die Erstligisten ihre Mannschaften stehen haben. Mit einem Sieg gegen Cottbus kann Mutzel auf jeden Fall Zeit gewinnen.
Kastanaras von Augsburg könnte die Regalhöhe sein.
Wo ich mich dann auch wieder fragen würde, warum man Kania nicht behalten hat, der in seiner Karriere exorbitant bessere Werte hatte als Kastanaras. Wenn man bis jetzt wartet, müssen da andere Geschütze aufgefahren werden als Breuning oder Kastanaras. Ansonsten wäre ich dann bei den vielen Kritikern die sagen man sollte sich sonst zur Transferphase im Winter bei der sportlichen Leitung ne aufstellen. Das wird denke ich nicht der Regal-Anspruch von Mutzel sein
Was meinst Du denn, in welcher Regalhöhe wir als Fastabsteiger der letzten Saison aus Liga 2 schauen sollten?
Auf alle Fälle nicht in ein Regal mit Spielern die ein halbes Jahr Leistung in Liga 3 gezeigt haben und in Liga 2 kein Bein auf den Boden bekommen haben.
Vorschläge gab es von mir bereits einige, die ich als passen empfinden würde: Otto, Skarke, Kaufmann fänd ich allesamt viel besser als Breuning und sollten für Vereine in unserer Gewichtsklasse möglich sein
Breuning würde mich auch ziemlich enttäuschen muss ich sagen. Der hatte eine gute Rückrunde bei Freiburg 2 in der 3. Liga ansonsten hat der bislang im Profi Fußball nichts gezeigt. Da hätte man überspitzt formuliert auch Kania eine weitere Chance geben können
Von Heidenheim könnte ich mir auch Kaufmann vorstellen. An dem waren wir letztes Jahr auch schon dran.
Ist gerade aber leider mal wieder verletzt
Ja. Aber Corboz war das doch auch nicht. Auf der Ebene sehe ich keine Rückentwicklung.
Genauso wenig wie Lannert, der übrigens auch oft genug auf der Bank saß.
Der einzige bislang wirklich schwer wiegt ist Knoche für mein empfinden, da der uns glaube ich nochmal gut tun würde mit dem Versuch des spielerischen Aufbaus.
Ich würde da immernoch Großer auf die 6 ziehen. Bei uns lastet auf den Innenverteidigern mehr Arbeit mit Ball im Spielaufbau als beim 6er, da würde man seine größte Schwäche finde ich gut kaschieren und hätte gleichzeitig mehr von der gewünschten Härte im Mittelfeld. Ist aber natürlich auch mehr Wunsch als irgendwie realistisch.
Kann mir aber trotzdem gut vorstellen, dass noch einer für die 8 kommt, da ist man stand jetzt quantitativ auf dem Stand der Vorsaison mit Kunze für Corboz. Qualitativ passt der Tausch aber natürlich nicht.
So hat man nur 3 Spieler für die 8 + Rochelt der damit gerade auf den beiden Positionen doppelt eingeplant ist wo die Personaldecke am dünnsten ist. Denke daher, dass Mutzel noch nach drei Spielern sucht. 9er, LA und ZM
