Vielleicht sollte Fabi mal bei seinem Kumpel Sören Gonther anrufen und fragen ob der noch ne Personal-Empfehlung hat 
Beiträge von TG DSC
-
-
Mal davon ab, dass ich Magdeburg nicht um den Abstieg spielen sehe, aber wie kommst du zu der Einschätzung bzgl. Chavez (so viele Minuten in der Buli hat er nicht bekommen)?
Hab ihn in der Vorbereitung bei Bayern viel gesehen.
Technisch vielleicht auf Anhieb der beste Spieler der Liga, physisch stabil und eine unfassbar gute Schusstechnik. Kann den Raum durch sein gutes Passspiel überbrücken aber gleichzeitig auch aufdrehen und selber andribbeln.
Wenn der in 2-3 Jahren keine 40 Millionen Marktwert hat würde mich das extrem wundern.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Magdeburgs Spiel sofort auf ein neues Level heben wird. Ansonsten hätte ich die auch wieder tief im Abstiegssumpf gesehen, da ich Patrick Sander nicht wirklich zutraue die Balance zwischen Defensive und Offensive zu finden -
Chaves geht nach Magdeburg
Für mich leider fast der personifizierte Klassenerhalt für die Ossis. Der ist brutal gut
-
Ich find Tigges hier im Forum overhated muss ich sagen.
xA: Top 25% der Ligakreirte Großchancen: Top 12,3%
Zweikampfquote: Top 8,2%
Kopfballduelle: Top 4,1%
Ballveruste: Top26%
Dazu auch mehr Tore als eigentlich lt. xG prognostiziert wären, also auch beim Abschluss ist der relativ effektiv, auch wenn das hier sicherlich nicht zugelassen wird als Fakt.
Der ist eben auch kein klassischer Mittelstürmer der vorne reihenweise die Dinger versenkt sondern arbeitet viel für die Truppe, gewinnt vorne brutal viele Duelle und passt hervorragend in einen Doppelsturm.
Das ist ein profil was uns sehr sicher weiter bringen würde. -
Natürlich kann man, im Bewusstsein, dass es eine Interpretation ist und man nur von außen und nicht von innen auf das verdichtete Zahlenwerk schaut, tiefer bohren. Für mich war zum Beispiel überraschend, dass die Personalkosten nicht mal die Hälfte vom Umsatz ausmachen.
Und wenn TG DSC es für plausibel hält, dass für die Mitarbeiter der Geschäftsstelle 2 Millionen anfallen, dann bleiben 15 Millionen für Spieler, Trainer und Staff, zwei Geschäftsführer.
Es ist auch nicht verboten, weitere Annahmen zu treffen, solange man nicht behauptet, es sei gesichertes Wissen. So kann man zum Beispiel annehmen, dass derzeit ohne Prämien im Pokal, aber gestiegenem Gehaltsniveau die Personalkosten Spielbetrieb bei 12 Millionen liegen, die sich in etwa auf 40 Personen verteilen. So habe ich jedenfalls TG DSC verstanden.
Ich halte es nun für zulässig zu sagen, dass ein Mitarbeiter Spielbetrieb bei Arminia im Durchschnitt ungefähr 300.000 Euro verdient (Grundgehalt und Prämien).Wofür ich überhaupt kein Gespür habe, ist wie groß die Spreizung der Gehälter unter den 40 Personen ist. Klar ist wohl noch am ehesten, dass die Mitarbeiter im Staff und im NLZ unterdurchschnittlich verdienen. Kann man da auch noch mal 2 Millionen für 10 Personen abziehen? Dann könnte man mit 10 Millionen Euro für 30 Personen weiterrechnen, natürlich im Bewusstsein, dass dies auf mehr und mehr Annahmen fußt und entsprechend unsicher ist. Und dann habe ich Fragen:
Verdient der Cheftrainer mehr als ein durchschnittlicher Spieler? Bekommt ein Co-Trainer ungefähr so viel wie ein Jugendspieler mit erstem Profivertrag? Wie viel (1,x des Durchschnitts) bekommt ein Topverdiener? Es ist mir klar, dass diese Zahlen weder öffentlich sind noch sich aus der G+V ableiten lassen. Aber vielleicht kann Hochwald-Physio zumindest zum relativen Gehaltsmix innerhalb der 40 Personen etwas beitragen…Du hast da ein bisschen was durcheinander gebracht.
Das mit den 2 Millionen für die Geschäftsstelle usw. war nicht ich. Ich hab eigentlich eher auf die Gesamtsumme geschaut, da man alles andere nicht wirklich seriös beurteilen kann von außen.
Ich war schon in etlichen Unternehmen unterwegs und da schlackert man manchmal mit den Ohren wenn man die Gehälter von manchen Leuten sieht. In beide Richtungen. Von daher macht es für mich persönlich wenig Sinn da etwas zu raten. Mehr isses für mich da nämlich nicht.
-
Letztes Jahr waren wir ja an ihm dran meine ich.
Gibts da was halbwegs belastbares zu?
-
Der trifft aber nur gegen uns, das wäre eher kontraproduktiv 😉
Vielleicht ist die Bedingung ja nicht, dass er gegen uns spielt, sondern das Arminia gleichzeitig auf dem Platz steht. Das wäre widerrum gut
-
Tigges würde auch echt gut passen, wenn man mehr Fußball spielen möchte unter Kirch
-
Peringer nach Paderborn ist fix. Also wird bei Paderborn auch jemand aus dem Sturm abfallen.
Okpala war im Pokal nicht im Kader oder?
-
Das kann es jetzt ja auch geben, dass man seit Monaten an einem Spieler dran ist und wir das nicht wissen. Bei Gindorf war man z.B. auch länger dran.
Bei Gudjohnsen scheint es ja z.B. ebenfalls so zu sein nur das man keine Freigabe aus malmö bekommt.
Gab es außer bei Momuluh und Wörl überhaupt bei einem Transfer vorher Gerüchte? Ich meine bei Felix gab es am Abend vorher was im WB und bei Grodowski und Corboz kurz vorher ebenfalls in der Lokalpresse. Ansonsten waren aber alle anderen Transfers relativ plötzlich oder? -
Spannend wird es, wenn man nach der letzten Saison sehen kann, wie sich die Finanzen im Jahr 2026 entwickelt haben.
Im Jahresabschluss 06/2025 hat man für 2026 ein Ergebnis auf gleichem Niveau prognostiziert.
Veröffentlicht wurde im März 2026. Man hatte da also schon 8 Monate des GJ durch, von daher kann man eigentlich davon ausgehen das das +/- passen sollte -
Ich gehe hier mal rein in Deine interessante Diskussion mit LeckerKnoppers unf danke auch noch mal Dir TG DSC und auch Speedy für die Darstellung der Fakten, wie sie sich aus den veröffentlichten Jahresabschlüssen ergeben.
Mir ist klar, dass es schwierig ist, sich allein auf eine Zahl zu fokussieren, aber mir gehen die 17 Millionen Personalkosten nicht aus dem Kopf. Wenn es stimmt, dass 2 Millionen Euro für „Geschäftsstelle“ ist, bleiben 15 Millionen für „Spielerbetrieb“.
Wenn ich weiter abschichte haben wir knapp 25 Spieler, Trainerteam, Geschäftsführer. Macht eher mehr als 30 Leute, aber mit 30 kann ich besser rechnen. Denn dann verdienen diese Leute im Durchschnitt 500.000 Euro im Jahr, richtig?Es sind ja etliche Spielervertäge vor einem Jahr - natürlich zu höheren Bezügen - verlängert worden. Ich fand das damals richtig, aber diese höheren Personalkosten hat man ja nun permanent. Insofern ist es sehr gut, den Kader verkleinert zu haben. Letzte Rückserie war er zu groß.
Ich glaube so kann man das nicht rechnen.
Es ging ja breit umher, dass die Mannschaft viel der Pokal-Prämien als Boni ausgezahlt bekommen hat. Dieses eine Jahr ist also nicht wirklich repräsentativ.
In der ersten 3. Liga Saison lagen wir bei €M10.4, in der zweiten dann bei €M 17.4. natürlich wird der Etat gestiegen sein, aber definitiv nicht um diese 7 Millionen. Da werden sehr viele Pokalprämien drin sein.
Dazu kommt natürlich auch der Ausgleich des Gehaltsverzichts der Mitarbeiter auf der Geschäftsstelle. -
Es wird nicht gesagt, man müsse einfach mehr investieren. Es wird unterstellt, dass nach den letzten 2 finanziell erfolgreichen Jahren eigentlich noch ausreichend Investitionen getätigt werden können müssten. Und das trotz Bauer, Rochelt und Kodoussou. Und diese Meinung behalte ich auch.
Ist auch so und wird auch noch gemacht werden. Wenn das nicht mehr passieren sollte, dann muss man aber natürlich die Diskussion nochmal aufmachen. Insbesondere in Richtung Wortmann.
Zitat
Nehmen wir dann alle gerne, ist aber nicht immer wahrscheinlich. Denn mit solchen Spielern rechne ich eher nicht mehr, aber schauen wir.
ich denke das man gerade jetzt mit solchen Spielern rechnen kann. Denn von den Ersatzbänken der Bundesliga ist bislang kaum einer weg gewechselt, da wird diese Woche viel Bewegung rein kommen.
Da gibt es auf den ersten losen Blick aber etliche interessante Optionen: Skarke, Pfeiffer, Zimmerschied, Ceka, Ogundu, Richter, Bayern hat noch haufenweise Talente die uns helfen würden, Okpala, Niang, Rondic, Waldtschmidt und wahrscheinlich noch einige mehr die mir jetzt nicht aufgefallen sind -
Wie gesagt, mir/uns geht es hier doch gar nicht um die genauen Summen, darum sage ich ja "fiktiv".
Es geht um die eigentlich notwendige Umgestaltung des Kaders, die hier aktuell ausbleibt.
Bauer und Rochelt waren schon da. Trotzdem wäre man fast abgestiegen. Mit Lannert, Corboz, Knoche, Bazee, Telalovic(Kania, zähle ich als 1 Spieler gesamt) hat man Spieler aus erster und zweiter Reihe des Kaders abgegeben (Momuluh auch noch in der Pipeline) und außer Kodoussou rückt nun die 2. und 3. Reihe des bisherigen Kaders dafür nach, weil sonst niemand verpflichtet wurde bisher.
Ja, wir können heute in einer Woche final Bilanz ziehen. Aber an die (für mich) nötige Anzahl an Spielern wird es wohl nicht mehr ran kommen, was da noch passiert, zudem bleibt es für mich vom Zeitpunkt zu spät.
Das ist jetzt hier wieder im falschen Thread, sorry. Im Ergebnis sind wir ja vermutlich alle nicht mal so weit entfernt voneinander.
Es ist denke ich klar, dass Mutzel sich an irgendeiner Stelle verkalkuliert hat, das wird auch mit den Finanzen zusammenhängen. Letzendlich wird durch die Abgänge von Corboz, Kania, Lannert und Hilterman aber eben auch noch Spielraum da sein der in den kommenden Tagen hoffentlich genutzt wird. Zusammen werden die sicherlich pro Jahr 1,2 - 1,5 Millionen verdient haben.
Ich finde bei der ganzen Diskussion die konkreten Summen aber essenziell, da diese die komplette Basis für diese Diskussion bilden. Und mir wird da einfach immer zu leichtfertig gesagt, dass man einfach mehr investieren müsste.
Ich denke es werden noch 2 Spieler kommen. Und dann wäre man auf jeder Position doppelt besetzt, mit Ausnahme des 6ers. Wenn man das Wegener zutraut, dann isses so, ich kanns auf alle Fälle nicht beurteilen. Eine Seltenheit, dass 17-18 jährige funktionieren ist es ja auch nicht mehr.
Dann ist der Kader um einen Profi kleiner als in der vergangenen Rückrunde, wo zum Schluss aber Schneider, Boakye oder Mehlem häufig genug auf der Tribüne saßen. Von der größe her würde es dann schon passen + Man hätte Spielraum um im Winter auf Bedarfe reagieren zu können.
Je früher natürlich desto besser, ich denke da aber immer gerne an die Jahre 19/20 und 20/21 zurück, wo die entscheidenden Spieler ebenfalls alle ohne Saisonvorberteitung zu uns kamen und uns von Sekunde 1 an besser gemacht haben. -
Mögliche Erklärung wäre das man aus persönlichen Gründen diese Taktik für die bestmögliche hält, daß Deine Einschätzung nicht richtig ist oder das man in der Gesamtbewertung dieses „Defizit“ einfach in Kauf nimmt.
Warum sollte man das für das beste halten, wenn es von den besten Torhütern der Welt keiner so macht. Das erschließt sich mir nicht.
Und das man dieses Defizit einfach in kauf nimmt fänd ich komplett fatal. So hat es ja am Samstag seinen kleinen teil dazu beigetragen, dass wir ausgeschieden sind und kann am Ende der Saison den Unterschied zwischen Klassenerhalt und Abstieg machen -
Und ich schreibe sogar noch "fiktiv" in die Klammer... Ohne Worte.
Natürlich soll man einen gesunden Verein auf die Füße stellen. Das stellt doch niemand in Frage. Dafür ist aber eines zwingend notwendig. Die dauerhafte Teilnahme an der zweiten Bundesliga.
Der Verein ist nicht gesund bzw wird noch kränker, wenn man immer wieder absteigt. Dann würde man sich wünschen, man hätte die Summe X (dann such du dir jetzt ne Zahl aus) vielleicht doch besser in den Kader investiert als wieder komplett zig Millionen durch den Abstieg zu verlieren.
Dann kann man auch komplett die zweite Mannschaft aufstellen und beten, wenn man an einer Weiterentwicklung kaum interessiert ist. Das führt aber nicht zur Gesundung. Selbst dann wäre der Abstieg vermutlich teurer.
Ein bisschen Spekulation wird in jeder Fußballmannschaft drin sein. Und da gilt es das (selbstverständlich) gesunde Maß zu finden.
Es wird doch auch in den Kader investiert, keine Ahnung wie oft ich die letzten 2 Tage geschrieben habe, dass man einen 7 stelligen Betrag für Rochelt, Bauer und Koudossou bezahlt hat, dazu werden noch weitere Neuzugänge kommen, die in Summe auch wieder über eine Millionen Kosten werden was Ablöse/Leihgebühr/Gehalt angeht.
Wir sind also nicht so weit weg von den 2 Millionen und wenn das am Ende nicht genau durch kalkuliert ist, dann macht das halt den Unterschied, der viele Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit schicken kann.
Es ist also auch bei uns dieses gesunde Maß an Spekulation drin. Alles was darüber hinaus geht ist dann wieder ungesund. Und im Fall der Fälle nimmt einem eine ungesunde 2. Liga Saison die Wettbewerbsfähigkeit in Liga 3, was dann wiederrum ein Tod auf Raten ist.
Man kann im Fußball keinen sportlichen Erfolg erkaufen und schonmal garnicht mit Verhältnismäßig kleinen Investitionen über die wir hier jetzt reden. Klein in dem Sinne, dass man mit 3 Millionen gerade mal den Kaderwert zum BTSV schließen würde. Diese in sportlicher Hinsicht kleinen Summen haben aber einen riesigen Impact auf die Lizenzierung und die nachhaltige Wettbewerbsfähigkeit.Das liest sich aber immer so, als müsste man ja einfach nen kleinen Betrag locker machen und dann ist der Klassenerhalt safe. Wenn dem so wäre, würde es aber jeder machen. Wenn der kleine Betrag dann aber am Ende doch nicht reicht und man dafür in Liga 3 wieder bei den Gönnern betteln gehen muss um überhaupt wieder eine halbwegs Konkurrenzfähige Truppe auf die beine zu stellen, dann ist auch wieder großes geheule wie unvernünftig hier gewirtschaftet wurde.
-
Ob ich jetzt 2 Mio (fiktive Zahl) mehr oder weniger investiert habe. Das haben wir doch wohl in letzten Jahren begriffen, dass du für einen Drittliga Abstieg so oder so nicht genug sparen kannst.
Diese lapidaren 2 Millionen mehr oder weniger entscheiden im Fall der Fälle über die Insolvenz und somit über das Schicksal dutzender Mitarbeiter.
Man kann von Glück sagen, dass der Verein nicht so leichtfertigt handelt, nachdem man den Verein gerade wieder in halbwegs ruhige Fahrwasser bringt.
Sollte am Ende tatsächlich Koudossou der einzige Neuzugang bleiben, kann man die Diskussion nochmal aufmachen. Da das aber wahrscheinlich nicht passieren wird ist das es gut, dass man primär daran interessiert ist endlich einen gesunden Verein auf die Beine zu stellen -
Immer diese völlig absurden Überspitzungen zur Widerlegung sämtlicher Kritik.
Einfache entgegenung auf komplett Überspitze Beiträge welche den Verantwortlichen komplette Unfähigkeit vorwerfen. Ist nicht so deep
-
Unter dem Gesichtspunkt müsste man die vergangene Transferphase anders betrachten. Da wurde dann mit Wörl (1,5 Mio), Boakye (500k) und Mehlem (500k) ordentlich an Ablöse investiert plus die Gehälter und Vertragsverlängerungen, die natürlich auch mehr Geld kosten. Auch Handwerker, der ablösefrei gekommen ist, wird zu den Besserverdienenden gehören.
Finde ich nicht. Das ist ein relativ kleiner Teil dessen was uns im Zuge des Pokalfinals zusätzlich an Geld zur Verfügung steht und wurde quasi 1:1 von dem Oppie Transfer finanziert.
Das Szenario wäre ja gewesen: Kein Aufstieg, kein Pokalfinale, also auch kein hype bei DK, Sponsoring und Merchandise und ich weiss nicht ob wir das finanziell überlebt hätten, Rejek sei dank.
Dadurch das es so gelaufen ist, wie es gelaufen ist, hat man sich viel Spielraum erarbeitet der dann auch diese Millionen-Ablösen möglich gemacht hat. -
Da verstehe ich diese Skepsis überhaupt nicht und gehe selbstverständlich davon aus das die Elfer ausgiebig per Video analysiert werden. Und auch die entsprechenden Rückschlüsse daraus gezogen und im Training umgesetzt werden. Wir schreiben hier vom Profibereich der 2. deutschen Bundesliga.
Wenn dem so ist, warum macht kersken das dann nach 3 Jahren immernoch so schlecht?
Also entweder es wird nicht dran gearbeitet oder sehr schlecht.
Es hilft ja nix, wenn man das analysieren sollte aber es keinerlei Veränderung gibt und da bekommen Süßner und Kersken bei aller liebe auch zu viel geld als das man sowas nicht ganz klar ansprechen müsste.