Kurze Frage in die Runde: Was machen wir eigentlich, wenn das Transferfenster am Montag Abend unwiderruflich geschlossen hat?
Gehen wir direkt nahtlos zur Wintertransfer-Spekulation über? Wäre so leer ohne die Diskussion hier
Dann wird diskutiert ob wir Momuluh lieber im Winter oder im nächsten Sommer holen 
Ja, das hatte ich auch so gelesen mit dem Ende des Transferfensters für die 3.Liga am 2.9. Weiß jetzt aber nicht, wie das z.B. bei Momuluh (oder irgendeinem x-beliebigem anderen Spieler aus Liga 1 und 2) wäre, denn das Transferfenster generell schließt ja schon heute um 18.00h. Sprich: dürften Abgänge aus Liga 1 und 2 in die 3.Liga auch nach heute 18:00h realisiert werden
Ja, das Transferfenster geht immer nur für Zugänge, verkaufen kann man immer, ob der aufnehmende Verein den Spieler dann auch melden kann steht auf einem anderen Blatt.
Man darf aber also auch noch Spieler aus anderen Ligen unter Vertrag nehmen.
Hauptsache es gibt da nicht wieder irgendwelche Klauseln oder festgeschriebene Abblösesummen!?
Und selbst wenn, wird man wohl vor der Wahl gestanden haben, Spieler verlängert nicht, oder mit Klausel. Da sind dem Verein dann halt die Hände gebunden. Einen ordentlichen Transfergewinn gibt es aber in jedem Fall ganz gleich ob Mit oder ohne.
Könnte einer der MODS auch gerne sofort in den passenden Thread schieben, sorry für OT
Wenn Maxi so weiter performt und wir in Liga 3 bleiben sollten wird er wohl kaum zu halten sein fürchte ich.
Bei Vertrag bis 2027 dürfte man sich das aber fürstlich bezahlen lassen.
Ne du, Oppie, Schneider, Großer, Mizuta, Wörl alle kein bisschen besser geworden 😂😂😂😂
Hast du ja nicht mal Unrecht
Aber dieses Momuluh wann kommst du wieder Gelaber hat mich noch erheblich mehr genervt.
Aber jeder wie er möchte.
Corboz fand ich gegen 96 überragend aber ansonsten ist noch reichlich Luft nach oben auch unter der Premisse das er vom Trainer zum Spielführer ernannt wurde und das wir reichlich Ablöse für ihn zahlen mussten.
Reichlich Ablöse ist ein bisschen übertrieben bei einer 5 stelligen Summe. (genauer gesagt 50.000)
Zur Kapitänsfrage: Wer wäre denn sonst noch in Frage gekommen?
Lannert -> hätte man machen können
Biankadi -> hätte man auch machen können, auf der offensiven Außenbahn aber auch schwierig, da dort doch wesentlich häufiger gewechselt wird als zentral
Kersken -> TW find ich persönlich immer suboptimal und sollte sich mit den gelegentlichen Patzern mehr darauf fokussieren (Cottbus z.B.), sich selbst zu stabilisieren bevor er die Mannschaft stabilisiert
Oppie -> nachdem ihn im Winter eigentlich 9 von10 hier am liebsten verkaufen wollten auch ne komische Wahl
Schreck -> Kein Stammspieler
Bleiben noch Schneider und Großer wo am Anfang der Vorbereitung ja noch nicht wirklich klar war, wer von beiden die Nase vorne hat, dazu beide auch noch sehr jung
Finde da Corboz schon eine schlüssige Wahl, ist einer der ältesten im Kader, war letzte Saison der Garant für den Klassenerhalt, auch wenn viele das nicht war haben wollen, kennt die Liga, kennt das Trainerteam und kennt vor allem die Rolle als Kapitän, da ist die Wahl zumindest nachvollziehbar.
Nach rein subjektivem Eindruck der letzten 4 Spiele wäre Großer mein Kapitän, aber vor der Saison einen 23. jährigen in seiner zweiten Profi Saison zum Kapitän zu machen wo keiner weiss ob er überhaupt Stammspieler wird, wär Kniat auch um die Ohren geflogen.
Dann bleibt eigentlich nur noch Lannert und ob man mit Ihm glücklicher gewesen wäre? Ich weiss es nicht.
Das Foto würde ich gerne mal sehen. Wenn der Hool neben Mause nicht gerade ein offen sichtbares Nazi-Tattoo trägt, lässt sich kaum was schlussfolgern. Sehe ich auch kritisch, was mit dem Spieler gemacht wird. In Aachen ist die Vereinsführung allerdings tatsächlich ein Problem in der Hinsicht. Aber bis auf Weiteres denke ich: nicht der Spieler Mause.
Das ist glaube ich das Foto um welches es geht. Mause ist ganz recht, der Typ in Grau (wohl) bekannter Nazi.
Mal weg von der politischen Debatte, wer als Spieler in einem "Support your local Hooligans" Shirt posiert und damit offen Gewalt verherrlicht, der darf sich nun wirklich nicht über einen medialen Shitstorm beschweren, ganz im Gegenteil
Denke von der LC wird da kein großes Interesse vorherschen, jedenfalls ist mir bisher nicht aufgefallen dass bei vergangenen JHV die LC irgendwie sich um Posten beworben hätte oder man überhaupt LC dazugehörige sehen konnte.
Wie gesagt, wollte dahingehend auch nix in den Raum werfen, war nur ein Beispiel für mich um den Prozess zu verstehen
Die Fristen kenne ich nicht. Aber man kann sich auch nicht einfach "anmelden". Der Ehrenrat muss die Bewerber zulassen - die Kriterien sind mir unbekannt.
Achso. Top danke dir 
Nochmal ne dumme Frage, wie weit im voraus kann man sich zur Wahl stellen und kann das jedes Mitglied machen?
Ich mein bevor es Schütte wird könnten ja zum Beispiel die Jungs von der LC auf die Idee kommen, es macht einfach einer von denen, an Kay Bernstein angelegt?
Die müssten doch auf der HV immer ne gute Stimmbeteiligung haben oder nicht.
Edit: ohne Wertung ob gut oder schlecht, besser/schlechter als Schütte etc. Will dahingehend keine Diskussion vom Zaun brechen oder Gerüchte streuen. Ist ein Hirngespinst meinerseits um den Prozess einordnen zu können
Mal ganz doof gefragt für jemanden der sich garnicht mit der Vereins Politik beschäftigt.
Gibt es dieses Jahr nicht einen Nachfolger für Schütte?
Bringen sich da schon Leute in Stellung oder ist das mehr oder weniger schon durch und muss nur noch von uns abgenickt werden?
Bin da leider Gottes garnicht auf der Höhe 🤦
Ich glaube kaum das sich Momuluh monatelang mit Bank oder Tribüne bei Hannover zufrieden gibt.
Müsste er ja auch garnicht. Er könnte dann auch in der zweiten spielen.
Hab mir schon gedacht, dass 96 das rauszögern will und es auf uns abwälzen will nach dem Motto "Arminia wollte nicht mehr zahlen" und er dann keine andere Wahl hat als in deren zweiter gegen den Abstieg zu bolzen
Der User BlueManBi auf TM (einige werden ihn aufgrund vergangener Insider Infos kennen) hat sinngemäß folgendes gesagt:
-mit Momuluh ist man sich einig und zwar schon lange
- 96 hat nach dem Pokal die finanziellen Forderungen erhöht da wir jetzt mehr Kohle haben
- Young ist die Reaktion darauf, dass sich 96 nicht bewegt und man am Ende nicht ohne Flügelspieler da stehen will
-sollte 96 unser Gebot noch akzeptieren könnte auch noch Momuluh zusätzlich zu Young kommen
Ab jetzt wieder meine Gedanken:
Könnte man nicht theoretisch Schroers mit einbauen? Und ihn im Gegenzug zu 96 2 verleihen?
Weil mit Momuluh und Young + fitten Boujelallab und Hiltermann wird das schon sehr kuschelig auf der Bank
Er hat eine extrem gute Schnelligkeit, Dynamik und ein gutes 1 gegen 1. Was ihn abgeht ist die Entscheidungsfindungsfindung und der Abschluss. Leider hat er es in den letzten beiden Jahren nicht geschafft sich hier zu verbessern, weshalb den Verein am Ende der Preis für die angebotene Leistung zu hoch war. Wenn er es nicht schafft sich hier zu verbessern, ist er an guten Tagen ein richtig guter 3.Liga Spieler und an schlechten durch viele Ballverluste eine Gefahr fürs eigene Team.
Schafft Kniat es Isi zu mehr Konstanz zu verhelfen, woran unsere Verantwortlichen nicht mehr geglaubt haben, dann wird er nicht mehr lange in der 3.Liga spielen. Ich glaube jedenfalls weiterhin an Isi!
Das kommt vom Essener Forums-Paten bei Transfermarkt.
Wobei "ausgemustert" nicht so unbedingt stimmen muss. Ich glaube, RWE hätte gerne mit ihm verlängert und er hat das Vertragsangebot abgelehnt. So oder so ähnlich habe ich es in einem Bericht gelesen.
Er war in Essen glaube ich Top-Verdiener und RWE wollte ihm für das gezeigte weniger Zahlen, am Ende konnte man sich nicht einigen. Eine solide Option aber ein Spieler, den ich persönlich für schlechter als Taddel halte.
Komisch nur, dass Mutzel ne Alternative parat hat, dachte der hat sich nur auf Taddel eingeschossen und sich von 96 auf der Nase rum tanzen lassen.
Da wird erwähnt, dass der Vertrag laut transfermarkt.de bis Juni 2026 gilt, als nicht, dass Mutzel das sagt. Komischerweise steht auf transfermarkt.de 2027
Also mal wieder hochklassiger Journalismus bei der NW
Ich hätte gerne große Tradition für ein sicher ausverkauftes Stadion, aber auch Chancen aufs weiterkommen.
Also gerne einen von:
Schalke
Köln
HSV
Bin mir nichtmal sicher, ob das stimmt.
Laut Transfermarkt bis 06.2027 und die veröffentlichen nur etwas, wenn das abgesichert / bestätigt ist.
Ja hab ich auch gesehen, aber hab den Post so verstanden, dass Mutzel gesagt hat das der Vertrag bis 26 geht. Eigentlich stimmen die Angaben bei TM ja zu 99%
Das wichtigste: Er fühlt sich weder unwohl, noch hat er Heimweh - er brennt darauf, zeigen zu können, was er drauf hat.
Problem ist eine hartnäckige Reizung im Fuß, die ihn beeinträchtigt. Eine Sehne an der Fußsohle bereitet ihm Schmerzen.
Die Probleme hatte er schon letzte Saison in den Niederlanden, bildeten sich aber über die Sommerpause zurück (daher keine Probleme beim Medizincheck: diese Entwicklung konnte nicht erkannt werden) und treten nun wieder auf. Wann er zurück kommt ist ungewiss, er muss jedoch bei 100% sein und die Entwicklung muss abgewartet werden - er bekommt die Zeit die er braucht. Sein Vetrag geht übrigens auch bis 2026.
Für ihn selbst ist die Situation sehr unbefriedigend, er scheint sich auch selbst viel Druck zu machen, schnell wieder zurück zu kommen.
Die Kania-Verpflichtung geschah übrigens unabhänging von seinen Problemen, mit Kania war man schon seit längerer Zeit in Gesprächen.
Danke an die NW für den Bericht. Damit dürfte ja erstmal einiges an Fragen zu dem Thema geklärt sein.
Hoffen wir mal, dass die Sache mit seinem Fuß irgendwann durchgestanden ist und er wirklich mit 100% Fitness angreifen kann.
Find ja auch interessant, dass man keine Infos zu Vertragslaufzeiten raus gibt aber das dann einfach so in nem Interview zum besten gibt.
Dann hätte man es auch gleich kommunizieren können.
Der HSV möchte Mikelbrencis gerne abgeben. Einsetzbar als RV/RM und ist Franzose.
Ist eine Mischung die bei uns schon einmal sehr gut funktioniert hat.
Wenn mich nicht alles täuscht war ein gewisser Michael Mutzel auch sportlicher verantwortlicher als er zum HSV kam
