Ähhh ... haben Grundstücke und ihre Grenzen nicht was mit Eigentum zu tun? Der Bereich vor dem Stadion ist städtischer Grund.
Gehört der Platz davor nicht auch zu Arminia, die haben da ja auch die Fahrrad Ständer mit Sponsoren Werbung platziert und Container für Karten Verkäufe?
Das Problem gestern war doch, das Mehlem überhaupt der einzige noch fitte war, den man da ansatzweise mal ausprobieren konnte.
Kann mir nicht vorstellen, dass der im Ligaalltag mal auf dem Flügel stehen wird.
Ich glaube bei uns gibt's einfach viel zu wenig Stände.
Wie viele Getränkestande sind unter der Süd? 2 für knapp 10.000 Fans?
(Bin mir da gerade tatsächlich nicht ganz sicher, da ich eigentlich fast nie was im Stadion esse und trinke)
Das da nicht aufgeht ist ja eigentlich Klar.
Da Schalke hier ja angesprochen wurde, da ist die Infrastruktur direkt eine ganz andere.
Könnte man nicht theoretisch den ganzen ungenutzten Platz vor der Süd nutzen um den Zaun 10-15 Meter zu versetzen und gegenüber noch 1-2 Stände hin bauen?
Ich glaub das ist sogar garnicht so schlecht, dass alle ausfallen.
In den letzten Tagen hab ich nämlich vermehrt gelesen, dass der ein oder andere gar keine Neuzugänge mehr holen würde.
Das hat sich jetzt hoffentlich erledigt.
Was Hilterman für ein Schwerverbrechen begannen hat, dass der nicht mal bei 5 Verletzen Offensivspielern berücksichtigt wird würd ich gern mal wissen.
Das muss schon was krasses gewesen sein
Der Körper war nie das Problem bei Kania
Ich meine mal Statistiken gelesen zu haben, dass er letzte Saison weniger Zweikämpfe und Kopfball-Duelle gewonnen hat als Becker, Bazee und Grodowski.
Da könnte man schon Gewisse körperliche Defizite draus ableiten, alles andere wäre bei einem Spieler ohne nlz Durchlauf gegenüber jahrelangen Profis aber wohl auch überraschend gewesen.
Bin mir aber auch echt nicht mehr sicher wo ich das gelesen habe und ob das so auch zu 100% richtig war
Bei Broschinski frag ich mich wirklich wie der an die 2 Millionen Marktwert gekommen ist
Zur Mittelstürmerthematik, wenn ich mir die bisherige Transferphase anschaue dann erkenne ich, das alle Leihspieler bisher ganz klare Backupspieler sind, weil Micheler ist im Mittelfeld überall einsetzbar und Norbye ist aktuell auch nur 4. IV.
Natürlich kann der Stürmer der geholt wird per einfache Leihe kommen, aber dann ist er nur Backup für die Saison.
Wenn dort aber eine KO drinnen ist in der Leihe oder der Stürmer festkommen sollte, dann kann man davon ausgehen das er als Stammspieler kommt.
Ähnlicher Fall ist aktuell auch Poreba, der wird wenn er kommt ganz klar der Backup von Russo sein, weil er würde wenn nur als Leihe kommen.
Bei Poreba gehe ich davon aus, dass wir da zu 99,99% ne Kaufoption bekommen würden.
Micheler und Norbye haben für die abgebenden Vereine noch das Potential in Zukunft entweder die Mannschaft wirklich zu verstärken oder ein paar Millionen Ablöse einzuspielen, je nachdem wie die Saison läuft vielleicht schon im kommenden Sommer.
Beides ist beim HSV eher nicht gegeben. Da könnte er höchstens nochmal eine Rolle spielen, wenn die sofort wieder runter gehen.
Trotzdem wäre er natürlich erstmal nur Backup, würde aber vermutlich ganz anderen Druck auf Corboz, Russo und Mehlem ausüben als das Schreck und Kunze tun, nämlich eigentlich gar keinen.
Wenn ich mich recht entsinne ,hat er gegen uns im Pokal für Meffert gespielt.
Also auf der 6 . Ist mir in seinen Spielen für den HSV jetzt nicht besonders aufgefallen .....
Was bei nem 6er ja tendenziell auch kein schlechtes Zeichen sein muss 
Immerhin besser, als wenn es sein letztes gewesen wäre.
Jubelstürme löst Poreba jetzt nicht bei mir aus, aber dafür kenne ich ihn auch nicht gut genug.
Als BU für Russo wäre das ne sehr starke Geschichte für meinen Geschmack.
Man muss halt sehen, dass uns ein Klassenerhalt mit 3-4 leihspielern mittelfristig vermutlich weiter bringt als ein Abstieg ohne leihspieler.
Präferiert würde ich auch lieber einen 9er sehen, der mal wieder ein paar Jahre am Stück da ist und uns Freude bereitet, aber ob das dann im Endeffekt die beste Option für diese Saison ist? Keine Ahnung, da müssen wir wohl oder übel auf Mutzel vertrauen.
Davon find ich Mokwa und Fukuda ganz interessant.
Fukuda hab ich für mich sofort aussortiert. 11 Tore in 36 Regionalliga Spielen bringen uns vermutlich nicht wirklich nach vorne.
Die Frage ist doch auch, suchen wir überhaupt einen ganz klassischen Mittelstürmer?
Die Phase die uns in Liga zwei geballert hat, hatten wir ja, trotz der Verletzung von Uldrikis und einer erzwungenen Systemänderung.
Oder wenn man es reißerisch formulieren will könnte man die Frage aufwerfen ob wir nur dank der Verletzung aufgestiegen sind weil Kniat seinen Ursprungsplan nicht mehr durchziehen konnte?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Mitch und Mutzel erkannt haben, dass wir ohne glasklare 9 viel dynamischer, agiler und weniger ausrechenbar geworden sind, weshalb man nach einem agileren Typen suchen könnte.
Könnte mir gut vorstellen, dass am Ende kein Brecher Typ kommt sondern jemand der immer wieder punktuell von Bazee und Johnny in der Mitte zur Doppelspitze unterstützt wird, während der jeweils andere dann auf den Flügel zieht, da man so auch etwas asynchron immer viel Raum für unserer Außenverteidiger frei macht, was insbesondere Handwerker entgegen kommen würde.
Was ich eigentlich sagen wollte: bei möglichen Kandidaten sollten wir für sämtliche Spielertypen offen sein und niemanden ausschließen weil er vielleicht 5cm zu klein oder 5kg zu leicht ist
Ohje erinner mich nicht daran, dass wir den ja dann in dieser Saison auch wieder haben.
Ach ja.......
hatte es bis gerade auch verdrängt 
Ich wohne ab Oktober zwecks Master in Telgte West, da wird sicherlich auch die ein oder andere Laterne wieder auf die richtige Seite des Derbys geklebt
Fakt ist dass der Königstransfer, so es ihn denn geben soll, mal eintreffen dürfte, spätestens bis Mitte nächster Woche.
Der dürfte u.U. noch garnicht auf dem Markt sein
Ich denke fast, dass man bei uns in ein Regal über Vermeij und Schuler schaut.
Bei beiden kann man nicht davon ausgehen, dass die zweistellig treffen und ich denke Mutzel wird hier jemanden aus dem Hut zaubern bei dem die meisten das unterschreiben würden.
Hätten die meisten vor dem 1. Spieltag aber vermutlich auch für Hilterman und Becker unterschrieben, von daher...... Was weiss ich schon 
Wer von dennen hat den so ne gute Scorer ausbeute oder hat es bis ins DFB Pokal Finale geschafft? Oppie hat international für Aufsehen gesorgt.
Man sieht doch gerade an der Transfer periode das für Linksverteidiger viel Geld ausgegeben wird.
Genau deswegen bewegt Oppie sich doch auch am oberen Ende dessen was für vergleichbare Spieler gezahlt wird?
Ändert ja nichts daran das noch mehr Kohle trotzdem Markt-Unüblich gewesen wäre
Die 3,2 die es max. gibt gerne fix und nicht inklusive Boni. Ansonsten hätte ich ihn behalten und darauf gezählt dass er die 2. Liga gut adaptiert und dann im nächsten Sommer für 3,6 oder 4 M wechselt. Natürlich kann er sich 5x das Knie verdrehen. Leben ist Risiko. Aber so stehen da erst mal 2 M. Keiner weiß welche Boni zum Tragen kommen. Deswegen nicht unterirdisch aber 3- statt 2.
Schau gerne nochmal was generell für Linksverteidiger gezahlt wird die so alt sind wie Oppie, dann wird aus der 3- ganz schnell ne glatte 1.
Gab letzte Saison überhaupt nur 20 Linksverteidiger unter 23 die für >2 Millionen gewechselt sind.
Die waren aber alle entweder:
A) nochmal deutlich jünger als Oppie, sprich 18-20
B) haben schon in ihren Ländern in Liga 1&2 gespielt und nicht nur in Liga 3
C) waren Jugendnationalspieler was den Marktwert ja ebenfalls verbessert.
Also wenn es am Ende mit ein paar Boni 2,5 werden hat Mutzel aber das absolute Maximum rausgeholt
Vielleicht hat man ja eine Möglichkeit bei:
Kabar vom BVB2
Das wäre halt wieder "nur" eine Leihe.
Mir geht es mehr darum, dass der Verein eine Identifikationsfigur verliert. Die zweite nach Wörl mit entsprechendem Potenzial. Wer soll den Platz von Fabi in den nächsten Jahren einnehmen? Corboz? Next please.
Grodowski, Großer und Kersken sind da die naheliegenden Optionen.
