Beiträge von Exteraner

Zitat von marcopolo

Leistungsmässig können wir jeden schlagen, davon bin ich nach wie vor überzeugt. Wir müssen von 14% chancenverwertung weg, dass ist der entscheidende Wert der uns das Genick bricht.

Das sehe ich genauso, vor allem sehe ich bei einer offensiveren Ausrichtung als erstes unsere defensive Stabilität schwinden. Und dann müssten die zusätzlichen Chancen ja auch erstmal reingemacht werden.
Und wenn wir den Trainer wechseln, dann müsste ja erstmal was passendes zur Verfügung stehen. Effenberg ist ja nicht mehr auf dem Markt.

Ich schrieb es ja schon mal, wer eine andere Spielweise möchte, der muss einen sofortigen Trainerwechsel fordern.
Wir hätten das Spiel heute trotzdem gewinnen müssen, die Chancen waren da.

Zitat von Prediger Honke

An der Stelle von Sympathie zu seprechen, verbietet sich eigentlich! Null Traditon, braucht keiner! Da spielen in Liga 3 und weitaus geilere Clubs!

Mit Tradition meinst du dann aber nur die Tradition in der ersten und zweiten Liga. Sandhausen gibt es als Verein immerhin schon seit 1916.
Ansonsten kann man es ja auch so machen, dass man Auf- und Abstieg abschafft und einfach die "Traditionsclubs" auf die ersten drei Ligen aufteilt.

Mit protestieren meinte ich ja seinen Unmut kundtun. Im übrigen finde ich aber auch die Aufregung hier etwas übertrieben.

Zitat von Heimatverein1966

Stimmt!

Aber man wundert sich schon über Frankfurt, nicht so schlecht wie wir wohl für den Abstiegskampf gehofft haben. Na ja, vielleicht kommen ja die Jungs aus dem Ruhrstadion in die Verlosung.

Ich würde eher sagen, schon vor der Saison war eine ganz enge Liga zu erwarten. Da kann wirklich jeder jeden schlagen. Die Bochumer werden aber mit Sicherheit nicht mehr unten reinrutschen.

Zitat von Armin E.

Das Problem ist nur, dass der DFB nicht für die RL zuständig ist. Sie fallen unter die Zuständigkeit der Regionalverbände, in diesem Falle also unter die des WFLV.

Aber auch da kann man ja zumindest protestieren. Rödinghausen ist schließlich nur ein Verein und vermutlich wird ja die gesamte Konkurrenz in der Liga nicht begeistert sein.

Zitat von sushinator

Warum denn nicht? Man verlangt von Schiedsrichtern im Fussball immer, dass sie fehlerfrei sind, wünscht ihnen einen langsamen, qualvollen Tod, wenn sie gegen den eigenen Verein entscheiden und findet es offensichtlich total normal, wenn 22 Spieler + Auswechselspieler wie die Geisteskranken auf den Schiri zustürmen in der Hoffnung ihn irgendwie beeinflussen zu können.

Erschwerend kommt hinzu, dass es wohl in keinem Sport größere Schauspieler und unfairere Akteure gibt, als im Fussball.

Sorry, aber wer von Schiris verlangt das sie fehlerfrei sind, der hat sie schlichtweg nicht alle.
Und das schauspielern und reklamieren würde sich ja durch einen Videobeweis auch nicht ändern, es sei denn du willst jede Szene beurteilen lassen.

Also mich überzeugt die ganze Argumentation nicht.

Wo legitimiere ich denn extreme Fehlentscheidungen? Die krasse Fehlentscheidung des Schiris bleibt doch bestehen und darüber müssen wir nicht weiter diskutieren. Ich hab nur darauf verwiesen, dass die Kölner das Spiel trotzdem leicht hätten gewinnen können.

Zitat von sushinator

Ich möchte übrigens nicht wissen, was hier im Forum los wäre, wenn Arminia so etwas wie Köln am WE passiert wäre, wenn man nur schon bedenkt, was hier beim 11m für Bochum los war...

Danke für den Satz der mich noch zu einem wichtigen Punkt bringt. Es wird dann ja gerne von einem spielentscheidenden Fehler des Schiris gesprochen. Wenn man sich das Spiel allerdings nochmal vor Augen führt, dann hatten die Kölner wirklich einige Großchancen um das Spiel trotzdem zu gewinnen. Man könnte also auch sagen, spielentscheidend war die Dämlichkeit der Kölner, selbst beste Chancen nicht zu nutzen.

Zitat von Richie

Ich denke nicht, dass die Mannschaft qualitativ nicht in der Liga mit halten kann. Im Gegenteil. Aber wenn man Woche für Woche klare Torchancen nicht macht und Vorsprünge mit zwei Toren nicht über die Zeit bringt, dann ist das auch ein Qualitätsproblem. Da kannst Du Laufwege üben bis der Arzt kommt. Ich denke, wir haben auf ein bis zwei Positionen im Winter absoluten Handlungsbedarf.

Ist sicherlich gar nicht so verkehrt, allerdings muss man da in der Winterpause auch einiges an Glück haben bei der Verpflichtung. Denn Offensivspieler mit eingebauter Torgarantie werden ja von vielen Teams gesucht.

Ist doch schön das auch die Bayern noch verlieren können. Und Leverkusen hat immer noch alle Chancen aufs weiterkommen, also letztlich ist gestern aus deutscher Sicht nicht viel passiert.

Ich halte vom Videobeweis gar nichts. Schon allein weil eben längst nicht alle Situationen eindeutig zu entscheiden sind.
Das ist eben der Unterschied zur Torlinientechnik, entweder ist der Ball drin oder nicht.
Und jetzt anhand eines extrem seltenen Handtores den Videobeweis zu fordern ist auch etwas abenteuerlich.

Man muss ja auch mal sagen, dass Arminia selbst durch ein angeblich eher risikoloses Spiel, immer noch genügend Torchancen herausspielt. Vor diesem Spieltag gab es in der Liga nur 5 Teams die mehr Chancen hatten als Arminia. Und defensiv steht die Mannschaft ja wirklich relativ stabil. Ich sehe also gar nicht was man da am Spielsystem großartig ändern müsste. Und die Tabellensituation ist nun auch noch nicht so fatal, dass man das Risiko unbedingt erhöhen muss.

Zitat von LeckerKnoppers

Das Stichwort heißt Effizienz und da stehen Aufwand und Ertrag in einem krassen Mißverhältnis.

Das ist der richtige Punkt, allerdings wohl auch das Thema das am wenigsten übers Training zu lösen ist. Die Defensive steht in dieser Saison gut,
ausreichend Chancen werden eigentlich auch herausgespielt, jetzt muss die Murmel auch mal öfter einschlagen. Die Mannschaft hat sich jetzt jedenfalls gehörig unter Druck gesetzt, gegen Sandhausen müsste so langsam mal ein Dreier her.

Zitat von almgänger 72

Naja, denn Ball kriegt Hesl unglücklich an den Fuß. Die Fehler wurden vorher gemacht. Zweimaliger Ballverlust!

Eben, der Ball hätte erst gar nicht bei Hesl landen dürfen.

Naja, Netto macht eben Werbung für seine eigene Dosenplörre, also da musste die Kreativabteilung sicherlich keine Zusatzschicht für einlegen.

Interessant ist übrigens zu sehen, dass sich alle WM-Halbfinalisten doch ziemlich schwer tun. Die Holländer stechen da natürlich besonders negativ heraus.
Aber auch ohne Holländer wird das eine spannende EM werden.

Zitat von T-Bag

Äh, hallo?
Habe ich irgendwie Bezug auf das genommen, was über ihn in der Boulevard-Presse stand?
Nochmal nur für dich [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_wink2.gif]  : Ich bewerte ihn ausschließlich nach sportlichen Fakten.
Alles andere interessiert mich überhaupt nicht. 


Und zum Thema gleich Chef:
Ja, das ist typisch für die heutige Zeit: Gleich ganz oben anfangen, bloß nicht hocharbeiten müssen.

Alles anzeigen

Das mit dem "Cheftrainer" ist mir wirklich völlig egal. Aber klar, wenn man will kann man das negativ bewerten, wobei wir ja hier gar nicht wissen welche Angebote ihm überhaupt vorgelegen haben.

Und die sportlichen Fakten liegen bei Effenberg ja nun schon einige Jahre zurück. Ansonsten kann man nur seine Statements im Fernsehen oder Interviews bewerten, die Aussagekraft ob dahinter nun ein guter Trainer steckt, geht aber auch gegen Null.

Zitat von T-Bag

Dass er immer noch unter Selbstunterschätzung leidet, zeigt doch seine Aussage, dass im Bezug auf seine erste Trainer-Station der Schuss gleich sitzen müsse.
Wenn das jeder so sehen würde, dann könnten sich ja alle Trainer, die bei ihrer ersten Station keinen Erfolg hatten, gleich einbuddeln.
Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass er in den letzten Jahren schon das ein oder andere Angebot gehabt haben dürfte. Sei es aus einer unteren Liga, als Co- oder Nachwuchs-Coach. Aber wahrscheinlich war das dem Herrn nicht gut genug.

Man könnte auch einfach sagen, er weiß was er will. Ich finde es überhaupt nicht schlimm, wenn jemand nicht als Co- oder Nachwuchstrainer arbeiten möchte, sondern selbst etwas gestalten will. Und aufs Geld wird er ja sicherlich nicht angewiesen sein. Und das beim Namen Effenberg, der erste Schuss sitzen muss, ist für mich völlig normal, denn wenn es in Paderborn schlecht läuft, dann wirds wohl ziemlich unmöglich nochmal höherklassig zu trainieren.

Ich muss auch zugeben, ich mochte Effenberg immer und ich drücke ihm die Daumen das es klappt in seinem neuen Job.

Um nicht in der Boulevardpresse vorzukommen, müsste sich Effenberg vermutlich einmauern. Aber das verfolge ich auch gar nicht. Ich finde es halt falsch einen Menschen danach zu beurteilen, was in den Medien über ihn geschrieben wird. Vielleicht haben wir aber auch nur unterschiedliche Auffassungen was man unter einem "schwierigen Charakter" zu verstehen hat.