Beiträge von Exteraner

  • M'gladbach will aufrüsten

    Zitat

    Original von Marcio
    Daniel da gebe ich dir Recht bei Carnell, Ivic und den dritten habe ich vergessen. Aber warum ihr Schlaudraff nicht mehr gebrauchen könnt ist mir ein Rätsel. Wir wären froh so einen zu haben und ihr verscherbelt den zu den Printenfressern.

    Die Gladbacher haben halt andere Ansprüche als wir. Mal sehen wie es am Ende der Saison ausschaut.

  • Dortmund

    Im Kommentar des Kicker heißt es dazu:
    "Warum Sie diesen Vertrag sechs Wochen vor dem Börsengang, der immerhin 130 Millionen Euro in die Kasse spülte, überhaupt abschlossen, lässt nur zwei Deutungen zu. Es war die pure Gier - oder blanke Not, weil der Borussia schon 2000 das Wasser bis Oberkante Unterlippe stand."

    Dieses Management besteht mit Niebaum und Meier aus zwei Totalversagern. Wenn die noch über das Saisonende weiterbeschäftigt werden, dann wäre das wohl der Untergang der Dortmunder.

  • Hoyzer hat Spiele manipuliert. Neu: Waterink bis Juli gesperrt

    Vier Spiele von Hoyzer manipuliert

    --------------------------------------------------------------------------------
    Der DFB hat auf einer Pressekonferenz am Donnerstagmittag bestätigt, dass Schiedsrichter Robert Hoyzer die Manipulation von vier Spielen gestanden hat. Gleichzeitig kündigte Dr. Theo Zwanziger an, dass nun die Einspruchverfahren zeitnah vom Sportgericht terminiert werden.
    --------------------------------------------------------------------------------

    Konkret handelt es sich um die von Hoyzer geleiteten Regionalligaspiele Wuppertaler SV - Werder Bremen A (30. Mai 2004), Eintracht Braunschweig - FC St. Pauli (5. Juni 2004), SC Paderborn - Hamburger SV (21. August 2004) und LR Ahlen - Wacker Burghausen (22. Oktober 2004). Für die letzten beiden Spiele soll ein Verhandlungstermin in der nächsten Woche, spätestens aber Anfang übernächster Woche angesetzt werden.

    Die Partie MSV Duisburg – SpVgg Greuther Fürth (26. September 2004) endete wie von ihm gewünscht, ohne dass Hoyzer manipulieren musste. Bei den Spielen SC Paderborn – Chemnitzer FC (22. Mai 2004) und SpVgg Unterhaching – 1. FC Saarbrücken (28. November 2004) misslang der Manipulationsversuch des "Unparteiischen".

    Zu diesen Spielen stellte Chefjustiziar Götz Eilers fest, dass die Einspruchführer nun Akteneinsicht erhalten. Danach müssten die jeweiligen Klubs entscheiden, ob sie ihren Einspruch aufrecht erhalten. Er betonte jedoch, dass die Beweispflicht bei den Vereinen liegt.

    In seinem Geständnis beschuldigt Hoyzer die Schiedsrichter Jürgen Jansen und Dominik Marks. Die beiden sollen jeweils zwei Spiele manipuliert haben. Ebenfalls belastet werden Schiedsrichter Felix Zwayer und Schiedsrichter-Betreuer Wieland Ziller. Deshalb werden die Schiedsrichter bis auf Weiteres auch nicht zum Einsatz kommen. Dr. Zwanziger stellte jedoch klar, dass es sich um Verdachtsmomente handle, die noch nicht bewiesen seien. Unterdessen berichtet Spiegel Online, wie Hoyzer in seiner Vernehmung Marks beschuldigt. Marks soll demnach 5000 Euro für einen Sieg der Amateure von Hertha BSC Berlin im Regionalligaspiel gegen die Amateure von Arminia Bielefeld erhalten haben. Weitere 30.000 Euro soll Marks nach dem 3:0 des MSV Duisburg im Zweitligaspiel beim Karlsruher SC von den Hauptbeschuldigten Ante und Milan S. bekommen haben. Das Magazin schildert weitere Detaills aus den Aussagen Hoyzers. Beim Zweitligaspiel zwischen Unterhaching und dem 1. FC Saarbrücken im November 2004 soll der Manipulationsversuch zu Gunsten Unterhachings gescheitert sein. Für dieses Spiel habe er 35.000 Euro entgegengenommen. Als es zur Halbzeit 2:0 für den FCS stand, habe er auf seinem Mobiltelefon in der Halbzeitpause eine SMS empfangen, sein Anteil würde bei Sieg für Unterhaching auf 50.000 Euro erhöht. Nach dem Spiel sollen die drei kroatischen Brüder dem Schiedsrichter Tatenlosigkeit vorgeworfen haben.

    Jürgen Jansen weist in einem Interview mit den Passauer Neuen Nachrichten alle Anschuldigungen und Verdächtigungen vehement von sich. "Ich habe niemals ein Spiel manipuliert oder dafür gesorgt, dass durch meine Entscheidungen eine Mannschaft einen unberechtigten Vorteil bekommt. Hundertprozentig! Ich habe nicht getan, was man mir vorwirft. Und ich will tot umfallen, wenn es anders ist", so Jansen, der sich als "Bauernopfer des DFB" sieht.

    Dr. Zwanziger machte in der Pressekonferenz nochmals deutlich, dass es sich um organisiertes Verbrechen handelt und man als Sportverband nicht in der Lage ist, "in den Tiefen der Bandenkriminalität" zu ermitteln. Der DFL-Vorsitzende Werner Hackmann unterstützte diese Ansicht. "Die organisierte Kriminalität versucht in alle Bereiche vorzudringen. Das bedeutet aber nicht, dass der Fußball kriminell ist", so der Liga-Boss. Für die Zukunft setzt die DFL auf ein Frühwarnsystem (der kicker berichtete exklusiv). "Mit der Firma Betradar.com wird in Kürze ein Vertrag abgeschlossen. Bereits jetzt besteht enger Kontakt mit Betradar.com, um den Spieltag an diesem Wochenende abzusichern", sagte Hackmann.

    Quelle:http://www.kicker.de


    Bin mal gespannt darauf was Hoyzer für ne Strafe bekommt und welche Spiele wiederholt werden müssen.

  • die WM-PLAKATE

    Zitat

    Original von bielefelder junge
    ALLE SEHEN KACKE AUS! DIE GANZE WM WIRD EH KACKE! OHNE FANS! OHNE STIMMUG! NUR UM DAS BILD VOM FROHEN DEUTSCHLAND IN DIE WELT ZU VERKAUFEN!

    Mit solchen Landsleuten wie dir kann es ja auch nur KACKE werden. Sorry, aber wenn ich so einen Schwachsinn lese, dann kann ich nicht anders. :nein:

  • Hoyzer hat Spiele manipuliert. Neu: Waterink bis Juli gesperrt

    VERSCHOBENE MEISTERSCHAFT

    Toppmöller verdächtigt Schiedsrichter Jansen

    Klaus Toppmöller hat Andeutungen gemacht, die Meisterschaftsentscheidung in der Fußball-Bundesliga 2001/2002 könnte ebenfalls manipuliert gewesen sein. Dabei erinnerte er an eine Entscheidung des im Manipulations-Skandal angeblich genannten Schiedsrichters Jürgen Jansen. Zudem will der derzeit arbeitslose Coach den DFB verklagen.

    Hamburg - "Ich will niemandem etwas unterstellen. Aber als ich das hörte, fiel mir sofort ein, was mir mit Leverkusen in der Saison 2001/2002 bei St. Pauli widerfahren ist", sagte Toppmöller, ehemaliger Coach von Bayer Leverkusen, in der "Sport-Bild". Jansen hatte beim 2:2 gegen St. Pauli in der letzten Minute einen Handelfmeter gegen Bayer verhängt.

    "Bernd Schneider hat den Ball damals ins Gesicht bekommen. Der Jansen stand fünf Meter daneben, entschied aber auf Handelfmeter. Ich verlange jetzt vom DFB, dass das rückhaltlos aufgeklärt wird. Denn wenn es beim 2:1 geblieben wäre, hätten wir und nicht Dortmund den Meistertitel gewonnen", sagte Toppmöller.

    Jansen hatte nach seiner Absetzung für das Bundesliga-Sonntagsspiel am vergangenen Sonntag zwischen Werder Bremen und Hansa Rostock (3:2) in einer eidesstattlichen Erklärung seine Unschuld beteuert. Darin teilt der Referee mit, dass die gegen ihn in der Presse veröffentlichten Spekulationen und Vorwürfe jedweder Grundlage entbehrten.

    Insbesondere versichert Jansen, zu keiner Zeit in rechtswidriger Weise Spielausgänge beeinflusst zu haben und keinerlei Kontakte zu der so genannten Wett-Mafia gehabt zu haben, weder persönlich noch über Dritte. Jansen hat außerdem einen Anwalt mit der Wahrnehmung seiner Interessen beauftragt. Inzwischen wurde auch das Bundesligaspiel zwischen dem 1. FC Kaiserslautern und dem SC Freiburg (3:0) am 27. November 2004 genannt. In diesem Match soll Jansen zwei Stürmerfouls von FCK-Stürmer Carsten Jancker nicht gepfiffen haben.

    Toppmöller wartet zudem mit einer Verschwörungstheorie gegen seine Person auf und sieht sich als mögliches Opfer der Hintermänner des Schiedsrichterskandals: "Die haben doch überall ihre Hände im Spiel. Ich sollte schon mehrmals zweitklassigen Spielern aus dem Ausland Verträge geben und dafür selbst Schmiergeld bekommen. Aber das habe ich immer abgelehnt. Nun bin ich möglicherweise mehrmals Opfer dieser Wett-Mafia geworden. Vielleicht haben die sich auf diese Art an mir gerächt", sagte Toppmöller, der im Herbst beim HSV entlassen worden war.

    Auslöser des Schiedsrichter-Skandals war das 2:4 des HSV in der ersten DFB-Pokalrunde beim Regionalligisten SC Paderborn. Das Spiel wurde vom inzwischen geständigen Berliner Schiedsrichter Hoyzer geleitet. Dieser gab inzwischen zu, für die Spielmanipulation einen fünfstelligen Betrag erhalten zu haben.

    Toppmöller setzte seinen Rundumschlag in der "Sport-Bild" fort. Der DFB habe es nicht für nötig befunden, "sich dafür bei mir zu entschuldigen. Den DFB und alle, die mir in diesem Zusammenhang Schaden zugefügt haben, werde ich verklagen. Das steht jetzt zu 100 Prozent fest".

    Quelle:http://www.spiegel.de

  • Hoyzer hat Spiele manipuliert. Neu: Waterink bis Juli gesperrt

    Geld nach der Partie in der Mannschaft verteilt - 30.01.2005 17:54
    Geldzahlung an Paderborn-Spieler

    Neue Enthüllungen in der Manipulationsaffäre im deutschen Fußball: Nach Informationen der "Sport Bild" soll vor dem DFB-Pokalspiel des SC Paderborn gegen den Hamburger SV (4:2) auch ein namentlich nicht genannter Spieler der Gastgeber in Kontakt mit der "Wettmafia" aus Berlin gestanden haben. Demnach soll bereits vor der Partie des Regionalligisten der Spieler von einem Boten einen Geldbetrag in bar erhalten haben, der im Falle einer Niederlage zurückzuzahlen gewesen wäre.

    Wilfried Finke, Präsident der Paderborner, bestätigte den grundsätzlich nicht strafbaren Vorgang ohne Nennung von Namen sowie eine entsprechende Meldung an den DFB. Das Geld sei nach dem vermeintlichen Überraschungserfolg, den jedoch der inzwischen geständige Schiedsrichter Robert Hoyzer durch vorsätzliche Fehlentscheidungen herbeigeführt hatte, innerhalb des SC-Teams verteilt worden.

    Quelle.http://www.kicker.de