Aber die allermeisten dieser Irren hat doch wohl in diesem Fall gar keine Straftat begangen, oder ist die Verabredung zu einer Schlägerei schon eine Straftat? Der kurzfristige Aufenthalt in Polizeizellen war ja rein präventiv.
Wenn es dann zu Gewalttaten kommt, bin ich ja voll auf deiner Seite.
Beiträge von Exteraner
-
-
Die beiden Vereine haben mit Sicherheit keine 23 Millionen Euro Schulden, die Sie abbauen müssen...
Sagt doch auch keiner, es geht um den Etat der Profimannschaft und der dürfte in etwa auf dem gleichen Level liegen. Oder bekommen die Arminenspieler alle kein Gehalt weil alles für die Schuldentilgung draufgeht.
-
Und warum werden die direkt nach dem Spiel wieder laufen gelassen? Das ist doch die Frage. Als ob es da um das Spiel gehen würde. Die Staatsmacht erkennt weder die Zusammenhänge, noch wo man solchen Typen weh tun kann und alle anderen müssen darunter leiden.
Und auf welcher Rechtsgrundlage willst du diese Leute länger festhalten? Die Schlägerei wurde ja immerhin verhindert. Länger als bis nach dem Spiel hätte wohl kein Richter das Polizeigewahrsam angeordnet.
-
Das ist das Vermächtnis von Herrn Rehm! Probieren wir mal modernes Torwartspiel a la Neuer und so...
Das sollte man aber auch relativ schnell umstellen können, also man muss jetzt Rehm nicht für alles verantwortlich machen was aktuell noch so schief läuft.
-
Entscheidend ist eben nicht der Gesamtetat, sondern das, was am Ende bei den Profis ankommt. Und da bezweifle ich, dass wir vor Heidenheim und Sandhausen stehen, da die Verbindlichkeiten immer nen ordentlichen Batzen verschlingen. Gib Arabi einen guten Etat, so wie in der Saison 14/15 und er stellt nen guten Kader auf. In der zweiten Liga wird das ganze ungemein schwerer. Wir werden ja morgen sehen wie die Zahlen aussehen. Dann kann man das ganze mit Zahlen hinterlegen. Ich glaube Arabi arbeitet hier unter sehr schweren Bedingungen. Am Ende muss jeder Euro von jeder Instanz abgenickt werden. Unter diesen Umständen ist seine Arbeit ordentlich wie ich finde.
Aber eins ist für mich sicher, Heidenheim oder Sandhausen haben garanttiert nicht deutlich mehr Geld für ihren Kader zur Verfügung als Arminia. Was man ja auch an den Verpflichtungen der Teams sieht. Und es gibt nun auch reichlich Beispiele wo mit wenig Geld mehr gerissen wird als bei Clubs die die Millionen nur so raushauen.
Die endgültige Bewertung der Arbeit von Arabi hängt dann eben am Klassenerhalt, wenn der erreicht wird, hat er mehr richtig als falsch gemacht. -
Genau, Arabi ist Schuld, dass unser Budget so gering ist.
Ich bin mir sicher, einen Spieler vom Kaliber Terrode hätte Arabi auch gerne verpflichtet. Aber der hatte als Torschützenkönig der 2.Liga sicher auch Angebote aus Liga 1 bzw, solche wie vom VFB, bei denen man finanziell einfach nicht mithalten kann. Unglaublich, dafür Arabi verantwortlich zu machenDu solltest uns eher mit Heidenheim oder Sandhausen vergleichen, deren Budget wird sich in unseren Regionen bewegen.
Man kann natürlich auch sagen, wir nehmen den Abstieg so hin weil wir angeblich zuwenig Geld haben. -
Gespielt was man kann. Da kann man niemandem einen Vorwurf machen, vom 1-0 mal abgesehen. Aber reichen wird das am Ende nicht, dafür ist man nach vorne viel zu harmlos.
Da fehlt es wirklich eklatant und man wird auch nicht darauf hoffen können, dass Teams wie Heidenheim uns soviel Platz im Mittelfeld lassen wie heute die Stuttgarter.
-
Es ist schon irgendwie bezeichnend, dass wir jetzt davon abhängig sind, das Voglsammer "regelmäßig" trifft.
-
Sehr geil! Das mit der Harmlosigkeit nehme ich sofort zurück.
-
Leider ist das an Harmlosigkeit nicht zu überbieten, so kann Stuttgart uns natürlich gefahrlos kommen lassen.
-
Dann könnte man ja echt noch mit Kauczinski sprechen.
Naja, mittlerweile müsste Arabi aber nun wirklich kurz vor der Vertragsunterzeichnung mit einem Kandidaten stehen. Und ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass Kauczinski so kurzfristig zu Arminia kommen würde.
-
aber eines kann man durchaus resumieren:
Der grosse VFB spielt definitiv keine Klasse besser als wir.
Darauf kann man wirklich aufbauen, selbst wenn das Spiel heute verloren gehen sollte.
Aber ohne Arminias gute Leistung schlechtreden zu wollen muss man auch sehen, dass Stuttgart ja nun auch eher körperlos agiert, was die uns im Mittelfeld für Räume lassen ist schon abenteuerlich.
-
Die Stuttgarter spielen ja ähnlich viele Fehlpässe wie Arminia sonst immer. Aber leider können wir das nicht nutzen.
-
Lautern hat dann unter Korkut doch noch den Aufschwung gepackt und setzt sich jetzt schon ins Mittelfeld ab. Spätestens nach der Länderspielpause muss dann der neue Trainer unser Team gleich zu Erfolgen führen.
-
Das sehe ich mal komplett anders. Als Sportler und als Fan will ich das ( jedes) Spiel gewinnen, auch wenn die Chance gering ist. Klappt's dann halt nicht, kann man sicher zu diesem Schluß kommen.
Und irgendwie bin ich optimistisch. Wenn man mal in deren Forum guckt, stellt man fest, dass sie nach dem Derbysieger beim KSC total euphorisiert sind. Deshalb auch der große Zuschauerzuspruch. Es scheint eigentlich nur noch um die Höhe des Sieges zu gehen. Also gute Voraussetzungen für uns, wenn wir lange die Null halten können.Ich will auch jedes Spiel gewinnen, mir ging es nur um eine realistische Einschätzung beim Vergleich der beiden Kader. Die Stuttgarter haben für mich den nominell besten Kader der Liga. Aber das heißt ja nicht, dass Arminia das Spiel abschenken soll, ganz im Gegenteil.
Aber warten wir mal ab wie das Spiel verläuft. -
Die Stuttgarter müssten sich schon deutlich außer Form präsentieren, wenn sie gegen Arminia Punkte liegen lassen. Also ich wäre selbst mit einer knappen Niederlage schon zufrieden.
-
Solche Aktionen in der Presse wären mit Neuruer übrigens unser täglich Brot gewesen, deswegen ist er auch bei Bochum geflogen... Keine Ahnung, wie man sich den ernsthaft wünschen kann.
Das ganze ist ja auch immer eine Frage der Alternativen. Und trotz seiner Art war Neururer ja nun auch nicht völlig erfolglos. Ich will ja das Arminia in der Liga bleibt, ob ich den neuen Trainer nun persönlich sympathisch finde oder nicht, spielt da gar keine Rolle.
-
Denk doch nur mal an früher. Da wurden unsere ach so tollen potenziellen Neuzugänge schon im Vorhinein bekannt und kamen dann am Ende gar nicht, weil ein anderer Verein plötzlich mitfeilschte etc etc.
Das Untolle ist, dass Interna (Meinungsverschiedenheiten, Namen von potenziellen Spielern und Trainern) in der Öffentlichkeit immer für Unruhe gesorgt haben, sei es weil Verhandlungen platzen, sei es das nicht zu Ende gedachte Vorschläge und Konzeptentwürfe totgeredet werden bevor sie eine endgültige Entscheidungsgrundlage werden können.
Ich möchte für meinen Teil solche Chaoszeiten nicht wieder erleben bei Arminia. (Stichwort Maulwurf oder frühere Sportmanager). Die Medien stürzen sich ja dann eh drauf.
Peter Neururer beweist doch gerade, wie "toll" es ohne Verschwiegenheit aussieht: Erst mal seinen Frust den Medien mitteilen und auf andere zeigen. Möchten wir, dass Arabi der NW sagt, was er an den potenziellen und früheren Trainern nicht mag und mochte? Der hätte sicher so einiges zu erzählen...
Ich will nur sagen, wenn am Ende der Abstieg steht, dann kann man sich für das ruhige Umfeld gar nichts kaufen. Und das Arabi nicht rumläuft und seine Verhandlungen mit der Presse teilt, ist doch wohl eine Selbstverständlichkeit. Dafür muss man ja nun wirklich niemanden loben. Und Indiskretionen können ja auch aus anderen Richtungen kommen, da gibts ja einige Möglichkeiten auf die man gar keinen Einfluss hat.
-
Ich vertraue Arabi, dieses ganze Geschwafel um den neuen Trainer hat doch null Grundlage. Und peinlich ist daran schon mal überhaupt nichts, im Gegenteil die Mauer der Verschwiegenheit hält zumindest von Vereinsseite prächtig.
Was ist eigentlich das tolle an dieser immer wieder gelobten Verschwiegenheit?
Wenn wir absteigen, werden vermutlich einige dann noch darauf verweisen, dass die Verpflichtung von Spielern und Trainer aber immer ganz leise und verschwiegen abgelaufen ist. -
Alles anzeigen
Wobei jetzt gar nicht so viele Trainerposten in nächster Zeit vakant werden dürften, die für die Slomkas und Co interessant sein dürften.
In der 1. Liga wird sich wohl erstmal nur bald was in Ingolstadt tun. Klar, da könnte Slomka ein Kandidat sein, aber auch ein Dutzend anderer Trainer.
Wolfsburg baggert an Mourinhos Co und offensichtlich jetzt an Labbadia rum. Auch Breitenreiter wurde dort schon genannt.Selbst wenn sich bei Leverkusem demnächst was tun sollte, ist Leverkusen doch in letzter Zeit bekannt dafür gewesen bei den Trainern recht "kreativ" zu sein.
Und in der 2. Liga? Hannover und Stuttgart sind weitestgehend auf Kurs und Stuttgart hat sich schon verändert.
Union liegt voll im Soll und alle anderen Vereine, die vielleicht etwas ambitionierter sind, haben nicht wirklich Grund den Trainer zu wechseln.Unten wären dann noch der KSC, Fürth und Lautern, die aber doch kein bißchen attraktiver sind als Arminia bzw sind dort die Perspektiven auch nicht besser.
St. Pauli wäre da höchstens eine interessante Möglichkeit für einen Trainer.Wenn Slomka in Deutschland wieder anfangen möchte, hat er nicht wirklich viele Optionen.
Aber warum sollte Slomka jetzt gerade bei Arminia wieder einsteigen? Da hätte es in der Vergangenheit ja schon sicherlich bessere Angebote für ihn gegeben.
Und Trainer dieser Kategorie bringen auch immer ihren eigenen Stab mit, was bei Arminia aber schon ausgeschlossen wurde. Das wichtigste Argument bleibt aber immer noch die fehlende Perspektive bei Arminia. Denn wenn man mal ehrlich ist, dann wird auch in den nächsten Jahren maximal das Mittelfeld der zweiten Liga unser Ziel sein können.
