Original von Gönner
Er hat aber die Geschäftsführung zusammengesetzt. Es würde mich auch wundern, wenn er nicht die Mittel besitzen würde die Geschäftsführung gegen den Willen aller anderen wieder aus dem Amt zu verdrängen. Genau das ist der Unterschied zu einem normalen Sponsor.
Der hat ja nur Topleute verpflichtet. Die wird er wohl kaum wieder auswechseln. Kompetente Leute zu holen ist ja nicht so verkehrt. Von daher kann man Hoffenheim nur beglückwünschen.
Original von Delbrücker
Dann bin ich mal gespannt, ob im Bereich IV noch nachgelegt wird.
Wenn er in zwei Wochen wieder ins Training einsteigen soll macht das eigentlich keinen Sinn.
Hopp gibt bei Hoffenheim nur das Geld. Er nimmt sonst keinerlei Einfluss. Dafür ist die Geschäftsführung verantwortlich. Also verhält er sich nicht anders wie andere Sponsoren.
Wenn er in zwei Wochen wieder ins Training einsteigen kann dann wäre ich zufrieden.
Original von Richie
Schön finde ich die Vorhersehbarkeit, mit der sich in Bielefeld als "harmlos" eingestufte "Innenbanddehnungen mit maximal 2 Wochen Pause" zu Langzeitverletzungen entwickeln. Bin gespannt wann rauskommt, dass doch was gerissen ist und Fernandez die gesamte Hinrunde ausfällt.
Zumindest was Knieverletzungen angeht sind bei uns offenbar halbblinde Stümper am Werk!
Also das ist doch eine sehr gewagte Aussage. Beschwerden über unsere medizinische Abteilung hab ich bisher nur von einzelnen aus dem Forum hier gehört. Wenn Spieler oder andere Leute aus dem Verein mit der medizinischen Betreuung unzufrieden wären dann hätte man bestimmt darüber schon was in der Presse gelesen. Und das Spieler länger ausfallen als zuerst geplant ist jawohl kein Privileg von Arminia. Das gibts nun wirklich in jedem Verein.
Die Wolfsburger schießen den Ausgleich.
Es hätte uns besser treffen können. Das wird wohl ziemlich schwierig aber vielleicht erwischen wir im Pokal ja mal einen Glückstag.
Auch am zweiten Spieltag kam man über ein 1:1 gegen Wuppertal nicht hinaus.
Original von Richie
Sehe ich differenziert. wenn Oetker käme und würde jedes Jahr 5 Millionen Euro in den Club schiessen, wäre das okay und normales Sponsoring eines ortsansäßigen,. reichen Unternehmers.
Käme Oetker, würde ein neues Stadion bauen, Personal installieren und normalerweise unbezahlbare einkäufe finanzieren, würde ich das kritisch sehen. Aus dem einfachen Grund, weil ein solches Abhängighkeitsverhältnis irgendwann mal endet. Ich hätte zu viel Angst, dass man hier verbrannte Erde hinterlässt.
Das Problem für den Verein ist, ggfs. ohne den "Mäzen" nicht lebensfähig zu sein, weil eben Jahrzehnte der entwicklung übersprungen wurden und die finanzielle Abhängigkeit zu groß ist.
Das Problem der Liga wäre es, dass die Retortenclubs nach und nach die etablierten kleinen (und auch ein paar der größeren) Vereine verdrängen könnten.
Wenn das mit dem Abhängigkeitsverhältnis in Hoffenheim so wäre dann muss uns das ja keine Sorgen machen. Aber der Herr Hopp hat wohl schon für die Zeit nach seinem Tod vorgesorgt.
Und wenn man konsequent ist dann muss man den Wolfsburgern und den Leverkusenern genauso entgegentreten wie den Hoffenheimern. Die wären auch ohne ihre Konzerne im Hintergrund nicht so groß geworden.
Und das einige Vereine verdrängt werden das mag schon sein. Wenn man sich allerdings die Vergangenheit so anschaut dann haben sich gerade einige der sogenannten Traditionsvereine aufgrund eines katastrophalen Managements selber abgeschossen. Die brauchten gar nicht erst von Retortenclubs verdrängt werden.
Ich könnte übrigens auch ohne Hoffenheim in der Bundesliga leben. Ich finde nur die Anfeindungen vor allem gegen Herrn Hopp total unter der Gürtellinie. Und momentan sehe ich auch nicht, dass es in nächster Zeit weitere Vereine geben wird die wie Hoffenheim von Mäzenen unterstützt werden.
Also ich plädiere für etwas mehr Gelassenheit bei diesem Phänomen.
Original von 12freunde
Ich muß gestehen, diese Rufe gegen Hopp begreife ich nicht so ganz. In meinem Verständnis ist doch die H..e diejeniege, die das Geld bekommt und nicht gibt ...
Diese Unterscheidung dürfte den Intellekt der Rufer einfach überfordern. 
Ich wiederhole mich nur ungerne aber einen Mittelfeldspieler der uns spielerisch sofort weiterhilft wird es wohl nicht für unter 1 Million geben. Und das soviel Geld noch zur Verfügung steht würde ich mal bezweifeln.
Original von Alles für Bielefeld!
Gestern im ASS wurde auf Grund der Gladbacher:
"Hopp du Hure!", auch immer wieder über die Traditionsgeschichte gesprochen.
Bei manchen Antworten wäre ich allerdings gerne dahin gegangen und hätte dem Rangnick gerne links und rechts eine verpasst.
... Er redete von dem "Vorurteil" 18,99€ hätte keine Fans und sprudelte dan loß und zog über Cottbus her, die wohl weniger Zuschauer als sein beschissner Huren-Verein hätten!Da bleibt mir nur eins zu sagen, die "Ditmar Hopp du Hure""-Rufe dürfen niemals verstummen und müssen immer lauter werden!
Man kann sein Mißfallen aber auch etwas gesitteter zum Ausdruck bringen. Aber das wird wohl ein frommer Wunsch meinerseits bleiben.
Mich würde mal interessieren was passieren würde wenn ein reicher Bielefelder Unternehmer Arminia mit sagen wir mal 5 Millionen Euro pro Jahr unterstützen würde, ohne jegliche Gegenleistung zu verlangen. Wäre das dann noch ok oder würde der ein oder andere dem Verein den Rücken kehren.
Arminia könnte ohne Sponsoren genausowenig in der Bundesliga spielen wie Hoffenheim ohne Herrn Hopp. Ohne Geld geht es nunmal nicht. Und wenn ich mir den Fußball in England, Spanien oder Italien anschaue dann leben wir in Deutschland doch wirklich noch sehr gut. Bis auf Hoffenheim gibt es doch etwas ähnliches in Deutschland zur Zeit nicht.
Der bisherige Spieltag verlief ja auch wieder relativ unspektakulär. Bisher weiß man noch nicht so richtig wo sich die einzelnen Mannschaften einsortieren werden.
Ob der Punkt nun glücklich ist oder nicht spielt keine Rolle. Und warum die Mannschaft auswärts anders auftritt als zu Hause liegt wohl in den Köpfen der Spieler verborgen. Ich bin aber mit dem Spiel der Mannschaft im Großen und Ganzen zufrieden.
Nach dem ersten Spieltag war dieser Spielverlauf ja zu erwarten. Die Cottbusser kämpfen schon ums überleben und Hannover ist noch meilenweit von der Topform entfernt.
Original von 12freunde
Du weißt aber schon, daß es bei Olympia mehr als eine Sportart gibt?
Darunter auch solche, die jeglichen Dopings völlig unverdächtig sind...
Ein Fußball-Länderspiel zeitgleich zum (auch wenn Du es anders sehen magst) bedeutensten Sportereignis der Welt ist jedenfalls sehr merkwürdig. Zumal da in Peking ja auch Fußball gespielt wird, unter anderem auch von den Belgiern ...
Von zeitgleich kann man ja nicht wirklich sprechen. Der Anstoß wurde ja extra auf 21 Uhr verlegt damit man noch die Olympia-Highlights zeigen kann. Und wieso man ein Freundschaftsspiel nicht während der Olympischen Spiele zeigen soll erschließt sich mir auch nicht. Wenn man vor der WM-Quali noch ein Spiel machen will dann blieb ja gar kein anderer Termin mehr frei.
Da hat Matze die Hütte aber noch richtig voll bekommen. Das ist ein klassischer Fehlstart für St. Pauli.
Wenn Mijatovic noch länger ausfällt dann ist vielleicht ein zusätzlicher Mann gar nicht so verkehrt. Und einen Mann fürs Mittelfeld wirds wohl nicht mehr geben. Da könnte man bei Bedarf auch in der Winterpause noch was machen.
Ich finde es noch etwas unübersichtlich aber da wird man sich mit der Zeit schon dran gewöhnen.
Original von Speedfish
Ich habe jetzt von einem Bekannten gehört, dass er gegen Bremen auf der Ost war. Er war ziemlich enttäuscht, zum einen weil es dort so leer war und zum anderen weil dort ziemlich viele Bremer waren. Er sagte, dass er aus diesem und den preislichen Gründen dort kein zweites Spiel gucken würde und jetzt immer auf Karten auf der West hofft.
Hat mich ziemlich schockiert...
Zumindest die Anzahl der Gästefans würde bei niedrigeren Preisen wohl auch nicht zurückgehen. Daran muss man sich wohl gewöhnen. Zumindest gegen Mannschaften wie Bremen, Dortmund, Schalke und Bayern.
