Beiträge von Exteraner

Zitat von Maskottchen

Dass die Medien Klos' Namen wieder in den Raum werfen würden, sobald so etwas wie nun in Dresden passiert, war doch klar. Ich mache mir in diesem Falle aber keine Sorgen, da Dynamo scheinbar ohnehin keine Option für Klos darstellt.
Dass Arabi allerdings nach Saison-Beginn immer noch diesen Satz mit diesem "keiner ist unverkäuflich" von sich gibt, geht mal überhaupt nicht! Wenn man so einen wichtigen Spieler jetzt noch abgeben würde, dann könnte dies fatale Folgen haben. Und wie hier schon richtig gesagt, gibt es keine noch so gute Ablösesumme, die diesen möglichen Schaden auffangen könnte.
Das Vereins-interne Wechselfenster für Klos hätte spätestens Mitte Juli für geschlossen erklärt werden müssen.

Arminia ist finanziell einfach nicht in der Lage, so etwas kategorisch auszuschließen. Und vor allem sehe ich nicht, dass Arminia bei einem deutlich früheren Wechsel nun soviel bessere Chancen auf einen qualitativ hochwertigen Nachfolger gehabt hätte. Da hätte es dann in jedem Fall einen spürbaren Qualitätsverlust gegeben.
Wobei diese Diskussion sich sowieso erübrigt, solange kein Club kommt, der sportlich und gehaltstechnisch eine deutliche Verbesserung für Klos ist. Und das sehe ich nur bei einem Club aus England.

Sport1 wird das zeigen, was am meisten Zuschauer und somit Einnahmen generiert. Und damit dürften sie bei 1860 sicherlich meistens auf der sicheren Seite sein.

Zitat von Pragmatiker

Mehr Kohle einnehmen geht halt nur über weitere Beschneidung öffentlicher Rechte. Die DFL hat sich lange genug feiern lassen für den tollen TV Vertrag, auch die Vereine wollten es so.

Die Formulierung, dass die Vereine das auch so wollten ist ja doch etwas missverständlich, denn die DFL ist ja gerade die Vertretung der Bundesligavereine. Und wenn eine Mehrheit dieser Vereine etwas anderes wollen würde, dann müsste das durch die DFL auch so umgesetzt werden.
Mir persönlich gefällt das übrigens auch nicht, aber dann darf man sich auch nicht über einen reduzierten Etat bei Arminia aufregen, der bei geringeren TV-Einnahmen logischerweise noch weiter hätte gesenkt werden müssen.

Zitat von LeckerKnoppers

So nen Riecher musst du erst mal haben, um das Ding gestern so zu machen. Würde ich ehrlich gesagt keinem anderen von unseren Jungs so zutrauen, Klos evtl. noch an nem guten Tag.

Naja, dass war jetzt erstmal eine Situation die er gut gelöst hat. Den hätte Voglsammer genauso machen können. Die Klasse eines Spielers zeigt sich ja erst durch konstant gute Aktionen.

Hab zwar nur die Zusammenfassung gesehen, aber mit einem Sieg im Rücken kann man die Defizite auch leichter angehen. Eine Steigerung sollte bei allen Spielern noch locker möglich sein. Und da ist jetzt der Trainer gefordert. Ich sehe jedenfalls optimistisch in die Zukunft.

Zitat von Heimatverein1966

Ich kann mir nicht helfen, irgendwie höre ich die selben Flöhe husten wie der Pragmatiker. Und ich finde diese Aussagen sogar recht eindeutig, andernfalls gäbe es ein klares Bekenntnis zum Verbleiben unserer Vereinsikone. So nach dem Motto, wir wollen nicht verkaufen aber wenn es sich richtig lohnt dann doch. Außerdem haben wir nun wirklich reichlich Mittelstürmer, wofür die wohl alle gekauft wurden?

Wenn es genug Millionen gibt und Klos will dann nach England, dann wird er verkauft, ansonsten eben nicht. Ich verstehe gar nicht was es da irgendwie zu interpretieren gibt.

Zitat von Pragmatiker

Ganz ehrlich, ich kann mich nicht erinnern, dass jemals ein Armine derart öffentlich über Wochen ins Schaufenster gestellt und indirekt nach Angeboten gebettelt wurde. Irgendwann muss es doch auch mal gut sein und ein Haken an die Sache gemacht werden. Klose gehört hierhin, er ist die Vereinsikone, er reißt sich den Arsch auf, um den neuen Anforderungen gerecht zu werden, fast alle wollen, dass er bleibt. Nur Arabi bietet ihn bei jeder Gelegenheit direkt oder indirekt an - das ist doch nicht mehr normal!

Ich finde eher, du siehst Dinge, die überhaupt nicht existent sind.
Im übrigen verstehe ich gar nicht, was es bringen sollte, Klos ins "Schaufenster" zu stellen. Vereine die ihn verpflichten wollen, werden an Arminia herantreten, Schaufenster hin oder her.

Ich frage mich ja immer wieder, warum man sich an so einer Aussage so festbeißen muss. Also wenn Arminia am Ende der Saison 13. wird, käme ich nicht auf die Idee da jetzt Laufer etwas vorzuwerfen. Ich finde seine Aussage völlig legitim, ob es dann tatsächlich so kommt, kann niemand sagen.

Zitat von Anno1905

Wenn dieser Transfer zustande kommt, wird Barca viel Geld in die Hand nehmen um einen Ersatz zu verpflichten. In Folge dessen wird woanders wieder ein Top-Spieler weg brechen usw. In diesem Fall würden wir diesen Sommer ganz sicher noch den ein oder anderen Top-Transfer erleben, der sich in hohen zweistelligen Millionenbeträgen bewegt. Da bin ich mir ganz sicher!

Das ist aber aktuell ja nichts neues wenn man mal den bisherigen Tranmsferwahnsinn verfolgt und es gibt als Alternative für Barca dann auch nicht wirklich viel Auswahl in der höchsten Kategorie.

Zitat von Anno1905

Gedankenspielerei:
Vielleicht sollte Neymar wirklich für über 200 Mio wechseln und den ganzen Markt eskalieren. Ich bin sehr gespannt was dann passieren würde. Möglicherweise wäre das ja auch der Tropfen, der das Fass dann endgültig zum Überlaufen bringen würde. Zumindest wäre der komplette Markt in Bewegung und es gäbe ausufernde Diskussionen über diesen Wahnsinn.

Wieso eskaliert denn bei so einem Transfer der Markt? Und worüber wird dann diskutiert? Wenn man das ganze stoppen will, gibts nur zwei Maßnahmen, entweder wird dem System das Geld entzogen was nur dann passiert wenn sich die Zuschauer massenhaft vom Fußball abwenden, oder es gibt Höchstgrenzen für Ablösen und Gehälter, was nun in naher Zukunft sicherlich auch nicht sehr realistisch erscheint.

Die Frage nach den Erben der Mäzene wie Hopp und Mateschitz muss den Clubs keine großen Sorgen machen. Hopp hat sein Engagement ja schon deutlich reduziert, der Club muss sich also vor allem durch Verkäufe selbst finanzieren. Und Leipzig wird sich in ein paar Jahren etabliert haben. Hinzu kommt noch deren Standort, die werden sich also auch ohne Mateschitz tragen können.

Und wenn man mal ehrlich ist, dann steht Arminia in kleinerem Maßstab vor der gleichen Situation. Man muss so schnell wie möglich dafür sorgen, dass man nicht mehr auf private Gönner angewiesen ist. Wobei man hier ja immer wieder liest, dass die mal richtig kräftig reinbuttern sollen.

Letztlich hängt alles an vernünftigem Wirtschaften der Clubs. Hätte 1860 sich da solide verhalten, dann hätte man sich auch nicht mit Haut und Haaren dem nächstbesten Investor ausliefern müssen. Es hat also jeder Club selbst in der Hand.

Vielleicht gibt es da wirklich einige Defizite in der Kommunikation, aber deshalb ist das noch nicht gleich imageschädigend. Da müsste dann schon deutlich mehr im Argen liegen.

Zitat von foreverDSC

Also ich war gerade mal wieder beim Training, und was Klos da derzeit abliefert, ist einfach nur überragend. Wir müssten wirklich mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn wir den jetzt abgeben würden (es sei denn, Norwich ist Freitag so begeistert von ihm, dass sie um die 3 Mio. rausrücken).

Aber alles andere käme doch ohnehin nicht in Frage, die Zweitligisten aus Deutschland haben entweder keinen Bedarf mehr oder nicht genug Geld. Und da Klos jawohl auf dem Weg zum Stammplatz ist, hat er ja auch keinen Grund den Club zu verlassen.

Zitat von Heimatverein1966

Nach dem heutigen Interview von Arabi in der NW bin ich mir nicht mehr ganz sicher das das Thema Wechsel von Fabian Klos zur Gänze ausgestanden ist.

Er hat doch nur gesagt, dass es bei Arminia keinen Spieler geben kann der unverkäuflich ist. Und das ist ja nun wirklich keine Neuigkeit.

Mir wird das ganze viel zu moralisch aufgehängt, dass ganze ließe sich doch leicht umgehen, wenn die Vereine auf Vertragserfüllung pochen. Und wenn z.b. die Planung des Kaders nur auf den Trainer fokussiert, läuft grundsätzlich was falsch. Wobei man dann eben auch einen Nachfolger verpflichten könnte, der flexibel mit dem Kader umgehen kann und nicht auf einem System besteht, was mit der Mannschaft nur schwer funktioniert.

Zitat von Richie

Prietl ist für mich der Königstransfer der letzten Saison. Was der defensiv, wie auch im Spielaufbau leistet, ist wirklich klasse. Schütz ist ein phantastischer Abräumer, aber kein Spielgestalter. Im 4-4-2 brauchst Du aber so jemanden. Wenn Kerschbaumer so stark ist, wie hier manche denken, dann sehe ich Schütz auf der Bank. Aber bei dem dünnen Kader wird er dennoch reichlich Spielzeiten bekommen. sein wir doch froh, dass endlich starke Alternativen da sind und sich gegenseitig Druck machen.

Ein Fakt darf aber nicht unterschlagen werden, und das sind die 8 Scorerpunkte von Schütz allein in der Rückrunde.
Für die Rechtsverteidigerposition kommt er aber nicht mehr in Frage.

Zitat von SWB Zecke

Wenn die Liga enger wird und fast jeder jeden schlagen kann, kann das aber auch bedeuten, dass wir unten mehr Punkte als letztes Jahr für den Klassenerhalt brauchen werden. Wenn es wirklich eng zugeht könnte es sogar sein, dass man 40 Punkte plus Tordifferenz für den Klassenerhalt braucht!

Aber wir haben ja schon in der letzten, eher schwachen Saison 37 Punkte geholt, da sollte es schon möglich sein, in der kommenden Runde auf über 40 Punkte zu kommen.
Ob es aber überhaupt so eng zugeht, muss man auch erstmal abwarten.

Zitat von sushinator

Ebenso wie Schuppan gesagt hat, dass ihm klar war, dass sein Vertrag nicht verlängert wird, wird Ulm sicherlich auch klar sein, dass er hier keine große Zukunft mehr auf dem Platz hat.

Eben, da brauchte es mit Sicherheit keines Hinweises mehr vom Verein. Wenn Ulm nicht ganz doof ist, wird ihm schon seit einigen Wochen klar sein, dass seine Chancen bei Arminia eher noch weiter sinken werden. Dementsprechend wird er auch schon auf der Suche nach Alternativen sein, auch wenn ich nicht glaube, dass er da was halbwegs vernünftiges findet.

Auf eine erfolgreiche Zeit bei Arminia.